Mozilla Messaging diffuse Thunderbird 7.0

Posté par (page perso) . Modéré par Xavier Teyssier. Licence CC by-sa
33
29
sept.
2011
Mozilla

Dans la même foulée que Firefox, la version 7.0 de Thunderbird, le client de messagerie électronique libre, a été annoncée comme disponible immédiatement par Mozilla Messaging.

Mozilla annonce peu de nouveautés pour cette version, c’est essentiellement une mise à jour du moteur Gecko vers la même version que Firefox 7.0, plus les correctifs liés à cette mise à jour.

NdA : merci à ashgan et the_glu pour avoir contribué à cette dépêche.

Il y a tout de même quelques améliorations :

  • l’interface utilisateur ;
  • la gestion des pièces jointes ;
  • le carnet d’adresses ;
  • la possibilité d’imprimer le résumé d’une sélection de courriels ;
  • une liste de bogues corrigés, dont ceux liés à la sécurité, la performance et la stabilité, est disponible en lien ci‐dessous.

Mozilla Messaging est peu loquace sur les changements, mais il est tout de même bon de se mettre à jour, au moins pour la sécurité, sinon pour l’ensemble des petites améliorations apportées.

  • # Thunderbird

    Posté par . Évalué à 8.

    Je suis revenu vers Thunderbird depuis le début de la version 6. Ca m'a réconcilié avec les clients "lourds" (façon de parler quand on voit gmail). Certaines petites nouveautés, notamment la gestion des onglets, l'organisation des discussions, etc. sont bien pratiques. Du coup, je me suis aussi réconcilié avec ma boite no-log.
    Merci aux courageux de messaging de me faire descendre d'un cran sur l'échelle de la googlodépendance.

    Vous voulez pas la jouer soft ? Je suis pas contraignant... vous voulez la jouer hard ? On va la jouer hard

    • [^] # Re: Thunderbird

      Posté par (page perso) . Évalué à 8.

      Marrant, je ne supporte ni les onglets, ni le mode conversation ;-) De plus, les boutons Repondre et ainsi de suite dans le courriel sont une aberration car ces boutons changent selon la disposition du courriel alors que dans la barre, ils étaient a une position fixe donc facile à retenir pour mon faible cerveau

      Moi, j'aimais l'extension Redirect qui ne marche plus.

      Bref, j'attends un support local du format MAILDIR plutot que mbox et un compactage transparent des boites. Les évolutions du moteur Gecko, pour un lecteur de courriel, cela ne justifie pas l'incrément de 1 dans les notes de versions ;-)

  • # Adieu Thunderbird

    Posté par (page perso) . Évalué à -9.

    J'ai mis outlook 2010. J'ai besoin d'un carnet riche et tunderbird ne le fait pas.
    De plus, l'affichage des boutons dans les mails est une hérésie.
    Si c'est pour copier gmail, autant utiliser chromium+gmail offline.

    Tunderbird avait de l'avenir, mais ca ne décolle pas. Peut-être trop destiné au geek et pas aux utilisateurs classiques.

    Au passage j'ai testé live mail puisqu'il est semblable à tb. Y a des bon points dans livemail.

    Sous linux, j'utilise Evolution.

    • [^] # Re: Adieu Thunderbird

      Posté par (page perso) . Évalué à 5.

      C'est quoi un carnet riche?

      ⚓ À g'Auch TOUTE! http://agauch.online.fr

    • [^] # Re: Adieu Thunderbird

      Posté par . Évalué à 9.

      Je reconnais que Outlook a certains avantages pour une utilisation pro (support impeccable du calendrier, carnet d'adresse évolué, et quelques autres) mais en tant que client de messagerie pur (c'est quand même sa fonction principale) il est tout bonnement lamentable:
      - impossible de configurer un simple alias mail
      - anti-spam préhistorique
      - refus de télécharger pas mal de formats de pièces jointes
      - gestion affreuse de l'IMAP
      - une lourdeur de pachyderme
      - j'en passe et des meilleures...

      Microsoft ferait bien de regarder la concurrence de temps en temps...

      • [^] # Re: Adieu Thunderbird

        Posté par . Évalué à 4.

        Support impeccable du calendrier ? Hum, depuis qu'on nous a passé sous Outlook au boulot, c'est l'enfer pour tout le monde. La DSI essaie en vain de rattraper le coup en organisant des formations hebdomadaires.
        Rendez-nous calendar !

    • [^] # Re: Adieu Thunderbird

      Posté par (page perso) . Évalué à 4.

      700 000 utilisateurs en France (d'après les pings des mises à jours que reçoit Mozilla). Plus 500 000 postes à la gendarmerie nationale, au ministère de l'intérieur et j'en passe. Sans compter dans les nombreuses boites qui n'ont pas communiqué là dessus (et qui ne font pas de ping de mise à jour vers Mozilla).

      Tu as raison, ce sont des petits scores.

      Source: mes informateurs dans le milieu ;-)

      • [^] # Re: Adieu Thunderbird

        Posté par (page perso) . Évalué à 5.

        Tu peux rajouter 44000 utilisateurs pour les CPAM (ouais la sécu quoi) qui ne pinguent pas les MAJ.

        ⚓ À g'Auch TOUTE! http://agauch.online.fr

    • [^] # Re: Adieu Thunderbird

      Posté par (page perso) . Évalué à 5.

    • [^] # Re: Adieu Thunderbird

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      J'ai mis outlook 2010.

      Tu as de l'argent à dépenser, d'autres non. Compare plutôt au logiciel du même prix (Outlook Express), il te plait le carnet?

      Tunderbird avait de l'avenir, mais ca ne décolle pas.

      C'est juste le seul client lourd chez les "jeunes", après c'est soit Outlook Express car c'est par défaut, soit webmail uniquement.

      Alors certes, il ne fait pas trop le poid en entreprise (et encore, je le vois aussi dans des administrations à la recherche de sous, il n'y a pas que la gendarmerie), mais il est utilisé (son problème étant que vu que les utilisateurs sont plutôt des particuliers, et pas de manne financière genre la pub du moteur de recherche, ben financièrement pas de modèle encore trouvé)

      • [^] # Re: Adieu Thunderbird

        Posté par (page perso) . Évalué à -6.

        J'ai pas dépensé un kopec et j'ai toute les licences ms légalement via msdn.
        Ensuite, outlook express n'existe plus depuis vista, c'est live mail.

        Ca, c'est toujours l'argumentation pourrie d'aller rechercher des trucs bien vieux qui sont plus en accord avec la façon actuelle d'utiliser le net.

        Pour en revenir, le carnet d'adresse est mal pensé et conçu.
        Les boutons dans la parties affichages mail qui disparaissent si la fenêtre est trop petite.
        Faut être 'con' d'un degré astral pour ne pas avouer que c'est pas l'endroit le plus judicieux malgré les demandes pour faire en sorte qu'ils ne se cachent pas.

        Les onglets, truc inutile par excellence pour les mails. Autant, pour avoir d'autres affichages comme l'agenda dans un autre onglet, j'admet c'est utile, mais pour les mails, j'ai pas encore trouvé.

        Thunderbird à ses défauts, outlook aussi, on prend le logiciel qui convient le mieux.

        Moi, c'est outlook malgré ça gestion dit "catastrophique" des mails.

        J'avoue quant même que depuis que j'ai un android, je gère mes contacts via gmail qui m'offre un carnet d'adresse bien complet.

      • [^] # Re: Adieu Thunderbird

        Posté par (page perso) . Évalué à 3.

        A noter que thunderbird comme tous les produits de chez mozilla gère plutôt bien les certificats. Je m'en sers personnellement avec l'IGC du CNRS qui est très pratique.

        Je ne sais pas si les autres lecteurs de courriels gèrent aussi bien les certifications...

    • [^] # Re: Adieu Thunderbird

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      Sous linux, j'utilise Evolution.

      il y a longtemps un jour j'ai été obligé de bosser sous windows, et il y avait deja un portage fonctionnel d'évolution

      http://www.dipconsultants.com/evolution/

  • # Excellent Smithers

    Posté par . Évalué à 3.

    Je suis bien content de voir débarquer de nouvelles versions de Thunderbird, puisqu'il y a peu de temps encore on était "bloqué" à la version 2 et le développement semblait vraiment refroidi... Ces derniers temps les nouvelles versions nous ont apporté pas mal de choses notamment l'intégration visuelle. Ça peut sembler insignifiant mais c'est quand même plus agréable.

    Par contre j'aime pas du tout le système d'onglets, je ne les utilise pas. Le mode conversation j'ai eu un aperçu sur GMail du temps où je l'utilisais, et je trouve ça horrible également.

    Outlook mouais... faut vraiment être maso pour venir pondre un troll sur un sujet qui traite de Thunderbird. Outlook est fait pour Exchange, point. Et il le fait bien, puisque dans le cadre d'une entreprise il y a plein de fonctions intéressantes. En revanche si on veut s'en tenir à lire des mails, avec des protocoles standards, il faut oublier. En plus ça marche que sur Windows et c'est payant.

    • [^] # Re: Excellent Smithers

      Posté par (page perso) . Évalué à -5.

      Pour faire que du mail, le webmail convient très bien.
      en plus, gmail est redevenu "offline" accessible.

      Et appeler ca du développement juste avec un changement de version pour 5 malheureux lignes de change logs, c'est rien connaitre.

      La version 8 ca sera quoi ? 2 corrections de bugs ?

      Nan, thunderbird c'est devenu pourri et tant qu'il n'y aura pas une vrai politique de dev et d'évolution, il restera la daube qu'il est devenu.

      • [^] # Re: Excellent Smithers

        Posté par (page perso) . Évalué à 6.

        Si mes souvenirs sont bons, seuls les derniers courriels sont accessible en offline chz gmail, j'appelle pas cela un mode déconnecté comme on le fait si bien avec IMAP ;-)

        Ensuite, je ne mets pas mes courriels professionnels (et perso) chez Google mais tout le monde n'est pas ainsi !

  • # Onglets

    Posté par . Évalué à 2.

    Il faudrait rester cohérent, l'interface offre des onglets "de temps en temps", et pas systématiquement.
    Par exemple
    - la rédaction des nouveau messages
    - le suivi des activités

    D'ailleurs le suivi des activités gagnerait aussi à être plus "live" (détails des activités en cours) pour être vraiment utile. Avant je double-click dans la barre d'état sur la barre d'avancement pour être satisfait. Ajourd'hui le suivi des activités a l'air d'être un résumé récapitulatif.

    Il y a aussi le format de stockage (maildir/mailbox) et d'exportation. Ici le choix est maigre.

  • # Webmail vs client lourd : Au bonheur du spam

    Posté par (page perso) . Évalué à -1.

    Une petite remarque concernant les webmails : C'est un excellent source de spam.

    Pourquoi ? Les spam, majoritairement HTML, sont constituées de vrai-fausses images, parfois de 1x1 pixel (donc invisibles), parfois non. Leur URL sont du type :
    http://serveur.de.spam.com/image.gif?id=123456789
    http://serveur.de.spam.com/image.gif?id=non.prenom@email

    Le fait de lire ce type de mail depuis un webmail fait que l'image est affichée à l'écran. Donc le serveur de spam sait que l'email est valide, et peut continuer à spamer ou à revendre l'adresse email.

    Sans compter que ces mail peuvent contenir du javascript, peuvent poser un cookie, ...

    Utiliser un client lourd comme Thunderbrd permet, par défaut, ne pas afficher les images, et donc d'éviter ce genre de problème.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.