Petit tour d'horizon des distributions Mint, Sabayon, CentServer et Android

Posté par  (site web personnel) . Modéré par Mouns.
Étiquettes :
14
7
jan.
2009
Communauté
Voici un petit tour d'horizon des distributions GNU/Linux/BSD : Linux Mint 6, Sabayon Linux 4, CentServer et la distribution dédiée aux appareils de poche Android.

Linux Mint 6

Linux Mint est une petite distribution qui monte, basée sur Ubuntu (mais dont les paquets sont incompatibles) et dont l'objectif est de fournir un environnement complet fonctionnel avec des greffons de navigateurs, des codecs, la prise de charge de la lecture de DVD, Java et d'autres composants. Mint ajoute également un bureau et des menus personnalisés (dont la dominante de couleur est le vert-menthe), des outils de configuration spécifiques et une interface web d'installation de paquets.

Linux Mint 6 "Felicia” a été publiée le 15 décembre, est basée sur Ubuntu 8.10 Intrepid Ibex, et contient Linux 2.6.27, Gnome 2.24 et Xorg 7.4. Disponible en liveCD et liveDVD (Universal Edition), cette version apporte des nouvelles versions du gestionnaire de logiciels, de mises à jour, d'upload, un outil de contrôle parental, un installeur sous Windows, et de nouveaux logiciels d'échange de fichier et de gestion de parefeu.

Sabayon Linux 4

Sabayon Linux est un liveDVD basé sur Gentoo, qui permet d'installer la Gentoo, contenant un large panel d'environnements de bureau et de logiciels libres, et au look très « Web 2.0 » : réseaux sans fil, web et multimédia (Java, Flash Player, Google Earth, Picasa, etc.), navigateurs (Firefox, Opera, Konqueror, etc.), messagerie instantanée (Pidgin, Kopete, aMsn, etc.), lecteurs multimedia (Elisa Media Center, GeeXbox, VLC, Smplayer), outils de productivité (OpenOffice, Abiword, Gnucalc, Kontact, Adobe Reader).

Sabayon Linux 4 a été publié le 26 décembre ainsi que la révision 4-r1 le 31, en version x86 et x86_64. Tout a été compilé avec GCC 4.3, elle contient KDE (3.5.10 et 4.1.3), le gestionnaire de paquets Entropy, une foultitude d'autres bonnes choses et la musique de Pornophonique - Rock and Roll Hall of Fame (CC by-nc-nd). Cette version est dédiée à Alan Fox, décédé deux mois auparavant.

CentServer

CentServer (Community Enterprise Operation System for Server) est une distribution dédiée au serveurs, fork de CentOS. Conçue pour l'architecture x86_64 uniquement (AMD64 et Intel EM64T), elle est petite, rapide, sécurisée et sans serveur X. Elle tient sur un CD de 384 Mo et s'installe en 10 minutes. La version actuelle est la 0.8beta, et elle est basée sur CentOS 5.

La configuration minimale est :
  • 233 MHz
  • 128 Mo de RAM
  • au moins 1 Go d'espace disque.


Android sur netbook et FreeRunner

La distribution Android de Google pour les appareils de poches tels que les téléphones mobiles, s'est vue adaptée à deux types d'appareils : un netbook et le téléphone Neo FreeRunner.

VentureBeat a publié des photos d'Android tournant sur le Asus EEEPC 1000H : il leur aura fallu quatre heures de compilation. L'article s'attarde sur des conjectures quant au marché des smartphones et netbooks, mais également sur la concurrence de l'iPhone et du système et de l'écosystème Symbian (ultra leader du marché des smartphones avec 60 % de parts de marché, le système d'exploitation devant être libéré). En outre, quelques éléments techniques intéressants se sont glissés...

ImAndroid a publié des photos (floues) d'Android sur le smartphone Neo FreeRunner, qui à l'origine tourne sous OpenMoko. L'article initial est plutôt laconique et ne cite même pas ses sources. Un second article contient une photo plus nette avec le clavier logiciel. Sinon deux vidéos ont été publiées sur YouTube.

Aller plus loin

  • # 233 MHz

    Posté par  . Évalué à 10.

    Il y a beaucoup de processeurs ayant une architecture x86_64 qui ont une fréquence plus basse que 233MHz ?

    Sinon très bonnes dépèches je trouve.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

    • [^] # Re: 233 MHz

      Posté par  . Évalué à 5.

      J'en connais autant que des processeurs avec l'architecture "x85" pour Sabayon Linux :)

      • [^] # Re: 233 MHz

        Posté par  . Évalué à 2.

        N'oublions pas l'architecture "x84_64" :)

  • # Photos d'android sur freerunner

    Posté par  . Évalué à 3.

    Ça fait déja un bon moment que des images sont disponibles, au moins depuis le 4 novembre à en croire http://wiki.openmoko.org/wiki/Android .
    Il suffisait déjà de flasher l'image via dfu-util comme toute autre distribution pour le freerunner.
    Il suffit d'avoir des photos floutées pour avoir des dizaines d'articles à droite à gauche dessus...

  • # Devinez...

    Posté par  . Évalué à 10.

    Quelle sera la prochaine distribution basée sur Linux Mint (basée sur Ubuntu (basée sur Debian))?

    Et surtout quelle couleur elle va choisir?

    • [^] # Re: Devinez...

      Posté par  . Évalué à 9.

      C'est un nouveau concept, la distribution objet avec héritage.

      Vivement l'introduction de l'héritage multiple qu'on se marre.

      • [^] # Re: Devinez...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        Mandriva ? Elle est issu de Redhat mais a un héritage Connectiva. Ca compte pas comme un héritage multiple ?

        • [^] # Re: Devinez...

          Posté par  . Évalué à 3.

          Si quelqu'un se décide à sortir une Mandebtoo, j'essaie illico...

          Ok, ---> [ ]

    • [^] # Re: Devinez...

      Posté par  . Évalué à 2.

      en tout cas après test de ce Linux Mint, j'ai trouvé que c'est une excellente distribution à recommander aux débutants
      Dans l'absolu plus intuitive et agréable que Mandriva et permet de déboucher facilement sur Ubuntu (beaucoup de choses identiques et similaires)

      Donc pour moi l'intérêt de cette distribution est clairement établi

  • # Pourquoi Android ?

    Posté par  . Évalué à -1.

    C'est quoi l'intérêt d'android s'il n'est pas totalement libre par rapport à un Linux comme ubuntu mobile sur un netbook ?

    • [^] # Re: Pourquoi Android ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

      Qu'est-ce qui n'est pas libre dans Android ?

    • [^] # Re: Pourquoi Android ?

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

      Quelques pistes de réponse, dans le désordre et pas forcément liées entre elles
      :
      - Android me semble au moins aussi libre qu'Ubuntu. cf. http://source.android.com/license
      - Toutes les instructions pour sa prise en main et la mise en place d'un environnement sont disponibles : http://source.android.com/download . le git est ouvert
      - C'est un ensemble de programmes parfaitement adapté pour des usages mobiles. Pas besoin de réinventer une interface. De plus en plus de netbooks proposent une connexion 3G intégrée avec l'emplacement pour la carte à puce.
      - Une bibliothèque d'applications disponibles facile d'accès (android market), ouverte (pas de restrictions comme sur l'App Market d'Apple), et qui grossit a vue d'œil (je le vois au quotidien avec mon G1)
      - La forte intégration avec les applis Google pour ceux qui sont déjà « on the cloud »
      - parce que c'est fun et pas banal (pour le moment)
      - 42
      - ...

  • # http://www.centserver.org/ n'est pas CentOS

    Posté par  . Évalué à 7.

    CentServer n'est en aucun cas lié à CentOS.

    C'est au mieux un fork...
    Il réutilise les rpms de la 5.1 + rpmforge et les src.rpm modifiés/ou non ne sont pas disponibles (tant pis pour la GPL)
    et j'ai un 403 pour la mise à jour... http://mirror.centserver.org/centos/5.2/os/x86_64/

    la version "server" sur un seul cd de la CentOS-5 est toujours à faire, mais c'est aussi rapide d'installer via un mirroir local avec CentOS-5.2-x86_64-netinstall.iso et un kickstart ad-hoc.

    Tru (at centos dot org)

  • # "Libre"?

    Posté par  . Évalué à 1.

    "Java, Flash Player, Google Earth, Picasa, etc."

    Flash Player est tout sauf libre, Google Earth n'est pas libre non plus..

    Etonnant de voir des distros sortir avec des logiciels libres et des pas libres sur le même CD, je pensais que ce n'était pas possible, du aux incompatibilités de licences..

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

    • [^] # Re: "Libre"?

      Posté par  . Évalué à 3.

      Et encore, je parie qu'ils ont foutu la JVM proprio de Sun et non pas OpenJDK ...

    • [^] # Re: "Libre"?

      Posté par  . Évalué à 3.

      Il me semble que l'agregation de logiciels n'est pas considéré comme une derivation donc mettre des logiciels libre et non-libre sur un CD ne pose pas de probleme.

    • [^] # Re: "Libre"?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

      C'est surtout un peu une perte de temps de créer une distribution Basé mais incompatible qui ne fait que ajouté un ou deux logiciels qui s'installe sous Ubuntu déjà via un Meta Paquet. Quel intérêt ?

      Linux sur PC disponible pour tous http://shop.ekimia.fr

    • [^] # Re: "Libre"?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Rien n'empêche à mon avis de fournir des logiciels libres et non-libres sur un même support, les logiciels ne sont pas liés entre eux.
      Par contre, appeler ceci une distribution libre, c'est en effet une autre histoire.

  • # Coquille: EMT64 -> EM64T

    Posté par  . Évalué à 2.

    Conçue pour l'architecture x86_64 uniquement (AMD64 et Intel EMT64), ...

    Une petite coquille sans grande importance s'est glissée içi: Intel EM64T

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.