Petites brêves : ODF et Cassandra

Posté par  . Édité par Nÿco, khalahan, Nils Ratusznik et Brndan. Modéré par Pierre Jarillon. Licence CC By‑SA.
23
28
avr.
2012
Technologie

Apache Cassandra 1.1 est sortie

La base de donnée NoSQL de la fondation Apache est sortie en version 1.1, cette base de données est destinée à stocker beaucoup de données sur une architecture distribuée tout en étant tolérante aux pannes et offrants de grandes performances.

Les nouveautés sont un cache amélioré, une amélioration du langage de requête CQL (Cassandra Query Language, un sous-ensemble de SQL), un contrôle du stockage, une intégration d'Hadoop, un contrôle du répertoire des données et une amélioration de la montée en charge.

Microsoft Office 15 prendra en charge ODF 1.2

Microsoft a annoncé à la conférence ODF plugfest, hébergée par Microsoft, que sa suite Office intégrerait la gestion d'ODF 1.2 dans sa version 15

Le gouvernement hongrois soutient le développement d'ODF

Le gouvernement hongrois a annoncé investir 370 millions de Forints (environ 1,25 millions d'Euros) dans le développement d'applications utilisant le format ODF. La somme sera répartie entre le département d'informatique de l'université de Szeged et la société Multiráció qui développe EuroOffice, une suite bureautique issue d'OpenOffice.

  • # Des soutiens embarrassants

    Posté par  . Évalué à 10. Dernière modification le 29 avril 2012 à 23:01.

    Le gouvernement hongrois qui soutient l'ODF est à peine plus respectable que le furent ceux de Moubarak ou Berlusconi. Il s'est mis l'Europe à dos pour avoir fait voté des lois et une modification de la constitution qui restreignent les libertés individuelles, la liberté de la presse et les contre-pouvoirs de l'opposition. Le président hongrois et sa majorité sont mis en cause dans plusieurs scandales de corruption et d'expropriations abusives. Je passe sur les dérapages xénophobes, ce n'est pas très original. Plusieurs journalistes ont montré que les proches du pouvoir récupéraient la plupart des marchés publics via des sociétés-écrans. Une entreprise américaine vient de porter plainte après qu'on lui a retiré ses deux licences de radio en hongrie : elle affirme qu'elle a été expulsée car elle avait refusé de payer un pot-de-vin aux politiques.

    Certes, tout cela n'a rien à voir avec le logiciel libre, mais cela me rend dubitatif sur la destination réelle de l'argent promis par le gouvernement hongrois. Ça me gêne aussi de me dire que le principal soutien d'ODF en Europe est le gouvernement le moins démocratique. Je fais du logiciel libre aussi par conviction éthique, donc difficile d'ignorer ce contexte non-technique.

  • # Le lien pour Microsoft®…

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    fonctionne mais je comprends rien au diaporama ainsi téléchargé avec LibreOffice !

    • [^] # Re: Le lien pour Microsoft®…

      Posté par  . Évalué à 1.

      Je n'arrive pas non plus à lire ce qu'il y a écrit. Pour un premier test d'inter-opérabilité, c'est raté…

      • [^] # Re: Le lien pour Microsoft®…

        Posté par  . Évalué à 3.

        Pour infos, je l'ai testé sous OOo 3 sous Windows XP et ça marchait parfaitement alors que sous LibO 3.5 sous Debian ça ne marche pas, peut être un problème de police par défaut.

        « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • # Microsoft et ODF

    Posté par  . Évalué à 2.

    Ça me fait penser …

    Quand j'ouvre un fichier ODS (classeur) avec Excel, j'ai systématiquement "Excel a rencontré un contenu illisible dans fichier.ods. Voulez-vous récupérer le contenu de ce classeur ? Si la source de ce classeur est fiable, cliquez sur Oui"

    Je viens de tester avec un tout petit fichier de 8ko, même message.

    Qu'en penser ?

    (Et Google n'est pas très parlant.)

    • [^] # Re: Microsoft et ODF

      Posté par  . Évalué à 3.

      Il me semble que certaines suite ODF (comme OpenOffice) enregistre des éléments qui étaient prévu dans la version 1.2 alors qu'on était encore que dans la version 1.1, or MS Office ne support que 1.0 ou 1.1, il est donc possible que ces éléments (qui ne font pas partie de la norme) soient présent et dérange MS Office.

      « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

      • [^] # Re: Microsoft et ODF

        Posté par  . Évalué à 2.

        Je viens de tester avec LibreOffice 3.5.x …

        • [^] # Re: Microsoft et ODF

          Posté par  . Évalué à 3.

          Et LibreOffice 3.5 enregistre toujours en 1.2 alors que MS Office ne lit toujours que 1.0 ou 1.1 (il me semble).

          « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

          • [^] # Re: Microsoft et ODF

            Posté par  . Évalué à 3.

            Ok merci, j'étais en mode parano. :-) On dirait que Libreoffice ne permet pas la sauvegarde en 1.[0-1].

            • [^] # Re: Microsoft et ODF

              Posté par  . Évalué à 4.

              On dirait que Libreoffice ne permet pas la sauvegarde en 1.[0-1].

              Non, je trouve ça très dommage pour une suite qui se vante d'utiliser un format standardisé. Voilà d'ailleurs la liste des formats ODF supportés pas MS Office http://www.robweir.com/blog/2010/12/microsoft-office-odf.html

              « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

            • [^] # Re: Microsoft et ODF

              Posté par  . Évalué à 3.

              Si, il faut aller dans "Outils" > "Options" > "Chargement/Enregistrement" > "Général" > et là tu as un option pour choisir le format d'enregistrement par défaut : "1.0/1.1" ou "1.2" ou "1.2 étendu". Ce dernier étant le format par défaut et est marqué "recommandé".

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.