Roundcube webmail est un client Web de messagerie électronique utilisant le protocole IMAP — ce que l’on appelle communément un « webmail » —, doté d’une interface utilisateur proche d’un client de messagerie dédié. Roundcube webmail est un logiciel libre publié sous licence GPLv2, il est en écrit en PHP, utilise une base de données SQL (MySQL, PostgreSQL, SQLite ou MSSQL) et est compatible avec la majorité des serveurs Web et IMAP. Enfin, un mécanisme de greffons permet de lui rajouter des fonctionnalités.
L’équipe de développement recommande de migrer vers cette nouvelle version, dont voici les nouveautés :
- une refonte en profondeur de l’interface du carnet d’adresses, cette dernière se voulant plus intuitive et flexible. Il est maintenant possible de stocker la majorité des champs du format vCard, dont des photos ;
- les groupes ont été rajoutés aux carnets d’adresses stockés sous LDAP ;
- le gestionnaire des dossiers IMAP permet de rajouter des listes d’accès, il est ainsi possible de partager ses dossiers IMAP avec d’autres utilisateurs ;
- le support de memcache a été ajouté, fournissant ainsi une alternative aux bases de données SQL pour stocker les sessions utilisateurs ;
- une barre de progression durant l’envoi de fichiers peut être affichée ;
- automatisation du processus de mise à jour ;
- la possibilité de changer le logo sans devoir créer un nouveau thème : cette fonctionnalité — à première vue basique — vise principalement à diminuer le nombre d’utilisateurs contactant directement l’équipe de Roundcube à la place de leur fournisseur de service.
En parallèle de l’annonce de cette version, un nouveau thème en cours de réalisation a été annoncé. Il devrait devenir celui par défaut à terme.
Aller plus loin
- Présentation (654 clics)
- Téléchargement (212 clics)
- Captures d’écran (1256 clics)
- Annonce de la version 0.6 (200 clics)
# s/lourd/natif/
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 8.
Correction : d'un client de messagerie natif. Parce qu'un client Web avec une telle interface, c'est généralement plus lourd que l'équivalent natif.
[^] # Re: s/lourd/natif/
Posté par Davy Defaud . Évalué à 1.
Contre‐proposition : « dédié » me paraît plus approprié que natif.
[^] # Re: s/lourd/natif/
Posté par BB . Évalué à 3.
Contre-contre-proposition, malgré toutes ses qualités Roundcube est encore très loin d’égaler un client lourd/dédié/natif/archaïque.
[^] # Re: s/lourd/natif/
Posté par Couz . Évalué à 1.
Avec tous vos mots vous me faites douter : vous parlez bien d'un client mail pour desktop ?
(Ceci est une contre-...-contre proposition)
[^] # Re: s/lourd/natif/
Posté par ddfdom . Évalué à 1.
Non c'est un WebMail accessible depuis un navigateur mais la nouvelle interface est très dans la vogue 2.0 une WebApp en somme mais qui nécessite une connexion internet pour être utilisée
[^] # Re: s/lourd/natif/
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 10.
Notez tout de même que RoundCube reste respectueux, et est tout à fait accessible sans JavaScript ou avec un navigateur en mode texte par exemple.
# Tres joli theme
Posté par dudumomo (site web personnel) . Évalué à 1.
J'aime bien leur nouveau theme !
Dommage que ce ne soit pas assez oriente Mobile.
(Synchronisation des contacts, Agenda, etc...)
Idipops, le réseau social des services
[^] # Synchro
Posté par ddfdom . Évalué à 9.
A mon humble avis ce n'est pas au "client" d'être orienté mobilité mais au serveur sur lequel il s'appuie toutes les synchro dont tu parles ne se font pas entre 2 clients mais entre un client et un serveur
[^] # Re: Tres joli theme
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 7.
Je ne pense pas que ce soit son boulot. Un terminal de petite taille a tout intérêt à utiliser des logiciels natifs adaptés, eux-mêmes s'appuyant sur des protocoles standards.
[^] # Re: Tres joli theme
Posté par Christophe Turbout . Évalué à 2.
bah du moment que c'est du vcard, il prend les importations et exportations c'est déjà pas si mal ... après transformer ça pour que ton mobile particulier puisse le manger ça ne doit pas être bien sorcier ...
# choix Webmail / GroupWare
Posté par Mimoza . Évalué à 5.
Je viens juste d'installer la version stable précédente le WE dernier ...
Je voulais mettre un "Horde" mais la conf est plus que touffu, donc je voulais me mettre un petit RC en attendant de trouver une conf Horde propre et stable.
Il ont sorti leur version 4 d'ailleurs.
Dernièrement j'ai découvert Sogo qui m'a l'air d'être une bonne alternative. Sachant que je cherche juste à avoir un webmail + calendrier + contacts cette solution me parait pas mal du tout.
Il y a miniG aussi qui me plaisait bien, comme webmail, car il reprenait dans l'ensemble l'apparence et l'organisation de Gmail. Mais il faut impérativement tout le socle OBM pour l'installer, ce que je ne veut pas.
Pour ceux qui ont installé leur propre webmail/groupware, quel à été votre choix et pourquoi ?
[^] # Re: choix Webmail / GroupWare
Posté par jve (site web personnel) . Évalué à 3.
Roundcube a un plugin "calendar" qui permet de connecter un calendrier interne ou caldav. Personnellement, j'ai installe davical avec un backend postgresql et le plugin calendar sur roundcube fournit une bonne interface. Il y a egalement un client android qui s'appel "aCal".
En fait, la seule chose qui manque c'est la synchronisation des contacts entre le webmail et le telephone. Mais dans la mesure ou j'ai 200+ contacts sur le webmail, et meme pas 30 sur le telephone, ca me parait pas etre une mauvaise chose de les garder a part :)
[^] # Re: choix Webmail / GroupWare
Posté par Christophe Turbout . Évalué à 1.
merci pour cette info du plugin je vais de ce pas présuriser le gestionnaire du webmail pour qu'il nous installe ça ...
[^] # Re: choix Webmail / GroupWare
Posté par Larry Cow . Évalué à 2.
Pour le plugin Roundcube, je sais pas. Mais le client Android (aCal) est assez déroutant : il propose sa propre interface au lieu de s'intégrer avec l'infrastructure PIM d'Android.
Si on utilise déjà des calendriers sur son téléphone, on risque d'être surpris.
[^] # Re: choix Webmail / GroupWare
Posté par Babelouest (site web personnel) . Évalué à 2.
Pour ceux qui ont installé leur propre webmail/groupware, quel à été votre choix et pourquoi ?
Moi en fait, je n'ai pas fait un choix mais plusieurs, selon les besoins et les terminaux.
Je loue un serveur dédié sur lequel j'ai mes mails en Imap et quand je ne suis pas connecté avec un Thunderbird j'ai le choix :
- Horde, ils viennent de passer à la version 4 comme dit plus haut: plus lourd mais de loin le webmail le plus complet avec son calendrier et son carnet d'adresses.
- Roundcube, je l'ai utilisé pendant un moment puis plus trop ensuite, mais pour une raison qui m'échappe, un beau jour il s'est mis à ne plus marcher (connexion impossible) et j'ai pas cherché plus loin. Cela dit, c'est un bon webmail 2.0 rapide.
- IlohaMail, le meilleur dans sa catégorie webmail light, efficace et utilisable sur un intelligent téléphone. Mais depuis la mise à jour Debian 6.0, il n'a plus voulu marcher non plus...
- Squirrelmail, installé, testé mais j'ai jamais été convaincu par son interface que je trouve moche et pas adaptée aux petits écrans (netbook notamment)
et y'en a eu plein d'autres...
Maintenant je suis sur Horde 4 mais je vais retenter roundcube pour voir. Il sera sûrement plus rapide.
[^] # Re: choix Webmail / GroupWare
Posté par Yves (site web personnel) . Évalué à 3.
Bonjour,
J’ai été attiré par Roundcube à ses débuts, mais j’ai finalement installé SOGo (après avoir constaté qu’OBM était trop lourd pour moi).
La raison est très simple. Je voulais simplement ceci :
— un webmail appuyé sur IMAP,
— partage des contacts entre Thunderbird et le webmail,
— partage de(s) calendrier(s) entre Thunderbird et le webmail.
À ma grande surprise, ce besoin est extrêmement difficile à satisfaire ! Il y a 1 an, seul SOGo correspondait.
Ceci dit, il m’a fallu patcher SOGo pour qu’il compile sous armV5, et je déplore encore l’impossibilité de gérer plusieurs identités dans le webmail (je garde SquirrelMail sous la main…), sans parler du fait que le plugin SOGo pour Thunderbird ne va pas au-delà des versions 3.xx…
Je vais donc évaluer cette nouvelle version de Roundcube pour voir si ça vaut le coup de migrer :-)
Merci pour la dépêche.
Yves.
[^] # Re: choix Webmail / GroupWare
Posté par ondex2 . Évalué à 3.
Avec la récente politique de versioning de Mozilla, les développeurs ont un peu de mal à suivre.
Du coup, ils sont en train de "batailler" pour intégrer un maximum de leur travail upstream. Ils ont annoncé que pour Thunderbird 8 (dans 6 semaines normalement), il y aura des connecteurs. Par ailleurs, TB 8 devrait être une version avec un support plus long.
Il me semble qu'un des développeurs traîne par ici parfois, il pourra peut être apporter des précisions ou des corrections.
[^] # Re: choix Webmail / GroupWare
Posté par Thierry Thomas (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
J'utilise Horde (et donc IMP et la suite), parce que je trouve que ce sont des produits très complets et très paramétrables. De plus, le suivi des failles de sécurité (ben oui, il y en a ...) est efficace et rapide.
C'est vrai que la configuration est touffue, mais on n'a pas besoin de toucher à tout !
[^] # Re: choix Webmail / GroupWare
Posté par Julien L. . Évalué à 3.
Idem, j'utilise Horde. C'est le plus complet et le plus flexible.
Avec le theme webbplatsen il est (était, ce n'est plus dispo) de plus très agréable au niveau visuel.
Et en plus avec SyncML j'ai toujours pu synchronisé correctement avec mes téléphones mobiles (Nokia, Siemens, SE et Android).
[^] # Re: choix Webmail / GroupWare
Posté par claudex . Évalué à 2.
Horde parce qu'il était dans Debian (plus facile pour les mises à jour en case de faille de sécurité) et parce qu'il est compatible avec Kolab.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: choix Webmail / GroupWare
Posté par Adrien . Évalué à 2.
rouncube est dans les dépôts depuis un petit moment :
http://packages.debian.org/search?keywords=roundcube
Perso j'ai utilisé squirrelmail, puis roundcube. Au niveau interface la différence était flagrante, squirrelmail faisait partie du passé, mais peut-être que ça a changé ces dernières années.
Je suis très content de mon roundcube, ça me sert d'appoint quand je ne suis pas sur mon PC (au boulot, en vadrouille, etc.).
[^] # Re: choix Webmail / GroupWare
Posté par claudex . Évalué à 2.
Je ne voulais pas dire que Roundcube n'était pas dans les dépôts mais que j'ai fais mon choix dans ceux disponible dans les dépôts.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
# Synchro contacts avec Android
Posté par regisb . Évalué à 2.
Je profite de cette dépêche pour poser une question qui me chiffonne depuis que je suis passé de Gmail à Roundcube (+ Dovecot + Getmail). Est-ce qu'il est possible de synchroniser les contacts de mon carnet d'adresse avec mon zoli téléphone doté d'Android ?
A part ça, Roundcube c'est le bien.
[^] # Re: Synchro contacts avec Android
Posté par ddfdom . Évalué à 3.
tu peux voir a intégrer un serveur compatible ActiveSync genre Z-push ou O-push ou le très lourd Funambol mais je n'en ai que de mauvais souvenirs.
Mais comme toujours avec ce genre de solutions c'est le backend qui doit gérer cela.
# Threads
Posté par nud . Évalué à 3.
Je laggue peut-être, mais est-ce que la version actuelle de roundcube sait enfin afficher les mails sous forme de thread ?
Ça semble faire partie du nouveau thème sur flickr, mais je ne vois pas cela dans les screenshots.
[^] # Re: Threads
Posté par Seb . Évalué à 3.
oui, ça le fait depuis la version 4 je crois.
au début c'était très lourd en traitement javascript, depuis ça s'est nettement amélioré.
[^] # Re: Threads
Posté par Christophe Turbout . Évalué à 2.
c'est le webmail qu'on nous a filé au boulot et franchement ce n'est pas mal du coup notamment avec les accès ldap c'est assez sympa.
Les quelques problèmes que j'ai rencontré :
- le plus pénible : une rédaction de mail un peu long qui déclenche l'auto sauvegarde en ajax (c'est classe) mais qui déplace le focus de l'espace de saisie (c'est pas classe) ... si tu ne le vois pas et que tu tapes un retour à la ligne à ce moment là ... le mail non complet est parti !
- la recherche par défaut qui ne prend pas tous les contenus, c'est bête car quand on cherche quelque chose on est plutôt en mode je fouille et je restreins que l'inverse ! alors on peut bien entendu les ajouter mais c'est bête que ce ne soit pas fait de base ...
- enfin la recherche sur un groupe de dossier.
# Un petite critique
Posté par Niniryoku . Évalué à -4.
Je cherche à avoir un webmail qui correspond à mes besoins (thunderbird en web), si ça continue, je vais finir par coder le mien.
Quel est l’intérêt de la base de donnée dans un webmail ? (nan, vraiment, faut qu'on m'explique, stocker des filtres ? les correspondances domaine, serveur imap, smtp ?)
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
[^] # Re: Un petite critique
Posté par _seb_ . Évalué à 4.
Stoker les groupes de contacts personnels, les contacts personnels, les préférences utilisateurs, les sessions utilisateurs, un cache des messages, les brouillons, etc.
[^] # Re: Un petite critique
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 2.
Notez que RoundCube peut utiliser une SQLite.
[^] # Re: Un petite critique
Posté par ddfdom . Évalué à 2.
Tu as SOGO dont le webmail "mîme" Thunderbird
[^] # Re: Un petite critique
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . Évalué à 2.
Roundcube se sers de mysql comme cache afin d'accélérer l'affichage. En effet, normalement, on n'installe pas roundcube directement sur le serveur de courriel...
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.