Gnome Sortie de Val(a)IDE 0.7

Posté par (page perso) . Modéré par patrick_g.
Tags :
21
18
mai
2010
Gnome
J'ai le plaisir de vous annoncer que Val(a)IDE, un environnement de développement intégré (EDI) pour le langage Vala, vient de sortir en version 0.7. Val(a)IDE est écrit en Vala et propose les fonctionnalités suivantes :
  • Coloration syntaxique ;
  • Gestion de projets (compilation/exécution) ;
  • Support des systèmes de construction externes (make, waf) ;
  • Greffons : auto-complètement, navigateur de symboles, gestionnaire de tâches, navigateur de fichiers et recherche avancée.

Les instructions pour l'installer sont disponibles dans la section Téléchargement du site. Changement depuis la version 0.6.1
  • Nouvelle interface dockable ;
  • Refonte de la page de démarrage ;
  • Ouverture de plusieurs projets simultanément ;
  • Vue hiérarchique des fichiers d'un projet ;
  • Nouvelles préférences d'affichage des espaces ;
  • Nombreuses corrections de bogues.
Concernant les greffons :
  • Nouveau greffon de recherche avancée (basé sur grep) ;
  • Greffon Todo : afficher les tâches pour tous les fichiers ouverts ;
  • Greffon Todo : possibilité d'ajouter un auteur et une priorité ;
  • Greffon Documents ouverts : ajout d'un menu.
En plus de cette mise à jour, il y a eu beaucoup de nouveautés au niveau de la communauté. Par exemple :
  • Utilisation de Transifex pour la gestion des traductions ;
  • Refonte du site avec un nouveau design mais surtout facilement traduisible ;
  • Nouveau dépôt Debian créé dans les règles de l'art.
Pour plus d'informations, visitez le site de Val(a)IDE.
  • # [désolé]

    Posté par . Évalué à  9 .

    Vala un ide pas hydeux

    [désolé, je ->]
  • # Que pour Vala ?

    Posté par (page perso) . Évalué à  2 .

    Est-ce qu'il y a un IDE pour Genie (qui est sur le même créneau que Vala) ?
    http://en.wikipedia.org/wiki/Genie_%28programming_language%2(...)
  • # Problème page download

    Posté par (page perso) . Évalué à  3 .

    Le lien pour télécharger valide-0.7.0.tar.gz pointe vers l'ancienne version 0.6.1.

    Étant donné que je compte aussi réaliser un IDE GTK+ en Vala [1], je m'intéresse beaucoup à la façon dont tu as organisé le code source.
    Ne trouves-tu pas que ce serait intéressant que GtkSourceView soit de plus haut niveau, notamment pour tout ce qui est la gestion de documents ? Il y a beaucoup de choses de Gedit qui valent la peine d'être intégrée dans une bibliothèque je trouve.

    [1] Voir mon dernier journal à propos de LaTeXila [2] : http://linuxfr.org/~darkagonik/29652.html
    [2] http://latexila.sourceforge.net/

    « Un animal d'une atterrante stupidité : il est persuadé que si vous ne le voyez pas, il ne vous voit pas non plus » (H2G2)

    • [^] # Re: Problème page download

      Posté par (page perso) . Évalué à  10 .

      >> Le lien pour télécharger valide-0.7.0.tar.gz pointe vers l'ancienne version 0.6.1.

      Tu veux dire que c'est un lien… invalide ? *tadam tsoin tsoin*
    • [^] # Re: Problème page download

      Posté par (page perso) . Évalué à  1 .

      Bon, pas de réponse, lien toujours invalide... Et en fait le fichier valide-0.7.0.tar.gz existe, mais il y a un répertoire debian dedans qui prend beaucoup de place et qui est inutile dans le tarball.
      Bref ça fait pas très sérieux...

      [mode=coup de gueule]
      Et ah oui, on peut lire sur un de ses tutoriels GTK [1] (que j'ai suivi pour faire LaTeXila... et après je m'étonne que la structure du code est pourrie...) :

      « Une solution plus simple est de créer une variable globale à l'ensemble du programme. Ceux qui passe régulièrement sur le forum C savent que c'est fortement déconseillé, mais ici nous nous trouvons dans l'une des rares exceptions à la règle. De toute façon cela revient au même que de passer l'adresse de notre structure à toutes les fonctions callback. »

      Bon OK pour le petit logiciel de démonstration qui était construit pas à pas dans le tutoriel ça peut convenir, mais c'est quand même pas très propre. Mais le problème est qu'il n'y a aucune mention de GObject, et le fait que c'est beaucoup mieux d'organiser son code en classes au lieu d'utiliser une variable globale... Ça parait anodin comme ça mais pour quelqu'un qui n'a jamais été vraiment initié à la manière de bien programmer en C/GTK+, ça peut faire toute la différence !

      Bref, j'aurais dû acheter dès le départ le livre « Foundations of GTK+ Development » qui est génial pour débuter.
      [/mode]

      [1] http://nicolasj.developpez.com/gtk/cours/?page=page_7

      « Un animal d'une atterrante stupidité : il est persuadé que si vous ne le voyez pas, il ne vous voit pas non plus » (H2G2)

  • # Ça se prononce comment ?

    Posté par . Évalué à  3 .

    Valide ?
    Valaide ?
    Valaïde ?

    Franchement, c'est quoi ce nom ?

    Les noms à la casse aléatoire, passe encore, mais là ça devient n'importe quoi : on ne sait pas comment ça se prononce, on ne sait pas ce qu'il faut chercher dans le gestionnaire de paquets, etc

    Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

    • [^] # Re: Ça se prononce comment ?

      Posté par (page perso) . Évalué à  4 .

      Dans les gestionnaires de paquets le (a) est enlevé pour donner « valide », donc je suppose que c'est mieux de prononcer « valide » comme le mot en français, ce qui fait un petit jeu de mot.

      C'est comme les gens dans mon entourage qui prononcent LaTeXila avec un X au lieu d'un K, ça enlève tout le charme ;)

      « Un animal d'une atterrante stupidité : il est persuadé que si vous ne le voyez pas, il ne vous voit pas non plus » (H2G2)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.