Une nouvelle MandrakeFreq

Posté par  . Modéré par I P.
Étiquettes :
0
21
juin
2001
Mandriva
La seconde livraison de MandrakeFreq est maintenant disponible, elle est basée sur Mandrake Linux 8.0 et vous apporte, entre autres, la version 2.4.5 du Kernel.
Vous retrouvez avec MandrakeFreq, une distrib complète avec les dernier packages de KDE, d'Evolution ou le dernier kernel mais MandrakeSoft rappelle que même si les nouveautés logicielles sont sur une base stable, elles peuvent néanmoins contenir certains bugs ou des programmes en beta. A réserver aux utilisateurs expérimentés.

Aller plus loin

  • # oups

    Posté par  . Évalué à -1.

    A moi la gloire !
    • [^] # Re: oups

      Posté par  . Évalué à -1.

      Hep ducon on n'est pas sur /. ici
    • [^] # Re: pfff

      Posté par  . Évalué à -1.

      ça y est t'as gagné ta journée ??!
      • [^] # Re: pfff

        Posté par  . Évalué à -1.

        t'es jaloux c'est tout
        • [^] # Re: pfff

          Posté par  . Évalué à -1.

          T'es le 13ème, ça porte malheur.
  • # ON-VEUX-LE-GARS-DE-SUSE !!

    Posté par  . Évalué à 1.

    allez vas y , toi de chez suse , la tu peux
    bien t enerver
    j ai envie de rigoler
    • [^] # Re: ON-VEUX-LE-GARS-DE-SUSE !!

      Posté par  . Évalué à -1.

      Donc je disais que le support de SuSE c'est quand même autre chose que celui de ces blaireaux de Mandrake, qui passent leur temps à fumer des pétards et jouer au baby-foot. Alors que ceux de SuSE ils sont super optimisés pour dépanner le neuneu. Bon ils sont pas nombreux mais c'est pas grave.

      Amicalement

      PS : dans 2 ou 3 posts je sors mes stats sur la déchéance de Mandrake et la victoire écrasante de SuSE avec ses 99,8% de parts de marché.

      --
      http://uranus.voove.fr/cgi-bin/hello(...)
      • [^] # Re: ON-VEUX-LE-GARS-DE-SUSE !!

        Posté par  . Évalué à 0.

        Ils fument des petards et ils jouent au baby foot,
        c'est ou pour se faire embaucher chez mandrake !
        :))
      • [^] # Re: ON-VEUX-LE-GARS-DE-SUSE !!

        Posté par  . Évalué à 0.

        Si les mecs de Mandrake fument du schitt c'est pcq ils on rien à faire....en gros la distrib s'installe toute seule et y a pas besoin de support. Y a vraiment que le gros boulet qui sont sur Suse qui luttent pour avoir Xfree et l'usb en etat de marche !! Putain tu m'étonnes qu'ils ont un centre tout beau tout neuf, avec 35 000 questions/jour, faut bien ca...Chez mdk, un modem et un vieux pc faisant office de cendar et un petit baby entre 2 questions de bouffons.......
  • # Un peu cher

    Posté par  . Évalué à 0.

    25$ ca fait un peu beaucoup.
    Ca aurait ete 100F je l'aurait achetée mais la je vais la graver...
    • [^] # Re: Un peu cher

      Posté par  . Évalué à 0.

      et puis pour convertir mes francs en dollar reconvertis en francs, ça va surtout engraisser les banquiers.
  • # Y a pas de fumée sans feu...

    Posté par  . Évalué à 0.

    Tient, Mandrake perd des part de marché aux US et en France, et vla qu'elle sort une Mandrake Freq.

    Ceci va à l'encontre du développement de Linux. En effet, si vous etes patron de Auchan, quelle Mandrake allez vous mettre dans vos etageres ? Une Mandrake Freq#12 ? Une Mandrake 8.0#alpha09 ? Une Mandrka 8.01#/debutant ?

    Non, vous dirait : pfoua, Linux c'est nul a chier on s'y retrouve pas.

    Pendant ce temps Redhat et SuSE fournit des distribs bien documentée avec de bons support technique.

    Si IBM et les autres ignorent Mandrake c'est pour cela. Mandrake ne sauvera pas sa peau en perturbant le developpement des autres. Pourquoi Mandrake n'essai pas de se faire racheter par Redhat ou SuSE ? Mandrake ferait sa premiere bonne action pour l'Open Source...
    • [^] # Hep houplaboom ...

      Posté par  . Évalué à 0.

      ... le voilà !! En plus celui là à pété son correcteur orthographique, c'est plus rigolo.
      • [^] # Re: Hep houplaboom ...

        Posté par  . Évalué à -1.

        oué et pour se cacher il parle de redhat maintenant
        waaoohh le ptit vicieux
    • [^] # IBM et Mandrake

      Posté par  . Évalué à 0.

      • [^] # Re: IBM et Mandrake

        Posté par  . Évalué à 0.

        Ouh lala

        C'est 2 trucs, et t'as vu tout ce que SuSE a comme accord. Va faire un tour sur leur site tu vas pleurer.

        Je ne suis pas contre Mandrake en fait, je suis contre la monopolistation localisée des ysteme Linux (style France = Mandrake, Allemagne = SuSE, US = Redhat...) Je pense qu'il faudrait aussi defendre Redhat et SuSE en France.

        Un pote qui travaille a la Fnac m'a dit que sur 100 Distribs vendues, 40 etaient des SuSE, 25 des Redhat et 20 des MAndrake mais que, niveau telechargement et obtention via Magasine Mandrake etait de loin en tete. ça je vous l'accorde. N'empeche qu'avec ma SuSE je fait des trucs extraordinaires :

        * J'ecoute la radio grace a Real Player
        * Je developpe grace A Kylix
        * Je joue grace a Loki
        * Je fais de la prog C
        * Je grave des cd
        * Je telecharge des musiques grace a LimeWire
        * Je fais tu montage video
        * Je regarde des films grace a mon DVD
        * J'ai l'ADSL
        * Je fait du Streaming.


        Et cela sans soucis. SuSE, la qualité est là (Chez Redhat aussi d'ailleurs)
        • [^] # Re: IBM et Mandrake

          Posté par  . Évalué à 0.

          Je suis actuellement sous Liveeval et Konqueror plante toutes les 10 secondes (sans éxagérations) alors qu'il ne plantait pas sous mandrake.
          JE ne sais pas si c'est du au fait que c'est Liveeval (7.2) ou si ce bug perdure dans la version vendue.
          Pour le reste ca va.
          Tu lis tes dvd de facon fluide ou pas ?
          Y a combien de pages dans la doc version perso ?

          Leur site web n'est accessible qu'une fois sur 100 c'est très énervant.
          • [^] # Re: IBM et Mandrake

            Posté par  . Évalué à 1.

            au moins avec la mandrake y a une version GPL
            installable et pas un simili truc qui t oblige a acheter
            la version 400 balles
          • [^] # Re: IBM et Mandrake

            Posté par  . Évalué à 0.

            Le probleme avec eval 7.2 c'est que SuSE n'installe que la partie modulaire du noyau sur HD, pas pour le reste. Comme Konqueror recherche des données via le Flux (Swap et Memoire cache reactive) alors ça plante.

            Quant a la SuSE complete pas de PB.

            Pour les films, ça depend : Sur 10 DVD, 1 seul est saccadé au milieu (passage du multicouche, mais ça fait la meme chose sur ma PS2).

            Mais je te conseille une Geforce 2 ou une ATI Radeon car si tu veux du DVD grand ecran alors il faut le matos avec.

            Je te conseille cette distrib car la doc et le support est là.

            (Un gars qui ne travaille pas chez SuSE)
            • [^] # Re: IBM et Mandrake

              Posté par  . Évalué à 1.

              - et quand t as pas besoin de support ?
              - me dis pas "ouais mais y a la doc , et c est la meilleure de l univers , les autres c est du caca repompé"
        • [^] # Re: IBM et Mandrake

          Posté par  . Évalué à 0.

          Fnac sucks Virgin rulez
          • [^] # Re: IBM et Mandrake

            Posté par  . Évalué à 0.

            ouais Virgin roulez
            <rien a voir>
            ce soir qu virgin c est Africanism !!
            </rien a voir>
            • [^] # Re: IBM et Mandrake

              Posté par  . Évalué à 0.

              RadioFG sux - Nova roulaize
              • [^] # Re: IBM et Mandrake

                Posté par  . Évalué à 0.

                oué mais nova=quicktime et quicktime sux plus que grave
                • [^] # Re: IBM et Mandrake

                  Posté par  . Évalué à 0.

                  MP3 sucks OGG roulaize
                • [^] # Re: IBM et Mandrake

                  Posté par  . Évalué à 0.

                  > oué mais nova=quicktime et quicktime sux plus
                  > que grave

                  Point du tout cher ami. C'est dommage qu'il ne soit pas opensource et dispo sur plus de plateformes, mais ça l'empêche pas d'être un bon programme.
        • [^] # Re: IBM et Mandrake

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          * J'ecoute la radio grace a Real Player

          Comme c'est difficile.

          * Je developpe grace A Kylix

          Ah, on a pas la même vision du développement.

          * Je joue grace a Loki

          Moi aussi.

          * Je fais de la prog C

          Enfin, tu fais mumuse avec des fichiers que tu appelles .c, parce que vu le niveau global de ton post tu ferais mieux d'en rester à Kylix.

          * Je grave des cd

          Extraordinaire.

          * Je telecharge des musiques grace a LimeWire

          Incroyable !

          * Je fais tu montage video

          Ciel !

          * Je regarde des films grace a mon DVD

          Je n'y crois pas !

          * J'ai l'ADSL

          De plus en plus fort !

          * Je fait du Streaming.

          C'est l'apothéose !

          Dis-moi, il y a un truc là-dedans qu'on ne peut pas faire avec Debian (ou la distribution commerciale de ton choix) ?

          <troll niveau=un_cran_au_dessus>
          Reviens quand ta SuCe marchera sur un portable avec un disque de 800 Mo et sans lecteur CD...
          </troll>
          • [^] # Re: IBM et Mandrake

            Posté par  . Évalué à 1.

            <troll type="encoreplusgrosetméchant>
            Tu veux dire lecteur DVD!
            </troll>
          • [^] # Re: IBM et Mandrake

            Posté par  . Évalué à 0.

            Bon quand tu auras finis de jouer au rebelle, tu pourras lire la doc de Kylix et tu découvriras ce que tu peux faire avec un framework bien fichu.

            Bon évidement ca exige de lire la doc, je suppose que tu dois pas savoir faire.
            • [^] # Re: IBM et Mandrake

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

              Ah ah ah...

              Kylix, l'environnement de développement des \/\/4r|_0R¢¯/_ qui lisent la doc que les autres d'abord ils avaient même pas trouvé !

              Hop -1
        • [^] # Re: IBM et Mandrake

          Posté par  . Évalué à 0.

          Ben moi
          * J'ecoute la radio grace a Real Player
          * Je developpe grace gdb et xemacs (c deja plus mieux)
          * Je joue (peu je l'avoue) grace a Loki
          * Je fais de la prog C (toujours avec gdb et xemacs...)
          * Je grave des cd
          * Je telecharge des musiques grace a gnutella
          * Je fais PAS du montage video (ca m'interresse po)
          * Je regarde des films grace a mon DVD
          * J'ai l'ADSL
          * Je fait du Streaming.

          et cela sans soucis avec Mandrake(mais aussi toute Distrib recente)

          Alors arretez de dire ma distrib bosse mieux que la tienne elles sont toutes a peu pres equivalentes)
          • [^] # Re: IBM et Mandrake

            Posté par  . Évalué à 1.

            Arrêtez de dire que vous regardez des DVD, y pas un lecteur de DVD qui veut bien s'installer, sans avoir des connaissances de développeur. Pis les rares fois où on y arrive (tiens VideoLan se compile sans problème, du premier coup, incroyable !), la qualité est dégueulasse.
            A moins que t'utilises PowerDVD sous Vmware ?
            Ou à moins que vous ne soyez développeurs pour enfin résoudre ces putains de problème de librairies foireuse, mal linkées, ou gcc pas compatible ou je ne sais quoi encore.
            Bref, ça marche que quand on se prend la tête un week-end complet, et qu'on sait lire des fichiers .h, et qu'on parle le script couramment...

            Enervé.
            • [^] # Re: IBM et Mandrake

              Posté par  . Évalué à -1.

              Vive les lecteurs DVD de salon !!
            • [^] # Re: IBM et Mandrake

              Posté par  . Évalué à 1.

              y a powerdvd pour linux
              • [^] # Re: IBM et Mandrake

                Posté par  . Évalué à 1.

                Impossible à obtenir, Cyberlink a pas le droit de le rendre public. Toujours à cause de cet enfoiré de CSS. PowerDVD pour Linux et LinDVD sont seulement pour les intégrateurs de machines fermées... :-(
            • [^] # Essaye Xine!

              Posté par  . Évalué à 1.

              Installé sur une Mandrake 8.0 sans connaissances de dêveloppeurs. Agrémenté du plugin CSS.

              Fonctionne parfaitement, lis tout sans framedrop! vive les DVD!

              Allez, j'ai peut-être lu la doc avant de commencer la compilation ;o)
              • [^] # Re: Essaye Xine!

                Posté par  . Évalué à 1.

                Exactement pareil pour moi, sauf que ça marche pas. Installer sur une Mandrake 8.0 telle qu'installée, sur un portable Compaq Presario 1200 (qui marche nickel avec PowerDVD...).
                Et j'ai lu la doc, merci. Et les How-to aussi.
                La compilation plante sur un pb de -ljpeg que ld arrive pas à trouver, alors que la lipjpeg se trouve bien dans les Path définis dans le Makefile.
                Et le RPM veut pas s'installer non plus, car il manque des trucs, qui, d'après ce que j'en ai compris, me ferait tout réinstaller X (pour avoir Xv, qui de toute façon doit pas marcher sur la Trident Cyberblade d'un portable).
                Bref, c'est pas au point, leur truc...
                • [^] # Re: Essaye Xine!

                  Posté par  . Évalué à 0.

                  Ah? Curieux... Meme distro, meme soft, pas de problèmes

                  A ma connaissance, Xv n'est requis que pour le plein écran, donc pas de lézard... --nodeps!

                  Pour la compilation, tu as installé aussi les versions "devel" des librairies? C'est un truc tout con, mais on arrive à s'y faire prendre (vécu...)
        • [^] # IL TRAVAILLE A LA FNAC?

          Posté par  . Évalué à -1.

          EN TANNT QU4ANCIEN HOTLINER DE CETTE BOITE? JE PEUX TE DIRE QU'IL EST TROP NUL
        • [^] # Re: IBM et Mandrake

          Posté par  . Évalué à 0.

          * Je developpe grace A Kylix
          * Je joue grace a Loki


          Alors que le bon sens serait plutot :

          * Je joue avec Kylix
          * Je développe grâce à Loki
    • [^] # Mandrake chez Auchan

      Posté par  . Évalué à 0.

      <<MandrakeFreq est destiné aux utilisateurs expérimentés qui souhaitent être à la pointe de l'offre logicielle fonctionnant sous le système d'exploitation Mandrake Linux.>>

      Le patron de Auchan, soit il ne met pas de Mandrakefreq en rayon, soit il connait autant ses clients que toi ton orthographe.
    • [^] # Re: Y a pas de fumée sans feu...

      Posté par  . Évalué à 0.

      > Tient, Mandrake perd des part de marché aux US
      > et en France, et vla qu'elle sort une Mandrake
      > Freq.

      T'as des stats? Parce que moi la derniere fois que j'ai vu des stats sur le marché US, Mandrake avait dépassé RH sur l'année 2000 (source PC Data). Bon tu me diras, ta distrib préféré avait aussi annoncée être numéro un aux US; sur une semaine aussi. Mais bon c'est déjà bien pour une SUSE!
      Allez sans rancune, retournes développer ton netscape
    • [^] # Re: Y a pas de fumée sans feu...

      Posté par  . Évalué à -1.

      dis, le comique, t'as pas fini de nous emmerder ?
      J'ai vraiment pas l'impression que Mandrake perde des parts de marché...
      T'es au support chez Suze et t'as peur de devoir changer bientot pour une société qui fait du logiciel libre ?
      • [^] # Re: Y a pas de fumée sans feu...

        Posté par  . Évalué à -1.

        En fait je fais parti des 25 licensié de MAndrake du mois dernier. Tu comprends ma reaction.
        • [^] # Re: Y a pas de fumée sans feu...

          Posté par  . Évalué à -1.

          Ce qui explique ton niveau technique inférieur à la moyenne :->
          • [^] # Re: Y a pas de fumée sans feu...

            Posté par  . Évalué à -1.

            A oui ? car Henri Poole aussi il etait nul techniquement.

            Tu cautionne le leciensiement comme chez Danone ou Mark and Spencer. Franchement t'es qu'un petit facho mon gars...
            • [^] # Re: Y a pas de fumée sans feu...

              Posté par  . Évalué à -1.

              Henri Poole était nul tout court.
              Je vois pas l'interêt de garder des escrocs dans une boite qui fait du Logiciel Libre.
              Le facho, y fait des softs, lui.
            • [^] # Re: Y a pas de fumée sans feu...

              Posté par  . Évalué à -1.

              Félicitations, vous avez gagné

              +---------+
              | 1 point |
              | Godwin. [
              +---------+

              à découper au marteau et au burin
  • # On prend les paris

    Posté par  . Évalué à 0.

    Combien de trolls commentaires d'après vous pour cette news ?
    Je dis 90, comme ça, au feeling.
    • [^] # Re: On prend les paris

      Posté par  . Évalué à 0.

      non franchement, les trolls mandrake c'est pu très IN...

      moi je dis 50 (ou 60 grand maximum)

      les trolls dans les News SuSE commence à devenir franchement drole mais je pense que ça ne va pas durer...

      A noter que Redhat ne fait plus trop troller et que l'antiRedHatisme semble avoir disparu

      Difficile de faire des prévisions en matière de troll.. Les trolls vont ils disparaitre ?
      • [^] # Re: On prend les paris

        Posté par  . Évalué à -1.

        emacs roulaize plus que vi
      • [^] # Re: On prend les paris

        Posté par  . Évalué à -1.

        ouais, c'est pour ça que je ne vise que 90. Un vrai troll pète + de 100 commentaires.
      • [^] # Re: On prend les paris

        Posté par  . Évalué à 0.

        Les trolls disparaitre?
        T'as pas du bien lire la news du gars au bac!!!
        Meme pour un truc aussi sympa et consensuel que : "Je vais faire installer Linux dans mon bahut, et pi en France la semaine suivante. V'la mon doc en Latex" il y a des gars qui y arrivent!!

        ALors je dis que le Troll est loin d'etre mort.
        Tel un phoenix, il renait partout, surtout la ou on ne l'attend pas.
      • [^] # Re: On prend les paris

        Posté par  . Évalué à 1.

        Difficile de faire des prévisions en matière de troll.. Les trolls vont ils disparaitre ?

        Vu l'etat de la news sur les photons qui prennent le TGV, on peut s'attendre a ce que ca trolle de partout.

        Remarque, dedans, c'était pas du troll, juste de l'incomprehension de la physique quantique.
    • [^] # Re: On prend les paris

      Posté par  . Évalué à 0.

      > Je dis 90, comme ça, au feeling.

      dans les 120 sans pb, maintenant qu'on a introduit SuSE, Debian et MacOS X. Que quelqu'un rajoute deux ou trois trucs sur windows et on arrivera à 150.

      ceci était le 82e commentaire de cette news (dont au moins 82 sont strictement sans intérêt).
      • [^] # Re: On prend les paris

        Posté par  . Évalué à -1.

        Et encore, PBPG n'a toujours pas ramené sa fraise. Qu'est-ce que ça va être, quand il va arriver au boulot !
  • # kernel

    Posté par  . Évalué à 0.

    Il marche bien le 2.4.5 ? C'est pas un peu tot ?
    • [^] # Re: kernel

      Posté par  . Évalué à 0.

      Si c'est tot, trop tot. Mais Mandrake a besoin d'argent, et elle cherche des neuneu pour acheter ce bazar.

      Quant a moi je suis vacciné de MAndrake : c'est trop buggie
      • [^] # Re: kernel

        Posté par  . Évalué à 0.

        T'as pas des chiottes pour y mettre ta tête dedans ?

        T'as lu la dernière phrase de la news ? : A réserver aux utilisateurs expérimentés.
        • [^] # Calmes toi

          Posté par  . Évalué à 0.

          C'est pas ça que je trouve nul chez Mandrake. Moi meme j'irai pas prendre une Slackware 1.0.

          Ce que j'aime pas c'est que Mandrake (tout comme Microsoft) joue sur l'imbecilité des gens et vend un fourre tout sans support ni structure pour 200 boules. Et comme c'est marqué MAndrake dessus des cons vont l'acheter sans savoir l'installer (et la revendre). Mais bon, on peut rester poli
          • [^] # Re: Calmes toi

            Posté par  . Évalué à 0.

            > Moi meme j'irai pas prendre une Slackware 1.0
            ^^^^^^^^^^^
            Apparemment, ils ont pas récupérés tous les imbéciles. Con, prétentieux et aigri. Evidemment, a des problèmes avec le support :-))))
        • [^] # Re: kernel

          Posté par  . Évalué à 0.

          Les utilisateurs expérimentés n'utilisent pas Mandrake mais D E B I A N.
          • [^] # Re: kernel

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            Enfin, je l'attendais :)

            Dans mon boulot, j'ai des "utilisateurs expérimentés" qui on mis 2 jours a installer une debian sur un portable et sur un autre portable il y a pas encore le son.
            Moi avec ma Mdk8.0 de merde que j'ai installé en une heure, je n'ai même pas eu le plaisir de configurer ma carte graphique à la main, ni usb, ni le pcmcia, ni le son :(
            Heureusement il restait le jogdial (cf news précédente)

            N'empèche que j'ai rien contre debian (vu que si j'avais accès permanent au net je l'aurais conservée sur ma babasse) mais les utilisateurs (pas tous) de debian ont un esprit encore plus fermé que les sources de Win2000 ;)

            Moi neuneu sur Mandrake, je les ai même aidé sur la config de X et de xfs.
            Le apt-get ça rends con ou alors faut faire un apt-get install cerveau ?

            PS : si les extremistes debian de ma boite se reconnaissent => pas tapé. Surtout qui sont pas du tout extremistes mais qui sont comme moi : des trolleurs en puissance (quoique je me moulifie de jour en jour ;)

            PS2 : Voici ma petite contribution pour atteindre 90 (miles ?? Back To The Futur ???)

            L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

            • [^] # Re: kernel

              Posté par  . Évalué à 1.

              Ben il faut alors changer d'utilisateur expérimenté :-)

              C'est vrai que la config "multi-media" de debian n'est pas aussi automatique que celle de la mandrake.

              Mais concernant la configuration de serveurs, la debian est indubitablement supérieure.

              PS2: Pour atteindre les 90 il faut encore 38 tro^H^H^Hposts :-)
              • [^] # Re: kernel

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

                Coté serveur je dis pas :)

                Au départ les distribs sont toutes plus ou moins spécialisées :
                Debian = serveur
                Mandrake = desktop multimédia
                Corel = poubelle
                Suse = Sujet à troll
                ...

                Mais si on veut, on peut en faire ce qu'on veut. Le serveur web/samba sous Mandrake que j'ai monté dans mon école est là pour le prouver.
                Et les captures d'écrans de mec sous debian en train de matter un DVD sous vidéolan aussi :)


                PS : bmc, on se refait le record de troll de 200 en moins d'une nuit :))

                L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

                • [^] # Re: kernel

                  Posté par  . Évalué à 0.

                  Voici mon descriptif :

                  Debian: : Serveur OK, multimedia nul
                  Mandrake : serveur nul, multimedia trop instable
                  SuSE :Serveur OK, Multimedia Genial
                  Redhat : Le distrib Parfaite
                  • [^] # Re: kernel

                    Posté par  . Évalué à 0.

                    t'as fini ?

                    Tout ceci va mener à une chose: la modération des commentaires dans les news.
                    • [^] # Re: kernel

                      Posté par  . Évalué à 0.

                      Promis j'arrete mais faut arreter de dire que MAndrake c'est le summum du multimedia. Non seulement c'est faux en plus ça pourrait degouter des Windowiens essayant celle ci
                      • [^] # Re: kernel

                        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                        Non mandrake n'est pas LA solution multimédia mais reconnais qu'elle s'installe aisément et reconnait pas mal de matos toutes seules.
                        En un reboot, tout marchait chez moi alors que sous windows j'ai au moins rebooté 10x (4x à l'install, 2x pour mon winmodem, 3x pour ma carte TV car le program d'install plantait systématiquement et 1x pour ma carte son)
                        Alors si les windowziens sont dégouté c'est qu'il aime rebooter leur ordi ;)

                        L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

                  • [^] # Re: kernel

                    Posté par  . Évalué à 1.


                    Debian: : Serveur OK, (...)
                    (...)
                    SuSE :Serveur OK,(...)


                    C'est pas pour troller :) mais je dirais que la meilleure distrib serveur, c'est une LFS. Pour moi un serveur c'est le strict nécessaire pour faire tourner la bécane, + le service en question qui donne à la machine son nom. Et c'est tout. Et meme là une LFS est trop chargée car il y a un gcc qui traine dans le coin, chose qui doit etre interdite sur un serveur public.
            • [^] # Re: kernel

              Posté par  . Évalué à 0.

              Dans mon boulot, j'ai des "utilisateurs expérimentés" qui on mis 2 jours a installer une debian sur un portable et sur un autre portable il y a pas encore le son.

              Il y a des débutants qui y arrivent, alors faut peut-etre revoir le qualificatif "expérimenté".
          • [^] # Re: kernel

            Posté par  . Évalué à 1.

            nan Les utilisateurs expérimentés n'utilisent pas debian mais L F S
  • # quelle rigolade

    Posté par  . Évalué à 0.

    vous étes vraiment très très droles avec vos petites querelles de clochers et votre suffisance. Que de discussions stériles...

    Alors voila, moi je ne preche pas pour suse, ni pour mandrake, encore moins pour debian, j'ai déjà donné merci. Actuellement je suis sous macos/x, et j'ai
    * TOUS les avantages d'unix (stabilité, securite)
    * TOUS les avantages 'apple' (c'est beau, c'est pas beurk)

    et avec macos, il y a des mises a jours régulieres MAIS SERIEUSES.

    mais continuez vos petites gueguerre c'est tres amusant :-)
    • [^] # Y a plus de Linuxiens que de maqueux

      Posté par  . Évalué à 0.

      Quelle agressivité...

      Si moi Susien je m'amuse avec mes amis Mandrakien c'est par amitié et pour s'amuser. Y a pas de lezard entre nous.

      Oui c'est moi qui prone la SuSE mais je suis content quand je croise qqn dans la rue avec Mandrake.

      Et puis SuSE 7.2 à coté de ton Mac OS X y a pas photo : Au moins on peut utiliser notre graveur et notre DVD (lol)
      • [^] # monsieur a mangé du clown ?

        Posté par  . Évalué à 0.

        AH AH AH !!!

        oui avec un bi-athlon 1.2GHz et une geforce3, vous aurez peut etre une video fluide.... mais j'en doute: LINUX N'EST PAS UN OS ADAPTE AU MULTIMEDIA

        faut arrêter de rêver, de temps en temps.
        • [^] # Re: monsieur a mangé du clown ?

          Posté par  . Évalué à -1.

          Oh mais c'est qu'on repond ?!!!

          Tu sais a l'heure actuelle y a plus de linuxiens que de Maqueux ,car mac c'est moche( imac la honte).

          Et puis ton mac os X tu peux le foutre ou je pense car sans DVD et graveur tu peux remballer , je prefere utiliser IBM PC DOS 2000.

          Quand à l'histoire du multimedia : T'as qu'a voir les Benchmark Win 98/DirectX 8 vs Linux + Xfree 4.1. On a quasiment rattrapé notre retard.

          Et si je te montrais ma SuSE t'en baverai car moi je fais de l'acquis Video avec. Bien sur Linux a encore du progrés mais l'USB et Firewire sont intégré.

          T'as qu'a voir Tribes 2 ce qui donne.

          Dommage que tous les linuxiens soit pas comme moi. Non pas qu'ils devraient acheter une SuSE, mais qu'ils devraient acheter ne serait ce que 2 jeux Linux par moi + un logiciel commercial tous les 2 mois. Et la Linux on le verrait sur tous les supermarché.

          A+
          • [^] # Re: monsieur a mangé du clown ?

            Posté par  . Évalué à 0.

            bien sur, tout le monde devrait acheter matlab ou vmware tous les deux mois ...

            quand aux benchmarks, tout le monde sait qu'ils sont bidonnés, y'a pas besoin d'être devin. Le jour où ce sera un bench de microsoft qui montrera que linux est aussi performant que win, là je voudrais bien l'admettre

            et pour faire de l'acquisition video avec ta suse, t'as bataillé combien de semaines ? t'as lu combien de howto ? t'as posé combien de questions dans les forums ? t'as harcelé combien d'operateurs de la hotline ? t'as recompile combien de fois ton kernel ?

            moi, j'ai juste eu besoin d'inserer un cd. c'est tout.
            • [^] # Re: monsieur a mangé du clown ?

              Posté par  . Évalué à 0.

              Pour l'acquis Vidéo sous SuSE c'est tres simple : j'avais la carte pour et Xfree 4.03 d'installé. Il m'a juste fallu utiliser le logiciel present dans KDE. Helas il etait pas performant j'en ai pris un autre. J'avoue avoir eu un PB : l'image etait un peu fkou. J'ai envoyé un Fax a SuSE qui m'a repondu en 1 jour. C'etait pas bien grave, juste un petit parametre a regler dans le logiciel d'acquis. J'ai bataillé 30 minutes. Sous Mac OS X je prefere pas le dire.
              • [^] # Re: monsieur a mangé du clown ?

                Posté par  . Évalué à 0.

                > J'ai envoyé un Fax a SuSE

                ouaahh, tu as des outils d'avant garde dis-donc !
                Et pour nous autres qui n'auraient toutes ces choses derniers cri, ils acceptent les questions gravées sur tablettes de cire livrées par coursier à cheval ?

                > Sous Mac OS X je prefere pas le dire.

                Si, si ; dis-nous tout, on a envie de rire. ;-p
                • [^] # Re: monsieur a mangé du clown ?

                  Posté par  . Évalué à 0.

                  Sur mac os X il t'envoie chier. En effet j'ai essayé de faire de l'acquis Quicktime avec Mac OS X.

                  La premiere fois ça a planté. La deuxieme fois il a fallu reintaller Mac os X.

                  Pour finir j'ai trifouillé les noyaux (Darwin, c'est pas des noyaux d'ailleurs). Rien a faire.

                  J'ai envoyé un Fax a Apple, pas de ereponse. Ils prennent soin de leur client eux en tout cas.

                  Mac OS X -> Ibazar, apres j'ai installé une SuSE PPC
                  • [^] # Re: monsieur a mangé du clown ?

                    Posté par  . Évalué à 0.

                    > Pour finir j'ai trifouillé les noyaux
                    T'aurais pas dû. Surtout si t'en a vu plusieurs à la fois tu devais pas être à jeun.

                    > (Darwin, c'est pas des noyaux d'ailleurs).
                    Non c'est une distrib BSD.

                    > Rien a faire.
                    Ne s'improvise pas admin qui veut. (oui même sous MacOS X ou WinNT)

                    > J'ai envoyé un Fax a Apple, pas de ereponse.
                    > Ils prennent soin de leur client eux en tout
                    > cas.
                    Bah, un truc envoyé par fax, on peut pas leur en vouloir. ;o)

                    > Mac OS X -> Ibazar, apres j'ai installé une
                    > SuSE PPC
                    de mal en pis...
                    • [^] # Re: monsieur a mangé du clown ?

                      Posté par  . Évalué à 1.

                      Distrib BSD, c'est nouveau ca, je viens d'apprendre ce terme ..

                      Mac OSX, c'est P _ A _ S un BSD avec une belle (?) interface collée dessus, nononononon...

                      Y'a Darwin, darwin c'est quoi:

                      un kernel Mach, adapté a la sauce apple ( http://opensource.apple.com(...) ), et les outils BSD avec.

                      Puis toute une floppée de nouveaux outils aux petits oignons pour OSX.

                      Voila ..

                      Alors OSX un BSD, mpppfpffffrrrrtt..

                      (Les bsdistes, j'ai jamais dis que BSD suxait, hein ..)
                      • [^] # Re: monsieur a mangé du clown ?

                        Posté par  . Évalué à 0.

                        Un noyau mach sans serveur au-dessus, ca ne sert pas à grand chose.
                        Darwin, ce sont des modifs au noyau FreeBSD pour qu'il supporte le micro-noyau mach, et le noyau modifié on appelle ca un serveur.

                        Donc OSX est un BSD.
          • [^] # Re: monsieur a mangé du clown ?

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            >> ils devraient acheter ne serait ce que 2 jeux Linux par moi

            On les trouve où les jeux fait par toi :)))

            Au fait, Linux on s'en br*nle qui soit le meilleur sur la place commerciale. En plus, les softs commerciales sont des parasites qui ne suivent pas les normes d'un OS.
            A ton avis si on reboot sur windows quand on installe un soft c'est dû à quoi ? Au logiciel commercial lui-même qui a trouvé comme seul idée d'aller trifouiller les dll de base de Windows.
            Quand un soft commercial sur linux ira changer quelques /lib/lib*.so tu rigoleras moins !

            Je veux bien aider les boites qui respectent l'esprit du libre or Suse c'est pas le cas.
            Pour Loki je comprends qu'il peuvent pas fournir les sources mais malheureusement je suis pas un hardgamer :)

            L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

            • [^] # Re: monsieur a mangé du clown ?

              Posté par  . Évalué à 0.

              Ok alors je fais comment pour aider la communauté Linux : je connais C/Perl/Html/Pascal et Java, mais mes connaissances sont trop faible pour aider le Kernel directement. Aider Xfree ou KDe : non, ils sont trop avancé.

              Alors je fais quoi ;: rien et je pompe du gratuit sur Internet ? non j'achete des soft commerciaux pour Linux pour que d'autres boites portent leur applis ous Linux et qui profiteront à d'autre.

              Ne soyons pas egoistes.
              • [^] # Re: monsieur a mangé du clown ?

                Posté par  . Évalué à 0.

                fais des dons à mandrake, ils ont une page à ce sujet (je me rappelle plus l'url). tu seras certainement plus utile a la communauté qu'en donnant de l'argent à un boite commerciale qui se fout du libre.
                • [^] # Re: monsieur a mangé du clown ?

                  Posté par  . Évalué à 0.

                  Pourquoi Mandrake ? J'utilise SuSE, ou est mon interet. D'accord il ons UN gars qui travaille dans le Kernel, et apres ?

                  Non je pense que t'as pas compris et on retombe dans l'integrisme. Je serai tres content de voir le portage de Diablo 2 grace a moi que de voir un nouvel outil Mandrake (Drakformat par exemple).

                  Tu vois, apres c'est vrai que le libre doit persister.

                  Mais tout comme les americains et les soviet pendant la 2WW, utilisont les meme methodes de l'ennemi pour mieux l'abattre
                  • [^] # Re: monsieur a mangé du clown ?

                    Posté par  . Évalué à 1.

                    Il ne s'agit pas de faire des dons en faveur de Mandrake, petit scarabée.
                    Mandrake joue le role de collecteur de fonds en faveur des projets libres, et c'est une très bonne idée car c'est quand même plus pratique que d'envoyer un chèque directement à la FSF. C'est pas une boîte dont le seul but est d'enrichir ses actionnaires comme SuCe qui ferait ça.
                    Si vraiment ça te défrise de passer par Mandrake pour aider la communauté du libre, tu peux aussi faire quelques achats chez Ikarios ( http://www.ikarios.fr(...) ) ou tu trouveras la Debian, un tee-shirt linuxfr, une cravatte Tux, des jeux Linux, etc...
              • [^] # Re: monsieur a mangé du clown ?

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                Porter des applis n'a que peu d'intérêt si on peut avoir la même chose en libre. C'est différents si ce sont des drivers matériels mais dans ce cas je ne vois pas pourquoi je les payerais alors qu'ils sont gratuits sous windows.

                Sinon, en perl tu peux aider à faire des modules Webmin.
                En HTML, tu peux faire la documentation de nbreux softs pas encore assez documentés.
                ...

                L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

              • [^] # Re: monsieur a mangé du clown ?

                Posté par  . Évalué à 1.

                Ok alors je fais comment pour aider la communauté Linux

                Tu utilises un système Linux.
                Si tu sais faire mieux, développer, traduire, c'est bien, mais c'est pas nécessaire. Tu peux aussi expliquer ses avantages à ceux qui ne connaissent pas.
              • [^] # Re: monsieur a mangé du clown ?

                Posté par  . Évalué à 0.

                Tu envoyes tes rapports de bugs aux auteurs respectifs.

                Tu choisis quelques progs que tu aimes particulièrement, tu t'inscris aux listes dédiées à ce prog, et tu réponds aux questions auxquelles tu sais répondre.

                Et parfois, quand un prog marche bien, tu envoyes un mail à l'auteur disant : "tout marche bien, je suis très content de ton prog <inserer nom du prog> qui m'est très utile, merci beaucoup".

                Dans le premier cas tu fait mavancer la communauté, dans le second tu simplifie la vie de l'auteur et tu fait vivre sa communauté, dans le troisième tu donnes à l'auteur de quoi se remotiver le jour où sa copine l'a viré parcequ'il passait trop de temps devant son écran à "faire ses imbécilités sur internet".

                (ca sent le vécu hein ? ;)
        • [^] # Re: monsieur a mangé du clown ?

          Posté par  . Évalué à 0.

          De toutes façon Mac c'est pas adapté à l'informatique.
        • [^] # Faut pas répondre à un message pareil

          Posté par  . Évalué à 1.

          C'est vraiment un troll grossier.
          Je ne vais donc pas répondre...
          Gnnnn....
          Nannn....
          Trop dur! Peut pas m'en empêcher... C'est tellement idiot!

          Commençons: qu'est-ce que le multimédia?

          La faculté d'avoir des images et du son? Donc tout OS qui a un driver por sa carte son et un autre pour sa carte graphique est adapté au multimédia.

          Bien, qu'est-ce qu'un OS adapté au Multimédia?

          Le premier (et les suivants) qui répondrons "Windows" mériterons une baffe! Ca signifierait qu'un OS adapté au multimédia, c'est un OS lent, buggé, qui bouffe les ressources du CPU avant que les applis (multimédia) en profitent?

          Ou peut-être ont-ils cette étrange impression parce que toutes les applis "multimédia" sont développées d'abord sous Windows?

          En fait, quand on creuse un peu ce genre de personnage, on se rends compte que pour eux, être adapté au multimédia, c'est avoir tous les softs fait pour sur sa plate-forme. Dans cette optique, BeOS est complêtement inadapté au multimédia. Allez lire un fichier Vivo dessus (format de compression vidéo complêtement batard ayant été racheté par Real depuis). Marche pas, donc BeOS est inadapté au multimédia.

          Bon, on va parler un peu technique, comme ça, quand anonyme critiquera, il saura presque de quoi il parle.

          Le problème avec Linux et pas mal d'autres un*x (sauf le fongicide peut-être), c'est que X ne facilite pas les affichages rapides avec son architecture client-serveur. Pour accélèrer le tout, on a inventé des paliatifs comme SDL et autres... Ces "paliatifs" (qui font à peu de choses près le même boulot que DirectX) son aujourd'hui suffisament au point pour rattraper Win en vitesse d'affichage, malgrès un soutient bien moindre des fabriquants de cartes graphiques, et donc une optimisation bien moindre des drivers.

          En passant, on peut légitimement se demander pourquoi Microsoft a été obligé d'inventer DirectX. Est-ce que l'architecture de l'affichage Windows serait elle aussi déficiente par défaut? Il faut le croire: quand un player vidéo donne le choix d'utiliser ou non le DirectX, faut voir comment ça rame sans...

          On constate donc que les deux OS ont exactement le même problème à ce niveau. Donc, si on suit la logique de notre anonyme, Windows ne serait pas non plus adapté au Multimédia?

          Alors qu'est-ce qui est adapté au multimédia?

          Et encore, tout ceci se base suivant un raisonnement capillotracté qui veut que X fasse partie intégrante des OS un*x. Alors que BeOS fait la démonstration éclatante qu'un OS dérivé d'unix, mais sans X, est largement supérieur à tout ce qui existe en matière de multimédia.

          Alors suivre la methode BeOS (replacer X mais perdre la compatibilité avec l'existant: projet Berlin) ou la methode Windows (créer des "tunnels" pour traverser la surcouche graphique: SDL et autres)? Il y a les deux sous Linux, y'a plus qu'a choisir.

          Quand à résumer la capacité d'un OS à supporter le multimédia au nombre d'applications disponibles, comme montré au dessus, c'est stupide.

          <success strory>
          C'est vrai qu'un athlon 1000 et une GeForce 2 MX n'est pas à proprement parler une petite config (quoique, l'an prochain...), mais les DVD passent PARFAITEMENT avec xine, et en mode fenêtré encore...
          </success story>

          Vala, vala... Si vous voulez répondre à ça, n'oubliez pas de mettre des arguments intelligents, ou au moins fondés sur un semblant de vérité, le goudbhad a méchament tendance à poluer les threads ces temps-ci...
    • [^] # Re: quelle rigolade

      Posté par  . Évalué à 1.

      Stabilité? MOSX a encore du chemin a faire pour atteindre le niveau d'un linux, et encore plus de chemin compare aux autres unix (solaris, HP/UX, ...)

      c'est beau oui (et puis les gouts et les couleurs ..., le bonbon acidulé ne plait pas forcement a tout le monde) , mais c'est hyper lourd

      dernierement : Apple c'est cher pour ce que ca apporte de plus qu'un PC (design de l'uc)
    • [^] # Re: quelle rigolade

      Posté par  . Évalué à 0.

      POur simplifier les choses
      MacOSX c'est sûrement très bien et tres joli mais c'est pour mac et c'est pas libre.
      A partir de la ...
      • [^] # Re: quelle rigolade

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        En fait y a une solution pour rendre un Mac utilisable ;
        Installer une Mandrake 8.0 ppc ;-)
        • [^] # Re: quelle rigolade

          Posté par  . Évalué à 1.

          J'ai lu aussi qu'on pouvait ouvrir la bête, lui vider les entrailles et les remplacer par un zoli aquarium avec des poissons dedans. Ca au moins, ça serait bôôô...

          ; )
    • [^] # Re: quelle rigolade (je te le fais pas dire)

      Posté par  . Évalué à 0.

      > TOUS les avantages d'unix (stabilité, securite)

      http://www.securityfocus.com/vdb/bottom.html?vid=2852(...)
    • [^] # Re: quelle rigolade

      Posté par  . Évalué à 0.

      * TOUS les avantages d'unix (stabilité, securite)

      Non pas tous.

      * TOUS les avantages 'apple' (c'est beau, c'est pas beurk)

      Si tu veux, vu les avantages d'Apple, ca fait pas lourd. Et c'est définitvement moche.

      et avec macos, il y a des mises a jours régulieres MAIS SERIEUSES.

      Disons que ceux qui les font font de leur mieux. De la à dire que c'est sérieux, c'est autre chose...
    • [^] # Re: quelle rigolade

      Posté par  . Évalué à 1.

      Si les trollomètres avaient une limite, tu l'aurais repoussée.

      Bon, j'aime OSX, c'est beau c'est bien, mais les Maceux, c'est un peu comme les SuSEux, on dit un truc sur son OS, paf, ca mord, ragnagnagnagna..

      Je travaille sur un beau G3 Beige, et les MAJ OSX, elles filent a la Corbeille..

      Mais continue tes conneries, c'est amusant.
      • [^] # Re: quelle rigolade

        Posté par  . Évalué à 0.

        c'est un peu comme LE commercial Suzeu et pas comme les suzeux
  • # la mandrake est GENIALE

    Posté par  . Évalué à 0.

    Allez y les gars. Votre distrib est géniale. Je tenais à vous le dire.
    >>>>>> MANDRAKE ROULEZ <<<<<<
    huhuhu...
  • # Le proverbe est donc vrai :)

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    "Quand le chat n'est pas là, les souris dansent"
    Bonne vacances Fabien :))

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

    • [^] # Re: Le proverbe est donc vrai :)

      Posté par  . Évalué à 1.

      ce qui me semble surpenant de la part des detracteurs de la MDK c'est qu'ils ne parlent jamais de la slackware.
      Je teste actuellemnt la future Slackw 8.0 et elle arrache grave (rien a envier a la Mandrake Freq), Samba 2.2, XFree 4.1, Gnome 1.4, KDE 2.1.2, Apache 1.3.20, MySQL 3.2.38 et pour finir le compilo gcc3.O qui est mis en contrib et qui ne me pose pour le moment aucun pb!!!
      Sans parler de la proprete de la distrib (scripts comprehensibles) .
      Etant moi meme un "debutant" et pas specialement expert en systeme *Nix je trouve que c'est la distrib qui permet d' apprendre le plus facilement a maitriser son systeme et a en comprendre facilement le fonctionnement.
      Oui l'usb, le son, le reseau s'installe facilement avec, mais combien de novices comme moi ne saurons toujours pas quels sont les fichiers necessaires pour que tout fonctionne.
      facile le reseau sous la MDK mais lorsque l'on parle d'un simple fichier resolv.conf une partie des utilisateurs s'eclipsent ne sachant pas a quoi cela correspond.
      Ce que je reproche a ce genre de distrib, c'est d'avoir l'impression de me retrouver sous windows a configurer ma machine et d'avoir les memes pb avec!!!!
      Voila j'espere juste que des magazines fourniront la slackware prochainement car elle est vraimemnt etonnante, tout comme la Debian.
      Mais finalement est-ce que ces 2 distribs ne sont pas les seules a avoir conserver la philosophie de linux ne serait-ce que par leur mode de developpement ????
  • # troll rulez

    Posté par  . Évalué à 0.

    Bravo à tous les participants à cet immense débat...
  • # vous me faites bien marrer les pingouins!!!

    Posté par  . Évalué à 0.

    Parceque le seul vrai OS, c'est CP/M !

    Avec CP/M, je peux :

    - jouer a des jeux educatifs et familiaux (logithèque très fournies, avec des nouveautés telles que WinterGames, Bushido, et compagnie...)
    - faire ma comptabilité personelle, avec multiplan
    - enregistrer mes données (il gère jusqu'a deux lecteurs de cassettes en simultané !)
    - ecrire des textes
    - les imprimer sur mon imprimante à marguerite
    - programmer, grace à son puissant interprete basic intégré

    En plus, CP/M il sait gérer jusqu'a 64Ko de mémoire et un affichage multicouleurs (2 ou 4, selon le modèle d'ordinateur que je met derrière).

    En plus, avec toutes ces fonctionnalités, j'ai aussi tous les avantages CP/M, trop nombreux pour etre cités ici, mais vraiment existant.

    Alors retournez vous coucher les pinguoins et autres maceux ! C'est pas nunux qui va me permettre de faire ma compta ! C'est pas MOSX qui va me permettre d'écrire des jeux familiaux en BASIC !!
    • [^] # Re: vous me faites bien marrer les pingouins!!!

      Posté par  . Évalué à 0.

      en plus, vous etes des tappettes et vous etes laids !



      (Je dis pas ca pour troller, c'est juste que je le pense et que je crois que ca mérite d'etre écrit parceque peut etre est-ce qu'une interessante discussion va peut-etre s'en suivre, discussion au cours de laquelle chacun va, posément, justifier pourquoi vous etes, ou pas, des tappettes, et qu'a la fin, on en arrivera a une conclusion constructive [tous les non-utilisateurs de CP/M sont des tappettes - je vous donne tt de suite la conclusion pour ceux qui veulent se coucher tt de suite])
    • [^] # CP/M sux!

      Posté par  . Évalué à 1.

      Et ben moi j'utilise ProDOS! C'est le seul OS digne de ce nom. Fonctionne parfaitement sur le 65C02 de mon Apple IIC (Soit dit en passant c'est du vrai processeur, pas comme ces Z80 de lopettes).

      Il gére les 128 Ko de mémoire sans rechigner, gère 16 couleurs en basse résolution (quoi pire que des pavés Minitel?) ou 6 en haute résolution.

      Et puis avec ca, il y a les avantages écrasants de supériorité de l'apple IIc:
      Boitier élégant et portable,
      Lecteur de disquette 5"1/4 intégré (160 Ko formatés)
      Carte 80 colonnes intégré
      Carte souris intégré

      Et avec MouseDesk, j'ai une environnement graphique! Eh oui, comme le Lisa, mais en moins cher!

      Sinon, on peut toujours acheter un Apple IIe qui a la faculté de pouvoir acueillir dans ses slots d'éxtention une carte CP/M équipée d'un Z80 pour faire tourner ces applications qui sont d'une obsolescence assez marquée!

      Non mais...
    • [^] # Re: vous me faites bien marrer les pingouins!!!

      Posté par  . Évalué à -1.

      Bah alors la M D R.
      trop fort le post, je ressort mon amstrad ;-) !
      Mais le pb est que c'est pas avec ton CP/M que t'as pu poster ici :'(.

      Joint Rulez
  • # HOURRA !!

    Posté par  . Évalué à 1.

    J'ai gagné mon pari !! j'ai gagné mon pari !
  • # Soyons sérieux

    Posté par  . Évalué à 1.

    Bon ça trolle toujours sévère et c'est bien rigolo mais en voyant tout ça je me suis posé une tite question : Est ce que l'on n'aurait pas perdu le sens de ce qu'est une distrib ?

    Ce qui m'amène aussi cette reflexion : Linux a 10 ans ; il est passé de l'état de jouet pour hacker à celui d'outil pour décideur. Est ce qu'il ne serait pas temps d'y voir autre chose qu'un tas de fichiers et libs, un camboui binaire dans lequel il faut mettre les mains.

    Moi meme je ne renacle pas à tripoter mes petits fichiers (d'ailleurs je ne travaille que comme ça sur ma Mdk 8.0, malgré les outils de conf de Mandrake) mais si je trouvais un soft qui me permettait de configurer tout simplement un aspect de mon système (non non, pas webmin) alors je serais heureux et je l'utiliserai. C'est aussi à ça que doit servir l'informatique moderne, simplifier les échanges entre l'homme et la machine.


    Bon voilà je vais me coucher.
    • [^] # Re: Soyons sérieux

      Posté par  . Évalué à 0.

      >Bon ça trolle toujours sévère et c'est bien rigolo mais en voyant tout ça je me suis posé une tite question : Est ce que l'on n'aurait pas perdu le sens de ce qu'est une distrib ?

      Ben moi je me retourne, je vois warly qui bosse, et au dos de son t-shirt, ya marké : "God gave us Linux to run our servers"

      Et là je me pose plus de questions, et me remet joyeusement au travail.

      c'est bo hein?
    • [^] # Re: Soyons sérieux

      Posté par  . Évalué à 1.

      Non
      La meilleure utilisation de Linux, c'est comme à ses débuts: un jouet.

      Tu commences avec une RH (ou mdk) et tu met ca le + fonctionnel possible (au poin que t'a presque plus besoins d'aller sous win).
      Une fois ça fait, tu backup ton ~ et tu passes à debian.
      La, tu essais de tout configurer en utilisant que la console (viva VIM!, debconf sux)
      Quand tout marche bien (du genre que tu "joues" a q3 avec ta carte nvidia avec bcp bcp de frames/sec uniquement le temps de voir si ca marche), que tu adores ton winmanager (Afterstep, c cool, c fait expres pour se configurer a la main, du moin, c plus facile comme ca qu'avec ascp)), que tu un beau kernel sur mesure tout bien patché pour avoir des truc inutile come lm_sensors
      et qu'en gros, tu es sastisfait, que tu ne trouve plus rien a changer (en gros, tu t emmerdes) tu passes à la mesure supérieure: *bsd!

      apres, le défis utlime: te rendre totalement satisfait de windows XX.

      je suis suelemtn rendu au ¾ de l'étape debian....
      sniff.
      • [^] # Re: Soyons sérieux

        Posté par  . Évalué à 1.

        Trop marrant ton post,je m'y suis reconnu :)
        Actuellement, je suis au stade debian quake3/nvidia avec beaucoup de FPS.
        C'est vrai que d'éditer les fichier de conf à la main c'est cool .... pas encore installé lm_sensors.

        À l'année prochaine sous *BSD ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.