Viperr est un remix ayant pour objectif de coupler les qualités de CrunchBang avec les avantages d'une base Fedora®.
Voici donc un live MEDIA léger et rapide, pratique, simple, original, et incluant des logiciels récents mais stables.
Son histoire :
Projet Viperr : créé par DarthWound, maintenu par Penthium2, hébergé par Coyotus.
Les notes de version en anglais de Viperr 3 !
C'est quoi ?
Viperr Fedora Remix inclut du contenu modifié non-officiel et n'est supporté ni par le Projet Fedora ni par Red Hat. Utilisez à vos risques et périls. Vous pouvez vous procurer une version officielle de Fedora à cette adresse : fedoraproject.org.
C'est pour qui ?
Viperr est destiné avant tout à des utilisateurs semi-expérimentés qui aiment la légèreté et la sobriété d'une interface graphique (utilisation d'Openbox).
C'est pour quel type de pc ?
Configuration minimale :
CPU : Pentium 400 Mhz
RAM : 512 Mo
HDD : ~5 Go
Typiquement Viperr est destinée aux petites machines (eeepc par exemple), mais cela n’empêche en rien de la mettre sur un gros système.
Viperr : information complémentaire :
Liste des principaux logiciels installés :
Terminal : Terminator
Fichiers : Thunar
Navigateur Internet : Firefox
Emails : Thunderbird
Jabber : Pidgin
Torrent : Transmission
Ftp/SSH : Filezilla et Gigolo
Lecteur multimédia : Exaile (musique) et GMplayer (vidéo)
Agenda : Osmo
Traitement de texte : Abiword
Graphisme : Gimp
Editeur de texte : Geany
Gestionnaire de paquets : Yumex
Pytyle : pour utiliser du tiling à la volée.
Appfinder : une liste de toutes les applications installées.
Divers outils utiles à Openbox ou à d'autres tâches.
RPM Fusion libre pour le support des mp3, avi, etc.
Un script post-installation, pour LibreOffice, le support des imprimantes, Flash, DropBox, Minecraft, etc.
Et pour finir
Aller plus loin
- Site officiel (842 clics)
- Site en anglais (43 clics)
- Le shaarli de Viperr (72 clics)
- Téléchargement de la version française 32 bit (139 clics)
- Téléchargement de la version française 64 bit (62 clics)
- Download WorldWide edition (WW) 32 bit (13 clics)
- Download WorldWide edition (WW) 64 bit (17 clics)
- Test de Viperr3 par frédéric bezies (151 clics)
# "récents mais stables"
Posté par symoon . Évalué à 2.
Il est beau le discours marketeux :)
Enfin on peut avoir le beurre et l'argent du beurre et le c..
[^] # Re: "récents mais stables"
Posté par xcomcmdr . Évalué à -1.
Archlinux a des paquets hyper récents mais est très stable.
Faut pas confondre stable et Debian stable.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: "récents mais stables"
Posté par symoon . Évalué à 4.
Comment fais-tu pour garantir l'absence de régression ou bug dans une nouvelle version ?
Si tu as la recette magique (sans tests unitaires couvrant tout le code), je suis preneur, et je ne suis sans doute pas le seul.
A défaut de tests unitaires, les projets comptent sur le retour des utilisateurs, qui s'étale dans le temps.
[^] # Re: "récents mais stables"
Posté par xcomcmdr . Évalué à 1.
Il y a une phase de test (dépôts [testing]) avant que le paquets ne soient sur les dépôts.
C'est bleeding edge, mais pas broken-idiot-bleeding-edge non plus.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
# c'est... gris
Posté par CrEv (site web personnel) . Évalué à 3.
Y'a que moi que ça choque ce gris sur gris ?
C'est assez peu lisible et, de mon point de vue, fait tout sauf donner envie malheureusement…
[^] # Re: c'est... gris
Posté par François Chaix (site web personnel) . Évalué à 4.
Bah moi je finis toujours par adopter un thème de ce style, je trouve que ça permet bien d'oublier l'environnement pour se concentrer sur la fenêtre courante.
Comme quoi, gustibus coloribusque non est disputandum. (« Les goûts et les couleurs ne se discutent pas ». Oui, j'me la pète, mais c'est la seule citation que je me souvienne par cœur de mes lointains cours de latin).
La lumière pense voyager plus vite que quoi que ce soit d'autre, mais c'est faux. Peu importe à quelle vitesse voyage la lumière, l'obscurité arrive toujours la première, et elle l'attend.
[^] # Re: c'est... gris
Posté par cosmocat . Évalué à 2.
Tiens, je crois que ça va te faire plaisir ;)
https://twitter.com/nrosenberg/status/299859690127503360
# Léger?
Posté par ʭ ☯ . Évalué à 2.
Je vois 310Mo de RAM occupés dans la copie écran…
Une Mageia 2 avec KDESC 4.8 n'occupe que 210Mo ….
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: Léger?
Posté par penthium2 . Évalué à 3.
Bonjour,
Je ne pense pas que la bonne comparaisons sur la légèreté de Viperr est a faire entre telle ou telle distribution mais plus entre la Version d'inspiration de Viperr ( Fedora 18) et Viperr elle même.
Fedora 18 sortie d’installation prend environ 500 Mo de ram.
Viperr 3 sortie d'installation prend environ 300 Mo de ram.
Certe la différence est faible, mais sur des petites configurations elle prend toute son importance.
Ensuite la légèreté est dans la vélocité de l'interface graphique, Openbox a la réputation ( et c'est une réalité ) d’être légère et véloce quand on la compare a Gnome ou KDE.
De plus le temps de boot est largement raccourcit sous Viperr, le gestionnaire de login est aussi allégé vu que ce n'est plus gdm ( qui est très beau soit dit en passant sous Fedora 18 ) mais c'est lxdm ( plus sobre moins d'effet graphique , donc plus léger).
cordialement
Frédéric THOUIN.
[^] # Re: Léger?
Posté par Vincent Gay (site web personnel) . Évalué à 5.
Oui, mais on lit aussi un uptime de 4 jours 2heure 4 minutes. Comme on se doute que c'est un peu plus que le temps nécessaire à faire un screenshot, il est possible (probable) qu'il y a quelques trucs qui tournent en dessous. Tant qu'on ne sait pas quoi, pas de comparaison possible.
[^] # Re: Léger?
Posté par xcomcmdr . Évalué à 2.
D'un autre côté, Kubuntu 12.04 64 bits (KDE SC 4.8 donc) swap à mort avec 1 Go de RAM.
Étrange…
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
# proof of concept ?
Posté par Vincent Gay (site web personnel) . Évalué à 2.
C'est donc la 4ème version à ma connaissance d'un live cd basé sur Openbox (après Crunchbang, Archbang et Ubuntox). Et je suppose qu'il y en a d'autres. Bien ! Quel est l'objectif ?
Pour autant l'idée de travailler à un showcase basé sur Openbox ne me paraît pas dénué d'intérêt à condition de mettre en avant les forces de cette solution :
Surtout qu'il suffit généralement d'un openbox --reconfigure (au pire un --restart) pour prendre en compte les changements.
[^] # Re: proof of concept ?
Posté par Xaapyks . Évalué à 0. Dernière modification le 08 février 2013 à 14:26.
Bah il l'a dit : montrer les avantages d'une Fedora®. C'est à dire:
Et j'en passe !
[^] # Re: proof of concept ?
Posté par Anonyme . Évalué à 1. Dernière modification le 08 février 2013 à 15:18.
Pour les RPM je les trouve bien plus rapide que des DEB. Mais il fut un temps…
[^] # Re: proof of concept ?
Posté par xcomcmdr . Évalué à 3.
Le plus rapide c'est Pacman et ses .pkg.tar.xz ;-)
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: proof of concept ?
Posté par Anonyme . Évalué à -3.
Ah ben ça. En même temps, vu qu'il faut réinstaller son système tous les deux jours, mieux vaut que ça soit rapide :D
Hum. Pardon. Méchanceté gratuite :D
[^] # Re: proof of concept ?
Posté par xcomcmdr . Évalué à 2.
Mes Archlinux ont plusieurs années d'existence. :p
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: proof of concept ?
Posté par ariasuni . Évalué à 1.
Oui gratuite. Franchement 100 Mio de màj par semaine en moyenne (au pifomètre de masse) c'est pas la mort.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
# «Navigateur Internet»
Posté par ariasuni . Évalué à 1.
Argh
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.