wallabag.it : 5 ans d'activité

Posté par  (site web personnel) . Édité par Florent Zara, Pierre Jarillon et Benoît Sibaud. Modéré par Benoît Sibaud. Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
57
9
jan.
2022
Communauté

Wallabag est une application open source (licence MIT) qui sauvegarde des articles et vous permet de les lire plus tard, sur votre smartphone, votre tablette ou votre liseuse.

Logo Wallabag

Début d’année (ne) rime (pas) avec bilan (comme pour les 4e, 3e et 1ère années). Il est donc l’heure de faire le bilan de mon activité wallabag.it, la version hébergée de Wallabag.

Pour rappel

En parallèle de cette activité (en micro-entrepreneur), je suis salarié à 80% en tant que développeur web. Donc wallabag.it n’est pas mon activité principale et je n’y consacre pas énormément de temps. Et je ne fais aucune publicité du service.

Pour info, j’ai démarré wallabag.it le 3 décembre 2016.

Dans cette diffusion de données, je ne vais pas forcément chercher à comprendre / étudier telle ou telle donnée, ou alors réfléchir comment améliorer mon chiffre d’affaires. L’idée est d’être transparent avec mes clients et donner des idées à celles et ceux qui souhaiteraient se lancer.

Je ne vais pas non plus refaire l’historique du changement d’offres, ça se trouve dans les billets cités ci-dessus.

En l’état actuel des choses, aujourd’hui voici les offres disponibles :

  • 3 mois pour 3 €
  • 1 an pour 9 €
  • 1 an pour 25 € (abonnement de soutien)

Nombre de factures

Une facture est un abonnement, peu importe que ça soit pour 3 mois ou 1 an, et peu importe sa valeur.

Année Nombre de factures Moyenne mensuelle
2016 89 (un seul mois d’activité) 89
2017 662 55
2018 787 (+18,9%) 65
2019 959 (+21,9%) 79,9
2020 1266 (+32%) 105,5
2021 1526 (+20,5%) 127

Chiffre d’affaires (CA)

Année Chiffre d’Affaires Moyenne mensuelle Abonnement moyen
2016 783 € (un seul mois d’activité) 783 € 8,80 €
2017 6 093 € 507 € 9,19 €
2018 7 593 € (+24,6%) 632 € 9,54 €
2019 9 481 € (+24,9%) 632 € 9,83 €
2020 12 922 € (+36,3%) 1 076 € 10,20 €
2021 15 460 € (+21,5%) 1 288 € 10,09 €

Type d’abonnements

Année Abonnements 9 € Abonnements 25 € Abonnements 3 €
2017 342 (+145 à 12 €, prix au départ de l’abonnement) 32 80
2018 532 93 161
2019 668 118 173
2020 853 173 240
2021 1084 199 243

Sur cette partie, il est compliqué d’avoir des choses très détaillées surtout pour 2017, car j’ai tenté plusieurs choses (changement d’abonnements), il y a aussi eu une offre « Anniversaire», etc.

Dépenses

En 2020, j’ai dépensé pour 1 685 € de frais (hébergement, nom de domaine, prestation admin sys, etc.), soit 140€ en moyenne par mois. J’ai payé 1 055 € de commissions pour PayPal et PayPlug, mes prestataires de paiement en ligne. J’ai également payé environ 3685 € de cotisations sociales.

Résultat net

  • 2017 : 3 130 €
  • 2018 : 3 454 €
  • 2019 : 4 823 €
  • 2020 : 6 591 €
  • 2021 : 9 034 €

Conclusion

L’objectif que je m’étais fixé l’an dernier (1500 factures et 15 000 € de CA) est rempli. Depuis quelques années, je suis sur une croissance de 20%, ce que j’atteins à chaque fois. Mais, le dernier trimestre de 2021 a montré des signes de ralentissements. Ça ne se voit pas plus haut, car je ne détaille pas mois par mois. Mais un exemple frappant, c’est le dernier trimestre, qui n’a connu une hausse que de 4%, alors que sur les 7 derniers trimestres, je suis en moyenne à +30%.

Premiers signes de fatigue pour ce projet ? Pour rappel, je n’y effectue que du support. J’ai tout de même ajouté quelques fonctionnalités ces derniers mois. Mais toujours aucune publicité…

Objectif pour 2022 — qui serait déjà une belle réussite : +10% de CA. Soit atteindre les 17 000 € de CA (pour 1 700 factures) ? RDV dans un an.

Aller plus loin

  • # Merci pour ce projet

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Un simple merci pour ce projet que j'utilise depuis de nombreuses années (en autohébergé).

    Je n'attends pas plus de fonctionnalités que ce qui existe déjà, la seule chose qui me rassure c'est de savoir que le projet wallabag.it tourne bien et permet au projet de ne pas tomber en abandon.

    Je n'ai rien à demander, je profite de ce commentaire pour te remercier simplement pour le travail fourni et te souhaiter une bonne année 2022 !

  • # Abonné

    Posté par  . Évalué à 5.

    Bonne année et grand merci, en tant qu'abonné et aussi pour ce compte-rendu.

  • # Merci !

    Posté par  . Évalué à 6. Dernière modification le 09 janvier 2022 à 22:59.

    D'abord utilisateur de l'instance Framabag (j'ai pleuré quand j'ai pensé perdre mes articles suite à la fermeture du service mais heureusement ils avaient prévu le coup avec un accès planqué 💖).

    Puis en auto-hébergement, simple comme quelques lignes de docker compose.

    J'utilise la totale : application web, application mobile et extension firefox 👏👏👏

    C'est un élément indispensable de ma veille, avec scraplap et Feeder.

  • # Baisse de l'augmentation

    Posté par  . Évalué à 10. Dernière modification le 10 janvier 2022 à 01:21.

    Merci pour tes dépêches annuelles toujours très intéressantes.

    Mais un exemple frappant, c’est le dernier trimestre, qui n’a connu une hausse que de 4%, alors que sur les 7 derniers trimestres, je suis en moyenne à +30%.

    Il s'agit de départ ou de moins de nouveaux utilisateurs ?

    Tu as un petit questionnaire pour demander à ceux qui partent si c'est le tarif qui ne leur convient plus, un désintérêt pour le usecase, un départ chez la concurrence,… ?

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

    • [^] # Re: Baisse de l'augmentation

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Bonjour !

      Merci pour tes questions pertinentes. Malheureusement, je ne fais pas ce genre de suivi, faute de temps. Et même si je collectais ces infos, je ne saurais pas trop quoi en faire.

      • [^] # Re: Baisse de l'augmentation

        Posté par  . Évalué à 5.

        Et même si je collectais ces infos, je ne saurais pas trop quoi en faire.

        Boh ça permet juste de comprendre. Ça évite de rester sur une intuition. Ça n'appelle pas forcément à une action derrière (surtout vu comment tu gère le service).

        https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

    • [^] # Re: Baisse de l'augmentation

      Posté par  . Évalué à 5.

      Je fais partis de la hausse de seulement 4% ;-), et j'utilise la totale.

      C'est le seul service que je paye sur internet en monnaie (j'autohéberge tout sauf ça). C'est justifié et mérité. Le service annoncé est là, merci

    • [^] # Re: Baisse de l'augmentation

      Posté par  . Évalué à 2.

      Espérons que cette baisse ne soit que temporaire et provisoire.
      J'avais déjà proposé à Nicolas de trouver un moyen pour pouvoir offrir des abonnements sous forme de carte cadeaux à des amis afin de les mettre dans le bain et sans que cela ne se traduise par une inscription "forcée" en mettant l'adresse mail de la personne à qui l'on souhaite offrir ledit abonnement.

      Mais cela ne doit pas être simple à mettre en œuvre.

  • # Très utile, mais problème export

    Posté par  . Évalué à 3.

    Bonjour, merci pour ce compte-rendu toujours intéressant. Moi aussi, c'est un des seuls services payant que j'utilise (même si je donne à des asso qui mettent en place des services gratuits, comme framasoft).

    Par contre, je profite de cet article pour demander si je suis le seul à avoir un problème pour l'export des articles sous le format Epub ? Quel que soit l'article que je sélectionne, si je fais «export vers Epub», ça tourne puis j'ai une erreur 504 Gateway Time-out. Je n'ai pas ce problème pour export vers Mobi.

    J'ai testé avec Firefox en mode dépannage, pour voir si ce n'était pas une de mes extensions anti-traquage qui faisait ça, mais non, c'est pareil.

    Est-ce que vous n'avez pas ce problème ?

    Merci

  • # Merci

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 5.

    Un grand merci pour pour Wallabag!

    Je vais sur ma 3e année d'utilisation de ton offre hébergée et je compte bien continuer : une modeste façon de soutenir ton travail et, surtout et très égoïstement, l'assurance d'utiliser un service qui tourne bien sans avoir à me soucier de rien du tout.. Parce que, même pro-libre, on n'a pas toujours forcément envie de passer son temps à maintenir ses outils soi-même… Du moins, pas tout le temps ou pas partout ;)

  • # merci

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    je ne connaissais pas du tout.
    le projet a l'air intéressant, et en tout cas très pratique.
    je vais tester ça!
    merci!

  • # grisbi et représentations graphiques des évolutions dans la durée

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    bon, tu n'es pas une association, pourtant tu proposes chaque année un niveau équivalent de transparence financière, skool, merci _o/.

    si tu gères tes comptes via grisbi, tu peux regarder du côté de ce que fournit Mageia (par exemple) :

    mais autant automatiser ton suivi et éviter les re-saisies multiples si tu utilises déjà un logiciel de comptabilité :-)

  • # Wallabag vs marques-pages ?

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 2.

    Bonjour,

    en fait je ne comprends pas bien la différence entre Wallabag (ou Pocket d'ailleurs) et une collection de marques-pages dans mon navigateur (qui peuvent par ailleurs être synchronisées entre appareils sous Firefox par exemple).

    Est-ce juste une meilleure ergonomie, souplesse d'utilisation, etc., ou y a-t-il une différence fondamentale qui m'échappe ? (par exemple le service garantirait un accès même si la page originale était supprimée, une sorte d'archive, mais ça me semblerait très coûteux en termes d'hébergement…)

    Question sincère.

    • [^] # Re: Wallabag vs marques-pages ?

      Posté par  . Évalué à 6.

      Les deux avantages que je vois, c'est la notion de marquer les pages comme "lue" et la sauvegarde du contenu, si jamais il disparaît ou change.

      « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

    • [^] # Re: Wallabag vs marques-pages ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

      wallabag te permet de conserver le contenu, pour toujours. À la manière de web.archive.org.

      L'article source est supprimé ? Pas de souci, tu l'avais dans ton wallabag.

      Tu peux ensuite annoter le contenu, le classer par tag, le partager, etc.

      • [^] # Re: Wallabag vs marques-pages ?

        Posté par  . Évalué à 3.

        Seulement le texte, non ? https://github.com/wallabag/wallabag/issues/3715
        Des derniers tests (il y ~2 ans) cela m'avait déçu car justement cela ne remplissait pas la web archive : les images n'étaient pas archivées ce qui rend inexploitable un bon nombre de mes marque-pages lorsque le site a disparu du Net.

        aussi sur le salon xmpp:linuxfr@chat.jabberfr.org?join

      • [^] # Re: Wallabag vs marques-pages ?

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

        Avec Firefox on a les tags aussi et les dossiers… Mais c'est déjà intéressant d'avoir un service qui ne dépend pas d'un éditeur/navigateur (donc plus de portabilité, même si on peut exporter-importer entre les différents fureteurs.) L'aspect sauvegarde (même si ce n'est que textuel) est un plus, intéressant (en tout cas pour moi qui utilise parfois l'enregistrement hors-ligne de son ordinophone), que je ne connaissais pas : et une clientèle de plus gagnée dans le mois ;-)

        “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

    • [^] # Re: Wallabag vs marques-pages ?

      Posté par  . Évalué à 3.

      Lire le contenu (proprifié) en offline sur ton mobile ou ta liseuse.

  • # CA fatigue vraiment ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Je suis un peu étonné quand on parle de fatigue du projet avec ralentissement de la croissance du CA.
    Peut-être as tu atteins le public dans les conditions que tu t'es fixé et l'état du projet ?
    Oui peut-être en ajoutant de la pub tu pourrais élargir ta cible ou plutôt toucher celle-ci.
    Peut-être que tu peux ajouter des fonctionnalités complétant le produit. Mais à un moment donné les fonctionnalités sont accessoires et ne permettent pas d'aller plus haut.

    Et les utilisateurs intéressés représentent une fraction de la popuplation, le CA peut stagner sans que ce soit une mauvaise chose non ?

    cdlt,

    Au passage : je vais voir si je dois renouveler mon abo. Je n'ai pas reçu d'avis de renouvellement.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.