Xfce 4.10 est disponible !

Posté par (page perso) . Édité par Jiehong, baud123, Nÿco, Xavier Claude et patrick_g. Modéré par NeoX. Licence CC by-sa
42
29
avr.
2012
Serveurs d'affichage

Xfce est un environnement de bureau basé sur GTK+ qui se veut léger, simple, mais complet, souple, modulaire, portable et respectueux des standards portés par freedesktop. Ce 28 avril est sortie la version 4.10 de Xfce, après un peu plus d'un an de développement et 2 pré-versions.

Pour rappel, la version 4.8 était sortie en janvier 2011, ce qui fait que la 4.10 est sortie assez rapidement, la moyenne étant de 2 ans entre chaque version. Celle-ci a vu apparaître quelques nouveaux contributeurs (peut-être l'effet Gnome3 ?), mais l'équipe reste tout de même assez réduite, les développeurs principaux étant au nombre de 3 ou 4. Cette version est surtout une amélioration de l'existant et un perfectionnement de l’expérience utilisateur.

Les nouveautés principales

Gestionnaire de fenêtres (xfwm4) : Gestion d'un mode « tiling » ! (bureau pavé), amélioration du alt+tab (support des thèmes et navigation par touches directionnelles)

Gestionnaire de bureau (xfdesktop) : Il devait à l'origine disparaître à l'occasion de la version 4.10 pour être intégré à Thunar via un système de greffons ; il a, au final, été amélioré (grâce à l'arrivée de nouveaux contributeurs) et a gagné quelques nouveautés comme le simple clic, la gestion des miniatures sur le bureau (via Tumbler), ou la possibilité d'avoir une liste de fonds d'écrans changeant selon une période prédéfinie.

Application Finder (xfce4-appfinder) : xfrun4 et xfce4-appfinder ont fusionné en un seul programme, avec une nouvelle interface, facilitant le lancement de programme via un alt+F2.

Panel (xfce4-panel) : Possibilité d'avoir plusieurs rangs de lanceurs, et un nouveau mode « Deskbar » fait son apparition, permettant d'améliorer le rendu avec un panneau de bord vertical.

Gestionnaire de session (xfce4-session) : Possibilité de supprimer les sessions enregistrées via l'interface (plus besoin de rm -r ~/.config/sessions !), amélioration de la compatibilité avec les programmes Gnome/KDE (lancement de gnome-keyring/gconf ou kdeinit via une option).

Gestionnaire des paramètres (xfce4-settings) : xfce4-settings-helper et xfsettingsd ont fusionné en un seul processus : xfsettingsd. Xfce4-settings-manager affiche maintenant des catégories (système, matériel, apparence, etc.), un éditeur de « mime type » fait son apparition afin de modifier facilement les associations de fichiers, la fenêtre de configuration de la souris et du touchpad est améliorée, et la possibilité d'ajouter des thèmes directement en glissant/déposant une archive dans la liste des thèmes ou des icônes fait son apparition.

Moteur de thèmes (gtk-xfce-engine) : Ajout de la prise en charge des thèmes GTK3.

Documentation en ligne : Les manuels utilisateurs sont maintenant disponibles uniquement sur docs.xfce.org afin de faciliter les contributions et les mises à jours. De plus, il ne sont plus disponibles dans les archives.

La suite

Un passage à gtk3 est envisagé pour Xfce 4.12, certaines branches git ont commencé à être créées, il reste cependant encore pas mal de boulot et de discussions à venir sur ce sujet.

La « Xfce Foundation » est enfin officielle depuis quelques jours, elle avait été créé lors du FOSDEM 2011. Reste encore quelques papiers à finaliser.

  • # Tiling

    Posté par . Évalué à  10 .

    Le tiling n'est pas du tiling complet à la awesome, en tout cas ce n'est pas ce que je comprends :

    Xfwm4 can now tile a window when you drag it to the edge of the screen.

    (XFCE Tour)
    C'est plutot du "tiling" à la Windows 7.

    • [^] # Re: Tiling

      Posté par . Évalué à  1 .

      Je n'utilise ni Windows ni awesome, donc je ne sais pas ce que tu entends par du "tiling à la Windows 7" opposé au "tiling complet". Si j'en crois le descriptif lu en diagonale, la fonctionnalité imitait Windows 7 et KDE avant de diverger un peu. Grosso modo, cela maximise la fenêtre verticalement ou horizontalement, mais sans tenir compte des fenêtres pré-existantes. Cf le ticket qui introduit ce patch : https://bugzilla.xfce.org/show_bug.cgi?id=6648

      • [^] # Re: Tiling

        Posté par . Évalué à  6 .

        Grosso modo, cela maximise la fenêtre verticalement ou horizontalement, mais sans tenir compte des fenêtres pré-existantes

        Comme KDE, GNOME et Seven, donc. Je ne vois pas où ça diverge.

        Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

  • # doc

    Posté par . Évalué à  10 .

    Documentation en ligne : Les manuels utilisateurs sont maintenant disponibles uniquement sur docs.xfce.org afin de faciliter les contributions et les mises à jours. De plus, il ne sont plus disponibles dans les archives.

    Pourquoi uniquement en ligne, ils ne pouvaient pas laisser la doc hors ligne et rajouter un lien vers celle en ligne en précisant qu'elle est plus à jour.

    Je n'aime pas trop cette tendance d'obliger à être connecté à internet pour tout et n'importe quoi.

    • [^] # Re: doc

      Posté par . Évalué à  1 .

      La raison est que la doc hors ligne était obsolète, et que la documentation en ligne, censé être plus à jour, n'a pas reçu beaucoup de contributions.

      • [^] # Re: doc

        Posté par (page perso) . Évalué à  8 .

        Hum, je ne vois pas ce qui empêche de faire une capture de la doc en ligne…

        • [^] # Re: doc

          Posté par (page perso) . Évalué à  2 .

          Si on considère que la doc hors-ligne est obsolète et que la doc en ligne actuelle n'est pas suffisante, je comprend qu'on préfère donner un lien en espérant que la doc en ligne s'améliore. Je trouve ça dommage mais ça me semble le meilleur compromis.

          « Moi, lorsque je n’ai rien à dire, je veux qu’on le sache. » Raymond Devos

          • [^] # Re: doc

            Posté par . Évalué à  1 .

            heu, franchement, la doc hors-ligne peut être facilement synchronisée avec la doc en ligne en environ 2 minutes, je ne vois pas le problème.

            Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

            • [^] # Re: doc

              Posté par (page perso) . Évalué à  2 .

              Donc tu vas de retrouver avec la doc qui va être synchronisée dans le répertoire personnel de chaque utilisateur et ça risque de péter les configurations qui s'attende à très peu de données dans le répertoire utilisateurs.

              « Moi, lorsque je n’ai rien à dire, je veux qu’on le sache. » Raymond Devos

              • [^] # Re: doc

                Posté par . Évalué à  0 .

                pourquoi ? C'est si difficile de mettre la doc dans un dossier genre /usr/share/xfce4/doc/ comme font tous les autres gestionnaire de fenêtres / bureau ?

                Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

                • [^] # Re: doc

                  Posté par (page perso) . Évalué à  1 .

                  Donc, il faut les droits root, ce n'est pas très user-friendly de les demander à chaque fois que tu veux accéder à la doc.

                  « Moi, lorsque je n’ai rien à dire, je veux qu’on le sache. » Raymond Devos

                  • [^] # Re: doc

                    Posté par . Évalué à  1 .

                    heu ??? Il te faut des droits root pour LIRE des fichiers dans /usr/share/truc/doc ???????

                    Actuellement dans xfce on accède à la doc en ouvrant dans un navigateur /usr/share/doc/xfce-utils/html/C/index.html

                    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

                    • [^] # Re: doc

                      Posté par (page perso) . Évalué à  3 .

                      Comment tu synchronise avec la doc en ligne si tu ne fais que lire /usr/shar/truc/doc?

                      « Moi, lorsque je n’ai rien à dire, je veux qu’on le sache. » Raymond Devos

                      • [^] # Re: doc

                        Posté par . Évalué à  5 .

                        je ne parlais pas de synchroniser en temps réel vu que l'on considère que c'est pour des PC sans internet, je parlais de synchroniser la doc destinée à l'archive de xfce pour les distributions, vu que c'est indiqué "Les manuels utilisateurs sont maintenant disponibles uniquement sur docs.xfce.org ", alors qu'auparavant c'était dans /usr/share/xfce4/docs, ce à quoi psychoslave__ indiquait "je ne vois pas ce qui empêche de faire une capture de la doc en ligne…"

                        Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

                        • [^] # Re: doc

                          Posté par (page perso) . Évalué à  3 .

                          Et on lui a répondu que la doc en ligne n'était pas jugée suffisante actuellement donc on ne peut pas la générer pour la sortie de la 4.10.

                          « Moi, lorsque je n’ai rien à dire, je veux qu’on le sache. » Raymond Devos

                          • [^] # Re: doc

                            Posté par . Évalué à  5 .

                            vu les 5 nouveautés qu'il y a par rapport à l'ancienne version, et vu qu'ils ont mis 1 an pour la sortir, ils auraient pu se contenter de rajouter l'ancienne version de la doc, ou attendre 1 mois de plus pour mettre la doc au propre et la rajouter.

                            Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

                            • [^] # Re: doc

                              Posté par . Évalué à  1 .

                              La doc ne datait pas de Xfce 4.8 (l'ancienne version) mais de Xfce 4.6 voir 4.4 ou plus ancien…

                              Et entre la 4.8 et la 4.10 il y a plus que 3 améliorations. La différence entre les deux n'est pas si peu importante (surtout au niveau du panel avec le 'deskbar mode' et le nouveau mode d'affichage en lignes).

            • [^] # Re: doc

              Posté par . Évalué à  1 .

              Je crois que ce qui est prévu est qu'une fois que la doc en ligne sera assez bonne, elle sera de nouveau incluse.

  • # Un environnement utilisable dans un monde de brutes

    Posté par . Évalué à  10 .

    Non seulement il ne singe pas les tablettes, mais il est très configurable, très stable (ça pourrait sembler la base, mais par les temps qui courent, c’est loin d’être évident pour d’autres environnements…) et il reste assez léger pour une babasse qui doit avoir dans les 7 ans.

    Un grand MERCI aux développeurs !

    Théorie du pot-au-feu : « Tout milieu où existe une notion de hauteur (notamment les milieux économique, politique, professionnels) se comporte comme un pot-au-feu : les mauvaises graisses remontent. »

    • [^] # Re: Un environnement utilisable dans un monde de brutes

      Posté par . Évalué à  4 .

      J'utilise Xfce au quotidien et je plussoie vigoureusement le commentaire précédent.

      Je ne vois rien dans les nouveautés qui fasse que je sois pressé de recevoir cette version 4.10 dans les dépôts :

      • J'étais curieux du mode tiling, mais si ça ressemble au truc du windows que j'ai au boulot qui maximise les fenêtres quand on les approche du bord, c'est plutôt quelque chose que je préfère désactiver.

      • Je n'utilise pas le bureau. Je n'utilise pas appfinder, juste Alt+F2 parfois. J'ai un panel horizontal et le plus fin possible, donc une seule rangée (bon, avec l'écran large, j'essaierai peut-être le panel sur le côté). Je n'utilise pas la doc, ou alors je regarde en ligne.

      • Les paramètres, j'ai parfois tendance à les chercher un peu. Ça sera peut-être plus clair comme ça.

      Bref, rien de folichon de mon point de vue. Mais ne serait-ce pas simplement parce que c'est déjà très bien et très complet ?

      • [^] # Re: Un environnement utilisable dans un monde de brutes

        Posté par (page perso) . Évalué à  4 .

        Bref, rien de folichon de mon point de vue.

        Il faut aller lire les 3 changelogs pour vraiment se faire une idée complète:

        http://www.xfce.org/download/changelogs/4.10pre1
        http://www.xfce.org/download/changelogs/4.10pre2
        http://www.xfce.org/download/changelogs/4.10/

        D'autre part est-ce que quelqu'un sait si cette version 4.10 sera dans Debian Wheezy ? Mes essais de GNOME 3 sont peu concluants et j'aimerais bien avoir une solution de repli solide…

      • [^] # Re: Un environnement utilisable dans un monde de brutes

        Posté par . Évalué à  2 .

        Je ne vois rien dans les nouveautés qui fasse que je sois pressé de recevoir cette version 4.10 dans les dépôts

        Moi si, le simple clic sur le bureau !!! Rien que ça me suffit pour scruter les dépôts, c'était l'unique point de XFCE qui me gênait (encore que j'ai fini par m'y habituer)

        Je ne vois pas pourquoi il fallait double-cliquer sur un lien juste parce qu'il était sur le bureau alors que tout le reste du DE est réglé pour le simple clic, y compris Thunar.

      • [^] # Re: Un environnement utilisable dans un monde de brutes

        Posté par . Évalué à  2 . Dernière modification : le 01/05/12 à 13:18

        Moi aussi, je suis un utilisateur très satisfait de XFCE depuis des années. Je ne vois qu'un seul changement qui m'intéresse, c'est l'intégration de gnome-keyring. Actuellement, j'ai très souvent des messages d'erreurs comme quoi gnome-keyring ne trouve pas certains fichiers temporaires. J'avais vu dans le bug Debian que c'était parce qu'XFCE ne le cajolait pas assez. Si j'en crois le changelog, ça devrait changer.

        Sinon, je n'essaierai pas le "panel" sur le côté, car j'ai adopté une organisation qui me plaît bien.

        • une barre des tâches auto-masquée, sur tout le bas de l'écran ;
        • un panneau auto-masqué de lanceurs d'applications et de bureaux, sur une portion du haut de l'écran ;
        • des onglets latéraux dans le navigateur web (jusqu'à 38 onglets aux titres biens lisibles, un peu moins s'il y a des groupes d'onglets).
  • # Raaaah!

    Posté par (page perso) . Évalué à  1 .

    Juste au moment où je commençais à m'habituer à KDE4, voilà une nouvelle version d'Xfce pour me faire (encore!!) revenir.
    Je sens que je vais replonger. Retenez-moi! Bon, juste un petit essai de session vite fait alors…

  • # merci

    Posté par . Évalué à  2 .

    C'est mon environnent de prédilection sur mes portables.
    Donc un grand merci à l'équipe de développement.
    Mention spéciale à appfinder, il me sert tout le temps.

  • # Amélioration bien attendue

    Posté par . Évalué à  2 .

    Le alt-F2 qui propose l'autocomplétion des commandes (et programmes) est plus que bienvenue, c'était sans doute le plus gros manque d'XFCE pour mon utilisation quotidienne.

    Et de plus, cette fonctionalité et rapide et sans indexation coûteuse; que demander de plus?

  • # Gestion du simple clique !!! Mais comment ont-ils fait ?

    Posté par (page perso) . Évalué à  3 .

    Sachant que le bug de gestion du simple clique est lié à gtk, je me demande comment ils s'y sont pris pour le contourner.

    Quelqu'un qui aurait testé cette nouvelle version saurait dire si effectivement le simple clique est bien géré, y compris dans la boite de sélection de fichier ?

  • # XFCE rule

    Posté par . Évalué à  1 .

    Ca fait une semaine que j'ai quitté gnome 3 (no troll inside)
    ral le bol des extensions JS entre autres.
    Avec xfce je revis, légéreté du KISS pour mon arch.

    Par contre quelques bug agaçant de thunar et pof à peine uen semaine pour moi
    et je vosi que c'ést résolu pour la 4.10. Le reste ne m'interesse pas vraiment ou pas encore.
    XFCE est pour moi le seul gestionnaire serieux pour quelqu'un qui veut l'essentiel.
    (no troll)

    • [^] # Re: XFCE rule

      Posté par . Évalué à  2 .

      XFCE est pour moi le seul gestionnaire serieux pour quelqu'un qui veut l'essentiel.
      (no troll)

      LXDE vaut le coup d'être essayé également, bien qu'à mon avis XFCE soit plus robuste. Thunar est plus stable que PCmanfm, mais ce dernier offre la possibilité d'avoir des onglets, ce qui manque à Thunar, à mon sens (mais comme on peut avoir les 2 (thunar et pcmanfm) installés tant sur XFCE que sur LXDE, on n'est lié ni à l'un ni à l'autre)

      • [^] # Re: XFCE rule

        Posté par . Évalué à  1 .

        J'ai commencé par LXDE quelques bugs m'ont entrainées vers XFCE

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.