Sondage Question gestion de l'énergie

Posté par (page perso) .
8
1
oct.
2012

Quand il s'agit de gérer l'énergie consommée par ma machine, je suis plutôt…

  • Extinction, tout simplement (poweroff) :
    1110
    (50.5 %)
  • Mise en veille (pm-suspend) :
    298
    (13.6 %)
  • Mise en veille hybride (pm-suspend-hybrid) :
    37
    (1.7 %)
  • Mise en hibernation (pm-hibernate) :
    155
    (7.1 %)
  • France Gall (Débranche tout) :
    164
    (7.5 %)
  • Toujours allumée (/dev/null), uptime rulaize :
    228
    (10.4 %)
  • Incapable, mon système gère pas bien l'ACPI :
    73
    (3.3 %)
  • OSEF :
    132
    (6.0 %)

Total : 2197 votes

Journal Netbook et niveau d'exécution

31
31
août
2012

Une petite astuce, évidente (mais les solutions évidentes sont celles dont on ne pense jamais), mais pratique pour gagner quelques petits dixième de watt ou un peu de réactivité sur votre netbook.

Si, comme moi, vous travaillez sur un netbook bas de gamme, vous êtes soucieux de chaque processus tournant en arrière-plan. Et si, comme moi, vous devez faire, parfois, des tests avec des logiciels comme Samba, OpenLDAP, MySQL, Apache, … cette petite astuce est pour vous.

Sur mon netbook (...)

Forum Linux.général cherche idée pour éteindre un portable après coupure d'alimentation

Posté par .
3
5
avr.
2012

Bonjour,

je viens vous demander des idées / pistes pour résoudre le problème suivant:

Je vais utiliser un vieux portable avec une batterie fonctionnelle comme serveur mpd branché sur un ampli. Je voudrais pouvoir mettre en place un système qui fasse en sorte que:

  1. lorsque je coupe l'alimentation électrique (sur une prise multiple), le portable soit lance un shutdown ou éventuellement passe en hibernation
  2. si possible, lorsque je remet le courant il sorte d'hibernation.

En effet, j'ai l'habitude d'éteindre physiquement (...)

Linux Une solution au problème de consommation du noyau Linux

Posté par (page perso) . Modéré par Nÿco. Licence CC by-sa
52
17
nov.
2011
Linux

Depuis sa version 2.6.38, le noyau Linux est atteint d’une régression sur la consommation d’énergie. Sur certaines configurations matérielles, la consommation pouvait augmenter jusqu’à 25 %.

Suite à différents tests, notamment de la part de Michael Larabel de Phoronix (il s’en est d’ailleurs largement entretenu dans beaucoup d’articles), il a été identifié que c’était à la suite d’un correctif du noyau que la régression était apparue. La norme PCI Express a introduit l’ASPM (Active State Power Management), un moyen pour diminuer la consommation des périphériques, mais qui n’est pas toujours pris en charge.

C’est le BIOS qui est censé exposer au noyau la configuration, seulement ce n’est pas toujours fait, car les fabricants passent outre avec leur pilote Windows et ne s’en tracassent pas le moins du monde. Avant le noyau 2.6.38, l’option était activée sur toutes les configurations, mais comme cela peut poser de sérieux problèmes, la vérification du BIOS a été introduite… Et là, c’est le drame !

Un patch a été créé en se basant sur des explications de Microsoft concernant l’implémentation de l’ASPM dans Windows Vista, afin de détecter si réellement le système peut activer cette option sans risque. Et ça a l’air de fonctionner. Comme la fenêtre d’intégration pour le noyau 3.2 a été fermée, il faudra attendre le 3.3 avant de voir ce patch arriver.