Les journaux LinuxFr.org les mieux notés du mois de janvier 2018
LinuxFr.org propose des dépêches et articles, soumis par tout un chacun, puis revus et corrigés par l’équipe de modération avant publication. C’est la partie la plus visible de LinuxFr.org, ce sont les dépêches qui sont le plus lues et suivies, sur le site, via Atom/RSS, ou bien via partage par messagerie instantanée, par courriel, ou encore via médias sociaux.
Ce que l’on sait moins, c’est que LinuxFr.org vous propose également à tous de tenir vos propres articles directement publiables, sans validation a priori des modérateurs. Ceux‐ci s’appellent des journaux. Voici un florilège d’une dizaine de ces journaux parmi les mieux notés par les utilisateurs… qui notent. Lumière sur ceux du mois de janvier passé :
- Ça sent pas bon chez Intel ?, par Pinaraf ;
- Galère lors de l’achat d’un livre numérique, par patrick_g ;
- linuxboot/nerf update et une annonce concernant la Fondation Linux, par vejmarie ;
- Un peu de NERF et de microcode Intel (merci Meltdown/Spectre), par vejmarie ;
- Obsolescence programmée… ou maintenance préventive ?, par gUI ;
- L’Union européenne finance une « chasse aux bogues » pour le lecteur multimédia VLC, par gasche ;
- Let’s Encrypt désactive l’authentification tls-sni, par mxt ;
- Areva → New Areva → Orano ? Vérifions ça…, par SpaceFox ;
- Le « style fonctionnel » en vidéos (Nix, NixOS, Haskell), par nokomprendo ;
- Construisez un Web décentralisé avec Salut à Toi et XMPP !, par Goffi.
Journal LinuxFr.org : seconde quinzaine d’août 2018
Cent‐troisième épisode dans la communication entre les différents intervenants autour du site LinuxFr.org : l’idée est de tenir tout le monde au courant de ce qui est fait par les rédacteurs, les admins, les modérateurs, les codeurs, les membres de l’association, etc.
L’actu résumée ([*]
signifie une modification du sujet du courriel) :
Statistiques
Du 16 au 31 août 2018 :
- 983 commentaires publiés (dont 4 masqués depuis) ;
- 216 étiquettes (tags) posées ;
- 81 comptes ouverts (dont (…)
Journal [~Signet] Failles de sécurité dans les CPU : AMD revient dans la course !
Les processeurs Ryzen/EPYC d'AMD (et leurs chipsets) ont aussi leurs failles de sécurité – il n'y a pas qu'Intel dans ce petit jeu. Ah, et les chipsets sont concernés aussi.
Ce qui est vraiment dommage, c'est qu'AMD avait beaucoup communiqué sur la sécurité de ses solutions au moment des failles Spectre et Meltdown…
Liens :
Billet sous licence CC-0.
Lien Benchmarking The Linux Mitigated Performance For Retbleed: It's Painful
Forum Linux.général Processeur de 2009 dangereux ?
Bonjour,
J'ai redonné vie à un vieux laptop qui date de 2009. En y installant MX Linux. Je suis agréablement surpris de la vélocité (relative) de l'engin, qui me donne envie de le réutiliser à des fins de boulot assez simples (traitement de texte, emails…)
Mais en utilisant "spectre-meltdown-checker", je vois que j'ai pas mal de failles bien ouvertes, car il faudrait upgrader le microcode du processeur, mais ça fait un bail qu'intel l'a laissé tomber.
(je précise qu'il n'y (…)
Lien Vous avez aimé Meltdown et Spectre by Intel ! Vous allez adorer Spoiler by Intel !
Lien Looking At The Linux Performance Two Years After Spectre / Meltdown Mitigations - phoronix
Forum Linux.debian/ubuntu UEFI : shim-signed ou shim tout court ???
Bonjour,
Ma version d'Ubuntu est la 16.04 avec le dépôt "proposed" activé. Du coup j'ai plein de mises à jour en avance sur les mises à jour normales. C'est bien ce que je veux. En général tout se passe sans problème ou du moins je sais gérer quand un nouveau noyau est foireux comme c'est arrivé 2 ou 3 fois depuis le 1er janvier à cause de Meltdown et Spectre.
Cependant depuis 3 ou 4 jours j'ai une mise à (…)