Journal Suppression des spams

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
5
13
jan.
2014

Les spammeurs utilisent bien sûr les ressources qui sont à leur disposition, à savoir nos propres serveurs, ce qui leur coûte moins cher et rend plus difficile leur détection. Par exemple, ils peuvent attaquer un serveur de messagerie pour en prendre le contrôle mais ce n'est pas discret et c'est vite détectable. Ils peuvent aussi se constituer un réseau d'ordinateurs zombie qui vont, pendant une période donnée, envoyer des milliers de messages à des destinataires aléatoires appartenant à un (…)

Journal Antispam, la solution ultime

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
21
29
déc.
2013

Bon.

J'ai eu la flemme de faire une recherche plus poussée, mais voilà la situation. J'utilise dspam depuis des années. Ça marche, mais ça vieillit, personne à part quelques utilisateurs Debian (dont moi) fournissent des patches.
J'ai cherché autre chose. Rien n'a été mis-à-jour depuis trop longtemps.

SpamAssassin : début 2010 avec un dernier soubresaut en juin 2011
crm114 : fin 2010
qsf : 2007 et encore, pour un changement de licence

Je veux bien croire que les algorithmes n'ont pas trop changé (…)

Forum général.cherche-logiciel Cherche solution antispam simple

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
1
10
nov.
2013

Bonjour,

J'ai un serveur basé sur une Centos 6.4 avec un postfix fonctionnel tout comme il faut. Il héberge 3 boites mail à moi simplement et efficacement. Malheureusement comme tout serveur mail, il reçois du spam (une bonne dizaine par jour.

Avant, j'hébergeais mes mails sur une OpenBSD et spamd marchait très bien car il virait 100% du spam. Maintenant que je ne peux plus avoir spamd, il me faut un remplaçant.

Donc mes exigence sont : un truc simple (…)

Journal A quand la prochaine secousse sismique dans le monde High-Tech ?

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
0
15
juil.
2013

Depuis quelque temps, on a pu croire que les coups d'éclats de la firme à la malus pumila se sont, sinon ternis, du moins légèrement estompés et plus espacés, l'entreprise semblant user d'une relative prudence dans ses derniers shows plutôt que d'enchaîner les annonces révolutionnaires.

Or, si l'on est à peu près certain que les prochaines versions de ses produits phare (téléphone et tablette) seront annoncés en septembre, une autre rumeur se fait plus que persistante depuis un bon (…)

Forum Linux.debian/ubuntu Anti-spam

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
4
10
juil.
2013

Bonjour,

Pour mon serveur de mail (perso) j'utilise actuellement spamassassin comme anti-spam. Le problème c'est qu'il n'est pas efficace. (Pour 10 mail SPAM par jour, il m'en classe 2 en SPAM uniquement).

Cela fait plus de 5 ans que le filtre bayésien de spamassassin est sensé apprendre des mails que je met en spam et de ceux en non-spam. Je reçois toujours autant de spam ….

J'ai testé pendant un mois GMail (en redirigeant également mon mail principal sur GMail), (…)

Journal Attaque DDoS contre Spamhaus

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
34
28
mar.
2013
Ce journal a été promu en dépêche : Attaque DDoS contre Spamhaus.

Un article du New York Times du 27 mars, http://www.nytimes.com/2013/03/27/technology/internet/online-dispute-becomes-internet-snarling-attack.html? , relate le déroulement de la plus grande attaque DDoS jamais effectuée sur Internet.

En résumé, Cyberbunker (hébergeur hollandais) a organisé une attaque DDoS contre Spamhaus (une organisation luttant contre le spam) puis contre CloudFlare qui leur était venu en aide. Cyberbunker reproche à Spamhaus de trop blacklister de providers/d'IP sous prétexte de lutte contre le spam. Ils estiment que cela nuit à la liberté d'expression sur Internet et (…)

Journal Whois le registrar qui a fuité mon email ...

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
4
22
mar.
2013

Hello tous,

Je tenais à partager avec vous un petit problème que j'ai eu avec mon registrar récemment.

J'ai reçu plusieurs mails m'incitant à acheter un nom de domaine proche du mien (le singulier de mon pluriel).

Voilà, cependant, j'ai été surpris de recevoir ces mails sur une adresse que je n'utilise quasiment pas sur le web et surtout que j'utilise chez le registrar qui gère à ce domaine (aie).

Du coup, je tente un whois sur le domaine en (…)