Journal [Trolldi] Vulgarisation sur l'IA pour décideur pressé

Posté par  . Licence CC By‑SA.
11
5
avr.
2024

Cher 'Nal,

Je fais un article-marque-page sur un post tout frais de Ploum où il est question d'un fantasme vieux comme le Talmud avec le Golem.

En bref: C'est trop tard d'investir sur l'IA pour faire fortune, le secteur va péter et pas en bien façon dystopie post-apocalyptique.

Le post peut servir pour donner un "avis différentiel" pour tempérer les tentations disruptives d'un chef ou d'un big boss qui ne jure que par les sacro-saintes Croissance et Progrès. À (…)

Journal Une dernière chance pour le magazine scientifique papier

Posté par  . Licence CC By‑SA.
49
10
mai
2021

J'hésitais à ne déclarer qu'un lien, mais finalement je pense qu'il y a de quoi écrire un journal.

On voit petit à petit les magazines mourir, transformés en sites internet mêlant contenu éditorial et commercial, avec des articles non sourcés écrits par des prestataires de services sans journalistes. Le destin de France soir, devenu un blog putassier prêt à raconter n'importe quoi pour attirer du clic, menace beaucoup de titres aujourd'hui.

L'année dernière, le magazine Science & vie a commencé (…)

Statistiques sur la vulgarisation scientifique en français sur Youtube

Posté par  (site web personnel) . Édité par Ysabeau 🧶 🧦 et Pierre Jarillon. Modéré par Pierre Jarillon. Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
26
24
mai
2021
Science

Quatre chercheurs ont co-écrit un article analysant la vulgarisation scientifique en français sur Youtube, publié dans Frontiers in Communication en avril 2021.

Tania Louis (« médiatrice scientifique et conceptrice de contenus pédagogiques », docteure en biologie), Pierre Masselot (« BSc MSc PhD Research Fellow in Environmental Epidemiology and Statistics »), Tobias Füchslin (« Senior Researcher and Coordinator at the Swiss Academies of Arts and Sciences ») et Stéphane Debove (« docteur en biologie/psychologie de l’évolution » ou Homo Fabulus) ont « analysé plus de 600 chaînes et 70 000 vidéos de vulgarisation scientifique en français, et complété cette analyse par un sondage auprès de 180 youtubeurs. »