C'est ce que doivent payer les operateurs pour utiliser le reseau FT. Maintenant, apres le 01/01/2001 rien ne les empeche de tirer des fils de chez toi a chez eux, sauf le fait que ca va leur couter un max de sous. Donc il est plus rentable pour eux d'utiliser (et de payer) celui mis en place par FT. Evidemment si FT monte trop ses tarifs (mais a mon avis comme d'habitude l'ART y fera attention) les operateurs pourront toujours tirer des cables.
Oulalala on se met a parler hardware dans linuxFR.
Moi je dit pourquoi pas, mais ca fait un paquet de temps que j'etais au courant (pas grave tout le monde ne suis pas toutes les actus hardware comme moi) et prendre TF1 comme source, non merci (vous avez vous comment ils ont fait le repportage sur la condamnation de yahoo ?? ils n'ont pas laisse la parole a yahoo ni parle du fait que c'etait impossible de reconnaitre la nationnalite d'un internaute).
Pour en revenir au comparatif ide/scsi :
1. On a comme meme droit a 4 ports ide sur les mobo modernes : 4 * 2 = 8 peripheriques. Si on rajoute encore des cartes ide pci on peut monter a plus. Je sais plus ou j'avais lu que le 2.4 savais gerer quelque chose comme 20 peripheriques...
2. UDMA 100 : en fait c'est plus complique que cela de choisir l'interface. Les disques ide les plus rapides font 40 Mo/s au maximum. Donc il faut, si on branche 2 disques sur le meme port que le port puisse fonctionner a 80 Mo/s pour ne pas representer un facteur limitant. Mais dans la pratique on ne vera pas une grande difference si on branche 2 "bons" disques durs sur une interface UDMA 66 : on accede rarement simultanement aux parties les plus rapide des 2 disque dur (sauf en RAID).
3. Les disques durs SCSI 10 000 tours et autres sont plus rapides que les disques ide, mais le prix n'est pas le meme. Par contre en scsi bas de gamme les performances sont les memes pour le meme prix, sauf que le dur ide il fera 40 Go au lieu de 9Go.
4. Le CPU est bouffe par l'ide, pas en SCSI. Tout le monde me dit que ce n'est plus vrai avec les nouveaux chipsets, mais moi je constate rien : aussi bien sous nunux que sous windows les acces disques ralentissent mon systeme. Qu'on me configure mes machines pour que les acces disques ne ralentissent plus la machine et j'y croirais.
Est ce que ce kit, qui inclura un 'modem ADSL USB avec carte ethernet integre' sera compatible avec nunux. Car dans le cas contraire, il faudra quand meme qu'il passent chez moi, ou ma vieille Realtek 8029 les attends.
Le forfait local, propose par France Telecom, vous permet d'avoir 6 heures de communications locales, et donc de vous passer de ces fameux couts de connexion.
Ils baissent donc les couts de connexion. Sauf si vous totalisez plus de 6 heures d'appels locaux de moins de 8 minutes, ou si vous ne connaissez pas bien leurs offres (99 pour cents de Francais).
D'ailleurs le probleme en France n'est plus FT (qui investissait son immense benefice dans des lignes en Afrique, et esperait un retour sur investissement sur largement plus de 15 ans... + ou - aux frais du contribuable Francais), mais l'ART et la liberalisation du reseau public francais : ART est bien oblige de ne pas accepter que FT ait des tarifs trop bas pour pas que les concurrents ne soient tues dans l'oeuf... Donc elle decide de ne pas faire baisser les tarifs de FT. Et devinez qui se cache derriere l'ART: le ministere des telecommunications !!!
Donc Fuck FT ca appartient au passe !!
Fuck le ministre si vous voulez par contre, ou meme Fuck la liberalisation si vous etes de gauche. D'ailleurs c'est bien l'ART et le ministre qui avaient decide du prix de l'abonnement netissimo (sinon FT serait encore moins cher que les futurs tarifs de Mangousta) !!
Et puis le probleme c'est que ni les 9/10 des internautes qui disent Fuck FT, ni les autres Francais "moyens" ne comprennent rien a la liberalisation des telecoms. En consequence bcp soient hesitent a s'abonner chez un concurrent, soient ne se sont jamais pose la question, soit en pensent des trucs completement faux (chgt de numero, plein de chiffres a taper, il faut recabler l'appartement, ce n'est disponible que ds les villes de + 100 000 habitants, etc...). J'ai vu recemment un pub TV de tele 2 expliquant que ce n'etait facile et qu'il fallait appeler le :08 chais plus quoi". C'est, je trouve le probleme, car allez faire faire qqchose a qqun d'avachi devant la TV. Ils devraient embaucher des gens pour en parler dans la rue, et leur prendre leurs coordonnes pour pouvoir envoyer directement les papiers, voire leurs proposer l'abonnement directement de signer....
Pour preuve de la difficulte de faire changer les gens d'operateurs j'ai ma mere : elle ne voulait pas signer le mandat Onetel et voulait continuer de payer <ALSACIEN>An de pocht</ALSACIEN> ("A la poste": en alsacien on utilisait pas bcp le terme PTT) parce que elle les connaissait depuis plus de 20 ans et que c'etait forcemment des gens biens : 3/4 heures d'explications...
Dommage, car en france la majorite du reseau date des annees 70, et est donc relativement recent et de bonne qualite. Alors qu'aux US ca date des annees 30, et c'est souvent plus mal entretenu.
N'empeche 30 ou 40 $ (180 a 240 frs/mois) par mois (les plus chers) avec comm. locales comprises ca revient moins cher pour bcp que 90 Frs abo + 200 frs comm. locales (ca arrive svt dans une famille de 5 personnes meme sans internet).
Il m'avais deja semble que le reverse engineering etait interdit aux Etats-Unis depuis tres longtemps, et ne l'etait pas en Europe... Je ne vois pas ce qui change.
ah la la ces warezeurs, il leur faut toujours
tout sans savoir ce que c'est !!!
Hurd c'est juste un kernel, comme Linux!! pas la peine de telecharger une image ISO pour ca !! Un kernel tout seul ca sert a rien, il faut aussi les outils pour s'en servir !
Bien sur qu'il faut payer l'abonnement de la ligne analogique, puisque tu est oblige de l'avoir pour installer netissimo... mais si les gars de chez FT (netissimo) veulent bien t'installer l'aDSL sans te faire payer l'abonnement au fixe... tant pis pour eux !!!
Linux n'a pas eu besoin d'attendre 2000 pour avoir une interface graphique !! Si tu fait reference a XFree 4, sache qu'avant il y avait la 3.3 qui marchait bien aussi, mais etait un peu limite sur certains points, raison de la reecriture.
>Si microsoft et apple n'était pas là, on resterait en mode caractère et à la ligne de commandes
Si ce n'est que l'interface graphique a ete invente par Xerox... et que les premieres versions de X datent du milieu des annees 80... Et ce meme X est bien plus puissant qu'une simple interface graphique !!
Enfin sache que si le futur est synonyme d'assistants et tout et tout simple a utiliser, il faut ne pas perdre de vu ce que cela donne : le tronbonne ne fait que d'enerver toutes les personnes qui savent utiliser un traitement de texte (pour en revenir au sujet). Et si certes il y a des neuneus (disons des personnes qu'on a obliger a se mettre a l'informatique) qui en ont besoin, se n'est pas :
1. pas la cible prefere des developpeurs GPL ( "c'est des softs de hackers par des hackers pour des hackers pour la pluspart") d'ailleurs il font ca pour le plaisir, pas pour des sous... C'est pas la meme philosophie, ils ne font pas ca non plus pour s'imposer.
2. Idiot de ne pas les avoir (assez) forme. Ca aurait coute un peu, mais ca permettrait d'une part que la personne ne se sente a l'aise devant la machine (il faut savoir dominer la machine), et d'autre part augmenterai la productivite (donc gain d'argent) : ceux qui utilisent les assistants utilisent Word comme une machine a ecrire, et sont donc moins productifs que ce qui le connaisse.
>si les membres de la gpl restent déconnectés du réel
La GPL n'est pas une association ou autre : on ne peut pas etre membre de la GPL puisque c'est un contrat de licence "libre" (qui te donne des droits au lieu de t'en enlever).
>Des études ont êté faites, quasimment personne ne touche aux codes sources des produits
Il n'y a pas besoin d'etudes pour cela, il suffit de nous regarder, tout le monde ne developpe pasm et tout le monde n'a pas besoin de quelque chose de specifique. Et alors ??? Ca n'empeche pas de pouvoir en disposer !!! Car si tu ne peut pas en disposer, il faut tout refaire...
>Ce mouvement ne tiendra que s'il sort de sa haine de microsoft
Quelle haine envers kro$oft ?? ils ont rien fait a la sparc sur laquelle je suis en ce moment !! C'est juste une boite dont le service marketing est plus gros que le service developpement... Et qui a bien reussi son coup : se croire indispensable et vendre de la merde a pris d'or !! Et ce qui nous ennuie profondemment c'est que 90 % des personnes -celles qui ne comprennent pas tout a l'informatique et n'ont donc pas les moyens de critiquer- sont persuade que windows et autres c'est "bien". Est-il normal qu'un OS necessite de rebooter toutes les 2 heures par la faute a un bug a la con ??? Mais tout n'est pas si noir, ils ont invente 2-3 trucs interessant aussi : la roulette sur la souris par exemple.
Je suis plus ou moins d'accord avec cette analyse. Word a du succes car :
- krosoft fait des efforts de marketing. Enfin plus trop maintenant car
- Le format de fichier etant proprietaire, le traitement de texte le plus repandu devra sera repondre encore plus...
- Quand y connait rien en informatique, on retient que les mots les plus courants. Donc le nom du traitement de texte le plus courant. Et c'est celui qu'on sera heureux d'utiliser. Ben oui quand on y connait rien difficile d'imaginer que c'est de la merde car 90 % des gens l'utilisent et certains disent que c'est bien (ce qui veulent faire sembler de croire qu'ils sont bons en informatique et qui comparent a write ou wordpad sans avoir vu ni SO, ni Wordperfect, ni LaTeX... et qui laissent des retour chariot pour sauter plusieurs paragraphes (comme une machine a ecrire) )
Conclusion : maintenant qu'ils sont numero 1, il faut de la volonte (un pas seulement un peu) pour reussir a les detronner.
[^] # Re: Qu'est-ce que c'est que cette histoire ?
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dégroupage, ça se précise. Évalué à 1.
C'est ce que doivent payer les operateurs pour utiliser le reseau FT. Maintenant, apres le 01/01/2001 rien ne les empeche de tirer des fils de chez toi a chez eux, sauf le fait que ca va leur couter un max de sous. Donc il est plus rentable pour eux d'utiliser (et de payer) celui mis en place par FT. Evidemment si FT monte trop ses tarifs (mais a mon avis comme d'habitude l'ART y fera attention) les operateurs pourront toujours tirer des cables.
[^] # Re: Tu auras mal lu...
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un disque dur de 180 Go !. Évalué à 1.
Oulalala on se met a parler hardware dans linuxFR.
Moi je dit pourquoi pas, mais ca fait un paquet de temps que j'etais au courant (pas grave tout le monde ne suis pas toutes les actus hardware comme moi) et prendre TF1 comme source, non merci (vous avez vous comment ils ont fait le repportage sur la condamnation de yahoo ?? ils n'ont pas laisse la parole a yahoo ni parle du fait que c'etait impossible de reconnaitre la nationnalite d'un internaute).
Pour en revenir au comparatif ide/scsi :
1. On a comme meme droit a 4 ports ide sur les mobo modernes : 4 * 2 = 8 peripheriques. Si on rajoute encore des cartes ide pci on peut monter a plus. Je sais plus ou j'avais lu que le 2.4 savais gerer quelque chose comme 20 peripheriques...
2. UDMA 100 : en fait c'est plus complique que cela de choisir l'interface. Les disques ide les plus rapides font 40 Mo/s au maximum. Donc il faut, si on branche 2 disques sur le meme port que le port puisse fonctionner a 80 Mo/s pour ne pas representer un facteur limitant. Mais dans la pratique on ne vera pas une grande difference si on branche 2 "bons" disques durs sur une interface UDMA 66 : on accede rarement simultanement aux parties les plus rapide des 2 disque dur (sauf en RAID).
3. Les disques durs SCSI 10 000 tours et autres sont plus rapides que les disques ide, mais le prix n'est pas le meme. Par contre en scsi bas de gamme les performances sont les memes pour le meme prix, sauf que le dur ide il fera 40 Go au lieu de 9Go.
4. Le CPU est bouffe par l'ide, pas en SCSI. Tout le monde me dit que ce n'est plus vrai avec les nouveaux chipsets, mais moi je constate rien : aussi bien sous nunux que sous windows les acces disques ralentissent mon systeme. Qu'on me configure mes machines pour que les acces disques ne ralentissent plus la machine et j'y croirais.
# Ils font quoi les moderateurs ??
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Légo Matrix. Évalué à -1.
Ou est le rapport avec nunux ?? aucun !
# Oui, mais Linux dans tous ca ??
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse à la dépêche La révolution de l'installation de l'ADSL ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Distribution legere et efficace
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel à Contributions. Évalué à 1.
# Et le forfait local ??
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse à la dépêche La fausse baisse des tarifs locaux de FT. Évalué à 1.
Ils baissent donc les couts de connexion. Sauf si vous totalisez plus de 6 heures d'appels locaux de moins de 8 minutes, ou si vous ne connaissez pas bien leurs offres (99 pour cents de Francais).
[^] # Re: Revolution :o)
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse à la dépêche 24 heures de connexion à Internet compris pour 190F/mois.. Évalué à 1.
D'ailleurs le probleme en France n'est plus FT (qui investissait son immense benefice dans des lignes en Afrique, et esperait un retour sur investissement sur largement plus de 15 ans... + ou - aux frais du contribuable Francais), mais l'ART et la liberalisation du reseau public francais : ART est bien oblige de ne pas accepter que FT ait des tarifs trop bas pour pas que les concurrents ne soient tues dans l'oeuf... Donc elle decide de ne pas faire baisser les tarifs de FT. Et devinez qui se cache derriere l'ART: le ministere des telecommunications !!!
Donc Fuck FT ca appartient au passe !!
Fuck le ministre si vous voulez par contre, ou meme Fuck la liberalisation si vous etes de gauche. D'ailleurs c'est bien l'ART et le ministre qui avaient decide du prix de l'abonnement netissimo (sinon FT serait encore moins cher que les futurs tarifs de Mangousta) !!
Et puis le probleme c'est que ni les 9/10 des internautes qui disent Fuck FT, ni les autres Francais "moyens" ne comprennent rien a la liberalisation des telecoms. En consequence bcp soient hesitent a s'abonner chez un concurrent, soient ne se sont jamais pose la question, soit en pensent des trucs completement faux (chgt de numero, plein de chiffres a taper, il faut recabler l'appartement, ce n'est disponible que ds les villes de + 100 000 habitants, etc...). J'ai vu recemment un pub TV de tele 2 expliquant que ce n'etait facile et qu'il fallait appeler le :08 chais plus quoi". C'est, je trouve le probleme, car allez faire faire qqchose a qqun d'avachi devant la TV. Ils devraient embaucher des gens pour en parler dans la rue, et leur prendre leurs coordonnes pour pouvoir envoyer directement les papiers, voire leurs proposer l'abonnement directement de signer....
Pour preuve de la difficulte de faire changer les gens d'operateurs j'ai ma mere : elle ne voulait pas signer le mandat Onetel et voulait continuer de payer <ALSACIEN>An de pocht</ALSACIEN> ("A la poste": en alsacien on utilisait pas bcp le terme PTT) parce que elle les connaissait depuis plus de 20 ans et que c'etait forcemment des gens biens : 3/4 heures d'explications...
[^] # Re: Revolution :o)
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse à la dépêche 24 heures de connexion à Internet compris pour 190F/mois.. Évalué à 1.
N'empeche 30 ou 40 $ (180 a 240 frs/mois) par mois (les plus chers) avec comm. locales comprises ca revient moins cher pour bcp que 90 Frs abo + 200 frs comm. locales (ca arrive svt dans une famille de 5 personnes meme sans internet).
[^] # Re: ?
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le noyau 2.4 sortira en décembre. Évalué à 1.
Quelqu'un sait si le DEVFS sera implemente en stable, ou restera-t-il en beta ???
Une petite URL, quelqu'un aurait-il ??
# Quoi de neuf ???
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse à la dépêche États-Unis : une loi antipiratage très sévère. Évalué à 1.
[^] # Re: images ISO
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Présentation de GNU Hurd. Évalué à 1.
tout sans savoir ce que c'est !!!
Hurd c'est juste un kernel, comme Linux!! pas la peine de telecharger une image ISO pour ca !! Un kernel tout seul ca sert a rien, il faut aussi les outils pour s'en servir !
Si c'est une distribution Hurd que tu cherches, je
crois que la debian est en train de travailler pour rendre sa distribution multi noyau. Va voir en http://www.debian.org(...) et pour les ISOs : http://cdimages.debian.org(...)
# Ils font quoi les moderateurs ???
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des oeufs de pâques pour la toussaint. Évalué à 1.
[^] # Re: ADSL / Telephone Fixe
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Baisse du prix des appels téléphone fixe / téléphone portable ?. Évalué à 1.
[^] # C'est un troll ???
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft veut changer le monde avec .Net. Évalué à 1.
Linux n'a pas eu besoin d'attendre 2000 pour avoir une interface graphique !! Si tu fait reference a XFree 4, sache qu'avant il y avait la 3.3 qui marchait bien aussi, mais etait un peu limite sur certains points, raison de la reecriture.
>Si microsoft et apple n'était pas là, on resterait en mode caractère et à la ligne de commandes
Si ce n'est que l'interface graphique a ete invente par Xerox... et que les premieres versions de X datent du milieu des annees 80... Et ce meme X est bien plus puissant qu'une simple interface graphique !!
Enfin sache que si le futur est synonyme d'assistants et tout et tout simple a utiliser, il faut ne pas perdre de vu ce que cela donne : le tronbonne ne fait que d'enerver toutes les personnes qui savent utiliser un traitement de texte (pour en revenir au sujet). Et si certes il y a des neuneus (disons des personnes qu'on a obliger a se mettre a l'informatique) qui en ont besoin, se n'est pas :
1. pas la cible prefere des developpeurs GPL ( "c'est des softs de hackers par des hackers pour des hackers pour la pluspart") d'ailleurs il font ca pour le plaisir, pas pour des sous... C'est pas la meme philosophie, ils ne font pas ca non plus pour s'imposer.
2. Idiot de ne pas les avoir (assez) forme. Ca aurait coute un peu, mais ca permettrait d'une part que la personne ne se sente a l'aise devant la machine (il faut savoir dominer la machine), et d'autre part augmenterai la productivite (donc gain d'argent) : ceux qui utilisent les assistants utilisent Word comme une machine a ecrire, et sont donc moins productifs que ce qui le connaisse.
>si les membres de la gpl restent déconnectés du réel
La GPL n'est pas une association ou autre : on ne peut pas etre membre de la GPL puisque c'est un contrat de licence "libre" (qui te donne des droits au lieu de t'en enlever).
>Des études ont êté faites, quasimment personne ne touche aux codes sources des produits
Il n'y a pas besoin d'etudes pour cela, il suffit de nous regarder, tout le monde ne developpe pasm et tout le monde n'a pas besoin de quelque chose de specifique. Et alors ??? Ca n'empeche pas de pouvoir en disposer !!! Car si tu ne peut pas en disposer, il faut tout refaire...
>Ce mouvement ne tiendra que s'il sort de sa haine de microsoft
Quelle haine envers kro$oft ?? ils ont rien fait a la sparc sur laquelle je suis en ce moment !! C'est juste une boite dont le service marketing est plus gros que le service developpement... Et qui a bien reussi son coup : se croire indispensable et vendre de la merde a pris d'or !! Et ce qui nous ennuie profondemment c'est que 90 % des personnes -celles qui ne comprennent pas tout a l'informatique et n'ont donc pas les moyens de critiquer- sont persuade que windows et autres c'est "bien". Est-il normal qu'un OS necessite de rebooter toutes les 2 heures par la faute a un bug a la con ??? Mais tout n'est pas si noir, ils ont invente 2-3 trucs interessant aussi : la roulette sur la souris par exemple.
[^] # Re: N'importe quoi !!!
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft veut changer le monde avec .Net. Évalué à 1.
- krosoft fait des efforts de marketing. Enfin plus trop maintenant car
- Le format de fichier etant proprietaire, le traitement de texte le plus repandu devra sera repondre encore plus...
- Quand y connait rien en informatique, on retient que les mots les plus courants. Donc le nom du traitement de texte le plus courant. Et c'est celui qu'on sera heureux d'utiliser. Ben oui quand on y connait rien difficile d'imaginer que c'est de la merde car 90 % des gens l'utilisent et certains disent que c'est bien (ce qui veulent faire sembler de croire qu'ils sont bons en informatique et qui comparent a write ou wordpad sans avoir vu ni SO, ni Wordperfect, ni LaTeX... et qui laissent des retour chariot pour sauter plusieurs paragraphes (comme une machine a ecrire) )
Conclusion : maintenant qu'ils sont numero 1, il faut de la volonte (un pas seulement un peu) pour reussir a les detronner.