>- KDE ou Gnome ne sont pas des OS
>non c'est vrai mais linux non plus.
dis.. t'as fumé quoi? :)
En fait il parle comme Stallmann. Linux n'est pas un OS juste un kernel. Il faut des outils en plus d'un kernel. La redhat par exemple est un OS complet basée sur le noyau linux. Ces outils sont ceux développés par GNU. Donc il faudrait parler de systèmes GNU/Linux.
Voilà, maintenant c'est vrai que de dire que linux n'est pas un OS c'est vraiment vouloir être précis, méchant ou vouloir lancer un troll....
Ok, je viens encore de tomber sur un gros troll. Decidemment c'est la journée !!!
Bon donc d'après toi KDE fait de la concurrence déloyale en livrant Konqueror directement avec, comme l'as fait MS avec IE.
Dans ce cas resituons le contexte :
En 97 Netscape avait 50 % des parts de marché, IE 45 % (Opera 2 %, Mozaic 1%, lynx 1 % le reste est minime). Bill Gates n'arrive pas a obtenir le monopole des browsers. Comme il a déjà celui des OS il lui suffit d'en intégrer un bon gratuit (Netscape était alors payant) dans windows pour se débarasser de Netscape, et du même coup il aurait pu modifier les standards HTML du web sans que cela ne dérange personne (faire ce que faisait Netscape justement), c'est à dire à long terme nous obliger à acheter chez lui. Cela l'aurait aussi en plus bien arrangé puisque du même coup il aurait un sérieux plus pour le marché des serveurs webs par exemple. Et le fait de ne sortir IE que sur plateforme windows (et aussi Solaris pour pas facher Sun - la version Mac suivra) lui aurait permis d'obtenir une sorte de semi-monopole sur la machine permettant d'accéder à internet, donc a long terme il aurait même pu modifier TCP/IP....
Sous KDE c'est différent. Konqueror est un gestionnaire de fichiers assez puissant, qui utilise KHTML (une bibliothèque pour lire le HTML) pour lire le HTML, et a pris des fonctions en plus. Evidemment il est fourni avec KDE. Mais sous Linux ce sont les distributions qui font quand même ce qu'elle veulent. Bref pas aussi grave que ce que fait Billou, d'autant plus que ce n'est pas de la sorte qu'ils obtiendront le monopole des browsers (KDE n'a pas le monopole des OS). Ce sont les distribs qui choisisent de mettre ou pas Netscape. Mais NS4 est dépassé techniquement (rien de neuf), NS6.1 est juste une version bidouillée de Mozilla (autant mettre Mozilla qui commence a marcher bien), donc l'absence de Netscape est un véritable choix technique. En plus KDE agit très bien avec mozilla et galeon. Installer Netscape par sous Windows n'est pas sans créer quelques petits soucis mineurs (mineurs, mais venant de MS ne sont-ils pas volontaires ?)
Je leur ai déjà envoyé cette e-mail. Aucune réponse de toute facon il fallait s'y attendre qu'il n'y comprennent rien à l'informatique; le service s'appelle quand même Logitelnet.
Depuis quand telnet est sécurisé ?? Bref, comme dans toutes les banques en fait (y compris Ze Bank et Direct Banque), à la SG ils savent faire du marketing, trouver un nom à la mode, mais le côté technique ca part à la poubelle. Et se connecter en mode "sécurisé de la mort qui tue" sur un truc qui finit en telnet ca me fera toujours marrer !!
Bon sinon comme certains se sont déjà pris au troll je vais aussi me laisser prendre pour apporter quelques corrections :
Le choix de la distrib dépends de l'utilisation que l'on en fera
Quelques exemples :
La personne qui utilise que windows pour Office avec son PC de chez carrefour que ca intéresse parce qu'il en a entendu parler dans libé ou le JT : Mandrake, Redhat ou Süse. Ce qui l'intéresse c'est l'utilisation de tous les jours, pas l'administration... Attention toutefois a bien le prévenir que "ca va le changer de Windows" et que certaines choses seront peut-etre à réapprendre. Eventuellement lui conseiller l'achat d'un bouquin ou de la version complète d'une distrib pour bénéficier de l'assistance technique.
Si c'est un bidouilleur qui a déjà installé une distrib et qui arrive pas a faire marcher sa carte son dans ce cas vérifier que la distrib est une slack, gentoo, debian ou rock Linux (ou toute autre distrib de bidouille ou on comprends les scripts d'init par exemple parce que chez Mandrake c'est pas ca). Dans le cas contraire lui proposer l'une d'elle. Eviter la debian s'il ne dipose pas de connexion rapide au net (elle est jamais a jour et pour profiter de sa facilité de MAJ faut le net), et puis même s'il est bidouilleur il préferera certainement retrouver des outils pour lire des DivX (a ce sujet http://www.mplayerhq.hu/homepage/(...) mplayer Rulez !). Et lui donner les bonnes URLs comme Linuxfr ou Léa-Linux.
Pour le joueur ce sera plutôt RH, MDK, Süse (elle détecte bien les cartes graphiques), car ce qui l'intéresse c'est de ne pas trop se prendre la tête. Dans un futur il peut toujours avoir envie d'une slack.
Et ca compte aussi hors install party : par exemple pour faire un serveur web (genre celui de linuxfr) il vaux mieux prendre la debian, pour avoir un zoli desktop on prendra une Redhat (on peut toujours avoir la slack sur un autre PC ou en multiboot).
Dans le temps avec l'Amiga, le ST, le C64 c'était fun de coder, la proportion d'utilisateurs qui savaient bidouiller était assez grande. T'as codé un effet graphique et t'est considéré comme un mec qui en a. Aujourd'hui pour en ramener tu fout un néon dans ton PC overclocké que tu as payé vachement cher (toujours les dernières nouveautés, dans le temps t'était tout content avec une machine), et tu continues a foutre pleins de thunes dans l'informatique a mettre a jour pour avoir la dernière carte Ge-Force Machin (non pas que dans le temps les machines étaient bon marché, simplement on upgradait pas aussi souvent que nous -et on cas d'upgrade c'était pour passer du C64 a l'Amiga, donc du violent et incompatible- et on apprenait à utiliser à fond sa machine). Et puis aujourd'hui les possesseurs d'ordinateurs semblent attirer les nouvelles possibilités des machines (DVD/DivX, Manga, etc..) ca leur laisse moins de temps pour bidouiller.
Avec les PC grand public les gens ne savent même plus utiliser le DOS, et les vrais bidouilleurs m'ont l'air moins nombreux avec le temps -la bidouille est moins a la mode. Restent les vrais nerds qui eux profitent à fond de Linux (de la doc partout, sur internet, dans le temps tu achetait des livres). Quand j'ai fait les cours sur le bash dans mon LUGs je ne pouvais même plus utiliser les comparaisons avec le DOS, la moitié (des nouveaux) ne savait pas s'en servir... Bref si t'est né après 1982 ton cerveau est trop nettoyé par Win 95, pour passer à Linux ca va être plus dur que le mec qu'a connu le DOS, le CP/M, le BASIC, etc..
Il manque une fonctionnalité à ce système. En effet certains commentaires amènent à des threads qui mériteraient TOUS d'être scorés en +1 (ou -1).
Il pourrait être utile de la rajouter (et si possible que celle-ci ne consomme pas autant de votes que si on avait voté indépendamment, par ex. uniquement les 3/4).
Bon là je me réponds à moi même, je remarque juste que certains messages qui ont une bonne note ne sont pas forcément les plus intéressants...
C'est :
- aussi ce que l'on reproche a la pluspart des systèmes de scoring
- ce que je pense à la vue des tout premiers résultat. Mais peut-etre que les scoreurs changeront d'eux-mêmes en voyant leurs dommages !
Sur pas mal de sites ce sont les commentaires qui suivent le mouvement général qui ont le plus de points, pas ce qui disent des choses intéressantes.
Par exemple si sur une news a propos de .NET je défendais cette technologie avec des arguments nouveaux et censés et tout je suis sur que je me retrouverais avec -50, si je lancais les mêmes critiques que tout le monde j'aurais +10 ou +20....
En fait il serait éventuellement intéressant de rajouter une fonction 'no score' pour permettre à certains de se faire une opinion sans être influencé par des scores non justifiés.
C'est un peu débile de scorer par Navigateur utilisé parce que :
On peut facilement changer le nom de son navigateur. A l'heure qu'il est j'utilise Mozilla (sous Linux 2.4.5 avec un Duron), mais je fait croire qu'il s'agit de Netscape 3.01 Gold, version Macintosh 68000. Et quand je prendrait le PC de mon frère avec IE pour le site je serais toujours en train d'utiliser Netscape 3.01.
On ne peut pas toujours choisir son navigateur (au boulot, à l'école, chez les copains, etc...), donc c'est stupide
Ca permet d'ouvrir la voie aux tricheurs et a la malhonnêteté !
Ca voudrait dire que le niveau des commentaires serait lié a l'heure OS, donc probablement a leur niveau de connaissance d'informatique. C'est pas idiot, mais ca va éloigner les gens qui pourrait apporter des commentaires intelligents parce que ils sont pas d'accord avec cette politique (par ex. les news de linuxfr peuvent aussi intéresser des personnes qui utilisent que NT, dont les commentaires pourraient apporter des points de vue différents et quelquefois intéressants (et s'il ne le sont pas il seront scorés négativement de toute manière)).
PS1. Le HTML est-il dans les commentaires est-il devenue plus strict depuis cette MAJ ? J'en ai l'impression.
PS2. C'est moi ou le serveur rame à cause de cette nouvelle notation (qui génère plus de trafic) ?
Bon ça n'a ni queue ni tête, mais j'ai pas le temps de fignoler...
Effectivement on comprends pas bien ou tu veux en venir. Seulement tu poses des questions, en respectant la langue française (ce que tout le monde ne fait pas) alors je peut pas m'empêcher d'y répondre !
a) Pour une majorité d'utilisateurs perso ou en petite structure, le point important est il d'avoir accès au code source et de le modifier tant qu'il peut ? De pouvoir vendre sa distri perso faite maison à partir de la distri achetée ou téléchargée et des rpm, tar.gz ou ce qu'on veut glanés à droite et à gauche ? Ou bien de pouvoir bénéficier, pour une somme raisonnable si ce n'est nulle, d'un OS robuste et de logiciel de qualité pour utiliser sa babasse ?
Pour la majorité l'objectif est de bénéficier d'un OS gratuitement (ou presque), et de pouvoir ensuite bénéficier de support technique (payant) si cela devenait nécessaire (mais comme le soft est fiable, le problème sera avant tout dans la formation).
Est-ce que nous avons sauté le pas vers Linux (ou GNU/Linux c'est comme on veux : je parle de l'OS) parce que nous sommes des nerds de base ?
Nerd toi-même !! Et puis zut parce que doit y avoir de ca !
Pourquoi rester sur un OS pourri ou tout se configure en clic-clic, ou on comprends pas ce qu'on fait alors qu'on peut avoir mieux avec en plus des nouveaux trucs a apprendre ? En plus Unix c'est mille fois plus marrant que Linux. Et les coins-coins dans la tribune libre de LinuxFR valent leur pesant de cacahuète !!!
Parce que nous sommes des informaticiens consciencieux, soucieux de légalité mais n'ayant pas les moyens de se procurer un OS et des softs dits "propriétaires" ?
En général les gros linuxiens trouvent facilement le warez qu'ils cherchent (ils ont pleins de contacts avec lesquels causer de PC, et Linux leur fourni une occasion de se regrouper en LUGs). Sinon moi la légalité je m'en fous un peu, c'est surtout le côté philosophique : Microsoft ne veut pas filer ses softs gratos pour que je puisse les utiliser ? Tant pis pour eux (respectons-les dans le choix de décisions stupides) !! Pas le source pour pouvoir l'étudier ? idem !
Et si je peut partager mes logiciels, les modifier (pour moi ou un autre), aider mon prochain ? Mais c'est génial là !!
Ou bien parce qu'ayant investit du temps et des sommes importantes dans un outil de loisir ou de production, nous voulons seulement le doter d'un système fiable et robuste ?
Et bien oui, c'est pour cela qu'il faut choisir Linux dans l'entreprise... Mais ce n'est pas la seule raison de mon choix ! (ok pour mon serveur perso ce n'est que cela)
Joli fake. Seulement tu as oublié un détail : cela fait quelque mois que SuSe est malade. Donc le fait que tu dises avoir été embauché il y a 6 mois est pas facile à avaler. Bravo pour le score de 4 quand même !!! (ou alors je me trompe et vous allez mettre yast en GPL ou en BSD et je dis bravo, mais j'y crois pas trop)
Au fait, qui sait ou est passée leur attachée de presse ?
J'ai révé ou pour utiliser le code de YAST, il faut préciser "ceci est une version modifiée de YAST"...
Oui, et dans la BSD non modifié il fallait que le logiciel affiche les noms de ses auteurs... Donc tu peut te retrouver avec une cinquantaine de noms (au démarrage de FreeBSD par exemple il y a quelques années cela était le cas).... C'est d'ailleurs ce qui la rends incompatible avec la GPL.
Quand a la nouvelle BSD c'est juste du domaine public : tu en fait ce que tu veux, tu le mange, t'en fait du proprio rien à battre !! (en fait ce qui le distingue c'est que l'auteur se dégage de toute responsabilité en cas de bugs, théoriquement, surtout aux US, s'il était resté dans le domaine public tu pourrais l'attaquer en justice parce qu'il y a un bug et demander dommages et intérêts).
Je ne sais pas si j'ai le droit de donner un extrait de ce texte ici, dans le doute je m'abstient et je vous y renvois fortement.
Du point de vu légal, si je ne me trompes pas, tu as le droit de :
-> Les lire
-> Faire de courtes citations
-> De résumer les paroles d'Alan Cox
-> De les analyser, critiquer, etc...
Parce que il se trouve que moi j'aimerais bien savoir ce qu'il en dit A. Cox et je suis pas sur que je pense a acheter (donc à aller au kiosque) ce HS. Qui plus est je ne sais même pas s'il est encore en vente....
C'est le 'spam' au sens d'e-mail indésirable qu'il faut utiliser. Moi par exemple j'ai vendu il y a 1 ou 2 ans un proc sur ibazar. Le gars a eu la bonne idée de foutre mon e-mail dans son carnet d'adresse outlook (ou de son soft de mail, je sais pas lequel il utilise mais je devine), et depuis j'ai recu des envois groupés a tout son carnet d'adresse (il y a plus de 400 adresses !) expliquant qu'il a fait une MAJ de son site ou un autre hoax merdeux (quand ce n'est pas un virus filtré par mon serveur). Je lui écrit pour dire que ces infos sur son site web je m'enfois, que ces "virus" ou "gamins atteinds par une maladie rare" ce sont des hoax (avec explications de ce que c'est) et qu'il faudrait peut-etre penser a me virer de son carnet d'adresse si c'est pour des anneries pareilles. Réponse du type : "mais euh... bon j'arrête ce genre d'envois". Ca a pas duré 15 jours, il a recommencé. Maintenant mon procmail envoi ses mails dans /dev/null directement, comme ca c'est finit de lui !!! Par contre si j'avais ce psycholoque en V.F. je l'utiliserai bien (accompagné d'un message expliquant que son mail ne m'intéresse pas). C'est toujours plus sympa que le /dev/null et éventuellement comprendrendra qu'il fait du spam !
il me semble que cette même loi autorise également le consommateur à effectuer des "copies de sauvegarde" de ses logiciels et films
C'est exact, mais on n'utilise pas le terme de copie de sauvegarde (c'est pour l'informatique ca), mais le terme de copie privée. Ca va même plus loin puisque ca te permet même d'encoder les films que tu loues en divx (mais pour ton usage personnel, pas le droit de la passer à tes potes).
Mon opinion générale sur le sujet est que si les éditeurs vendaient leur musique/vidéo/logiciel à des prix raisonnables, le piratage deviendrait anecdotique.
C'est un fait, avec leurs prix de ventes élevés les majors se font des couilles en or, se plaignent de pertes avec le piratage (ou ca ?), et se débrouillent pour empêcher les jeunes talents de percer. N'empêches sur le net on trouve maintenant des MP3 légaux d'artistes inconnus qui diffusent leurs production, et pour certain ca vaux largement les merdes des majors.
Je suis un des gagnants et je vais pas me plaindre ! (merci encore !), Et j'ai pas signé comme quoi j'avais pas le droit de dire du mal d'O'reilly ou de LMF !!!
Rien ne t'empêches de les poster ici tes critiques méchantes ! Ils censurent pas les commentaires a ce que je saches !!
Mais je peut aussi te faire des critiques méchantes si tu veux, comparer LMF et Linux magazin DE ou dire du mal d'O'reilly mais bon c'est pas le sujet de la news !
encore une fois la news est vielle et deja passée sur d'autres sites francophones...
Oui, effectivement cela fait quelques jours que c'est annoncé sur le site debian, mais moi je suis tombé dessus par hasard en allant sur le site de debian. Comme c'était un truc important, j'allais pas le garder pour moi et en faire profiter linuxfr : non, je ne l'ai pas pompé ailleurs !!
Et je ne lis pas (régulièrement) tous les sites de news francophones non plus ! Avec ce genre de remarques stupides (et anonyme) on va finir par décourager les gens de poster les news. Ou alors c'est peut-être une pub déguisée pour les autres sites de news ?
Sur la page de Larry Ewing (tu cites toi-mêmes son url !): Feel free to do whatever you see fit with the images, you are encouraged to integrate them into other designs that fit your need.
Ca veux clairement dire qu'ils ont le droit d'intégrer Tux dans le jeu.. A moins que Tux ne soit protégé d'une manière différente (Linux par exemple est une marque appartenant à Linus Torvolds (il a fait ca pour le protéger, pas pour gagner des sous)), ou que l'image du pinguin dans un logiciel informatique le soit.
Et puis là, tout d'un coup, because le contenu de la GPL le permet et pour des raisons commerciales, on ferme tout ça le temps de se faire du fric.
On doit pas avoir lu la même GPL alors !!
La GPL permet de vendre ton soft, ca oui. Mais elle ne permet en aucun cas de produire du code non-GPL, donc on peut considérer cela comme une violation de la GPL !
Maintenant le truc à faire, si ce n'est pas déjà fait c'est de trouver les gens qui leur ont filé des patchs pour qu'ils arrangent ca (et de prevenir la FSF aussi pour avoir leur avis)
Mon avis perso sur les différents FS journalisés :
- ext3 : successeur de l'ext2. Apporte juste la journalisation, ce qui réduit beaucoup les performances. Mais permet de revenir en ext2. Vu les performances ce n'est pas intéressant, sauf si on veut privilégier la sécurité et la possibilité de revenir en arrière.
- JFS : pas testé personnellement. Mais il me semble qu'il soit plutot concu pour des disques durs rapides sur un gros serveur plutot que pour une station de travail. Peu usité (il est possible qu'il reste des bus), mais il a été porté sous Linux plutot pour lui permettre de traiter des partoches AIX que d'utiliser JFS sur une station Linux.
- XFS : passé en version finale !! Rapide (surtout sur un disque déjà rapide), assez bonne réputation sur usenet, confirmée par de nombre de mes camarades. Pas non plus méga usité (mais un peu quand-même), mais semble bug-free. Pas tout a fait le même format que sur SGI j'ai cru comprendre. C'est lui que je choisirait (Hervé, tu me prêtes tes D7 de boot Slackware avec XFS ?)
- Reiser : n'est dans le kernel que parce qu'un illuminé a accuser Linus de compléter avec tous les gouvernements du monde et plusieurs races d'extra-terrestre. Plein de bugs (confirmé dans mon essai qui m'a planté un dur avec le 2.4.3), car écrit en grande partie par un porc (Hans Reiser)... Toutefois il semble que les bugs ont été éliminé les uns après les autres (IMHO il en reste un bon quart). Mais il est le plus rapide sur les mauvais disques durs (ide).
Il faudrait arrêter d'utiliser sa voiture pour n'importe quoi, revenir a la bicyclette (comme en Chine), favoriser l'usage des rollers et des patinettes, en interdisant les centre-villes a la circulation automobile.
savez-vous qu'il existe encore quelques millions de gens qui ne sont pas citadins ? Que Paris n'est pas le centre de la France ?
Oui, je le sait, la moitié de l'année je suis sur Paris, l'autre moitié en pleine Campagne Alsacienne a 30 km de Strasbourg !!!
Je n'ai pas dit qu'il fallait interdire la voiture, j'ai dit qu'il fallait limiter son usage pour des conneries. Même en campagne les gens sont tellements idiots qu'ils prennent la voiture pour aller chercher le pain au seul commerce du village, a 200m de chez eux !!!
Quand je vais sur Strasbourg la mairie a pris des dipositifs pour encourager le vélo (et encore je trouve elle ne va pas assez loin), des parkings à l'extérieur de la ville, aux terminus du tram pour 18 Frs la journée avec ticket de tram A/R offerts aux occupants de la voiture ! Il y a plein de pistes cyclables dans la ville de Strasbourg, et des possibilités de location de vélo, un tram en bon état (normal il est neuf, mais contrairement a la RATP ils entretiennent leurs rames), des routes limités à la circulation. Ce que j'attends maintenant c'est que Strasbourg aille encore plus loin en interdisant le centre-ville a la circulation, et que la ville de Paris fasse de même !
C'est vrai quoi, c'est maintenant que AOL et Kodak reagissent ! Il aurait fallut le faire il y a 5 ans.
Il y a 5 ans Kodak avait certainement intérêt a avoir un accord avec m$. Bref ils ne sont pas bêtes, ils pensent juste a leur sous et à ceux de leurs actionnaires par la même occasion.
Tous les gens sont betes, ils acheteront Win XP, tout ça parce que c'est le nouveau Windows.
Je dirais plus utiliseront qu'acheter. C'est certains qu'il y aura toujours des idiots pour l'acheter mais la majorité le pirateront, ou ne le prendront qu'a l'occasion de l'achat d'un PC (ou d'un changement de PC qui peut être accéleré pour obtenir et faire tourner XP).
Les gens betes diront que Linux c'est trop compliqué sans l'avoir essayé
C'est vrai dans une certaine mesure. Je me suis sacrément fait chier a configurer correctement les acents sur ma slackware, mais j'aime ca.... Mais même avec Mandrake ce que les gens recherche ce sont des clickodromes géants. Et KDE bien que disposant d'une interface fort conviviale pour utilisateur un peu expérimenté mais n'intéressera pas le monde pas ceux qui veulent pouvoir utiliser les mêmes logiciels que tout le monde (Word, Encarta, les jeux... et windows aussi). Ils s'en foutent de savoir ce qu'un fichier, de savoir qu'ils ont accès a plusieurs bureaux virtuels, que l'on peut mettre soit-même des raccourcis. Et en plus on l'habitude de cliquer sur Outlook pour envoyer des mails, alors devoir cliquer sur KMail ca va leur paraitre complique (car il devront réapprendre le peu qu'ils savaient déjà).
Et puis il ne faut pas conseiller la slack, la debian, la rock ou la gentoo aux débutants. Par contre la Mandrake, la RH (et même la Süse si ca ne vous dérange pas qu'elle ne soit pas en GPL), vous pouvez...
que le Diesel Pollue pas
Non habituellement ont dit que le diesel pollue plus. En fait le diesel émet moins de gaz, donc devrai polluer moins. Mais en fait il émet des particules, qui ont une certaine odeur et sont très probablement cancerigènes, ca revient donc au même...
De toute facon diesel ou essence n'est pas le problème. Il faudrait arrêter d'utiliser sa voiture pour n'importe quoi, revenir a la bicyclette (comme en Chine), favoriser l'usage des rollers et des patinettes, en interdisant les centre-villes a la circulation automobile.
que le Mobile phone n'est pas dangereux pour le cerveau
Ca dépends des études. Mais toutes qui disent c'est nocif pas émannent des fabricants et vendeur de portables.... bizarre ca ?
et que de toute façon ce sont pas les fautifs.
C'est bien la le problème les gens ne réfechissent pas assez pour beaucoup de choses et aiment pouvoir rejeter la faute sur quelqu'un d'autre....
Le système d'affichage par threads existe déjà sur pas mal de sites de news. Mais moi je ne l'utilise pas : j'aime pas avoir a recharger une page à chaque fois que je veux lire un thread, je préfère charger pleins de commentaires (même si c'est long) et ensuite lire tranquillement....
Cela dit ca n'interdit pas a quelqu'un de coder cette fonction (ou de le faire toi-même et d'envoyer un patch), peut importe la manière dont fonctionnera le scoring.
Quand au système de commentaire actuel il a montré ses limites : il y a des anonymes qui postent des trucs très intéressants et des gens authenfifiés qui postent n'importe quoi (en oubliant le -1). Ce qui peut éventuellement être rajouté en attendant le nouveau système de scoring c'est un système d'auto-scoring pour les authentifiés. Je m'explique : on fait la moyenne des scores obtenus par les commentaires d'une personne authentifiés ca donne le "maximum 1". On fait ensuite la moyenne des scores des réponses aux commentaires de la personne, ca donne le "maximum 2". Puis on fait la moyenne de "maximum 1" et "maximum 2" : on obtiens "maximum". Ensuite a chaque post de cet utilisateur on lui propose de scorer son commentaire lui-même entre -1 et "maximum". Evidemment cette note pourra être modifié par les scoreurs ensuite.
Ca prends moins de lignes de code qu'un système complet de scoring et ca permettra de patienter en attendant qu'il soit ajouté. Encore que l'on se retrouve rarement avec des scores >2 ce qui me fait douter moi-même de l'intérêt de mon idée....
[^] # Re: Konqueror : le MSIE de Linux ?
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview des développeurs de Konqueror. Évalué à 1.
>- KDE ou Gnome ne sont pas des OS
>non c'est vrai mais linux non plus.
dis.. t'as fumé quoi? :)
En fait il parle comme Stallmann. Linux n'est pas un OS juste un kernel. Il faut des outils en plus d'un kernel. La redhat par exemple est un OS complet basée sur le noyau linux. Ces outils sont ceux développés par GNU. Donc il faudrait parler de systèmes GNU/Linux.
Voilà, maintenant c'est vrai que de dire que linux n'est pas un OS c'est vraiment vouloir être précis, méchant ou vouloir lancer un troll....
[^] # Re: Demonstration de la concurrence deloyale :
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview des développeurs de Konqueror. Évalué à 2.
Bon donc d'après toi KDE fait de la concurrence déloyale en livrant Konqueror directement avec, comme l'as fait MS avec IE.
Dans ce cas resituons le contexte :
En 97 Netscape avait 50 % des parts de marché, IE 45 % (Opera 2 %, Mozaic 1%, lynx 1 % le reste est minime). Bill Gates n'arrive pas a obtenir le monopole des browsers. Comme il a déjà celui des OS il lui suffit d'en intégrer un bon gratuit (Netscape était alors payant) dans windows pour se débarasser de Netscape, et du même coup il aurait pu modifier les standards HTML du web sans que cela ne dérange personne (faire ce que faisait Netscape justement), c'est à dire à long terme nous obliger à acheter chez lui. Cela l'aurait aussi en plus bien arrangé puisque du même coup il aurait un sérieux plus pour le marché des serveurs webs par exemple. Et le fait de ne sortir IE que sur plateforme windows (et aussi Solaris pour pas facher Sun - la version Mac suivra) lui aurait permis d'obtenir une sorte de semi-monopole sur la machine permettant d'accéder à internet, donc a long terme il aurait même pu modifier TCP/IP....
Sous KDE c'est différent. Konqueror est un gestionnaire de fichiers assez puissant, qui utilise KHTML (une bibliothèque pour lire le HTML) pour lire le HTML, et a pris des fonctions en plus. Evidemment il est fourni avec KDE. Mais sous Linux ce sont les distributions qui font quand même ce qu'elle veulent. Bref pas aussi grave que ce que fait Billou, d'autant plus que ce n'est pas de la sorte qu'ils obtiendront le monopole des browsers (KDE n'a pas le monopole des OS). Ce sont les distribs qui choisisent de mettre ou pas Netscape. Mais NS4 est dépassé techniquement (rien de neuf), NS6.1 est juste une version bidouillée de Mozilla (autant mettre Mozilla qui commence a marcher bien), donc l'absence de Netscape est un véritable choix technique. En plus KDE agit très bien avec mozilla et galeon. Installer Netscape par sous Windows n'est pas sans créer quelques petits soucis mineurs (mineurs, mais venant de MS ne sont-ils pas volontaires ?)
[^] # Re: Konqueror : le MSIE de Linux ?
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview des développeurs de Konqueror. Évalué à 0.
Depuis quand telnet est sécurisé ?? Bref, comme dans toutes les banques en fait (y compris Ze Bank et Direct Banque), à la SG ils savent faire du marketing, trouver un nom à la mode, mais le côté technique ca part à la poubelle. Et se connecter en mode "sécurisé de la mort qui tue" sur un truc qui finit en telnet ca me fera toujours marrer !!
[^] # Re: C'EST VAGUE TOUT ça !!!
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Install party 57/67. Évalué à 1.
Bon sinon comme certains se sont déjà pris au troll je vais aussi me laisser prendre pour apporter quelques corrections :
Le choix de la distrib dépends de l'utilisation que l'on en fera
Quelques exemples :
[^] # Re: Generation des 25-35 ans
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Netcraft : Apache encore en baisse !. Évalué à 2.
Dans le temps avec l'Amiga, le ST, le C64 c'était fun de coder, la proportion d'utilisateurs qui savaient bidouiller était assez grande. T'as codé un effet graphique et t'est considéré comme un mec qui en a. Aujourd'hui pour en ramener tu fout un néon dans ton PC overclocké que tu as payé vachement cher (toujours les dernières nouveautés, dans le temps t'était tout content avec une machine), et tu continues a foutre pleins de thunes dans l'informatique a mettre a jour pour avoir la dernière carte Ge-Force Machin (non pas que dans le temps les machines étaient bon marché, simplement on upgradait pas aussi souvent que nous -et on cas d'upgrade c'était pour passer du C64 a l'Amiga, donc du violent et incompatible- et on apprenait à utiliser à fond sa machine). Et puis aujourd'hui les possesseurs d'ordinateurs semblent attirer les nouvelles possibilités des machines (DVD/DivX, Manga, etc..) ca leur laisse moins de temps pour bidouiller.
Avec les PC grand public les gens ne savent même plus utiliser le DOS, et les vrais bidouilleurs m'ont l'air moins nombreux avec le temps -la bidouille est moins a la mode. Restent les vrais nerds qui eux profitent à fond de Linux (de la doc partout, sur internet, dans le temps tu achetait des livres). Quand j'ai fait les cours sur le bash dans mon LUGs je ne pouvais même plus utiliser les comparaisons avec le DOS, la moitié (des nouveaux) ne savait pas s'en servir... Bref si t'est né après 1982 ton cerveau est trop nettoyé par Win 95, pour passer à Linux ca va être plus dur que le mec qu'a connu le DOS, le CP/M, le BASIC, etc..
# Une nouvelle fonctionnalité de scoring à rajouter ?
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse à la dépêche DaNews: bonne rentrée! :). Évalué à 1.
Il pourrait être utile de la rajouter (et si possible que celle-ci ne consomme pas autant de votes que si on avait voté indépendamment, par ex. uniquement les 3/4).
[^] # Re: Ouais !!
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse à la dépêche DaNews: bonne rentrée! :). Évalué à 2.
C'est :
- aussi ce que l'on reproche a la pluspart des systèmes de scoring
- ce que je pense à la vue des tout premiers résultat. Mais peut-etre que les scoreurs changeront d'eux-mêmes en voyant leurs dommages !
Sur pas mal de sites ce sont les commentaires qui suivent le mouvement général qui ont le plus de points, pas ce qui disent des choses intéressantes.
Par exemple si sur une news a propos de .NET je défendais cette technologie avec des arguments nouveaux et censés et tout je suis sur que je me retrouverais avec -50, si je lancais les mêmes critiques que tout le monde j'aurais +10 ou +20....
En fait il serait éventuellement intéressant de rajouter une fonction 'no score' pour permettre à certains de se faire une opinion sans être influencé par des scores non justifiés.
[^] # Re: Affichage du score
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse à la dépêche DaNews: bonne rentrée! :). Évalué à 1.
PS1. Le HTML est-il dans les commentaires est-il devenue plus strict depuis cette MAJ ? J'en ai l'impression.
PS2. C'est moi ou le serveur rame à cause de cette nouvelle notation (qui génère plus de trafic) ?
[^] # Nouveau problème de scoring trouvé !!
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse à la dépêche DaNews: bonne rentrée! :). Évalué à 0.
La première partie est le développement d'un troll, ca mérite de se retrouver dans le négatif !
MAIS la deuxième partie je l'ai trouvé extrémement drôle, alors je veux bien lui donner des points en plus !!
Comment je vais pouvoir faire ? (oui, je sais c'est -techniquement- presque impossible de trouver un moyen de scorer des morceaux de commentaires).
[^] # Re: Peut on se faire de l'argent avec Linux ?
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Suse sauvé de la banqueroute par IBM et Intel ?. Évalué à 2.
Effectivement on comprends pas bien ou tu veux en venir. Seulement tu poses des questions, en respectant la langue française (ce que tout le monde ne fait pas) alors je peut pas m'empêcher d'y répondre !
a) Pour une majorité d'utilisateurs perso ou en petite structure, le point important est il d'avoir accès au code source et de le modifier tant qu'il peut ? De pouvoir vendre sa distri perso faite maison à partir de la distri achetée ou téléchargée et des rpm, tar.gz ou ce qu'on veut glanés à droite et à gauche ? Ou bien de pouvoir bénéficier, pour une somme raisonnable si ce n'est nulle, d'un OS robuste et de logiciel de qualité pour utiliser sa babasse ?
Pour la majorité l'objectif est de bénéficier d'un OS gratuitement (ou presque), et de pouvoir ensuite bénéficier de support technique (payant) si cela devenait nécessaire (mais comme le soft est fiable, le problème sera avant tout dans la formation).
Est-ce que nous avons sauté le pas vers Linux (ou GNU/Linux c'est comme on veux : je parle de l'OS) parce que nous sommes des nerds de base ?
Nerd toi-même !! Et puis zut parce que doit y avoir de ca !
Pourquoi rester sur un OS pourri ou tout se configure en clic-clic, ou on comprends pas ce qu'on fait alors qu'on peut avoir mieux avec en plus des nouveaux trucs a apprendre ? En plus Unix c'est mille fois plus marrant que Linux. Et les coins-coins dans la tribune libre de LinuxFR valent leur pesant de cacahuète !!!
Parce que nous sommes des informaticiens consciencieux, soucieux de légalité mais n'ayant pas les moyens de se procurer un OS et des softs dits "propriétaires" ?
En général les gros linuxiens trouvent facilement le warez qu'ils cherchent (ils ont pleins de contacts avec lesquels causer de PC, et Linux leur fourni une occasion de se regrouper en LUGs). Sinon moi la légalité je m'en fous un peu, c'est surtout le côté philosophique : Microsoft ne veut pas filer ses softs gratos pour que je puisse les utiliser ? Tant pis pour eux (respectons-les dans le choix de décisions stupides) !! Pas le source pour pouvoir l'étudier ? idem !
Et si je peut partager mes logiciels, les modifier (pour moi ou un autre), aider mon prochain ? Mais c'est génial là !!
Ou bien parce qu'ayant investit du temps et des sommes importantes dans un outil de loisir ou de production, nous voulons seulement le doter d'un système fiable et robuste ?
Et bien oui, c'est pour cela qu'il faut choisir Linux dans l'entreprise... Mais ce n'est pas la seule raison de mon choix ! (ok pour mon serveur perso ce n'est que cela)
[^] # Re: Reponse à ce sujet
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Suse sauvé de la banqueroute par IBM et Intel ?. Évalué à 1.
Au fait, qui sait ou est passée leur attachée de presse ?
[^] # Re: Reponse à ce sujet
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Suse sauvé de la banqueroute par IBM et Intel ?. Évalué à 1.
Oui, et dans la BSD non modifié il fallait que le logiciel affiche les noms de ses auteurs... Donc tu peut te retrouver avec une cinquantaine de noms (au démarrage de FreeBSD par exemple il y a quelques années cela était le cas).... C'est d'ailleurs ce qui la rends incompatible avec la GPL.
Quand a la nouvelle BSD c'est juste du domaine public : tu en fait ce que tu veux, tu le mange, t'en fait du proprio rien à battre !! (en fait ce qui le distingue c'est que l'auteur se dégage de toute responsabilité en cas de bugs, théoriquement, surtout aux US, s'il était resté dans le domaine public tu pourrais l'attaquer en justice parce qu'il y a un bug et demander dommages et intérêts).
my 2 cents (with a big troll !).
[^] # Re: linux vs hurd
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Reproches de RMS sur les mainteneurs de la glibc. Évalué à 1.
Du point de vu légal, si je ne me trompes pas, tu as le droit de :
-> Les lire
-> Faire de courtes citations
-> De résumer les paroles d'Alan Cox
-> De les analyser, critiquer, etc...
Parce que il se trouve que moi j'aimerais bien savoir ce qu'il en dit A. Cox et je suis pas sur que je pense a acheter (donc à aller au kiosque) ce HS. Qui plus est je ne sais même pas s'il est encore en vente....
[^] # Re: A quoi bon ?
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Répondeur automatique anti-spam. Évalué à 1.
[^] # Re: C'est illégal !
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les CD Audio protégés contre la copie. Évalué à 1.
C'est exact, mais on n'utilise pas le terme de copie de sauvegarde (c'est pour l'informatique ca), mais le terme de copie privée. Ca va même plus loin puisque ca te permet même d'encoder les films que tu loues en divx (mais pour ton usage personnel, pas le droit de la passer à tes potes).
Mon opinion générale sur le sujet est que si les éditeurs vendaient leur musique/vidéo/logiciel à des prix raisonnables, le piratage deviendrait anecdotique.
C'est un fait, avec leurs prix de ventes élevés les majors se font des couilles en or, se plaignent de pertes avec le piratage (ou ca ?), et se débrouillent pour empêcher les jeunes talents de percer. N'empêches sur le net on trouve maintenant des MP3 légaux d'artistes inconnus qui diffusent leurs production, et pour certain ca vaux largement les merdes des majors.
[^] # Re: Adieu l'independance
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxFR : Prize. Évalué à 1.
Rien ne t'empêches de les poster ici tes critiques méchantes ! Ils censurent pas les commentaires a ce que je saches !!
Mais je peut aussi te faire des critiques méchantes si tu veux, comparer LMF et Linux magazin DE ou dire du mal d'O'reilly mais bon c'est pas le sujet de la news !
[^] # Re: Pompeurs !
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une distribution Debian orientée multimédia. Évalué à 2.
Oui, effectivement cela fait quelques jours que c'est annoncé sur le site debian, mais moi je suis tombé dessus par hasard en allant sur le site de debian. Comme c'était un truc important, j'allais pas le garder pour moi et en faire profiter linuxfr : non, je ne l'ai pas pompé ailleurs !!
Et je ne lis pas (régulièrement) tous les sites de news francophones non plus ! Avec ce genre de remarques stupides (et anonyme) on va finir par décourager les gens de poster les news. Ou alors c'est peut-être une pub déguisée pour les autres sites de news ?
[^] # Re: Priez pour lui...
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Chez Microsoft aussi on sait péter les plombs. Évalué à -1.
-1 parce que c'est une very private joke
[^] # Re: Couin!!! Alors !!!
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Tux Racer 1.0 ne sera pas libre. Évalué à 1.
Feel free to do whatever you see fit with the images, you are encouraged to integrate them into other designs that fit your need.
Ca veux clairement dire qu'ils ont le droit d'intégrer Tux dans le jeu.. A moins que Tux ne soit protégé d'une manière différente (Linux par exemple est une marque appartenant à Linus Torvolds (il a fait ca pour le protéger, pas pour gagner des sous)), ou que l'image du pinguin dans un logiciel informatique le soit.
# Qui vient à La HAL ??
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse à la dépêche YAPC: Conférence Perl. Évalué à 1.
[^] # Re: comment abuser des développeurs ...
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Tux Racer 1.0 ne sera pas libre. Évalué à 1.
On doit pas avoir lu la même GPL alors !!
La GPL permet de vendre ton soft, ca oui. Mais elle ne permet en aucun cas de produire du code non-GPL, donc on peut considérer cela comme une violation de la GPL !
Maintenant le truc à faire, si ce n'est pas déjà fait c'est de trouver les gens qui leur ont filé des patchs pour qu'ils arrangent ca (et de prevenir la FSF aussi pour avoir leur avis)
[^] # Re: ext3,jfs,reiserFS
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d'une beta Redhat. Évalué à 1.
- ext3 : successeur de l'ext2. Apporte juste la journalisation, ce qui réduit beaucoup les performances. Mais permet de revenir en ext2. Vu les performances ce n'est pas intéressant, sauf si on veut privilégier la sécurité et la possibilité de revenir en arrière.
- JFS : pas testé personnellement. Mais il me semble qu'il soit plutot concu pour des disques durs rapides sur un gros serveur plutot que pour une station de travail. Peu usité (il est possible qu'il reste des bus), mais il a été porté sous Linux plutot pour lui permettre de traiter des partoches AIX que d'utiliser JFS sur une station Linux.
- XFS : passé en version finale !! Rapide (surtout sur un disque déjà rapide), assez bonne réputation sur usenet, confirmée par de nombre de mes camarades. Pas non plus méga usité (mais un peu quand-même), mais semble bug-free. Pas tout a fait le même format que sur SGI j'ai cru comprendre. C'est lui que je choisirait (Hervé, tu me prêtes tes D7 de boot Slackware avec XFS ?)
- Reiser : n'est dans le kernel que parce qu'un illuminé a accuser Linus de compléter avec tous les gouvernements du monde et plusieurs races d'extra-terrestre. Plein de bugs (confirmé dans mon essai qui m'a planté un dur avec le 2.4.3), car écrit en grande partie par un porc (Hans Reiser)... Toutefois il semble que les bugs ont été éliminé les uns après les autres (IMHO il en reste un bon quart). Mais il est le plus rapide sur les mauvais disques durs (ide).
[^] # Re: DE TOUTE FACON LES GENS SONT CONS...
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Kodak annule son partenariat avec Microsoft.. Évalué à 1.
savez-vous qu'il existe encore quelques millions de gens qui ne sont pas citadins ? Que Paris n'est pas le centre de la France ?
Oui, je le sait, la moitié de l'année je suis sur Paris, l'autre moitié en pleine Campagne Alsacienne a 30 km de Strasbourg !!!
Je n'ai pas dit qu'il fallait interdire la voiture, j'ai dit qu'il fallait limiter son usage pour des conneries. Même en campagne les gens sont tellements idiots qu'ils prennent la voiture pour aller chercher le pain au seul commerce du village, a 200m de chez eux !!!
Quand je vais sur Strasbourg la mairie a pris des dipositifs pour encourager le vélo (et encore je trouve elle ne va pas assez loin), des parkings à l'extérieur de la ville, aux terminus du tram pour 18 Frs la journée avec ticket de tram A/R offerts aux occupants de la voiture ! Il y a plein de pistes cyclables dans la ville de Strasbourg, et des possibilités de location de vélo, un tram en bon état (normal il est neuf, mais contrairement a la RATP ils entretiennent leurs rames), des routes limités à la circulation. Ce que j'attends maintenant c'est que Strasbourg aille encore plus loin en interdisant le centre-ville a la circulation, et que la ville de Paris fasse de même !
[^] # Re: DE TOUTE FACON LES GENS SONT CONS...
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Kodak annule son partenariat avec Microsoft.. Évalué à 1.
Il y a 5 ans Kodak avait certainement intérêt a avoir un accord avec m$. Bref ils ne sont pas bêtes, ils pensent juste a leur sous et à ceux de leurs actionnaires par la même occasion.
Tous les gens sont betes, ils acheteront Win XP, tout ça parce que c'est le nouveau Windows.
Je dirais plus utiliseront qu'acheter. C'est certains qu'il y aura toujours des idiots pour l'acheter mais la majorité le pirateront, ou ne le prendront qu'a l'occasion de l'achat d'un PC (ou d'un changement de PC qui peut être accéleré pour obtenir et faire tourner XP).
Les gens betes diront que Linux c'est trop compliqué sans l'avoir essayé
C'est vrai dans une certaine mesure. Je me suis sacrément fait chier a configurer correctement les acents sur ma slackware, mais j'aime ca.... Mais même avec Mandrake ce que les gens recherche ce sont des clickodromes géants. Et KDE bien que disposant d'une interface fort conviviale pour utilisateur un peu expérimenté mais n'intéressera pas le monde pas ceux qui veulent pouvoir utiliser les mêmes logiciels que tout le monde (Word, Encarta, les jeux... et windows aussi). Ils s'en foutent de savoir ce qu'un fichier, de savoir qu'ils ont accès a plusieurs bureaux virtuels, que l'on peut mettre soit-même des raccourcis. Et en plus on l'habitude de cliquer sur Outlook pour envoyer des mails, alors devoir cliquer sur KMail ca va leur paraitre complique (car il devront réapprendre le peu qu'ils savaient déjà).
Et puis il ne faut pas conseiller la slack, la debian, la rock ou la gentoo aux débutants. Par contre la Mandrake, la RH (et même la Süse si ca ne vous dérange pas qu'elle ne soit pas en GPL), vous pouvez...
que le Diesel Pollue pas
Non habituellement ont dit que le diesel pollue plus. En fait le diesel émet moins de gaz, donc devrai polluer moins. Mais en fait il émet des particules, qui ont une certaine odeur et sont très probablement cancerigènes, ca revient donc au même...
De toute facon diesel ou essence n'est pas le problème. Il faudrait arrêter d'utiliser sa voiture pour n'importe quoi, revenir a la bicyclette (comme en Chine), favoriser l'usage des rollers et des patinettes, en interdisant les centre-villes a la circulation automobile.
que le Mobile phone n'est pas dangereux pour le cerveau
Ca dépends des études. Mais toutes qui disent c'est nocif pas émannent des fabricants et vendeur de portables.... bizarre ca ?
et que de toute façon ce sont pas les fautifs.
C'est bien la le problème les gens ne réfechissent pas assez pour beaucoup de choses et aiment pouvoir rejeter la faute sur quelqu'un d'autre....
[^] # Re: Et pourquoi ne pas faire simple ?
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse à la dépêche DaNews: Améliorer le système de commentaire. Évalué à 1.
Cela dit ca n'interdit pas a quelqu'un de coder cette fonction (ou de le faire toi-même et d'envoyer un patch), peut importe la manière dont fonctionnera le scoring.
Quand au système de commentaire actuel il a montré ses limites : il y a des anonymes qui postent des trucs très intéressants et des gens authenfifiés qui postent n'importe quoi (en oubliant le -1). Ce qui peut éventuellement être rajouté en attendant le nouveau système de scoring c'est un système d'auto-scoring pour les authentifiés. Je m'explique : on fait la moyenne des scores obtenus par les commentaires d'une personne authentifiés ca donne le "maximum 1". On fait ensuite la moyenne des scores des réponses aux commentaires de la personne, ca donne le "maximum 2". Puis on fait la moyenne de "maximum 1" et "maximum 2" : on obtiens "maximum". Ensuite a chaque post de cet utilisateur on lui propose de scorer son commentaire lui-même entre -1 et "maximum". Evidemment cette note pourra être modifié par les scoreurs ensuite.
Ca prends moins de lignes de code qu'un système complet de scoring et ca permettra de patienter en attendant qu'il soit ajouté. Encore que l'on se retrouve rarement avec des scores >2 ce qui me fait douter moi-même de l'intérêt de mon idée....