Journal Une liste de 150 nouveaux logiciels libres (ou presque)

Posté par (page perso) .
32
28
août
2008
Bonjour

Je profite de la panique engendrée par le nouveau DLFP pour lâchement balancer un lien vers mon blog.

[my_life]A Framasoft, on a un annuaire de logiciels libres mais pour tout vous avouer nous sommes assez peu nombreux à le maintenir et du coup comme on teste les logiciels avant de les présenter, ça peut prendre un certains temps pour mettre en ligne les notices. Du coup on a pris parallèlement l'habitude de régulièrement jeter à-la-va-vite quelques nouveautés logicielles sur le blog en attendant une éventuelle intégration dans notre annuaire.[/my_life]

Vous les trouverez tous sur cette page :
http://www.framablog.org/index.php/category/softs-en-vrac

Exemples de news logicielles que je n'ai pas vu passer par ici (mais j'ai peut-être mal cherché) et qui pourront peut-être en intéresser certains :

OpenTape : l'objectif c'est de faire comme MuxTape mais en libre (hébergement et partage de musique sur le net)
http://opentape.fm/

Deux passages au libre dans le monde web 2.0 :
Ma.gnolia (delicious-like)
http://ma.gnolia.com/blog/2008/08/22/the-open-road-ahead
Reddit (digg-like)
http://blog.reddit.com/2008/06/reddit-goes-open-source.html
(Et tant qu'on y est un tinyurl-like : http://kissa.be/)

Adeona : Pour retrouver ceux qui nous ont piqués notre laptop !
http://adeona.cs.washington.edu/index.html

Uzebox : une console de jeu libre (modeste mais pédagogique)
http://belogic.com/uzebox/

Terminator : tous nos terminaux ouverts parfaitement ajustés à l'écran
http://www.tenshu.net/terminator/

Pencil : pour faire de l'animation 2D BD
http://www.les-stooges.org/pascal/pencil/

etc.
  • # Un lâche lien publicitaire vers un blog ?

    Posté par . Évalué à 10.

    En fait c'est un appel à contribution pour un super projet qui fait découvrir plein de logiciels potentiellement intéressants et méconnus ...

    On a vu pire comme publicité lâche :)
    • [^] # Re: Un lâche lien publicitaire vers un blog ?

      Posté par (page perso) . Évalué à 5.

      En même temps, c'est vrai que Framasoft est une bonne référence (surtout la mienne) en matière de culture et de logiciels libres, et je conseille toujours ce site aux non initiés au libre.

      J'ai découvert ce site en même temps que j'ai découvert Linux et les logiciels libres voilà 6 ou 7 ans, et je le consulte "pluri-quotidiennement", généralement juste avant de venir mouler sur dlfp. De temps en temps, je leur fais profiter de mon pseudo-talent pour rédiger une fiche sur un logiciel libre que j'ai pu découvrir et manquant à leur importante liste, mais c'est loin de suffire pour enrayer le ralentissement qu'ils connaissent depuis deux ans maintenant. Enfin c'est un avis personnel, hein...

      Bref, Framasoft, c'est bon, mangez-en !
      • [^] # Re: Un lâche lien publicitaire vers un blog ?

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        Merci c'est sympa et encourageant.

        Mais vous pouvez critiquer aussi parce que pour en rester à notre annuaire de logiciels libres, on trouve qu'il vieillit un peu (à côté de l'énergie du "web 2.0" et de Wikipédia par exemple).

        On se pose pas mal de questions quant à son devenir.
        • [^] # Re: Un lâche lien publicitaire vers un blog ?

          Posté par . Évalué à 2.

          Han, mais t'accuserais pas DLFP de détourner les contributeurs du droit chemin dans cette geekscotte adaptée : http://www.framablog.org/index.php/post/2008/05/10/logiciels(...) !
        • [^] # Re: Un lâche lien publicitaire vers un blog ?

          Posté par . Évalué à 6.

          Mon avis : 1379 logiciels, c'est peut être beaucoup, et quand tu ouvres une catégorie, tu te retrouve facilement avec 20 logiciels, difficile de savoir en un seul coup d'oeil ce qu'ils font, ou si ils sont utiles ou pas.


          Un annuaire c'est très bien, mais ça suffit pas quand tu sais pas exactement ce que tu cherches par exemple.


          Ce qu'il manque, éventuellement, ce serait:
          * Un système de notation pour distinguer les logiciels populaires équivalent
          * Améliorer la classification, genre dans la catégorie maths tu as des trucs d'initiations et pédagogiques, d'autres qui le sont moins, maxima et le logo c'est assez éloigné. Un outil ça peut être des tags par exemple.

          Une idée comme ça, guider l'utilisateur par des cas d'utilisation typique, genre "je suis maître des écoles" qu'est ce qui pourrait m'être utile comme logiciel et pourquoi ?"

          (je dis ça parce qu'à priori tu t'adresses pas mal au milieu de l'éducation, entre autre)

          En gros, pour avoir une description précise d'un logiciel et savoir ce qu'il fait, tu dois lire sa fiche. Genre pour GNUplot et eduGRAPH, pour savoir qu'ils tracent tous les deux des graphes il faut se taper les fiches de "maths" une à une ...
        • [^] # Re: Un lâche lien publicitaire vers un blog ?

          Posté par . Évalué à 2.

          Juste une ideé ...
          Pour "rebooster" votre annuaire, vous pouvez prendre exemple sur le Gilo (http://librechoix.org/wiki/Accueil) , voire même se rapprocher (un système de notation [tendance] serait une bonne idée)

          -> J'ai toujours été frustré par l'annuaire de framasoft : on peut ajouter des commentaires au niveau de la page du logiciel mais on ne capitalise pas sur ceux-çi pour enrichir la vision globale du logiciel . A ce niveau un système de notation pourrait combler cette lacune
        • [^] # Re: Un lâche lien publicitaire vers un blog ?

          Posté par . Évalué à 2.

          Mais vous pouvez critiquer aussi parce que pour en rester à notre annuaire de logiciels libres, on trouve qu'il vieillit un peu

          C'est vrai, je peux critiquer?

          Bon tu la vires quand la pub ?

          A part ça, au départ ce fut un site de lien par et pour des enseignants, non? ça c'est vachement élargi. il faudrait peut-être resserer un peu, parce qu'à part comme outil pour faire donner de bonnes réponses à Google™, c'est devenu difficile à utiliser directement.

          Peut-être mettre des entrées par activité ou groupes d'actvité? Transférer dans un truc genre wiki avec en haut "article" et "proposition de modification" (avec une modération pour passer de l'une à l'autre)? Mettre une entrée par tag dans un nuage de tag?
          • [^] # Re: Un lâche lien publicitaire vers un blog ?

            Posté par . Évalué à 3.

            Bon tu la vires quand la pub ?

            Je connais pas le contexte, mais j'ai envie de répondre, quand tu lui filera l'équivalent pour payer le serveur ?
            • [^] # Re: Un lâche lien publicitaire vers un blog ?

              Posté par . Évalué à 2.

              Pour le coup tu ferais mieux de te renseigner sur le contexte. Tu as un lien en bas des pages qui te donne l'hébergeur.
              • [^] # Re: Un lâche lien publicitaire vers un blog ?

                Posté par (page perso) . Évalué à 3.

                Framasoft.org (et notre forum) est hébergé gracieusement par le CITIC74 (merci pour eux).
                Par contre Framakey.org, Framabook.org et le blog sont payés par nos soins.

                La présence de la pub, elle vient de ce billet :
                "Framasoft ou le prix à payer d'un certain succès"
                http://www.framablog.org/index.php/post/2007/06/14/Framasoft(...)

                Elle n'est pas suffisante mais elle est non négligeable. Elle nous permet de mettre le pied à l'étrier d'un premier salarié pour l'association en attendant de trouver d'autres sources de financement nous permettant alors de nous en débarrasser.

                (ce premier salarié étant justement plus disponible pour chercher ces autres sources de financement, je sais on se mord un peu la queue mais c'est pourtant la réalité)

                Un mal pour un bien en quelque sorte.
                • [^] # Re: Un lâche lien publicitaire vers un blog ?

                  Posté par (page perso) . Évalué à 0.

                  >je sais on se mord un peu la queue

                  Ben faut être vachement souple.
                • [^] # Re: Un lâche lien publicitaire vers un blog ?

                  Posté par . Évalué à 2.

                  La présence de la pub, elle vient de ce billet :
                  "Framasoft ou le prix à payer d'un certain succès"
                  http://www.framablog.org/index.php/post/2007/06/14/Framasoft(...)


                  Et tu n'as pas l'impression que vous violez un tantinet une certaine licence? Je viens de télécharger le tuto jclic-author[1], qui est sous CC-BY-NC-SA (à ma grande surprise, venant de Framasoft...). Mettre de la pub et diffuser ce document sur le même site, pour moi ça viole le côté NC.

                  [1] tuto jclic-author: http://www.framasoft.net/article4301.html
                  • [^] # Re: Un lâche lien publicitaire vers un blog ?

                    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

                    Merci pour le signalement.
                    On devrait ne plus le proposer oui, il est passé entre les gouttes en son temps.

                    Ceci dit la page de Framasoft citée présente le tutoriel (PDF, sources dans lesquels il n'y a pas de pub Google) mais ne le met pas directement en ligne en HTML sur des pages où il y aurait de la pub Google.

                    Juridiquement je ne sais si ça fait une différence mais ce n'est quand même pas tout à fait la même chose.
                    • [^] # Re: Un lâche lien publicitaire vers un blog ?

                      Posté par . Évalué à 2.

                      Ceci dit la page de Framasoft citée présente le tutoriel (PDF, sources dans lesquels il n'y a pas de pub Google) mais ne le met pas directement en ligne en HTML sur des pages où il y aurait de la pub Google.

                      blablabla... Pas la peine de chercher midi à 14 heures, le site framasoft est devenu commercial. Et ne peux plus diffisuer de documents NC.
                      • [^] # Re: Un lâche lien publicitaire vers un blog ?

                        Posté par . Évalué à 2.

                        Bof, la FAQ de CC fait environ quelques lignes à propos de l'usage commercial, en particulier la pub, je suis pas complètement sûr après lecture que Framasoft enfreigne les règles.


                        Cela dit la FAQ est en anglais, elle doit donc concerner le droit anglais. J'ai regardé le truc en Français aussi, et là encore je suis pas complètement sûr que Framasoft rentre dans les cases de l'usage commercial du document.


                        Au pire, il suffit sans doute de virer la pub sur les pages ou il y a des documents en NC pour être complètement sûr, de ce que j'ai compris des règles.
                        • [^] # Re: Un lâche lien publicitaire vers un blog ?

                          Posté par . Évalué à 2.

                          La FAQ en français ne mentionne rien. Quant au texte du contrat lui-même, il est muet sur cette question, laissant à une éventuelle saisine de la justice le soin de traiter le cas.

                          Le reste n'est qu'interprétation personnelle:

                          L'Acceptant ne peut exercer aucun des droits conférés par l'article 3 avec l'intention ou l'objectif d'obtenir un profit commercial ou une compensation financière personnelle. [... la suite concerne des précisions pour le P2P ...]

                          Je pense qu'un juge pourrait dire que le site web géré par framasoft fait l'objet d'un contrat commercial avec la société Google, assurant un profit commercial au site contre la mise en place des publicités. Que la mise à disposition des fichiers «tutoriels» est un des buts du site grâce auquel celui-ci attire son audience, qu'il y a donc un rapport direct entre la présence des fichiers sur le site et l'audience de la publicité sur la première page. Et que partant de là il y a violation de la clause NC.

                          Il y a deux bonnes façons de régler ça:
                          - contacter l'auteur et obtenir un changement de licence.
                          - virer la pub.

                          Les deux solutions ne sont pas incompatibles, si vous voyez ce que je veux dire.
  • # Amarok nouveau logiciel libre ?

    Posté par . Évalué à 1.

    Pourquoi Amarok est dans une liste de nouveaux logiciels libres alors qu'il existe depuis 2002 et est quand meme super connus ?
  • # Un petit nouveau

    Posté par . Évalué à 1.

    Bonjour,

    Je profite (aussi :-) ) de ton post pour vous soumettre mon petit logiciel libre. Et c'est clair que je recherche des contributions.
    J'ai l'impression qu'avec java ce n'est pas facile.

    Alors il s'agit d'un POS (Point Of Sale ou TPV pour Terminal de Point de Vente) que je développe.

    J'avance petit à petit, mais un petit coup de main serait bien venu.
    S'il y a des amateurs, soyez les bienvenues

    Mon post sur le forum tpvmonetique :

    http://tpvmonetique.forumdediscussions.com/logiciel-de-caiss(...)

    Et mon espace de développement (en cours) :

    http://dev.stheos.org:3000/projects/show/kafepos

    Pourrais-tu akauffmann faire une petite pub stp?
    Ca me rendrait bien service

    Cdt
    • [^] # Re: Un petit nouveau

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      Pour t'aider à décider de la licence (libre) retenue et t'aider à faire sa pub', tu peux regarder
      http://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibreSoftware/Fr
      • [^] # Re: Un petit nouveau

        Posté par . Évalué à 1.

        Merci, effectivement je ne me suis pas encore penché sur le pb de licence.
        • [^] # Re: Un petit nouveau

          Posté par (page perso) . Évalué à 3.

          c'est un peu la première chose à voir si tu ne veux pas te priver d'apparaître sur framasoft et si tu souhaites réellement faire du libre ;-)
          • [^] # Re: Un petit nouveau

            Posté par . Évalué à 1.

            Ben ca y est c'est fait pour la licence!
            Bon en tant que grand fan du contrat social debian, j'ai pas chercher trop loin. Le logiciel carburera à la GPL.

            Bon le temps de faire les màj et ce sera officiel.
            Sinon le site GNU c'est refait une jeunesse, c'est quand même beaucoup plus clair.
            • [^] # Re: Un petit nouveau

              Posté par (page perso) . Évalué à 2.

              Sinon le site GNU c'est refait une jeunesse, c'est quand même beaucoup plus clair.

              ah bah ça, et les traductions en français qui suivent la cadence, c'est franchement agréable (combien de remarques j'ai pu voir "ah mais c'est pas en français" /o\ tellement que quand c'est passé en français je ne m'en suis même pas rendu compte au début vu que je suis tellement habitué à lire les sites directement en anglais ;-) ).

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.