Journal Et on créait une rubrique "on s'en fout" ?

Posté par .
Tags :
2
12
sept.
2012

Dans le bon vieux temps de Charlie Hebdo (avant que Ph. Val soit passé du mauvais côté de la farce…), cet excellent et regretté journal proposait une rubrique "On s'en fout".

Si LinuxFr en avait une aussi, on pourrait direct y dire que l'aïPhone 5 est sorti ;-)

  • # rubrique récursive ?

    Posté par . Évalué à 10.

    .

  • # Bof

    Posté par . Évalué à 3.

    Il faudrait plutôt une notation spécifique :
    Ce contenu est-il pertinent, inutile ou alors on s'en fout ?

    • [^] # Re: Bof

      Posté par . Évalué à 6.

      La nuance entre inutile et on s'en fout est quand même assez ténue :)

      Parce que sinon, reconnaitre qu'une news sur le nouvel iPhone serait on s'en fout mais pas forcément inutile me semble trollesque. Pour moi c'est inutile, Apple a déjà assez de visibilité.

      • [^] # Re: Bof

        Posté par . Évalué à 2.

        Ah non, je proteste: inutile, ça peut se caser dans "inutile, donc indispensable".
        Alors que "on s'en fout", ça rentre vachement moins bien!

    • [^] # Re: Bof

      Posté par (page perso) . Évalué à 10.

      Je propose à la place pertinent, inutile, et eingousef.

      • [^] # Re: Bof

        Posté par (page perso) . Évalué à 4.

        pertinent, inutile, et eingousef pipotronique..

        * Ils vendront Usenet^W les boites noires quand on aura fini de les remplir.

  • # tag

    Posté par . Évalué à 7.

    just tag it !

  • # Logique

    Posté par (page perso) . Évalué à 6.

    Tu t'en fous tellement que tu ouvres un nouveau journal pour en parler.

    • [^] # Re: Logique

      Posté par . Évalué à 8.

      C'est vrai que c'est louche.
      Ça sent la contradiction révélatrice d'un complot international fomenté par Apple pour dominer l'économie mondial, mais bon d'un autre coté on s'en fout.

      • [^] # Re: Logique

        Posté par (page perso) . Évalué à 4.

        J'ajouterais que le seul moyen de les vaincre, c'est de ne pas parler d'eux. Et ça il faut que tout le monde le sache.

  • # C'est pas faux

    Posté par . Évalué à -2. Dernière modification le 12/09/12 à 22:44.

    .

  • # Pas d'accord !

    Posté par . Évalué à 10.

    Dans le bon vieux temps de Charlie Hebdo (avant que Ph. Val soit passé du mauvais côté de la farce…)

    Le bon vieux temps de Charlie Hebdo, c'était avant que Philippe Val arrive. Pour dater de manière catégorique, avant que Reiser meure. Ah le Charlie qu'on courait acheter et qu'on ouvrait vite fait à la page 5 pour voir ses dessins…

    • [^] # Re: Pas d'accord !

      Posté par . Évalué à 2.

      Ah le Charlie qu'on courait acheter et qu'on ouvrait vite fait à la page 5 pour voir ses dessins…

      Est-ce le journal qui a changé ? Ou toi qui a pris un coup de vieux ? ;-)

      • [^] # Re: Pas d'accord !

        Posté par . Évalué à 6. Dernière modification le 13/09/12 à 13:56.

        Les deux. Je parlais de la page 5 où étaient les dessins de Reiser (je suis presque surpris que personne n'ait fait de vanne sur son nom) et ça ne me rajeunit pas.

        Le journal a fatalement changé. Ce n'est plus la même époque. Ce ne sont plus les mêmes gens, à quelques exceptions près, mais ceux concernés par ces exceptions ont vieilli. Wolinski est très content de caresser le chien des Chirac et très occupé par son propre nombril, bien qu'il y ait toujours du charme et du talent dans sa production. Cavanna, que j'adore, a quatre-vingt-neuf ans ; il n'a plus tout à fait la même niaque. GéBé est mort. Le seul qui a gardé la même saveur, pour moi au moins, c'est Willem avec ses épouvantables dessins. Les nouveaux rédacteurs me semblent avoir une formation de journalistes. Ça ne m'étonnerait pas qu'il y en ait qui sortent de Sciences-Po, voire pire. Ceux du début arrivaient en autodidactes après avoir bouffé de la vache enragée, et restaient s'ils avaient du talent.

        Avant, les meilleurs dessins politiques étaient presque toujours dans Charlie Hebdo. Désormais, je trouve que le meilleur dessinateur du genre est Pétillon, dans le Canard Enchaîné. On trouve aussi dans le Canard, Lefred-Thouron, pas mal non plus, viré de Charlie Hebdo par Val pour avoir osé commenté en dessin ce qui était arrivé à Patrick Font (un dessin sur les stages pouet-pouet). Val, sa vraie vocation est dans les pompes funèbres.

    • [^] # Re: Pas d'accord !

      Posté par . Évalué à 6.

      Il reste toujours siné-mensuel (feu siné-hebdo) pour faire la nique à Charlie Hebdo et aux sbires de Val ….

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.