Sur mon système de travail, le bios est réglé de manière à ne booter que sur le disque avec le système (pas de boot usb ou cd) et protégé par un mot de passe pour ne pas toucher aux options, et même si dans le fond tu as raison, dans le sens ou mes partitions ne sont pas cryptées, et qu'il est toujours possible de démonter mon portable pour faire un clear cmos, ou tirer le disque dur, le seul véritable accès à mes données se fait via l'ordinateur lui même, donc la vraie barrière reste le login/mot de passe.
Donc à mes yeux, la seule vraie faille c'est l'accès direct au matériel, mais ça ce n'est pas mon système qui peut y faire quelque chose.
Vous n'avez pas suivi la consigne de l'énoncé. Soyez plus attentif au sujet traité.
Non mais trêve de plaisanterie, on ne parle pas de l'architecture interne et relationnelle des données au sein d'un iPhone (qui en plus n'est absolument pas révolutionnaire, car ce dont tu parles est disponible depuis des lustes sur les S60 de Nokia).
On parle de la synchronisation et des mécanismes "absurdes" qu'Apple met en place pour cadenasser des ____iPods____ vis à vis d'une utilisation normale.
On peut passer pour des gens sectaires ou quoi que ce soit à tes yeux, n'empeche je trouve ça illogique d'avoir à se taper du RE pour simplement jeter un mp3 dans son lecteur. Et qu'une synchronisation sur deux ordinateurs différents me fasse perdre tout le contenu de mon balladeur même en utilisation normale !!
Je demande une chose à mon lecteur mp3, c'est de jouer la musique que j'ai dessus, pas de vérifier d'où elle vient et avec quel outil je l'ai récupéré. C'est un peu comme si une voiture refusait de démarrer car tu prends des passagers qui n'ont pas été approuvés par son constructeur.
Pour moi une éducation nationale performante c'est une éducation qui laisse la possibilité à chaque élève de suivre le chemin qu'il veut. Qui l'aide lorsqu'il est confronté à des difficultés et qui l'accompagne intelligemment dans ses choix d'orientations.
Un système humain ou le facteur "élève" est pris en compte en somme, car là l'éducation nationale, c'est un peu de l'élevage en batterie de moufflets, et ça jusqu'à Bac+3 facilement.
En plus, je commence de plus en plus à douter du corps enseignant de notre beau système, car finalement, beaucoup de mes amis, et amis de mes amis, ont choisi ce métier pour être planqué (la majorité), la deuxième catégorie a choisie ce métier par défaut "je sais pas quoi faire, on m'a dit de faire prof, alors je fais prof" et finalement il en reste très peu qui vivent ça comme une réelle passion.
Si le mécanisme de la machine est défaillant comment peut elle bien fonctionner ?
Enfin bon, repensez à votre scolarité, vous vous souvenez des trucs stupides que vous avez pu y vivre ?
- Du prof que ça faisait clairement chier d'être dans la salle de cours, face à des enfants.
- Du prof qui n'était pas pédagogue.
- Du prof qui ramait comme un galérien pour se comprendre et se faire comprendre.
- Du prof qui a un cours remis à jour en 1903
- De Pierre qu'on a mis en 4eme Techno parce qu'il traffiquait sa mobylette ?
- De Jean qu'on a envoyé en lycée général car il avait des super notes alors qu'il avait tout un projet professionnel
- De Lucie qui voulait faire L mais qu'on a envoyé en S parce que c'est "l'élite" ?
Et on parle pas des 1200 personnes qu'on a envoyé en psycho alors qu'on ne leur dit pas qu'il y en aura peut etre moins de 10% qui auront un emploi en rapport avec leurs études et que le reste se retrouvera dans une situation extrèmement précaire.
etc.
De ma scolarité, soit 23 ans de ma vie tout de même, j'ai beaucoup plus de souvenirs de ces exemples idiots qui montrent le dysfonctionnement du système que de souvenirs qui montrent l'inverse.
Et comme je disais plus haut, le problème vient de la machine, pas des gens qui la pilotent tout en haut... Qu'ils l'envoient ou lui fassent éviter le mur, elle y fonce toute seule.
Le fait que tout le monde puisse aller à l'école, et jusqu'à tard pour de longues études, c'est bien, mais c'est pas ça qui la rend performante pour autant.
Donc oui, sur l'accès on a un des meilleurs systèmes ... sur la qualité [ahem]
Et comme toute réforme du système éducatif français est toujours contestée, la qualité de celui-ci n'est pas près de changer. Alors bien entendu je ne dis pas que toute réforme est bonne, mais même si il y en avait une bonne, elle ne passerait pas.
Tout ça car des gens sont simplement dans la contestation symptomatique ...
Car depuis que j'ai un portable (soit de longues années, comme la plupart d'entre nous maintenant), je n'ai jamais fait appel à un service payant par SMS/MMS/Numéro surtaxé, or depuis quelques mois (années?), et de plus en plus maintenant, je recois les SMS cités dans le journal ci dessus.
Les(La?) sociétés de spam ont elles une base de données des numéros ? n'ayant jamais formulé le souhait d'etre dans l'annuaire de mon opérateur, cette base de donnée elle se la serait constituée elle même... à partir de quoi ? Ai-je à payer un SMS surtaxé pour disparaitre de cette base ? Cette base est elle légale ?
Enfin voilà, ça m'intrigue le fonctionnement et la légalité de cette société ...
Oui, et comme les process ne sont pas obligatoires (la preuve alliance fonctionne sans), au moins ça force a faire une description comportementale pas très éloignée du dataflow. Maintenant ça enlève l'aspect, "je code comme je coderais un programme mon composant que je vais synthétiser sur un FPGA", mais au moins on sait à quoi s'attendre après la synthèse. Cela dit j'suis partisan de la seconde méthode, le développement est plus rapide avec mais c'est vraiment du troll de débattre si oui ou non c'est mal de pas avoir de process.
Le fait est que sans, ya une suite logicielle libre complète qui fonctionne très bien. Et comme c'est open source, libre à un développeur de l'implémenter, mais comme c'est pas nécessaire, honnêtement je dirais qu'il y a mieux à faire ailleurs.
Sinon pour les bouts avancés, oui la plupart des gens qui bossaient dessus ont fondés leur société à partir sur ça, c'est le cas pour (Hi/X)Tas, le logiciel de mesure du temps de propagation dans un circuit.
Tout le monde code comme ça pour écrire un logiciel, par pour décrire une architecture matérielle.
Quand on branche un fil entre une sortie de transistor et l'entrée d'un autre, on effectue pas une affectation à un instant T suite à un évènement ou parceque le compilo est rendu à la bonne ligne. L'état du fil va progresser de manière continue dans le temps et influencer toutes les transistors qui y sont connectés.
Et ajouter une couche d'abstraction pour mieux comprendre son code c'est perdre des performances lors de la synthèse du composant car ça rajoutera, forcément, une part de logicque supplémentaire pour traduire cette notion d'affectation à un instant T.
Bien entendu on pourra venir claironner en disant "oui il y a bien tout ce qui est bascule et compagnie pour faire des registres", mais encore une fois on ne fait que brancher des cables dont un qui à role d'horloge, et c'est l'assemblage des transistors composants la bascule qui fait que ça fonctionne à un instant T, pas le fait d'avoir déclarer son code d'une certaine manière dans le langage utilisé.
Contrairement à un logiciel ou le code est un résultat, dans la description matérielle il n'est qu'un outil pour obtenir un résultat.
Sinon oui la suite Alliance est encore maintenue, elle occupe quelques thésards et profs (même si c'est vrai que les archives ne brillent pas par leurs dates peu récentes), plus sur le côté Coriolis par contre. Maintenant dire qu'elle n'a pas les nouvelles technos de disponibles, ça manque de pertinence. Le process de fabrication reste à la discrétion des fondeurs, ce sont des données très difficiles à obtenir, tout leur buisness repose là dessus.
Et si il s'agit de dessins de masques on peut tout à fait les dessiner en utilisant une unité de donnée arbitraire (c'est le cas dans Alliance) qui sera remplacée par la suite par les données du fondeurs, ça permet de vérifier les règles de dessin et la validité des masques en attendant.
Après, les différentes portes de la bibliothèque précaractérisée fournie (SXLib) peuvent sembler basiques, mais elles fonctionnent bien et sont plutôt performantes, de plus rien n'empêche de définir ses propres portes si on est mécontent de celles fournies.
Pour l'usabilité du soft, là Alliance ces deux dernières semaines, ça m'a quand même permis de faire un Mips R3000 32 bits avec pipeline 5 étages fonctionnel (c'est le projet de premier semestre de M2 en Architecture et Conception des Systèmes Intégrés à Jussieu justement), c'est certes pas gros, certes pas compliqué, mais c'est une suite Open Source qui à permis de faire sa description comportementale, physique, son placement et routage et la génération de masque. Et sur la page d'acceuil du projet, me semble qu'il y a deux projets plutôt impressionnant d'un point de vue technique qui prouvent bien que cette suite est fonctionnelle.
Derniers points, certains softs de la suite, maintenant distribués par Avertec, sont reconnus comme étant des pointures dans leurs domaines et son courament utilisé dans l'industrie (notament par Bull et Infineon), donc avec tout ça on peut considérer que Alliance est une suite CAO d'actualité, efficace et fonctionnelle. CQFD.
Alliance un sous ensemble VHDL .... ahem, je vais un peu défendre le travail du LIP6, car Alliance/Coriolis c'est une chaine complète de CAO libre permettant d'aller de la description VHDL à la description physique d'une puce en masques pour aller à la fonderie, cela en passant par moult outils de génération de netlists, optimisations, synthèse, simulation, etc.
Donc non seulement ça fonctionne, mais ça fonctionne très bien.
Et puis bon, ya vraiment pas besoin de blocs de programmation séquentielle pour faire de la description matériel. Ça à aucune signification physiquement parlant ;)
Si tu poses la question par rapport au mode VGA, le VGA c'est qu'une façon parmis d'autre de faire de l'affichage.
Sinon en faisant des études de signaux, en validant les descriptions comportementales du matériel avec divers vecteurs de tests, en utilisant un mode test de la carte pour voir ses réactions a différents stimuli, et compagnie, on peut certifier le bon fonctionnement d'un matériel donné et cela avant d'avoir un pilote/programme l'utilisant.
"les banque francaises sont les plus sures", peut être pas les plus sures mais une chose est certaine, celles-ci reposant sur les crédits qu'elles vendent à leurs clients et non pas essentiellement sur les investissements sur le marché, elles enregistront sans doute des pertes pendant la période de crise mais pas de quoi mettre leur activité en péril.
Concernant l'analogie avec l'affaire Kiervel, c'est absolument tout sauf pertinent.
Pour ma part, l'an dernier j'ai abandonné l'utilisation de mon laptop (un 15.4") car trop lourd trop encombrant à la sortie du EeePC 701. C'est vraiment bien niveau mobilité mais force est de constater qu'un écran de 7" est trop juste pour tout. Docn progressivement je suis revenu vers mon ex-portable.
Sinon le clavier on s'adapte très vite, j'en étais même rendu à le trouver plus confortable une fois pris l'habitude ...
Mais je n'ai pas résisté au MSI Wind qui justement propose de ne pas trop s'éloigner de l'esprit du EeePC 701 (niveau facteur taille) mais aussi de s'approcher d'un PC plus gros sans tomber dans les budget déraisonnable des 12" (U2, Viao, etc... ) ou perdre tous les avantages que l'on cherche dans un portable de taille supérieur. Donc naturellement à sa sortie j'ai franchi le pas.
Je l'ai équipé d'une petite Zenwalk 5.2, RAS niveau compatibilité et la présence d'un port mini PCIe et d'un HDD 2.5" m'ont permis de le faire évoluer vers ce que je voulais (une tite carte wifi sympa et un groooooos disque dur et les 2Go de RAM maximum supportés) car du coup la résolution et la taille de l'écran ne m'oblige pas à avoir mon ancien laptop pour bosser convenablement.
Niveau puissance pour bosser, je code majoritairement en C et VHDL pour mes études, quand ça demande beaucoup de puissance (effectuer le routage complet, la simulation, ou autre d'une architecture matérielle) je passe sur les machines de la fac via SSH, sinon rien à reprocher pour du code traditionnel (compilation de programme plus ou moins lourds), ça reste raisonnable. Mais cela ne répond pas à la question sur l'IDE Java que tu te posais, j'pense que sa doit passer mais je suis du genre faché avec ce genre d'outils ultra lourds, donc il faut voir, mais ya pas de raisons.
Le concept est intéressant, aussi bien sur le principe de la taille que de l'économie d'énergie ... mais l'Atom d'Intel, ils auraient quand même pas pu faire un petit mieux dès le départ ?
Sur ce genre d'architecture avec la problématique visée, plutôt que de respecter cette architecture à la papa (ou en plus on nous pond un chipset de seconde zone) un ptit SoC bien complet aurait peut être été une réponse plus adaptée ? surtout qu'en passant on réduit le facteur taille, et facilite le design, en concentrant les puces en un seul et même composant.
Bon apriori la seconde copie d'Intel devrait suivre cette voie, mais j'attend de voir, en proposant un composant embarquant 1 ou 2 coeurs, un contrôleur DDR2 et la partie graphique dans une même puce. N'empêche que restera l'inutile HT qui bouffe 5% de silicium pour des gains douteux (ok, ok, on peut en tirer parti, mais le jeu en vaut il la chandelle ?).
Pour une prochaine licence libre, faudrait faire un paragraphe qui met les choses au clair pour indiquer qu'utiliser du logiciel libre ne fait pas systématiquement de vous un gros gauchiste révolutionnaire près à tout pour faire la nique au capital (avec un couteau entre les dents et un T shirt du Che pour les fanboys)
Pas convaincu par l'interface, mais alors pas dutout ...
Finalement ça me fait penser un peu au débat fichier de config vs. GUI, on a plus de possibilités dans un bon gros fichier texte tweakable plutot qu'un GUI limité en choix pour des raisons de clareté de l'interface, et bien là c'est pareil, on a plus de possibilité dans une bonne grosse liste de liens en pagaille plutot que dans un beau tableau de jolies images, pas spécialement pertinentes qui plus est.
La question qui me taraude est de savoir pourquoi tu es contre les journaux de ce type, alors que toi même tu en as réalisé un il y a quelques temps...
Finalement la question n'est pas de savoir si les CPU ou les GPU s'écraseront les uns les autres, car, même si aujourd'hui cela reste majoritairement apprécié au travers du jeu vidéo, ces deux types d'unités de calculs répondent à des problématiques différentes (versatilité, parallèlisation massive, respect de l'instruction set, etc.), et répondront aux nouvelles qui vont apparaitre. Par exemple AMD qui en voulant réunir les deux dans un même coeur va peut être répondre à la problématique du rapport coût/performance et/ou performance/consommation de manière beaucoup plus décente qu'Intel et son Larabee qui cherche à créer un processeur ayant pour but d'aller chasser sur le terrain de son voisin.
Je ne pense pas que l'on verra, significativement, les uns voler le marché du calcul au profit des autres, je serais même tenter de penser que c'est le début d'un nouvel élargissement des choix qui seront offerts aux développeurs et utilisateurs, donc cela restera au moins autant fourni qu'aujourd'hui.
[^] # Re: "Données sensibles sur mon ordinateur"
Posté par Badeu . En réponse au journal Sortie Moblin-Alpha 1. Évalué à 3.
Donc à mes yeux, la seule vraie faille c'est l'accès direct au matériel, mais ça ce n'est pas mon système qui peut y faire quelque chose.
[^] # Re: mouahaahha
Posté par Badeu . En réponse au journal Quake Live utilise XMPP. Évalué à 5.
[^] # Re: les free-tarded on se réveille
Posté par Badeu . En réponse à la dépêche iPod : sept ans de « progrès » dans l'emprisonnement numérique. Évalué à 10.
Vous n'avez pas suivi la consigne de l'énoncé. Soyez plus attentif au sujet traité.
Non mais trêve de plaisanterie, on ne parle pas de l'architecture interne et relationnelle des données au sein d'un iPhone (qui en plus n'est absolument pas révolutionnaire, car ce dont tu parles est disponible depuis des lustes sur les S60 de Nokia).
On parle de la synchronisation et des mécanismes "absurdes" qu'Apple met en place pour cadenasser des ____iPods____ vis à vis d'une utilisation normale.
On peut passer pour des gens sectaires ou quoi que ce soit à tes yeux, n'empeche je trouve ça illogique d'avoir à se taper du RE pour simplement jeter un mp3 dans son lecteur. Et qu'une synchronisation sur deux ordinateurs différents me fasse perdre tout le contenu de mon balladeur même en utilisation normale !!
Je demande une chose à mon lecteur mp3, c'est de jouer la musique que j'ai dessus, pas de vérifier d'où elle vient et avec quel outil je l'ai récupéré. C'est un peu comme si une voiture refusait de démarrer car tu prends des passagers qui n'ont pas été approuvés par son constructeur.
[^] # Re: Mamouth watcher
Posté par Badeu . En réponse au journal Le recule sur la reforme du lycée ou comment éviter un "mai 68". Évalué à 2.
Un système humain ou le facteur "élève" est pris en compte en somme, car là l'éducation nationale, c'est un peu de l'élevage en batterie de moufflets, et ça jusqu'à Bac+3 facilement.
En plus, je commence de plus en plus à douter du corps enseignant de notre beau système, car finalement, beaucoup de mes amis, et amis de mes amis, ont choisi ce métier pour être planqué (la majorité), la deuxième catégorie a choisie ce métier par défaut "je sais pas quoi faire, on m'a dit de faire prof, alors je fais prof" et finalement il en reste très peu qui vivent ça comme une réelle passion.
Si le mécanisme de la machine est défaillant comment peut elle bien fonctionner ?
Enfin bon, repensez à votre scolarité, vous vous souvenez des trucs stupides que vous avez pu y vivre ?
- Du prof que ça faisait clairement chier d'être dans la salle de cours, face à des enfants.
- Du prof qui n'était pas pédagogue.
- Du prof qui ramait comme un galérien pour se comprendre et se faire comprendre.
- Du prof qui a un cours remis à jour en 1903
- De Pierre qu'on a mis en 4eme Techno parce qu'il traffiquait sa mobylette ?
- De Jean qu'on a envoyé en lycée général car il avait des super notes alors qu'il avait tout un projet professionnel
- De Lucie qui voulait faire L mais qu'on a envoyé en S parce que c'est "l'élite" ?
Et on parle pas des 1200 personnes qu'on a envoyé en psycho alors qu'on ne leur dit pas qu'il y en aura peut etre moins de 10% qui auront un emploi en rapport avec leurs études et que le reste se retrouvera dans une situation extrèmement précaire.
etc.
De ma scolarité, soit 23 ans de ma vie tout de même, j'ai beaucoup plus de souvenirs de ces exemples idiots qui montrent le dysfonctionnement du système que de souvenirs qui montrent l'inverse.
Et comme je disais plus haut, le problème vient de la machine, pas des gens qui la pilotent tout en haut... Qu'ils l'envoient ou lui fassent éviter le mur, elle y fonce toute seule.
[^] # Re: youpi !
Posté par Badeu . En réponse au journal Wine64. Évalué à 5.
[^] # Re: Mamouth watcher
Posté par Badeu . En réponse au journal Le recule sur la reforme du lycée ou comment éviter un "mai 68". Évalué à 5.
Donc oui, sur l'accès on a un des meilleurs systèmes ... sur la qualité [ahem]
Et comme toute réforme du système éducatif français est toujours contestée, la qualité de celui-ci n'est pas près de changer. Alors bien entendu je ne dis pas que toute réforme est bonne, mais même si il y en avait une bonne, elle ne passerait pas.
Tout ça car des gens sont simplement dans la contestation symptomatique ...
# Comment ça marche ...
Posté par Badeu . En réponse au journal Luttons contre le spam via SMS avec le 33700. Évalué à 7.
Car depuis que j'ai un portable (soit de longues années, comme la plupart d'entre nous maintenant), je n'ai jamais fait appel à un service payant par SMS/MMS/Numéro surtaxé, or depuis quelques mois (années?), et de plus en plus maintenant, je recois les SMS cités dans le journal ci dessus.
Les(La?) sociétés de spam ont elles une base de données des numéros ? n'ayant jamais formulé le souhait d'etre dans l'annuaire de mon opérateur, cette base de donnée elle se la serait constituée elle même... à partir de quoi ? Ai-je à payer un SMS surtaxé pour disparaitre de cette base ? Cette base est elle légale ?
Enfin voilà, ça m'intrigue le fonctionnement et la légalité de cette société ...
[^] # Re: Enfin...
Posté par Badeu . En réponse au journal Flash version 64 bits pour linux exclusivement!. Évalué à 10.
[^] # Re: Et pourquoi pas un objectif plus générique ?
Posté par Badeu . En réponse à la dépêche OGD1 fonctionne comme carte vidéo. Évalué à 2.
Le fait est que sans, ya une suite logicielle libre complète qui fonctionne très bien. Et comme c'est open source, libre à un développeur de l'implémenter, mais comme c'est pas nécessaire, honnêtement je dirais qu'il y a mieux à faire ailleurs.
Sinon pour les bouts avancés, oui la plupart des gens qui bossaient dessus ont fondés leur société à partir sur ça, c'est le cas pour (Hi/X)Tas, le logiciel de mesure du temps de propagation dans un circuit.
[^] # Re: Et pourquoi pas un objectif plus générique ?
Posté par Badeu . En réponse à la dépêche OGD1 fonctionne comme carte vidéo. Évalué à 6.
Quand on branche un fil entre une sortie de transistor et l'entrée d'un autre, on effectue pas une affectation à un instant T suite à un évènement ou parceque le compilo est rendu à la bonne ligne. L'état du fil va progresser de manière continue dans le temps et influencer toutes les transistors qui y sont connectés.
Et ajouter une couche d'abstraction pour mieux comprendre son code c'est perdre des performances lors de la synthèse du composant car ça rajoutera, forcément, une part de logicque supplémentaire pour traduire cette notion d'affectation à un instant T.
Bien entendu on pourra venir claironner en disant "oui il y a bien tout ce qui est bascule et compagnie pour faire des registres", mais encore une fois on ne fait que brancher des cables dont un qui à role d'horloge, et c'est l'assemblage des transistors composants la bascule qui fait que ça fonctionne à un instant T, pas le fait d'avoir déclarer son code d'une certaine manière dans le langage utilisé.
Contrairement à un logiciel ou le code est un résultat, dans la description matérielle il n'est qu'un outil pour obtenir un résultat.
Sinon oui la suite Alliance est encore maintenue, elle occupe quelques thésards et profs (même si c'est vrai que les archives ne brillent pas par leurs dates peu récentes), plus sur le côté Coriolis par contre. Maintenant dire qu'elle n'a pas les nouvelles technos de disponibles, ça manque de pertinence. Le process de fabrication reste à la discrétion des fondeurs, ce sont des données très difficiles à obtenir, tout leur buisness repose là dessus.
Et si il s'agit de dessins de masques on peut tout à fait les dessiner en utilisant une unité de donnée arbitraire (c'est le cas dans Alliance) qui sera remplacée par la suite par les données du fondeurs, ça permet de vérifier les règles de dessin et la validité des masques en attendant.
Après, les différentes portes de la bibliothèque précaractérisée fournie (SXLib) peuvent sembler basiques, mais elles fonctionnent bien et sont plutôt performantes, de plus rien n'empêche de définir ses propres portes si on est mécontent de celles fournies.
Pour l'usabilité du soft, là Alliance ces deux dernières semaines, ça m'a quand même permis de faire un Mips R3000 32 bits avec pipeline 5 étages fonctionnel (c'est le projet de premier semestre de M2 en Architecture et Conception des Systèmes Intégrés à Jussieu justement), c'est certes pas gros, certes pas compliqué, mais c'est une suite Open Source qui à permis de faire sa description comportementale, physique, son placement et routage et la génération de masque. Et sur la page d'acceuil du projet, me semble qu'il y a deux projets plutôt impressionnant d'un point de vue technique qui prouvent bien que cette suite est fonctionnelle.
Derniers points, certains softs de la suite, maintenant distribués par Avertec, sont reconnus comme étant des pointures dans leurs domaines et son courament utilisé dans l'industrie (notament par Bull et Infineon), donc avec tout ça on peut considérer que Alliance est une suite CAO d'actualité, efficace et fonctionnelle. CQFD.
[^] # Re: Et pourquoi pas un objectif plus générique ?
Posté par Badeu . En réponse à la dépêche OGD1 fonctionne comme carte vidéo. Évalué à 5.
Donc non seulement ça fonctionne, mais ça fonctionne très bien.
Et puis bon, ya vraiment pas besoin de blocs de programmation séquentielle pour faire de la description matériel. Ça à aucune signification physiquement parlant ;)
[^] # Re: ...le support du mode VGA soit encore à réaliser.
Posté par Badeu . En réponse à la dépêche OGD1 fonctionne comme carte vidéo. Évalué à 3.
Sinon en faisant des études de signaux, en validant les descriptions comportementales du matériel avec divers vecteurs de tests, en utilisant un mode test de la carte pour voir ses réactions a différents stimuli, et compagnie, on peut certifier le bon fonctionnement d'un matériel donné et cela avant d'avoir un pilote/programme l'utilisant.
# Les banques française
Posté par Badeu . En réponse au journal déclaration humoristique que l'on paie sur le long terme .... Évalué à 10.
Concernant l'analogie avec l'affaire Kiervel, c'est absolument tout sauf pertinent.
[^] # Re: petit écran : galère potentielle pour ton utilisation
Posté par Badeu . En réponse au message Ultraportable pour des études en informatique ?. Évalué à 7.
Sinon le clavier on s'adapte très vite, j'en étais même rendu à le trouver plus confortable une fois pris l'habitude ...
Mais je n'ai pas résisté au MSI Wind qui justement propose de ne pas trop s'éloigner de l'esprit du EeePC 701 (niveau facteur taille) mais aussi de s'approcher d'un PC plus gros sans tomber dans les budget déraisonnable des 12" (U2, Viao, etc... ) ou perdre tous les avantages que l'on cherche dans un portable de taille supérieur. Donc naturellement à sa sortie j'ai franchi le pas.
Je l'ai équipé d'une petite Zenwalk 5.2, RAS niveau compatibilité et la présence d'un port mini PCIe et d'un HDD 2.5" m'ont permis de le faire évoluer vers ce que je voulais (une tite carte wifi sympa et un groooooos disque dur et les 2Go de RAM maximum supportés) car du coup la résolution et la taille de l'écran ne m'oblige pas à avoir mon ancien laptop pour bosser convenablement.
Niveau puissance pour bosser, je code majoritairement en C et VHDL pour mes études, quand ça demande beaucoup de puissance (effectuer le routage complet, la simulation, ou autre d'une architecture matérielle) je passe sur les machines de la fac via SSH, sinon rien à reprocher pour du code traditionnel (compilation de programme plus ou moins lourds), ça reste raisonnable. Mais cela ne répond pas à la question sur l'IDE Java que tu te posais, j'pense que sa doit passer mais je suis du genre faché avec ce genre d'outils ultra lourds, donc il faut voir, mais ya pas de raisons.
Voila pour ma petite contribution dans ton choix.
[^] # Re: Mouhahaha
Posté par Badeu . En réponse au journal Le jackalope enjoué ?. Évalué à 1.
Mais je suis tout à fait pour une version 18.4 avec le Bitard comme titre.
[^] # Re: Interressant !
Posté par Badeu . En réponse au journal Nouveau Mini-PC équipé de Linux Outre-Rhin (et peut être ailleurs). Évalué à 2.
Sur ce genre d'architecture avec la problématique visée, plutôt que de respecter cette architecture à la papa (ou en plus on nous pond un chipset de seconde zone) un ptit SoC bien complet aurait peut être été une réponse plus adaptée ? surtout qu'en passant on réduit le facteur taille, et facilite le design, en concentrant les puces en un seul et même composant.
Bon apriori la seconde copie d'Intel devrait suivre cette voie, mais j'attend de voir, en proposant un composant embarquant 1 ou 2 coeurs, un contrôleur DDR2 et la partie graphique dans une même puce. N'empêche que restera l'inutile HT qui bouffe 5% de silicium pour des gains douteux (ok, ok, on peut en tirer parti, mais le jeu en vaut il la chandelle ?).
[^] # Re: étrange mélange de genre
Posté par Badeu . En réponse au journal [HS][Bruxelles] Activistes, unissez-vous ! → Manifestation !. Évalué à 3.
[^] # Re: C'est le moment de leur dire ce qu'on en pense!!
Posté par Badeu . En réponse au journal 31 heures de pages pour voyages-sncf.com. Évalué à 4.
[^] # Re: ça ce prononce comment?
Posté par Badeu . En réponse au journal Plein les Cuil de Google ?. Évalué à 3.
[^] # Re: ça ce prononce comment?
Posté par Badeu . En réponse au journal Plein les Cuil de Google ?. Évalué à 7.
Finalement ça me fait penser un peu au débat fichier de config vs. GUI, on a plus de possibilités dans un bon gros fichier texte tweakable plutot qu'un GUI limité en choix pour des raisons de clareté de l'interface, et bien là c'est pareil, on a plus de possibilité dans une bonne grosse liste de liens en pagaille plutot que dans un beau tableau de jolies images, pas spécialement pertinentes qui plus est.
[^] # Re: Thread RIP
Posté par Badeu . En réponse au journal R.I.P. Randolph Frederick Pausch - merci, sensei.. Évalué à 6.
[^] # Re: Et les performances ?
Posté par Badeu . En réponse à la dépêche Dolphin : l'émulateur GameCube et WII rejoint le Libre !. Évalué à 2.
Dolphin -> Gamecube
Revolution -> Wii
Donc le nom du projet est rationnel vu qu'il s'agit d'un émulateur gamecube.
# Et si rien ne disparaissait ?
Posté par Badeu . En réponse à la dépêche Les GPU promis à une mort prochaine ?. Évalué à 3.
Je ne pense pas que l'on verra, significativement, les uns voler le marché du calcul au profit des autres, je serais même tenter de penser que c'est le début d'un nouvel élargissement des choix qui seront offerts aux développeurs et utilisateurs, donc cela restera au moins autant fourni qu'aujourd'hui.