Pierre LO CICERO associe ce type de migration à une "bouffée d'air frais". J'ai contributé (trop largement à mon gout ;) à cette opération chez un de mes clients et il faut admettre que cela ressemble bien pour eux à l'arrivée d'air pur :
- moins de serveurs : plus besoin de séparer des applications par peur de crach du systeme, des reinstallations, ...
- meilleure exploitation des machines : le frontal web n'est plus qu'un PII 233 :o) qui fait son boulot comme un chef
- stabilité acrrue : a part quelques morts de disques rien à signaler en 9 mois
- plus grande offre logicielle : avec une simple Debian et quelques apt-get, on répond facilement à la plupart des besoins. Le seul critère est de choisir le meilleur outil (libre évidemment) pas .. simplement combien coute la licence
- meilleur support : google, mailing list, irc, sources .. nécessitent un peu de pugnacité mais bien génèrent moins de frustation d'un support téléphonique peu ou pas efficace et surtout l'équipe d'administration progresse à chaque résolution de problème
Par ailleurs, 15% des stations de developpement ont fait le pas (vers Debian unstable). Et je crois qu'aucun des développeurs en question n'accepteraient de repasser le Rubicon dans l'autre sens :o) Machines plus réactives, plus d'outils, environnements graphiques (Gnome, KDE) plus riches, plus configurables ...
La principale clé d'une telle migration est d'avoir les compétences et l'expérience nécessaires (ca parait évident mais ...) La charge de travail nécessaire en dépend directement. Déployer un bind pour la première fois ou pour la 10eme fois n'ont rien a voir :o)
Malheureusement pour moi, le grand demon du priopriétaire s'est vengé et mon nouveau client a peur du pingouin .. Retour aux affres du propriétaire pour moi apres de longues années d'absence :,(
Je demanderai une minute de silence pour Jean-Michel qui vient de passer une semaine dans son linux tout neuf a comprendre pourquoi son serveur http n'est pas joignable de l'exterieur.
[...]
Merci a tous.
PS : Merci a Noos qui lui a permis de decouvrir netstat, tcpdump, iptables, ...
Recharchement de code, optimisation au runtime, langage intermediaire, ... SmallTalk devait deja faire ca (j'etais pas ne .. desole). Et tout le monde fait ca tous les jours avec la moindre Java Virtual Machine (meme parfois sans le savoir).
Je dédie ce commentaire à toutes les bonnes âmes qui ont passé quelques soirées de leur jeunesse à "pratiquer" du SmallEiffel -0.xx sur un HP 9000 de la Fac de Nancy ... Souvenirs sans regret ..
# Windows 2003 Server, ASPX, Microsoft-IIS/6.0, ...
Posté par Alban Peignier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un moteur de recherche de code source OpenSource. Évalué à 5.
# Re: Migrer vers une solution logicielle libre
Posté par Alban Peignier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Migrer vers une solution logicielle libre. Évalué à 2.
- moins de serveurs : plus besoin de séparer des applications par peur de crach du systeme, des reinstallations, ...
- meilleure exploitation des machines : le frontal web n'est plus qu'un PII 233 :o) qui fait son boulot comme un chef
- stabilité acrrue : a part quelques morts de disques rien à signaler en 9 mois
- plus grande offre logicielle : avec une simple Debian et quelques apt-get, on répond facilement à la plupart des besoins. Le seul critère est de choisir le meilleur outil (libre évidemment) pas .. simplement combien coute la licence
- meilleur support : google, mailing list, irc, sources .. nécessitent un peu de pugnacité mais bien génèrent moins de frustation d'un support téléphonique peu ou pas efficace et surtout l'équipe d'administration progresse à chaque résolution de problème
Par ailleurs, 15% des stations de developpement ont fait le pas (vers Debian unstable). Et je crois qu'aucun des développeurs en question n'accepteraient de repasser le Rubicon dans l'autre sens :o) Machines plus réactives, plus d'outils, environnements graphiques (Gnome, KDE) plus riches, plus configurables ...
La principale clé d'une telle migration est d'avoir les compétences et l'expérience nécessaires (ca parait évident mais ...) La charge de travail nécessaire en dépend directement. Déployer un bind pour la première fois ou pour la 10eme fois n'ont rien a voir :o)
Malheureusement pour moi, le grand demon du priopriétaire s'est vengé et mon nouveau client a peur du pingouin .. Retour aux affres du propriétaire pour moi apres de longues années d'absence :,(
[^] # Re: Apache participe à la manifestation en ligne
Posté par Alban Peignier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apache participe à la manifestation en ligne. Évalué à 5.
Le premier message a propos de la manisfestion d'aujourd'hui se trouve à cette adresse :
http://forums.lemonde.fr/perl/showthreaded.pl?Cat=&Board=inform(...)
Encore désolé
# Re: Noos filtre les ports de ses clients
Posté par Alban Peignier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Noos filtre les ports de ses clients. Évalué à 10.
[...]
Merci a tous.
PS : Merci a Noos qui lui a permis de decouvrir netstat, tcpdump, iptables, ...
[^] # Re: Vulcan, ou comment modifier des binaires quand bon vous semble
Posté par Alban Peignier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vulcan, ou comment modifier des binaires quand bon vous semble. Évalué à 2.
http://java.sun.com/products/hotspot/docs/whitepaper/Java_Hotspot_v(...)
En plein de gens travaillent pour que cela existe aussi en libre ;o)
# Mémoire
Posté par Alban Peignier (site web personnel) . En réponse à la dépêche SmallEiffel devient SmartEiffel. Évalué à -1.
Sacré Dominique :))