Franchement .. C'est grotesque. C'est comme dire "Solaris est un OS de merde puisque son implementation de fileutils ne supporte pas l'output colorise".
Ce n'est pas ce que je voulais dire !! Je ne parlais pas des qualites techniques du noyau de Solaris, mais de l'impression que le systeme peut donner a quelqun qui s'en sert juste en tant que station de travail (pour faire de le CAO, du travail numerique, un peu de dev d'applications, ...). Dans un tel cas (la majorite), la premiere chose que l'on voit, c'est l'interface et le comportement general du systeme. Et je trouve que Sun a enormement neglige cet aspect et que ceci leur coute (et leur a coute) beaucoup.
Il est evident que pour les applications serveur, pour la robustesse, ... je ne remet pas en cause Solaris, mais le probleme c'est que le badeau moyen auquel on donne a choisir entre un PC sous Windows et une station Sun pour faire le meme travail va choisir le PC (donc c'est une machine de moins pour Sun, une machine de plus pour Microsoft et un individu de plus qui dit "Unix, c'est nul, c'est moche, ca a 10 ans de retard").
En depit des qualitees du noyau Solaris (et de toutes les fonctions apparement sympa comme DTrace et les zones virtuelles, bien que tout ceci ne m'ais pas vraiment manque jusque la), en depit de sa license, de son cout, ... le plus gros probleme de Solaris (a mon humble avis), c'est le manque de finitions de l'environnement de bureau (au sens large): le dernier Solaris que j'ai utilise devait etre un 8.xx, et bien franchement, meme a cote d'un Windows 98 buggue, ca ne faisait pas un effet extraordinaire:
*interface laide, couleurs tres froides (alors que Microsoft comme Apple sont en general assez forts pour choisir pile la couleur par defaut qui rend deja pas mal);
*petits outils pleins de bugs (le player de CD qui crashait de facon systematique, obligeant a rebooter la station pour pouvoir killer le process);
*petits outils en general mal fait, mal pratiques, ... Syntaxe des outils ligne de commande tres peu souple (on fait "cp -R machin truc" et pas "cp machin truc -R", s'il vous plait).
Donc au final, une "experience utilisateur" assez peu entousiasmante, ce qui decourage le badeau venu de Windows et fait fuire le decideur presse (qui ne se souviendra que de la laideur de l'interface "type sovietique").
Je crois que considerer que l'on ne vise que le marche "serveur", c'est se tirer une balle dans le pied a assez breve echeance. Meme pour un serveur, une interface sympa, des couleurs sympa, ... ca aide a convaincre (c'est idiot, mais c'est comme cela... Quand je vois une copie d'ecran d'un logiciel, si cette copie est tres laide et que a cote je vois la copie d'un autre logiciel, tres belle, alors je me tournerais sans doute d'abord vers le second).
Boot sur le CD d'install (en mode "rescue"), puis lorsque tu aura un shell, loggue toi en root et check tes partitions:
> fsck.ext2 /dev/hd..... (en supposant que ce soient des partitions ext2) ou bien un autre fsck.xxx ou xxx est le type de partition que tu utilise. Fait le sur toutes tes partitions, puis reboot (proprement tant qu'a faire: "halt"). Ensuite, tout devrait re-marcher.
Si tu as un systeme de partitions typique Unix (c'est a dire /home sur une partition separee), tu peut re-installer ton systeme des que quelque chose ne te va pas, sans perdre tes donnees perso (ou bien simplement tout upgrader), a condition que tu ne fasse pas re-formatter /home, bien entendu !
Sous KDE, il y a un outil pour connecter les telephones portables (je crois qu'il s'appelle Kandy). Mais je ne sais pas si ton telephone sera supporte !
Encore meilleur securité: pas de Wifi !! Et j'émet des impulsions éléctromagnétiques de fortes puissances toutes les 2 minutes afin de griller les cartes Wifi des pirates qui chercheraient a sniffer mon éventuel réseau...
---------->[]
Je suis deja dehors avec mon generateur d'impulsions...
Mathias
Il y a un groupe de news, fr.***.latex qui devrait pouvoir repondre sans problemes a ta question.
Lorsque j'avais eut besoin d'un glossaire, j'avais utilise une methode trouvee sur le web, puis comme elle ne marchait pas, un script shell qui recuperait les \glosaire{} et construisait un tableau (sans bordures visibles) contenant ces mots (filtres afin qu'ils n'apparaissent qu'une fois) et une colonne pour mettre les explications... Un peu manuelle comme methode, mais ca marchait ! (le tout place dans un fichier a part et un \include{} au bon endroit, le tour etait joue !)
Sinon, http://freshmeat.net/projects/encfs(...) propose une solution (apparement) assez souple et simple (en utilisant FUSE, mais de facon plus conviviale que de tout faire soi-meme a la main).
Et kiconedit ?? Je sais, c'est pour faire des icones et pas du "dessin", mais quand le dessin doit etre fait au pixel pres, c'est tout indiqué (bon, c'est vrai, avec une taille de 200x200, il a l'air de bugguer un peu)!
pourquoi l'etape 5 ?? Pourquoi rebooter la Knoppix ? Si c'est pour etre sur que les disques soient synchronises, "sync", si c'est pour autre chose sur le filesystem, je ne voit pas pourquoi un umount suivit de mount (a nouveau) ne suffirait pas...
Il se peut que cela soit du a la sauvegarde de session: KDE peut automatiquement relancer au demarrage les applis qui etaient lancees lors de la fermetture de session. Ceci se regle quelque part dans le panneau de configuration de KDE (je ne sais plus exactement ou, mais je me souvient l'avoir rencontré...). Donc il se peut que cela soit ce que tu voit -> si cela te deplais, desactive le dans le dit panneau de configuration.
Tout d'abord, une premiere remarque: passer sous Linux en venant de Windows, c'est changer de monde. En gros, tu peux oublier a peu pres tout ce que tu connais, les reflexes Windows ne s'appliquant pas sous Linux (ce serait un peu comme aller en Espagne avec un doctorat de Russe: l'espagnol parait incroyablement difficile alors que c'est simplement que les connaissances en russe sous tout a fait inutiles).
Pour ce qui est des programmes Microsoft, evidement ce n'est pas Microsoft qui va te fournir une version Linux (vu qu'ils essayent au maximum d'empecher Linux de gagner des parts de marche). Donc il faut chercher ailleur les programmes que tu veux.
En regle generale, ta distribution contient deja a peu pres tout ce dont tu as besoin (mais ce n'est pas forcement installe). Le relfexe est donc de lancer le gestionnaire de packetages et de faire rechercher ce que l'on souhaite (en effet, la distribution est fournie avec quelques milliers de logiciels sur les CD. Donc meme si tout n'est pas installe des le debut (et heureusement !!), il y a de tres fortes chances que ce que tu veux soit deja disponible dans la distribution). Les reflexes a acquerir sont donc les suivants:
*lancer le gestionnaires de packettages, chercher (avec des mots clefs) ce dont on a besoin (exemple: taper "msn" puis voir ce qui repond a cela au niveau des noms, des descriptions, ...);
*chercher sur le web le noms des logiciels qui pourraient faire l'affaire, puis ensuite chercher si ces logiciels sont disponibles dans le gestionnaire de packettages;
*dans le cas (generalement peu probable) ou les logiciels ne sont pas deja dans la distribution, telecharger les logiciels sur le web. Si un packettage est disponible pour la distribution que tu utilise, choisit le. Sinon, telecharge un installeur (methode tres peu courante sous Linux, les packettages etant la facon normale de proceder) ou un binaire, ...
Lorsque tu a un fichier binaire (comme l'installeur de AMSN), verifie que les droits d'executions soient bien presents (clique doit sur le fichier, puis "permissions" ou "droits", ...). Si ce n'est pas le cas, rends le executable (sous Unix, l'extension n'a qu'une valeur d'information pour l'utilisateur. Ce n'est pas parce qu'un fichier se termine en ".exe" ou ".bin" qu'il est executable). Puis lance le en cliquant dessus, et suis les instructions...
Enfin pour MSN, il doit y avoir dans ta distribution "gaim" qui est un client multi-protocoles (donc qui marche avec jabber, yahoo, msn, aol, ...).
En resume: utilise le gestionnaire de packettages de ta distribution EN PRIORITE, c'est extremement simple a utiliser, rapide, ... Et ne cherche pas la version Linux d'un programme Windows (qui la pluspart du temps n'existe pas), mais plutot un equivalent (comme AMSN par rapport a Messenger).
Il y a tres, tres longtemps que je n'ai pas utilise Wine, mais je me souvient que Wine (du moins a l'epoque) utilisait certains fichiers de Windows.... (les liens cassé seraient alors a remplacer par des liens vers les dll windows). Sinon, il te reste aussi les WMWare, Win4Lin, .... et autres machines virtuelles pour faire tourner une appli windows sous Linux.
Je trouve que utiliser /home/{USER}/tmp pour stocker ses fichiers temporaires crées a la main est infiniment plus propre... Je pense entre autre a OpenOfficer qui peut creer un fichier temporaire dans /tmp qui soit corrompu et qui des lors crash lamentablement quand on le relance tant que ce fichier n'est pas supprime... Comme son nom l'indique, /tmp devrait etre utilise exclusivement pour des fichiers temporaires du systeme et pas pour stocker des informations dont on veux se resservir dans n jours. De plus, un programme ne devrait jamais considerer qu'un fichier temporaire dans /tmp est valide entre deux executions.
Mathias
PS: l'arborescence de MS Windows est particulierement mal structuree (ie: pas propre), essayons de ne pas faire de meme sous Unix !
On a l'impression pour certains que le logiciel libre à vocation à convertir la masse des gens. Pour quoi faire ?
Pour que demain on me laisse utiliser le logiciel que je veux avec le materiel que je vient d'acheter... Pour que demain je puisse lire les documents de mes collegues tout en utilisant les outils que je veux pour les manipuler, ...
La strategie de beaucoup d'entreprises (dont Microsoft) n'est pas de "gagner une part de marchee sufisante". C'est assez souvent de supprimer totalement toute competition. Ce qui signifie que beaucoup d'entreprises de l'informatique sont pretes a tout faire pour se rendre incontournables et par la meme m'empecher de choisir les outils avec lesquels je veux travailler.
Si mon voisin, collegue, amis, ... utilise Word sour Windows, je n'en ais rien a faire, ce n'est pas mon probleme. Mais ce qui m'embete enormement, c'est quand mon collegue, mon patron, Microsoft, ... cherche a m'imposer l'utilisation de Word sous Windows. Si aujourd'hui nous avions a faire uniquement a des formats ouverts, alors il n'y aurait pas besoin d'etre proselytes: chaqu'un pourrait utiliser les outils qu'il souhaite sans que cela a de repercusions sur autrui. Mais ce n'est pas le cas aujourd'hui...
Quel est le message d'erreur, et a quel moment apparait-il ?
Sinon, il faudrait sans doute verifier l'image ISO telechargee... Il m'est arriver de passer des heures a essayer de resoudre un bug lors de l;installation qui venait simplement du telechargement qui avait corrompu l'image ISO (l'integritee de l'archive se verifie avec le MD5Sum).
En effet, c'est un probleme que j'ai deja rencontre. Cela doit venir de polices non disponibles, donc a l'affichage il utilise des polices qui ne font pas exactement la bonne taille. Je ne sais pas vraiment que te dire, sinon que c'est effectivement assez embetant. Toutefois, cela ne m'empeche pas d'utiliser Xfig:
*car je le connais bien (depuis ... oula... plus de 8 ans);
*car c'est l'outil le plus efficace (ie: rapide) pour le genre de schemas que je fait, toutes platteformes confondues.
Est ce que tu aurais de la doc sur comment compiler de façon a ce que le binaire soit le plus portable possible? Lorsque je fait des release de mes projets, je compile betement sur ma machine, puis je fait un simple packet, et j'abouti avec un RPM qui ne peut fonctionner que sur une distribution exactement identique (ou presque). Donc comment dois-je faire pour que mon binaire tourne sur le plus possible de machines/distributions/...??
L'histoire des 2xla RAM en swap, c'etait a l'epoque des Tyranosaures, pterodactyles et autres archeopteryx... A l'epoque, la RAM (en pierre taillee, puis plus tard polie) coutait tres cher et le disque dur (avec un nom pareil, il etait bien sur en silex) coutait bien moins cher.
Donc afin de pouvoir faire fonctionner confortablement un ordinateur sans pour autant depenser un max de sesterces, on conseillait SWAP=2xRAM (permettant que la taille totale de memoire disponible soit suffisante et que le cout global de cette memoire soit assez reduit). Maintenant que 1 Go de RAM ne coute (presque) plus rien, ce genre de consideration est (a mon humble avis) devenu caduc.
Sur mon Mac du bureau, j'ai 386Mo de RAM et 512 de swap. Je n'ai pas l'impression d'avoir deja entendu ma machine swapper. Sur mon portable perso, j'ai 192Mo de RAM pour 256Mo de swap. Idem... En gros, assure toi d'avoir GLOBALEMENT assez de memoire pour ce que tu fait de ta machine, et en tout etat de cause conserve un petit peu de swap (ca ne coute pas si cher de garder 256Mo de swap dans un coin du disque dur).
Mathias
PS: non, je ne suis pas si vieux que cela, mais c'est vrai que Linux en 1996, c'etait tres different de 2005... Xeyes etait l'appli de la mort-qui-tue...
Pareil, cela ne m'emeut pas tant que cela... Au contraire, ce genre d'initiative a l'avantage de remettre les pendules a l'heure en faisant prendre conscience au gens que Windows, Office, ... ce n'est pas gratuit ni redistribuable a ses amis. Lorsque ensuite nous passons derriere pour leur parler des logiciels libres, le contraste n'en est que plus frappant !
J'ai plein d'amis qui me disent que je devrait utiliser Office***, que cela serait plus simple car je pourrait ouvrir parfaitement tout leurs formats proprio, que si j'avais la meme version de Windows qu'eux je pourrais faire fonctionner leur screensaver a la mode, ... et que de toute facon, cela ne coute rien, il suffit de pirater. Donc si en plus de tout les avantages des logiciels libres que je peut leur annoncer Microsoft et consort peut leur rappeller (eventuellement avec quelques proces) que le logiciel proprietaire est PROPRIETAIRE, cela n'en est que mieux...
A mon (humble) avis, met le CD de Mandrica, puis reboot dessus. Fait ton installation, en lui disant d'installer sur /dev/sda (je pense que ton disque dur externe sera vu comme un disque SCSI, et en fait comme le premier disque SCSI). Au moment de choisir ou installer le systeme, selectionne bien le second disque (donc tout mais pas /dev/hda), et dis lui de faire un partitionnement automatique. Puis poursuit l'installation.
A la fin, l'installeur te demandera ou tu veut installer le gestionnaire de boot. Tu peut lui dire de la mettre sur une disquette, ou bien sur /dev/hda. Je ne comprend pas vraiment pourquoi tu ne veut pas que le gestionnaire de boot soit sur hda... c'est juste un gestionnaire qui te demandera si tu veux booter sur Windows ou Linux, qui peut booter par defaut sur Windows, ...
#!/bin/bash
for i in `find -name "*.sxw"` ; do
unzip -pqq "$i" content.xml 2>\dev\null | grep -l -i --label="$i" "$1" 2>\dev\null
done
Euh.... je prefererais la syntaxe suivante:
#!/bin/bash
#ce script recherche la chaine fournie en argument dans l'ensemble des fichiers sxw a partir du repertoire courant.
file_list=$(find -name "*.sxw")
chaine=$1
for i in "${file_list}"
do
unzip -pqq "$i" content.xml 2>\dev\null | grep -l -i --label="$i" "${chaine}" 2>\dev\null
done
C'est un peu plus propre, c'est un peu plus flexible, et surtout ca donne de bonne habitudes pour quand on se met a faire des scripts de tueur longs de plusieurs pages (si si, ca existe ! J'avais fait un system de creation automatique de jeux de courbes pre-definis pour des manips. Il me suffisait a la fin de la manip de taper "cr_graph.sh" pour que les scripts aillent chercher les bonnes données dans une base de donnée (qui avait enregistree les mesures de plus de 100 capteurs), chargent les donnees dans Xmgrace, mettent les bonnes couleurs, les bons titres, les bonnes legendes, ... et creer un fichier PDF de cela).
Par "payment", j'entendais bien "contre monaie sonnante et trebuchante". Je l'avais entendu plusieurs fois dans des interviews de Bill Gates, et voila quelques liens qui en parle (il semble qu'il ait abordé la question a l'epoque du sommet de Davos):
En gros, ca a l'air encore particulierement flou cette histoire de payment... J'ai quand meme l'impression que en toute logique beaucoup voudraient bien transformer tous nos emails en revenus financier, mais qu'ils ne savent pas trop comment faire passer la pillule de transformer ce qui est gratuit aujourd'hui en quelque chose de payant demain...
Et n'oublions pas que Billou a dit, répeté et re-répeté que son but etait le "timbre electronique", donc de faire payer tout envoi d'un email... D'ici a ce que ce Sender ID soit la version (pour l'instant) gratuite de ce timbre electronique...
[^] # Re: Cet article est un troll ...
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Solaris 10 : le point. Évalué à 3.
Ce n'est pas ce que je voulais dire !! Je ne parlais pas des qualites techniques du noyau de Solaris, mais de l'impression que le systeme peut donner a quelqun qui s'en sert juste en tant que station de travail (pour faire de le CAO, du travail numerique, un peu de dev d'applications, ...). Dans un tel cas (la majorite), la premiere chose que l'on voit, c'est l'interface et le comportement general du systeme. Et je trouve que Sun a enormement neglige cet aspect et que ceci leur coute (et leur a coute) beaucoup.
Il est evident que pour les applications serveur, pour la robustesse, ... je ne remet pas en cause Solaris, mais le probleme c'est que le badeau moyen auquel on donne a choisir entre un PC sous Windows et une station Sun pour faire le meme travail va choisir le PC (donc c'est une machine de moins pour Sun, une machine de plus pour Microsoft et un individu de plus qui dit "Unix, c'est nul, c'est moche, ca a 10 ans de retard").
Mathias
[^] # Re: Cet article est un troll ...
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Solaris 10 : le point. Évalué à 7.
En depit des qualitees du noyau Solaris (et de toutes les fonctions apparement sympa comme DTrace et les zones virtuelles, bien que tout ceci ne m'ais pas vraiment manque jusque la), en depit de sa license, de son cout, ... le plus gros probleme de Solaris (a mon humble avis), c'est le manque de finitions de l'environnement de bureau (au sens large): le dernier Solaris que j'ai utilise devait etre un 8.xx, et bien franchement, meme a cote d'un Windows 98 buggue, ca ne faisait pas un effet extraordinaire:
*interface laide, couleurs tres froides (alors que Microsoft comme Apple sont en general assez forts pour choisir pile la couleur par defaut qui rend deja pas mal);
*petits outils pleins de bugs (le player de CD qui crashait de facon systematique, obligeant a rebooter la station pour pouvoir killer le process);
*petits outils en general mal fait, mal pratiques, ... Syntaxe des outils ligne de commande tres peu souple (on fait "cp -R machin truc" et pas "cp machin truc -R", s'il vous plait).
Donc au final, une "experience utilisateur" assez peu entousiasmante, ce qui decourage le badeau venu de Windows et fait fuire le decideur presse (qui ne se souviendra que de la laideur de l'interface "type sovietique").
Je crois que considerer que l'on ne vise que le marche "serveur", c'est se tirer une balle dans le pied a assez breve echeance. Meme pour un serveur, une interface sympa, des couleurs sympa, ... ca aide a convaincre (c'est idiot, mais c'est comme cela... Quand je vois une copie d'ecran d'un logiciel, si cette copie est tres laide et que a cote je vois la copie d'un autre logiciel, tres belle, alors je me tournerais sans doute d'abord vers le second).
Mathias
# Utilisation du CD d'install
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . En réponse au message pb après rédémarrage brutal mandrake. Évalué à 4.
> fsck.ext2 /dev/hd..... (en supposant que ce soient des partitions ext2) ou bien un autre fsck.xxx ou xxx est le type de partition que tu utilise. Fait le sur toutes tes partitions, puis reboot (proprement tant qu'a faire: "halt"). Ensuite, tout devrait re-marcher.
Si tu as un systeme de partitions typique Unix (c'est a dire /home sur une partition separee), tu peut re-installer ton systeme des que quelque chose ne te va pas, sans perdre tes donnees perso (ou bien simplement tout upgrader), a condition que tu ne fasse pas re-formatter /home, bien entendu !
Mathias
# Outil KDE
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . En réponse au message transfert entre tel portable D500 et linux. Évalué à 2.
Mathias
[^] # Re: 802.11i
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . En réponse au sondage La sécurité de mon WLAN. Évalué à 10.
---------->[]
Je suis deja dehors avec mon generateur d'impulsions...
Mathias
# Poste sur fr....latex !
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . En réponse au message glossaire sous latex. Évalué à 2.
Lorsque j'avais eut besoin d'un glossaire, j'avais utilise une methode trouvee sur le web, puis comme elle ne marchait pas, un script shell qui recuperait les \glosaire{} et construisait un tableau (sans bordures visibles) contenant ces mots (filtres afin qu'ils n'apparaissent qu'une fois) et une colonne pour mettre les explications... Un peu manuelle comme methode, mais ca marchait ! (le tout place dans un fichier a part et un \include{} au bon endroit, le tour etait joue !)
Mathias
# Filesystem encrypté
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . En réponse au message [aide] proteger un répertoire par mot de passe. Évalué à 2.
(pas forcement a jour, mais ce sont les deux premiers resultats de google pour "encrypted filesystem").
http://www.linux-sec.net/FileSystem/(...) offre un repertoire de solutions de crypto pour Linux (tu devrais trouver ton bonheur dedans).
Sinon, http://freshmeat.net/projects/encfs(...) propose une solution (apparement) assez souple et simple (en utilisant FUSE, mais de facon plus conviviale que de tout faire soi-meme a la main).
Mathias
[^] # Re: Rsync
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . En réponse au message Changement de disque : copie de l'un sur l'autre. Évalué à 2.
Mathias
[^] # Re: [HS... enfin pas tout a fait]
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . En réponse au message Le dessin en bitmap sous Linux. Évalué à 2.
Mathias
[^] # Re: Rsync
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . En réponse au message Changement de disque : copie de l'un sur l'autre. Évalué à 2.
Mathias
# Sauvegarde de session
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . En réponse au message comprendre boot KDE. Évalué à 2.
Mathias
# Passage sous Linux...
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . En réponse au message Linux suze, un monde inconnue. Évalué à 4.
Tout d'abord, une premiere remarque: passer sous Linux en venant de Windows, c'est changer de monde. En gros, tu peux oublier a peu pres tout ce que tu connais, les reflexes Windows ne s'appliquant pas sous Linux (ce serait un peu comme aller en Espagne avec un doctorat de Russe: l'espagnol parait incroyablement difficile alors que c'est simplement que les connaissances en russe sous tout a fait inutiles).
Pour ce qui est des programmes Microsoft, evidement ce n'est pas Microsoft qui va te fournir une version Linux (vu qu'ils essayent au maximum d'empecher Linux de gagner des parts de marche). Donc il faut chercher ailleur les programmes que tu veux.
En regle generale, ta distribution contient deja a peu pres tout ce dont tu as besoin (mais ce n'est pas forcement installe). Le relfexe est donc de lancer le gestionnaire de packetages et de faire rechercher ce que l'on souhaite (en effet, la distribution est fournie avec quelques milliers de logiciels sur les CD. Donc meme si tout n'est pas installe des le debut (et heureusement !!), il y a de tres fortes chances que ce que tu veux soit deja disponible dans la distribution). Les reflexes a acquerir sont donc les suivants:
*lancer le gestionnaires de packettages, chercher (avec des mots clefs) ce dont on a besoin (exemple: taper "msn" puis voir ce qui repond a cela au niveau des noms, des descriptions, ...);
*chercher sur le web le noms des logiciels qui pourraient faire l'affaire, puis ensuite chercher si ces logiciels sont disponibles dans le gestionnaire de packettages;
*dans le cas (generalement peu probable) ou les logiciels ne sont pas deja dans la distribution, telecharger les logiciels sur le web. Si un packettage est disponible pour la distribution que tu utilise, choisit le. Sinon, telecharge un installeur (methode tres peu courante sous Linux, les packettages etant la facon normale de proceder) ou un binaire, ...
Lorsque tu a un fichier binaire (comme l'installeur de AMSN), verifie que les droits d'executions soient bien presents (clique doit sur le fichier, puis "permissions" ou "droits", ...). Si ce n'est pas le cas, rends le executable (sous Unix, l'extension n'a qu'une valeur d'information pour l'utilisateur. Ce n'est pas parce qu'un fichier se termine en ".exe" ou ".bin" qu'il est executable). Puis lance le en cliquant dessus, et suis les instructions...
Enfin pour MSN, il doit y avoir dans ta distribution "gaim" qui est un client multi-protocoles (donc qui marche avec jabber, yahoo, msn, aol, ...).
En resume: utilise le gestionnaire de packettages de ta distribution EN PRIORITE, c'est extremement simple a utiliser, rapide, ... Et ne cherche pas la version Linux d'un programme Windows (qui la pluspart du temps n'existe pas), mais plutot un equivalent (comme AMSN par rapport a Messenger).
Mathias
[^] # Re: Comment faire compliqué...
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . En réponse au message Wine. Évalué à 1.
Mathias
# hum....
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . En réponse au message [Debian] Marre de perdre vos fichiers temporaires à chaque reboot ?. Évalué à 1.
Mathias
PS: l'arborescence de MS Windows est particulierement mal structuree (ie: pas propre), essayons de ne pas faire de meme sous Unix !
[^] # Re: prosélytisme
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . En réponse à la dépêche La liberté, la face méconnue de l'informatique. Évalué à 10.
Pour que demain on me laisse utiliser le logiciel que je veux avec le materiel que je vient d'acheter... Pour que demain je puisse lire les documents de mes collegues tout en utilisant les outils que je veux pour les manipuler, ...
La strategie de beaucoup d'entreprises (dont Microsoft) n'est pas de "gagner une part de marchee sufisante". C'est assez souvent de supprimer totalement toute competition. Ce qui signifie que beaucoup d'entreprises de l'informatique sont pretes a tout faire pour se rendre incontournables et par la meme m'empecher de choisir les outils avec lesquels je veux travailler.
Si mon voisin, collegue, amis, ... utilise Word sour Windows, je n'en ais rien a faire, ce n'est pas mon probleme. Mais ce qui m'embete enormement, c'est quand mon collegue, mon patron, Microsoft, ... cherche a m'imposer l'utilisation de Word sous Windows. Si aujourd'hui nous avions a faire uniquement a des formats ouverts, alors il n'y aurait pas besoin d'etre proselytes: chaqu'un pourrait utiliser les outils qu'il souhaite sans que cela a de repercusions sur autrui. Mais ce n'est pas le cas aujourd'hui...
Mathias
[^] # Re: Angoisse, Multivers et autres absurdités.
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . En réponse à la dépêche La liberté, la face méconnue de l'informatique. Évalué à 1.
Mathias
PS: pour quitter Photoshop pour Xpaint, il fallait vraiment que j'en ais marre de re-installer Windows tous les deux mois...
# Plus de details
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . En réponse au message toujours un problème de HDLIST no found ! sur mandriva 10.2. Évalué à 1.
Sinon, il faudrait sans doute verifier l'image ISO telechargee... Il m'est arriver de passer des heures a essayer de resoudre un bug lors de l;installation qui venait simplement du telechargement qui avait corrompu l'image ISO (l'integritee de l'archive se verifie avec le MD5Sum).
Mathias
# Je connais cela... ;-(
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . En réponse au message problème avec xfig 3.2.5.a.5. Évalué à 1.
*car je le connais bien (depuis ... oula... plus de 8 ans);
*car c'est l'outil le plus efficace (ie: rapide) pour le genre de schemas que je fait, toutes platteformes confondues.
Mathias
[^] # Hors sujet: binaires le plus portable possible
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Ministère de l'Agriculture migre ses serveurs NT4 sous Linux. Évalué à 3.
Mathias
[^] # Re: #free
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . En réponse au message Quantité de swap pour 1 Go de RAM. Évalué à 7.
Donc afin de pouvoir faire fonctionner confortablement un ordinateur sans pour autant depenser un max de sesterces, on conseillait SWAP=2xRAM (permettant que la taille totale de memoire disponible soit suffisante et que le cout global de cette memoire soit assez reduit). Maintenant que 1 Go de RAM ne coute (presque) plus rien, ce genre de consideration est (a mon humble avis) devenu caduc.
Sur mon Mac du bureau, j'ai 386Mo de RAM et 512 de swap. Je n'ai pas l'impression d'avoir deja entendu ma machine swapper. Sur mon portable perso, j'ai 192Mo de RAM pour 256Mo de swap. Idem... En gros, assure toi d'avoir GLOBALEMENT assez de memoire pour ce que tu fait de ta machine, et en tout etat de cause conserve un petit peu de swap (ca ne coute pas si cher de garder 256Mo de swap dans un coin du disque dur).
Mathias
PS: non, je ne suis pas si vieux que cela, mais c'est vrai que Linux en 1996, c'etait tres different de 2005... Xeyes etait l'appli de la mort-qui-tue...
[^] # Re: Etat mental
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Publi-information de Microsoft à l'école, quand un parent d'élève se rebiffe !. Évalué à 10.
J'ai plein d'amis qui me disent que je devrait utiliser Office***, que cela serait plus simple car je pourrait ouvrir parfaitement tout leurs formats proprio, que si j'avais la meme version de Windows qu'eux je pourrais faire fonctionner leur screensaver a la mode, ... et que de toute facon, cela ne coute rien, il suffit de pirater. Donc si en plus de tout les avantages des logiciels libres que je peut leur annoncer Microsoft et consort peut leur rappeller (eventuellement avec quelques proces) que le logiciel proprietaire est PROPRIETAIRE, cela n'en est que mieux...
Mathias
[^] # Re: Pourquoi installer mdk?
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . En réponse au message [futur débutant Linux] Interrogations. Évalué à 2.
A la fin, l'installeur te demandera ou tu veut installer le gestionnaire de boot. Tu peut lui dire de la mettre sur une disquette, ou bien sur /dev/hda. Je ne comprend pas vraiment pourquoi tu ne veut pas que le gestionnaire de boot soit sur hda... c'est juste un gestionnaire qui te demandera si tu veux booter sur Windows ou Linux, qui peut booter par defaut sur Windows, ...
Mathias
[^] # Re: trouver un mot dans un fichier sxw sous linux
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . En réponse au message unzip |grep. Évalué à 2.
for i in `find -name "*.sxw"` ; do
unzip -pqq "$i" content.xml 2>\dev\null | grep -l -i --label="$i" "$1" 2>\dev\null
done
Euh.... je prefererais la syntaxe suivante:
#!/bin/bash
#ce script recherche la chaine fournie en argument dans l'ensemble des fichiers sxw a partir du repertoire courant.
file_list=$(find -name "*.sxw")
chaine=$1
for i in "${file_list}"
do
unzip -pqq "$i" content.xml 2>\dev\null | grep -l -i --label="$i" "${chaine}" 2>\dev\null
done
C'est un peu plus propre, c'est un peu plus flexible, et surtout ca donne de bonne habitudes pour quand on se met a faire des scripts de tueur longs de plusieurs pages (si si, ca existe ! J'avais fait un system de creation automatique de jeux de courbes pre-definis pour des manips. Il me suffisait a la fin de la manip de taper "cr_graph.sh" pour que les scripts aillent chercher les bonnes données dans une base de donnée (qui avait enregistree les mesures de plus de 100 capteurs), chargent les donnees dans Xmgrace, mettent les bonnes couleurs, les bons titres, les bonnes legendes, ... et creer un fichier PDF de cela).
Mathias
[^] # Re: Brevets?
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sender ID, passage en force de Microsoft. Évalué à 6.
http://www.lexpansion.com/art/32.0.73333.0.html(...)
http://www.silicon.fr/getarticle.asp?ID=3897(...)
Et un peu plus sur le payment (réel) des emails (mais la il n'est pas fait mention de Microsoft demandant un vrai payment, mais ses partenaires si)
http://www.cnn.com/2004/TECH/internet/03/05/spam.charge.ap/index.ht(...)
En gros, ca a l'air encore particulierement flou cette histoire de payment... J'ai quand meme l'impression que en toute logique beaucoup voudraient bien transformer tous nos emails en revenus financier, mais qu'ils ne savent pas trop comment faire passer la pillule de transformer ce qui est gratuit aujourd'hui en quelque chose de payant demain...
Mathias
[^] # Re: Brevets?
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sender ID, passage en force de Microsoft. Évalué à 6.
Mathias