Vu les commentaires plus haut, vu l'historique de linuxfr, vu l'histoire de la communautée du libre, je propose que l'on crée un nouveau prix: le troll d'or.
On le remettrait tous les ans à la personnalité qui (volontairement ou involontairement) aura contribuée le plus au gaspillage d'électrons, au gaspillage de bande passante nécessaire pour poster tous ces trolls, et à l'encombrement des serveurs pour archiver les trolls pour les générations futures...
Mon humble avis: il vaut mieux conserevr Thunderbird dans le nom afin de toujours afficher l'héritage Thunderbird (en gros, que l'utilisateur sache qu'il s'agit de Thunderbird+... plutôt d'avoir l'impression qu'il s'agit d'un enième client mail sortit de nulle part).
Que je sache, les gens ne sont pas forces d'ecrire du code GPL pour faire de l'interop, j'ai donc du mal a voir en quoi cela empeche les gens d'en tirer profit.
Non, mais si je veux écrire du code GPL, cela signifie que je n'ai pas le droit d'être interopérable... Or il me semble que le but du proces était que quiconque puisse être interopérable avec MS (que se soit GPL, proprio, shareware, etc), ce qui n'est pas le cas avec cette façon d'appliquer le jugement. De plus, la commission à indiquée que le libre devait pouvoir être interopérable avec MS, ce que contredit l'accord qui vient d'être passé...
Mathias
PS: si l'on pouvait utiliser les boutons "pertinent" et "inutile" uniquement pour trier entre les commentaires hors sujet et les autres, je pense que la lisibilité des discussion ne s'en porterait que mieux, de même que l'honneteté intellectuelle...
Bravo au rédacteur pour cette news ! Je ne suis pas sur les mailing lists du noyau, mais la, au moins, avec des news comme cela, j'ai l'impression de rester un peu au courant des grandes orientations du noyau (et LWN aide bien aussi).
Pour essayer de faire avancer le schminblik.... Essaye les choses suivantes, et copie ici ce que cela te donne (commandes a taper dans un terminal):
*ping 217.146.186.221
*ping yahoo.fr
Si le premier fonctionne mais pas le second, cela veut dire que c'est la resolution DNS qui ne marche pas. Si les deux fonctionnent, cela veut dire que le probleme se situe au dela (proxy?). SI aucun ne fonctionnent, alors la....
(a verifier aupres d'autres plus competents que moi en reseau): pour le proxy, peut etre que aller faire un tour (avec links2, vu qu'il a l'air de marcher!) sur http://www.getip.org/ . Cette page va te retourner l'IP de la machine qui consulte sa page (donc ton IP si tu es connecté directement à Internet, celle du proxy (?) si tu passe a travers un proxy/passerelle). Ensuite, j'essayerais bien de mettre cette IP en tant que proxy dans la configuration de Firefox...
Mathias
PS: merci a ceux qui maitrisent le reseau de me corriger!
J'ai vu une fois un manuel Mandriva, et je l'avais trouvé plutot bien fait pour des débutants (explications sur l'usage des applications basiques, etc jusqu'a une introduction à des choses un peu plus évoluées). Donc je pense que le pack avec son manuel est plutot une bonne idée...
Mathias
PS: c'était une version un peu ancienne, peu etre la 9.1, donc si Mandriva a changé d'optique depuis, je ne répond plus de rien!
J'ai écrit ma thèse en Latex, je fait le plus possible mes rapports techniques en Latex, et sinon c'est en Word/OOwrite pour des rapports, articles, etc
Ce que j'ai pu faire en Latex qui aurait été tres difficle autrement:
*travailler sur une partie, l'imprimer sous forme de document indépendant (ie: avec une page de titre, avec une table des matières, avec une bibliographie, etc), la faire circuler puis l'intégrer tres simplement dans le reste de la thèse. La raison: chaque section est contenue dans un fichier a part et appelée par un \include{mon fichier}. Je crée ensuite 2 documents maitres distincts: pour le document indépendant et pour la thèse. J'ai essayé récement de faire cela avec OOwriter, j'ai abandonné apres 1 journée infructueuse.
*une gestion dynamique de la mise en page: je travaille beaucoup entre l'Europe et les Etats Unis, et les formats de papier ne sont pas les mêmes... Avec Word, il m'est arrivé de ne PAS pouvoir imprimer un document, du fait de figures, dessins, tableaux qui sortaient de la page et n'étaient pas simplement corrigeable. Avec Latex, je crée mon document A4, je change une option et je crée mon document letter
*une gestion saine des numérotations (figures, équations, ...). En Latex, je n'ai jamais eu le moindre problème de numérotation de quoi que se soit. Nous venons de finir un "proposal" pour mon labo, écrit avec Word/OOwriter, pour finir nous avons du demander à une secrétaire de repasser derrière et de refaire la numérotation à la main tellement cela buggait.
*Enfin, le fait de ne pas avoir à s'occuper de la mise en page est un ENORME plus: j'avais écrit un article en Latex, puis j'étais allé chercher la feuille de style de je ne sais plus quelle revue. 2 changements à faire (inclure la feuille de style et ajouter mon addresse email), et le document était passé d'un style latex standard au style de la revue. D'un autre coté, j'avais du soumettre un article en Word pour une autre revue... J'étais parti du fichier d'example qu'ils donnaient, puis soumission, retour pour modifier un espacement, etc Apres 2 semaines à faire des changements sur la mise en page (je parle véritablement de 2 semaines à plein temps à ne faire QUE de la mise en page), j'avais abandonné...
Je ne comprend pas vraiment: Okular, c'est un enième visualiseur, en plus de Kghostview, Kpdf, ... ou bien c'est la fusion des visualiseurs précédents dans un logiciel unique?
Comme le disent les autres postes, le problème ici, c'est la RAM. Le processeur à 450 MHz, cela ira (j'ai même gravé des DVD sur un ordi similaire que j'utilisait au quotidien l'an dernier), mais 64Mo de ram, c'est peu.
C'est d'autant plus peu que tu débute sous Linux: un environnement style Gnome ou KDE est suffisament proche de Windows pour que tu l'utilise facilement, mais gourmand en mémoire (256Mo me semblent le minimum pour un usage courant suffisament fluide). Un environnement style IceWM, ... est beaucoup plus léger mais sera beaucoup plus déroutant pour un débutant....
D'après les diverses sources qui parlent de cet événement, l'historique (et les raisons des choix décidé maintenant) sont les suivants:
*au début, il y avait khtml, dépendant fortement de KDE;
*lorsque Apple a décidé de baser Safari sur Khtml, ils ont du enlever cette dépendance à KDE en généralisant Khtml
*ce fork indépendant de KDE s'est appelé WebKit
*au fils du temps, plein d'autres intervenants se sont intéressés à WebKit, des forks de WebKit ont vu le jour (pour l'embarqué, pour utiliser un front end gtk, ...)
*aujourd'hui, KDE choisirait de synchroniser WebKit et Khtml puis d'utiliser WebKit uniquement
Donc d'après ce que je comprend, on va vers un WebKit indépendant du toolkit (qt, gtk, quartz...) qui soit proprement utilisable par plein d'intervenants dans des situations tres diverses (Nokia pour ses téléphones, Apple pour Safari, KDE pour Konqueror, Trolltech pour le rendu html dans QT, Gnome pour Epiphany, et d'autres...).
J'ai essayé à Noel dernier de faire ceci pour mes parents, et voici ce qui en est ressortit:
*au niveau des ecrans, pas de problemes. Tu indique avec un lspci quel device correspond a quelle carte, et ça marche tout seul
*au niveau clavier/souris, la j'ai eut des problèmes. J'avais deux claviers usb sans fils (avec leur souris associée, l'un connecté en usb et l'autre sur le port ps2 via un adaptateur du fait du nombre limité de ports usb sur la machine), je ne suis jamais parvenu à associer un clavier à un terminal et l'autre au second terminal: les deux étaient toujours vu comme un seul ensemble clavier/souris.
Il se peut que j'ai particulièrement manqué de chance dans ma config, mais apparament, cette partie clavier/souris est assez délicate. Le point positif, c'est que cette gestion des périphériques d'entrés est censée être refaite dans les xorg récents (enfin tres récents). Donc avec ma Mandriva 2006, cela ne marchait pas, peut être que avec la 2007 cela pourrait aller.
En fait, le numéro de sécurité sociale est de la forme XXX-XX-XXXX. Il est (évidement) inscrit sur la carte de sécurité sociale, qui contient en plus les noms et prénoms, un tampon de couleur, un logo, ma signature, et c'est tout... (ie: pas de photo). La pluspart du temps, on te demande ton numéro de sécurité sociale, même pas de voir la carte elle-même. De toutes façon, vu que la carte ne contient aucun dispositif de sécurité, une simple photocopie couleur suffit à faire une copie qui passe partout (en 4 ans, il ne m'est arrivé qu'une seule fois que la personne a qui j'avait tendu ma carte (pour mon changement de résidence sur mon permis de conduire) trouve qu'il y avait quelque chose de louche avec ma copie...). Certains ont même perdus leur carte d'origine (qui n'est d'ailleur pas remplaçable, d'ou le conseil de faire une copie couleur de sa carte pour laisser la vraie en sécurité à la maison).
Ensuite, cet identifiant est utilisé (et demandé) de partout: pour ouvrir un compte en banque, pour un abonnement de téléphone portable, etc (beaucoup de commerçant utilisent ce numéro comme un numéro de client). Ceux qui prenent des précautions ne mentionnent que les 4 derniers chiffres dans leurs communications avec leurs clients. Enfin, il n'y a pas de carte d'identité, ce numéro est le seul identifiant utilisé.
Au final, on a un numéro d'identification facile à compromettre, qui se promène de partout, qu'aucun document un minumum sérieux ne permet de protéger et qui est reconnu comme un moyen sur d'identifier un individu... Donc le vol d'identité suis une courbe exponentielle aux Etats Unis.
L'idée d'une carte d'identité est dans l'air, mais beaucoup y sont fermement opposés, car sleon eux, cela violerait leur vie privée (essayer de se sortir d'un vol d'identité pedant une décénie est sans doute moins un viol de la vie privée...).
Tou à fait d'accord... autant on peut être critique sur la méthode (données non sécurisées, l'utilisateur n'en est pas avertit, etc), autant sur le principe, je ne vois rien de choquant: si je suis contre les DRM, c'est parqce qu'ils nuisent à mon utilisation légitime de la musique (ie: je ne peux pas écouter ma musique comme je le veux). Mais pour autant, je comprend tout à fait que l'auteur/le distributeur n'ait pas envie de distribuer cette musique gratuitement à toute la planète (c'est l'auteur qui doit pouvoir décider de la license de son oeuvre, pas l'utilisateur!) et souhaite être capable de retrouver qui à mis des centaines de fichiers en téléchargements sur le net.
Donc oui, marquer les fichiers ne me semble pas choquant (à condition que cela soit fait correctement). C'est une voie équilibrée entre forcer tout le monde à diffuser sa production sous Creative Commons et tout verrouiller à coup de DRM.
Mathias
PS: dans chaque "conflit", il faut que chaqu'un fasse des compromis afin d'arriver à une solution. le compromis du marquage me semble tout à fait raisonable, encore une fois, à condition de le réaliser proprement.
ok, j'avais mal compris... Mais alors la, je ne peux malheureusement pas t'aider... J'en suis toujours à esperer être capable de faire générer des codes à mes touches de fonctions...
Oui, mais ces fonctions changent l'endianess des chiffres (entiers ou flottants). Ce que je souhaite faire, c'est que un groupe de 4 octets (venant du fichier binaire créé par un système embarqué) soit lu comme, par exemple, un entier sur le système hote, quelque soit l'architecture du système hote.
Donc je commence par placer les octets dans le bon ordre (avec mes fonctions ShortSwap, IntSwap, FloatSwap, etc car les htonl et consort m'ont donné beaucoup trop de fil à retordre), puis ensuite il faut que je fasse interpreter les octets comme étant un entier codé sur 4 octets.
Si sur ma plateform "int" est défini comme étant sur 4 octets, je fait mon simple resultat=(int)(......). Idem pour les floats, etc. Mais si d'aventure ma plateforme code ses "short int", "int", "float" de façon différente à ce à quoi je m'attend, alors mon programme ne marche plus. Donc je me dis qu'il doit bien y avoir une façon portable de faire ceci, ie une façon qui ne dépende pas des conventions utilisées sur chaque plateforme!
Mathias
PS: pour information, j'ai déja traité le cas de flottants codés sur 2 octets ainsi que sur 4 octets mais avec une représentation non-traditionelle, tout à la main (ie: masques sur les bits, décalages de bits, calcul de la mantisse et de l'exposant, etc).
En effet, il faut un driver différent pour chaque constructeur de portables. Dans mon cas (un VAIO), c'est le modules sony_pi qu'il faut charger (évidement, le driver fonctionne avec plein de vaio amis pas avec le mien...).
Si tu as de la chance, ta distribution contient déja le module qu'il te faut. Si tu n'a pas de chance, tu pourra recompiler le module (dans les bons cas, sans recompiler le noyau entier). Ensuite, les touches renverront un code, que tupourra mapper sur les fonctions que tu veux...
ultra démago
D'un autre coté, après s'être fait servir de la démagogie à la louche pendant toue la campagne des présidentielles, ce n'est que justice de rendre la pareille aux candidats des législatives! :-)
ceci pourrait s'appeller "petit guide du FUD pratique":
* faire des déclarations tonitruantes comme quoi Linux enfreint des brevets;
* glisser lorsque le moment s'en fait sentir que l'on va en rester là, on ne va pas aller plus loin
* passer à autre chose, sans avoir a assumer les conséquences de ses déclarations
Du coup, le décideur pressé de service retient simplement que "Linux, c'est louche, il me semble me souvenir que Linux viole plein de brevets". Un procès aurait été la meilleur des choses (bon, dans la pratique, le procès qui dure 10 ans, ce n'est pas très bon ni pour les uns, ni pour les autres): cela aurait au moins forcé MS a assumer ses déclarations et clairement blanchir Linux (sans doute après moultes tractations, échanges de brevets, archéologie informatique, etc). D'un autre coté, je ne suis pas sur que beaucoup de gens veuillent payer des avocats, experts, etc pendant 10 ans juste pour le fun de blanchir Linux de ce genre d'accusations gratuites...
D'apres le lien:
"[...] the developers [...] discovered one of the fundamental laws of kernel development: if your patches break Andrew Morton's laptop, they are unlikely to make it into the mainline." Donc oui, il semble bien que le portable de Andrew a été cassé par le patch!
Finalement, je vais rester avec mon noyau 1.3.0, c'est plus sur...
[^] # Re: Dommage...
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . En réponse au message Offre de stage en Suisse (dev C/C++). Évalué à 1.
:-)
Mathias
# Nouveau prix
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Remise des prix de la Fondation pour le Logiciel Libre. Évalué à 5.
On le remettrait tous les ans à la personnalité qui (volontairement ou involontairement) aura contribuée le plus au gaspillage d'électrons, au gaspillage de bande passante nécessaire pour poster tous ces trolls, et à l'encombrement des serveurs pour archiver les trolls pour les générations futures...
Ma modeste contribution.
Mathias
# Gardez Thunderbird dans le nom!
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le projet Milimail désire changer de nom. Évalué à 4.
Mathias
[^] # Re: Ouvert ou fermé ?
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Accord UE/Microsoft sur l'interopérabilité : qui en sort vainqueur ?. Évalué à 8.
Non, mais si je veux écrire du code GPL, cela signifie que je n'ai pas le droit d'être interopérable... Or il me semble que le but du proces était que quiconque puisse être interopérable avec MS (que se soit GPL, proprio, shareware, etc), ce qui n'est pas le cas avec cette façon d'appliquer le jugement. De plus, la commission à indiquée que le libre devait pouvoir être interopérable avec MS, ce que contredit l'accord qui vient d'être passé...
Mathias
PS: si l'on pouvait utiliser les boutons "pertinent" et "inutile" uniquement pour trier entre les commentaires hors sujet et les autres, je pense que la lisibilité des discussion ne s'en porterait que mieux, de même que l'honneteté intellectuelle...
[^] # Re: imho
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . En réponse au message Ecrire un livre .... Évalué à 2.
http://linuxfr.org/2007/07/29/22776.html#854815
Mathias
# Autre solution: tr
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . En réponse au message commande awk sans espace. Évalué à 1.
| tr -d " "
Mathias
[^] # Re: RMS
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . En réponse à la dépêche 1er tournoi de jeux libres : Freedomware Gamefest 2007. Évalué à 4.
A quand le "Emacs Gamefest" ?
Mathias
# Bravo!
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le sommet Linux 2007. Évalué à 10.
Mathias
[^] # Re: faux probleme...
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . En réponse au message Comment se faire passer pour un Windows ?. Évalué à 1.
Pour essayer de faire avancer le schminblik.... Essaye les choses suivantes, et copie ici ce que cela te donne (commandes a taper dans un terminal):
*ping 217.146.186.221
*ping yahoo.fr
Si le premier fonctionne mais pas le second, cela veut dire que c'est la resolution DNS qui ne marche pas. Si les deux fonctionnent, cela veut dire que le probleme se situe au dela (proxy?). SI aucun ne fonctionnent, alors la....
(a verifier aupres d'autres plus competents que moi en reseau): pour le proxy, peut etre que aller faire un tour (avec links2, vu qu'il a l'air de marcher!) sur http://www.getip.org/ . Cette page va te retourner l'IP de la machine qui consulte sa page (donc ton IP si tu es connecté directement à Internet, celle du proxy (?) si tu passe a travers un proxy/passerelle). Ensuite, j'essayerais bien de mettre cette IP en tant que proxy dans la configuration de Firefox...
Mathias
PS: merci a ceux qui maitrisent le reseau de me corriger!
# Ma vie...
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . En réponse au message Reherche pour nu débutant linux. Évalué à 3.
Mathias
PS: c'était une version un peu ancienne, peu etre la 9.1, donc si Mandriva a changé d'optique depuis, je ne répond plus de rien!
[^] # Re: Utilité de LateX ?
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . En réponse à la dépêche LyX 1.5.0 est sorti. Évalué à 8.
Ce que j'ai pu faire en Latex qui aurait été tres difficle autrement:
*travailler sur une partie, l'imprimer sous forme de document indépendant (ie: avec une page de titre, avec une table des matières, avec une bibliographie, etc), la faire circuler puis l'intégrer tres simplement dans le reste de la thèse. La raison: chaque section est contenue dans un fichier a part et appelée par un \include{mon fichier}. Je crée ensuite 2 documents maitres distincts: pour le document indépendant et pour la thèse. J'ai essayé récement de faire cela avec OOwriter, j'ai abandonné apres 1 journée infructueuse.
*une gestion dynamique de la mise en page: je travaille beaucoup entre l'Europe et les Etats Unis, et les formats de papier ne sont pas les mêmes... Avec Word, il m'est arrivé de ne PAS pouvoir imprimer un document, du fait de figures, dessins, tableaux qui sortaient de la page et n'étaient pas simplement corrigeable. Avec Latex, je crée mon document A4, je change une option et je crée mon document letter
*une gestion saine des numérotations (figures, équations, ...). En Latex, je n'ai jamais eu le moindre problème de numérotation de quoi que se soit. Nous venons de finir un "proposal" pour mon labo, écrit avec Word/OOwriter, pour finir nous avons du demander à une secrétaire de repasser derrière et de refaire la numérotation à la main tellement cela buggait.
*une construction simple des équations. Ma thèse est visible à http://mathias.bavay.free.fr/these/sommaire.html . J'ai inclu les démonstrations de la pluspart des équations, cela aurait été inimaginable avec Word/Oowriter. (le genre de chose comme à http://mathias.bavay.free.fr/these/html/node264.html , sur 400 pages, cela aurait été l'enfer avec un éditeur d'équation graphique!)
*Enfin, le fait de ne pas avoir à s'occuper de la mise en page est un ENORME plus: j'avais écrit un article en Latex, puis j'étais allé chercher la feuille de style de je ne sais plus quelle revue. 2 changements à faire (inclure la feuille de style et ajouter mon addresse email), et le document était passé d'un style latex standard au style de la revue. D'un autre coté, j'avais du soumettre un article en Word pour une autre revue... J'étais parti du fichier d'example qu'ils donnaient, puis soumission, retour pour modifier un espacement, etc Apres 2 semaines à faire des changements sur la mise en page (je parle véritablement de 2 semaines à plein temps à ne faire QUE de la mise en page), j'avais abandonné...
Voila le résumé de mon expérience avec Latex...
Mathias
[^] # Re: Okular
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de KDE 4.0-alpha 2. Évalué à 2.
Mathias
# RAM=problème...
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . En réponse au message quel linux pour mon PC ?. Évalué à 5.
C'est d'autant plus peu que tu débute sous Linux: un environnement style Gnome ou KDE est suffisament proche de Windows pour que tu l'utilise facilement, mais gourmand en mémoire (256Mo me semblent le minimum pour un usage courant suffisament fluide). Un environnement style IceWM, ... est beaucoup plus léger mais sera beaucoup plus déroutant pour un débutant....
Mathias
[^] # Re: Petites questions toutes simples...
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . En réponse à la dépêche WebKit dans KDE. Évalué à 9.
*au début, il y avait khtml, dépendant fortement de KDE;
*lorsque Apple a décidé de baser Safari sur Khtml, ils ont du enlever cette dépendance à KDE en généralisant Khtml
*ce fork indépendant de KDE s'est appelé WebKit
*au fils du temps, plein d'autres intervenants se sont intéressés à WebKit, des forks de WebKit ont vu le jour (pour l'embarqué, pour utiliser un front end gtk, ...)
*aujourd'hui, KDE choisirait de synchroniser WebKit et Khtml puis d'utiliser WebKit uniquement
Donc d'après ce que je comprend, on va vers un WebKit indépendant du toolkit (qt, gtk, quartz...) qui soit proprement utilisable par plein d'intervenants dans des situations tres diverses (Nokia pour ses téléphones, Apple pour Safari, KDE pour Konqueror, Trolltech pour le rendu html dans QT, Gnome pour Epiphany, et d'autres...).
Mathias
# Mon experience
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . En réponse au message 1 pc avec 2 écran, 2 clavier, 2souris. Évalué à 1.
*au niveau des ecrans, pas de problemes. Tu indique avec un lspci quel device correspond a quelle carte, et ça marche tout seul
*au niveau clavier/souris, la j'ai eut des problèmes. J'avais deux claviers usb sans fils (avec leur souris associée, l'un connecté en usb et l'autre sur le port ps2 via un adaptateur du fait du nombre limité de ports usb sur la machine), je ne suis jamais parvenu à associer un clavier à un terminal et l'autre au second terminal: les deux étaient toujours vu comme un seul ensemble clavier/souris.
Il se peut que j'ai particulièrement manqué de chance dans ma config, mais apparament, cette partie clavier/souris est assez délicate. Le point positif, c'est que cette gestion des périphériques d'entrés est censée être refaite dans les xorg récents (enfin tres récents). Donc avec ma Mandriva 2006, cela ne marchait pas, peut être que avec la 2007 cela pourrait aller.
Mathias
[^] # Re: Pas d'acord
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apple Plus : sans DRM, mais.... Évalué à 3.
Ensuite, cet identifiant est utilisé (et demandé) de partout: pour ouvrir un compte en banque, pour un abonnement de téléphone portable, etc (beaucoup de commerçant utilisent ce numéro comme un numéro de client). Ceux qui prenent des précautions ne mentionnent que les 4 derniers chiffres dans leurs communications avec leurs clients. Enfin, il n'y a pas de carte d'identité, ce numéro est le seul identifiant utilisé.
Au final, on a un numéro d'identification facile à compromettre, qui se promène de partout, qu'aucun document un minumum sérieux ne permet de protéger et qui est reconnu comme un moyen sur d'identifier un individu... Donc le vol d'identité suis une courbe exponentielle aux Etats Unis.
L'idée d'une carte d'identité est dans l'air, mais beaucoup y sont fermement opposés, car sleon eux, cela violerait leur vie privée (essayer de se sortir d'un vol d'identité pedant une décénie est sans doute moins un viol de la vie privée...).
Mathias
[^] # Re: Pas d'acord
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apple Plus : sans DRM, mais.... Évalué à 1.
Donc oui, marquer les fichiers ne me semble pas choquant (à condition que cela soit fait correctement). C'est une voie équilibrée entre forcer tout le monde à diffuser sa production sous Creative Commons et tout verrouiller à coup de DRM.
Mathias
PS: dans chaque "conflit", il faut que chaqu'un fasse des compromis afin d'arriver à une solution. le compromis du marquage me semble tout à fait raisonable, encore une fois, à condition de le réaliser proprement.
[^] # Re: Ca dépend du portable...
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . En réponse au message fonction fn. Évalué à 1.
Mathias
[^] # Re: En utilisant la libc ?
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . En réponse au message types (float, int) indépendant de l'architecture?. Évalué à 1.
Merci beaucoup,
Mathias
[^] # Re: Voir du coté des fonctions réseau
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . En réponse au message types (float, int) indépendant de l'architecture?. Évalué à 2.
Donc je commence par placer les octets dans le bon ordre (avec mes fonctions ShortSwap, IntSwap, FloatSwap, etc car les htonl et consort m'ont donné beaucoup trop de fil à retordre), puis ensuite il faut que je fasse interpreter les octets comme étant un entier codé sur 4 octets.
Si sur ma plateform "int" est défini comme étant sur 4 octets, je fait mon simple resultat=(int)(......). Idem pour les floats, etc. Mais si d'aventure ma plateforme code ses "short int", "int", "float" de façon différente à ce à quoi je m'attend, alors mon programme ne marche plus. Donc je me dis qu'il doit bien y avoir une façon portable de faire ceci, ie une façon qui ne dépende pas des conventions utilisées sur chaque plateforme!
Mathias
PS: pour information, j'ai déja traité le cas de flottants codés sur 2 octets ainsi que sur 4 octets mais avec une représentation non-traditionelle, tout à la main (ie: masques sur les bits, décalages de bits, calcul de la mantisse et de l'exposant, etc).
[^] # Re: Ca dépend du portable...
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . En réponse au message fonction fn. Évalué à 2.
http://sourceforge.net/projects/omke/
Ils disent supporter un grand nombre de portables Hp et Toshiba...
Mathias
# Ca dépend du portable...
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . En réponse au message fonction fn. Évalué à 1.
Si tu as de la chance, ta distribution contient déja le module qu'il te faut. Si tu n'a pas de chance, tu pourra recompiler le module (dans les bons cas, sans recompiler le noyau entier). Ensuite, les touches renverront un code, que tupourra mapper sur les fonctions que tu veux...
En un mot: la route est longue!
Mathias
[^] # Re: À chacun ses arguments
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Candidats.fr Législatives - Un pacte du Logiciel Libre sur le terrain.. Évalué à 1.
D'un autre coté, après s'être fait servir de la démagogie à la louche pendant toue la campagne des présidentielles, ce n'est que justice de rendre la pareille aux candidats des législatives! :-)
Au moins, notre démagogie est libre! :-)
Mathias
# Le mal est tout de même fait....
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft n'attaquera pas la communauté Open Source. Évalué à 2.
* faire des déclarations tonitruantes comme quoi Linux enfreint des brevets;
* glisser lorsque le moment s'en fait sentir que l'on va en rester là, on ne va pas aller plus loin
* passer à autre chose, sans avoir a assumer les conséquences de ses déclarations
Du coup, le décideur pressé de service retient simplement que "Linux, c'est louche, il me semble me souvenir que Linux viole plein de brevets". Un procès aurait été la meilleur des choses (bon, dans la pratique, le procès qui dure 10 ans, ce n'est pas très bon ni pour les uns, ni pour les autres): cela aurait au moins forcé MS a assumer ses déclarations et clairement blanchir Linux (sans doute après moultes tractations, échanges de brevets, archéologie informatique, etc). D'un autre coté, je ne suis pas sur que beaucoup de gens veuillent payer des avocats, experts, etc pendant 10 ans juste pour le fun de blanchir Linux de ce genre d'accusations gratuites...
Mathias
[^] # Re: Coquille ?
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . En réponse à la dépêche La version 7 de Fedora est sortie !. Évalué à 0.
"[...] the developers [...] discovered one of the fundamental laws of kernel development: if your patches break Andrew Morton's laptop, they are unlikely to make it into the mainline." Donc oui, il semble bien que le portable de Andrew a été cassé par le patch!
Finalement, je vais rester avec mon noyau 1.3.0, c'est plus sur...
Mathias