Benoît Bailleux a écrit 813 commentaires

Si tu veux / peux le construire avec l'enfant, et pour un investissement très faible, je suggère d'essayer OoRobot.

Intérêt : le matériel est vraiment peu coûteux et permet de faire d'autres assemblages.

Inconvénient : idéalement, il faudrait avoir accès à une imprimante 3D ou une découpeuse laser (ou être très bricoleur…)

Le code de base est très simple (j'ai personnellement ajouté très facilement un beeper et quelques lignes de code pour l'activer, par exemple) et adaptable.

Ensuite (c'est une partie que je n'ai pas utilisée), on peu aussi piloter le robot en BlueTooth depuis un équipement mobile et des instructions Blockly (proche de Scratch) plus élaborée que ce que permet le robot seul.

Hello,
Dans la commande :

lspci -v | grep -I vga

Je pense qu'il y a une coquille. La commande proposée est plus probablement :

lspci -v | grep -i vga

(le « i » est en minuscule)

Rappel :

 $ grep --help
Utilisation : grep [OPTION]... MOTIF [FICHIER]...
Search for PATTERN in each FILE.
Example: grep -i 'hello world' menu.h main.c

Pattern selection and interpretation:
  […]
  -i, --ignore-case         ignorer la distinction de la casse
  […]

Contrôle de la sortie :
  […]
  -I                        identique à --binary-files=without-match
  […]

l'occasion de relire cette excellente fiction (surtout que j'en avais loupé une bonne partie à l'époque, pas assez attentif aux publications successives…) !

Par contre, j'ai une question naïve : comment l'éditeur PVH va-t-il valoriser son travail si le texte et tous les éléments de mise en page sont sous une licence en interdisant la commercialisation ?

Uniquement via le fruit de la campagne de co-financement ?
Ou je n'ai rien compris à la notion de « NC » de la licence ?

Hello.
Excellent.

Juste deux choses (3, en fait) :
1. Il est probablement plus simple d'utiliser des guillemets doubles (permet d'insérer plus facilement des apostrophes, comme dans le nom ou l'adresse)
2. Utiliser également des guillemets pour la valeur du code postal (sinon perte du 0 initial pour les premiers départements)
3. Il est où le dépôt Git ? :-)

Bonne question, @Kerro ! Mais toutes ces mélodies en doublons potentiels ont-elles déjà été déposées sous une forme compatible (l’article indique une octave et 12 temps — ce qui est assez court, il me semble) et comparable ?

Quid, par exemple, d’un artiste — ou « ayant droit » — qui aurait déposé une mélodie sur deux octaves et 20 mesures à 4 temps ?

Est-ce qu’on peut comparer ça au dépôt d’une palette de X millions de couleurs ? Ou d’une même quantité de fragments de phrases ?

Du coup : est-ce que cela a vraiment un sens ?

NB (modérateurs) : @echarp a copié / collé le début du chapeau de l’article (i.e. « Deux musiciens et programamteurs ont enregistré, puis rendu publique […] ») avec une coquille agrémentée d’une faute:
* s/programamteurs/programmateurs/
* Non, je ne suis pas une machine à laver (équipée d’un « programmateur »), mais un être humain qui écrit des programmes (et donc un « programmeur ») !

Ah ! J'allais poser la même question, sous une forme légèrement différente :

Je suis un utilisateur basique du Gitlab CI déployé dans l'infrastructure de mon employeur, et citop fait vraiment envie. Je voulais savoir à quel niveau tu évaluerais l'effort de configuration pour ce type d'instance, mais je devine que ce n'est pas juste de la configuration, mais du code, n'est-ce pas ?

Je voudrais juste rappeler l’« affaire Bluetouff » (le lien pointe vers un article assez complet sur Next INpact), dans lequel on avait affaire à quelque chose du même tonneau (même si passablement différent — dans un tonneau de harengs salés, il y en a de toutes sortes…).

Par ailleurs, puisque il est question d'un Établissement public à caractère administratif, n'est-il pas possible de demander à la CADA d’avoir librement accès à cette API (ou, plutôt, à sa documentation), ce qui ferait peut-être tomber automatiquement une partie des reproches qui sont faits à linuxfr.org ?

\o/ super les gars* !

Grosses bises à tous, et continuez comme ça !

(*) ça vaut aussi pour les filles, hein ?

Est-ce que les Restos du Cœurs ne distribuent pas des jouets donnés de cette façon durant la période de Noël ?

Ne n'en suis pas certain, mais si c'est le cas, j'ai l'impression que cela cadrerait assez bien dans ta démarche, non ?

J'allais poser (presque) la même question : il est où, le dépôt Git ou équivalent avec la source pour faire des propositions de corrections et / ou d'ajouts ?

Mince !
Pourtant, j'ai bien l'impression d'être « dans les clous » par rapport à l'environnement que tu décris :

  /tmp $ lsb_release -d
  Description:  Ubuntu 18.04.3 LTS
  /tmp $ ./ironscanner
  [7235] PyInstaller Bootloader 3.x
  [7235] --- %< ---
  [7236] Error loading Python lib '/tmp/_MEIkFpyWM/libpython3.7m.so.1.0': dlopen: /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6: version `GLIBC_2.28' not found (required by /tmp/_MEIkFpyWM/libpython3.7m.so.1.0)
  [7235] --- %< ---

Et effectivement :

  /tmp $ dpkg -l | grep libc6: | awk '{print $2, " - ",$3}'
  libc6:amd64  -  2.27-3ubuntu1
  libc6:i386  -  2.27-3ubuntu1

Y a-t-il une solution simple, ou reconstruire l'exécutable à partir des sources est-elle la seule ?

Dans ma (plutôt grosse) boîte, on a historiquement utilisé Tuleap depuis pas mal de temps, en commençant par ses ancêtres. Le but était de proposer un système complet en « self service » pour gérer / piloter des projets, que ce soit de développement ou pas.

Du coup, beaucoup de fonctionnalités (e.g. gestion documentaire, gestion de configuration, hébergement de pages web, trackers etc.) ont été mises à disposition et utilisées assez longuement.

NB : disclaimer – des collègues ont contribué activement au développement et à certaines orientations de l'évolution du produit.

Récemment, un mouvement de migration vers GitLab a été initié, Tuleap ne satisfaisant plus certains critères requis par nos activités. Je n'ai pas d'avis sur ce point précis.

Par contre, le constat a été fait que le « tracker » intégré à GitLab est très nettement moins bon que celui de Tuleap. C'est pourquoi l'outil va être conservé pour cet usage exclusif (enfin, pas tout à fait, il y a une seconde fonctionnalité qui va être maintenue, pour être exact) !

De mon point de vue, les trackers de Tuleap sont :

• Assez facile à configurer et à adapter à un besoin
• Moches, mais riches fonctionnellement sans être complexes (et OSEF)
• Sauf si il y a un gros travail en amont dont je n'ai pas connaissance, accessibles (pour la conf.) à l'utilisateur lambda
• …

Par contre, je dois avouer que pour les trackers que j'ai eu l'occasion d'utiliser et de (un peu) configurer, on n'a pas mis en œuvre un workflow de folie.

Donc si vos besoins sont un peu complexes (tu cites plutôt une série de besoins restant assez simples), cela pourrait ne pas faire l'affaire…

Si vous avez le temps et les moyens d'installer et d'évaluer Tuleap, je suggère de lui donner une chance.

Deux choses :

1. mon prénom est aussi Benoît, donc j'ai le droit de répondre :-)
2. le format Markdown ne peut-il tous simplement pas être considéré comme le code source de la contribution ? Dans ce cas, utile ou pas, il est normal qu'il soit accessible !

(et pour le ePub, la réponse est dessous : permettre le transfert facile sur un terminale ou logiciel de lecture)

Pour je ne sais quelle raison, screen ne met pas en surbrillance toutes les occurrences d'un motif recherché (peut-être suffirait-il de régler un peu sa configuration ?).

Par contre, ta suggestion m'a poussé à essayer tmux qui le fait parfaitement !

==> Ce sera la solution adoptée. Merci beaucoup.

Merci NeoX pour ta proposition, mais cela ne correspond malheureusement pas tout à fait.

1. Ça m'arrangerait de pouvoir chercher dans le buffer pendant que le serveur tourne, avec la coloration etc.
2. le « ... | grep ... » fait moins bien, apparemment, que l'astuce avec mon sed. Mais surtout, je ne peux avec cette solution n'avoir en couleur qu'un seul motif… et je ne peux pas rechercher un motif différent sans relancer le serveur :-(

J'ai aussi fait l'essai suivant (plein d'espoir) :

monserveur start | less -R +F

En espérant pouvoir en plus faire une recherche via la fonction offerte par less.

Malheureusement, l'option +F empêche d'accéder à la fonction de recherche, apparemment…

Un peu surpris qu'il n'y aucun lien vers aucune instance PeerTube.

Du coup j'ai cherché et trouvé cet exemplaire :

Spring - Blender Open Movie

Le CEO de MS se fend royalement de 5 lignes d'hommage, bel effort !

Même si P. Allen n'est resté que 8 ans chez MS, c'en est quand même un des deux cofondateurs !

La page citée dans le journal est un bien plus bel hommage…

Hé hé hé…
Attention à ne pas se faire avoir comme moi !
C'est, je crois, ce que l'on appelle de l'humour de répétition…

Yep. C'est bien grâce à Qarte que j'ai regardé ce documentaire hier, et je recommande aussi.
Même s'il aurait pu être un peu plus concis (bien que la durée vient appuyer un peu l'effet de gravité), c'est un document qui vaut la peine et qui est vraiment marquant.

Je tire mon chapeau, bien bas, aux protagonistes, et regarderai avec encore plus de circonspection ce qui est posté sur les réseaux dit « sociaux » (du moins ce qui arrive jusque moi, puisque je n'en suis pas utilisateur)

C'est peut-être parce qu'ils ont les mêmes références ?

En tant que membre d'une équipe utilisant du Team Chat, nos trois plus gros problèmes sont :
1. les membres qui grognent parce que "yet another groupchat tool" et qui ne sont (presque) jamais connectés
2. on est souvent à grogner qu'il manque la fonctionnalité X ou Y
3. perso : ces trucs web Kikoolol me gavent un peu et restent moins efficaces que le bon vieux NNTP (:-/ )

Maintenant, je vais lire les autres commentaires…

Autant que je sache, la définition initiale de Markdown ne prévoie pas l'imbrication de listes, mais il me semble que (presque ?) tous les interpréteurs acceptent les listes imbriquées avec des indentations de 4 espaces.

Voir par exemple la documentation de Stack Overflow ou le tutoriel de CommonMark sur le sujet.

Laurent, ton commentaire me fait penser à une question et une remarque sur le sujet :

• Est-ce que cette réserve ne s'applique pas uniquement aux projets Open-Source GitLab (et non pas spécifiquement aux autres projets hébergés sur la plate-forme) et correspondrait alors à une sorte de Contributor License Agreement ? ce n'est pas très clair pour moi…
• Il me semble que, en France au moins, du code informatique peut être considéré comme une œuvre de l'esprit soumise à l'application d'un droit moral inaliénable. Il me semble donc également naturel qu'y soit attaché un moyen d'identifier son auteur (explicitement ou sous couvert d'une pseudo anonymie).

(merci de corriger si je me trompe : ça m'intéresse)

Je n'ai jamais apprécié Gnome au quotidien jusque maintenant, et donc ne l'utilisais pas.
On m'a récemment (carde professionnel avec quelques spécificités) mis à jour mon PC à ma demande, avec Ubuntu 17.10 et son Gnome Shell associé. J'ai un peu maugréé et me disant que j'allais tout de même lui laisser une chance.
Et bien finalement : tadaaa !
Cette version me convient très bien, beaucoup de choses peuvent se faire plus facilement au clavier (par rapport à ce que je croyais connaitre jusque là) et je crois bien que je vais le conserver…

Donc ce commentaire n'a aucun intérêt autre que témoigner que Gnome a bien évolué du point de vue d'un utilisateur Lambda et que j'en suis tout content.

Oups, désolé pour le retard : ça se passe en Bretagne, dans les Côtes d'Armor (aux environs de Lannion)…