Hello,
Quand tu parles de RdV et de planification, tu veux dire un moyen de trouver la bonne date (comme avec les services suggérés ci-dessus) ? Ou un système de gestion de RdV qui permet de trouver une date, gérer les invitations, les participants, l'associer à des contenus, gérer les comptes-rendus, faire un suivi etc. ?
De ces dernier, je n'en connais pas, mais je suppose que l'on en trouve dans les outils de CRM, de « groupware » ou, probablement, les outils de gestion de support.
Mais as-tu remarqué que, pour ajouter un 4e destinataire, il suffit de faire « Entrée » en terminant de saisir l'adresse du 3e, et ainsi de suite ?
As-tu essayé les différents modes d'affichage des résultats de recherche (l'affichage par défaut, par « pertinence », est moins efficace, souvent et pour moi, que par date, par exemple) ? Sinon, les filtres rapides sont assez efficace, c'est vrai, et permettent de se passer de la fonction de recherche au moins deux fois sur trois, pour moi.
Je suppose aussi que tu as repéré le Ctrl + Shift + F (j'ai mis un temps anormalement long avant de découvrir son existence, à vrai dire…)
Je n'ai malheureusement pas les compétences pour améliorer l'interface de TB, mais si c'est ton cas, j'aurais même une ou deux suggestions à faire.
Oui, oui, oui. J'ai aussi pensé à une solution de ce genre en lisant le journal.
En fait, j'ai même pensé à la façon dont les navigateurs gèrent la navigation entre les champs dans les formulaires web. Il y a un ordre par défaut (l'ordre de déclaration, pas terrible ici, qu'il serait préférable de remplacer par un des algorithmes ci-dessus) et l'ordre choisi explicitement par le designer (si les « artistes » sont capable d'un peu de réflexion de ce type :-).
Dans les formulaires HTML, ce n'est pas un « poids », mais l'attribut tabindex qui est utilisé.
Petite difficulté ici : il faut pouvoir distinguer un déplacement latéral d'un déplacement vertical. À moins de considérer, comme Pifou, que « droite » et « bas » ont la même signification…
Du coup, si une bibliothèque est écrite pour faire cela, elle permettra :
de naviguer automatiquement dans l'ordre naturel pour les interfaces calées sans ambiguïté sur une grille invisible
de naviguer de façon guidée par le designer pour les interfaces avec placement trop libre
J'ai cru comprendre qu'il est assez simple (sinon très simple) de publier ce genre d'application sur la « boutique » en ligne pour Firefox. https://marketplace.firefox.com/developers/
C'est le meilleur moyen de créer le cercle vertueux « il y a plein d'applications sympas pour ce système libre et ouvert, donc on est nombreux à utiliser ce système libre et ouvert, donc il y a plein d'applications … »
Et en plus, Xytovl< et toi, vous risquez juste de gagner un smartphone sous FirefoxOS si vous postulez au concours « Phones for Apps for Firefox OS » (voir le § « Phase 2 now open » ici : https://hacks.mozilla.org/2013/09/calling-all-app-ports/)
[…] Beaucoup achèteront un 5C parce que "Apple c'est bien", et ça fera littéralement exploser les ventes de 5S, parce que le 5S est plus cher, et ça se sait!
Oh ! Je crois que je viens de comprendre pourquoi le 5c n'est pas disponible en noir, et le 5s ostensiblement métallique : c'est pour être certain que le possesseur d'un 5s sera conscient (et pourra l'afficher) qu'il possède un objet haut de gamme, se démarquant des manants et hipsters ridicules qui ne peuvent s'offrir qu'un 5c !
Dans le cas des iBidules, il ne s'agit même pas de luxe, mais de hype, de pseudo chic, d'être dans le vent tout en affichant une certaine « réussite » (i.e. « j'ai les moyens »).
Les concepteurs et les marketeurs de chez Apple sont forts et savent qu'ils sont prescripteurs. Avec un savant mélange d'un peu de rétro et d'un peu d'innovation, ils vont réussir à vendre cet iPhone 5 (c) par palettes entières…
De toute façon, les clients potentiels laissent leur esprit critique en consigne à l'entrée du magasin. Vous vous souvenez de ces gens auxquels on remettait un iPhone 4 dans les mains, leur disait que c'était un iPhone 5 et le trouvaient soudainement tellement mieux que le vieil et pourtant identique iPhone 4 se trouvant dans leur poche ?
Par contre c'est très, très mal utilisé en général
Effectivement, et pas seulement techniquement (comme dans l'exemple de PHP que tu donnes). Il n'est pas rare que les concepts de LDAP soient mal compris, et que l'annuaire envisagé n'ait pas de sens à être implémenté en LDAP. J'ai en tête des exemples de gens disant « je doit implémenter un annuaire, je fais du LDAP », et créant un schéma de données fortement relationnel, avec des contraintes techniques totalement inadaptées (nombreuses écritures, par exemple). Au final, cela ne marche pas, bien entendu, et ils déclarent que LDAP, c'est mauvais, alors que ce sont eux, qui sont mauvais (oui, oui, carrément…).
Ensuite quand tu lis documentation de la plus part des projets utilisant LDAP, il faut configurer mille trucs alors que normalement […]
Ça, c'est un truc formidable avec LDAP et sa normalisation poussée (même si cette forte normalisation lui est souvent reprochée). Toute cette auto-découverte qui permet normalement d'interroger n'importe quel annuaire LDAP avec n'importe quel client, c'est vraiment un avantage énorme, mais dont il est rarement question.
Le truc, c'est qu'effectivement les annuaires ont un champ d'utilisation plus étroit que les SGBD[R], et que, de ce fait, personne n'en utilise avant d'y être confronté brutalement. Là où tout le monde a déjà créé N bases de données (SQL etc.) et pense assez bien connaître le principe, les gens ayant un minimum d'expérience pour concevoir un annuaire LDAP sont assez rares. Et les concepts même ne sont habituellement pas maitrisés (ce n'est pas de leur faute, hein ?, c'est juste qu'ils n'ont pas eu l'occasion de savoir). D'où la transposition des principes des SGBD[R] qui conduisent fatalement à de mauvaises expériences.
Ok, je ne saurais dire combien un annuaire LDAP est utile/pratique/performant quand il est bien structuré et utilisé à bon escient(*).
Et justement, pour ceux qui veulent faire un galop d'essai tout en restant hype, je tiens à signaler quelque chose que j'ai découvert il y a juste deux jours : ldapjs.org.
C'est un couple client et serveur LDAP implémenté dans node.js. Au delà de l'exercice de style, c'est un moyen original de se familiariser avec LDAP, et je ne doute pas qu'il puisse avoir des utilisations judicieuses dans certains cas.
(*) j'ai vu trop souvent des gens utiliser n'importe comment un annuaire LDAP avec de fausses bonnes raisons, et finir par s'en mordre les doigts en accusant LDAP plutôt qu'en se remettant en question…
Un truc qui me confond tout de même un peu :
Il a été élu à l'occasion d'un scrutin exceptionnel, du fait que les comptes de campagne de son adversaire de 2012 ont été invalidés. Mais ce qui me rend un peu dingo, c'est que lui même avait fait une campagne dont l'aspect financier lui aurait peut-être valu exactement la même sanction, il y a seulement un an :
« Les résultats des élections législatives pour les Français établis à l'étranger viennent de tomber. Sans surprise, Frédéric Lefebvre, candidat UMP pour l'Amérique du Nord, passe le premier tour. Malgré un sens de l'économie étonnant. Susceptible, selon notre enquête, de remettre en cause la régularité de son compte de campagne. »
J'ai bien compris que j'ai tort de mélanger l'objectif (le calcul) et le subjectif (la vie pratique). Je suppose qu'il faut réintroduire le subjectif après avoir fait le calcul pour en évaluer la pertinence, pas avant.
Ah, et sous prétexte que tu as de l'argent sur ton compte, tu vas forcément le dépenser ? Chacun son truc, mais bon…
Bien sûr que non, et de toute façon mes revenus ne sont pas assez important pour que j'ai systématiquement une somme significative disponible en fin de mois. Par contre, j'ai souvent plein de raisons d'attendre un mois ou deux avant de dépenser ou mettre de coté pour une raison particulière (liste loin d'être exhaustive ci-dessus). Mon idée était que cette différence mensuelle loyer/mensualité ne serait probablement pas assez importante pour que la somme correspondante ne soit pas, souvent, tout simplement affectée à autre chose de façon spontanée. Mais j'admets que je suis, là encore, dans le subjectif et pas dans l'objectif.
Ce n'est pas faux, mais il faudrait alors également prendre en compte les frais d'entretiens qui sont à la charge du propriétaire, et qui ne sont donc pas supportés par le locataire dans le premier cas. J'ignore s'il existe un moyen courant de connaitre leur montant approximatif (% de la valeur du bien ? Sa taille ? Son age ? Son type ? etc.).
Peut-être y a-t-il encore d'autres critères (comme certains impôts, même s'ils sont +/- compensés par le loyer) qui m'échappent pour un calcul réellement précis.
En lisant ce qu'à le locataire au bout du compte (juste la partie « […] et on épargne la différence entre la mensualité du prêt qu'on aurait eu et le loyer »), j'ai quand même tiqué un peu.
Statistiquement, combien de personnes vont faire cela ? Elles ne connaissent pas la valeur marchande de l'habitation qu'elles louent (elle est rarement à louer ou à acheter en même temps, et ce n'est vraiment pas courant de pouvoir faire une estimation réellement précise), et cet argent va être sur leur compte courant, sans aucune raison de ne pas le dépenser. Tout les mois. Même en faisant attention (impôts, vacances, fin de mois difficile, renouvellement d'un bien etc.).
Au final, cela me semble réellement très spécieux d'ajouter cette somme au calcul…
Si les représentants de la société sont assez intelligent et raisonnables, ils auront compris qu'il est de leur propre intérêt, généralement [1], d'informer le développeur et de lui proposer les modifications [2]. Ne serais-ce que pour ne pas avoir à refaire le même effort à chaque nouvelle version, ou pour ne pas rester bloqué sur une version dépassée. Ensuite, il est fort possible qu'un dialogue gagnant/gagnant s'instaure entre les deux. Ou pas.
NB : que la société se fasse de l'argent « sur le dos de A », qu'y peux-tu ? Si B ne modifie pas le code (cas le plus courant, AMHA), ce sera encore plus transparent, même avec l'obligation réclamée…
NB2 : maintenant que j'y pense, si tu es au courant d'une telle situation, y a-t-il quelque chose qui t'empêche de contacter poliment la société pour lui proposer, sinon tes services, au moins de mettre en place un moyen de récupérer leurs modifications ?
[1] Je ne veux pas écarter des cas que je ne sais pas imaginer mais qui pourraient s'y opposer. [2] Il arrive souvent que ces modifications ne plaisent pas à l'auteur ou ne correspondent pas à ses critères de qualité ou d'intérêt.
Oui, merci pour cette news : j'utilise Firefox Aurora et ai donc eu le plaisir de tester ces nouveautés depuis quelques semaines. Tout cela est vraiment extra. Le lecteur de PDF est très agréable à utiliser, les outils de développement, quoique peut-être un peu moins avancés que ceux de Chromium par certains aspects, sont géniaux pour les développeurs (mais aussi simplement pour les power-users que vous êtes tous) etc. Éthiquement, philosophiquement et techniquement, Firefox reste mon navigateur préféré.
Par contre, pas merci du tout pour le lien « premières super-singulières », que j'ai suivi, puis ai suivi quelques autres lien dans l'article Wikipedia, et ai constaté l'étendu de mon ignorance crasse. Ça m'a fait toucher du doigt combien je ne sais rien et ne comprends rien, et pour ça, je ne te remercie pas du tout.
C'est petit, mais je ne peux résister : traduction ? En français ?
Mais le billet lui-même n'est pas entièrement traduit ! Vite, vite, messieurs les éditeurs : remplacez « […] vous pouvez suivre […] avec le hashtag #OpAdFr »
par
« […] vous pouvez suivre […] avec le mot-dièse #OpAdFr »
Oui, il y a un marquage clair (enfin, ça dépend du point de vue).
Dans les annuaires (officiel ? En tout cas, c'est celui que je trouve dans ma boîte à lettres de temps en temps) papier, c'est assez sommaire : un petit disque noir à gauche du numéro de téléphone, et une légende dans la marge de la page.
Dans les annuaire électroniques, suivant les éditeurs, un marquage sous forme d'icône et une mention explicite.
L'HADOPI ne peut pas faire condamner pour téléchargement (donc sa femme). Par contre, elle peut faire condamner pour un ô combien improbable défaut de sécurisation (!, le mari). Donc techniquement, il n'y a pas d'injustice. Moralement, c'est une autre histoire …
Je suppose, du coup, que les amende et/ou peine de prison ne pourront jamais être complétement proportionnelles au nombre ou volume d’œuvres téléchargées. Bien joué.
Bien vu, sinon, le fait que l'HADOPI ne s'occupe que des petits poissons.
Oui, exactement.
je sais bien que, si je veux, je peux fabriquer n'importe laquelle des boissons à la recette libre. Mais dans mon cas, c'est pour un petit événement très local, et dans l'idéal, il faudrait que ce soit sans alcool.
Cependant, comme ce sera avec des « techos », la présence de bière, boisson relativement peu alcoolisée, me semble acceptable. Quoi qu'il en soit, il est important pour moi que je n'ai pas besoin de la fabriquer (je n'en ai d'ici là ni le temps, ni les capacités ni les moyens). D'où ma question de l'achat de telles boissons.
Au passage, quelqu'un a peut-être déjà participé à un événement, du type RMLL ou FOSDEM, au cours duquel il a pu déguster de telles boissons ? En connait-il la provenance ?
Ça m'étonnerait qu'il ait dit ça (je ne me souviens pas de cette citation) à Kusanagi, qui est un cyborg également. Plutôt à Togusa (un des deux seuls humains de la Section 9), probablement ?
tu as oublié qu'il ne faut pas se déplacer et que c'est un avantage.
Bof : quand on voit que le vote électronique n'a pas amélioré le taux de participation aux dernières élections prud'homales (voir le journal « Fuite d'un rapport de la CNIL sur les élections prud'homales par Internet en 2008 »), on est en droit de douter. Et je connais un tas de gens que je n'imagine même pas voter devant un ordinateur (certains n'en ayant d’ailleurs quasiment jamais utilisé jusqu'ici …)
Oui, il y a bien une version de Kleopatra fonctionnant sous Windows (voir www.gpg4win.org) ainsi qu'une autre solution qui semble relativement proche, nommée WinPT (voir winpt.gnupt.de)
# Quel genre de rendez-vous ?
Posté par Benoît Bailleux (Mastodon) . En réponse au journal Plannificateur de RDV. Évalué à 3.
Hello,
Quand tu parles de RdV et de planification, tu veux dire un moyen de trouver la bonne date (comme avec les services suggérés ci-dessus) ? Ou un système de gestion de RdV qui permet de trouver une date, gérer les invitations, les participants, l'associer à des contenus, gérer les comptes-rendus, faire un suivi etc. ?
De ces dernier, je n'en connais pas, mais je suppose que l'on en trouve dans les outils de CRM, de « groupware » ou, probablement, les outils de gestion de support.
# Peut mieux faire
Posté par Benoît Bailleux (Mastodon) . En réponse au journal Thunderbird : j'en peux plus ! Qui arrive à l'utiliser pour de vrai ? Quoi d'autre ?. Évalué à 8.
Oui, Thunderbird pourrait mieux faire, c'est sûr.
Mais as-tu remarqué que, pour ajouter un 4e destinataire, il suffit de faire « Entrée » en terminant de saisir l'adresse du 3e, et ainsi de suite ?
As-tu essayé les différents modes d'affichage des résultats de recherche (l'affichage par défaut, par « pertinence », est moins efficace, souvent et pour moi, que par date, par exemple) ? Sinon, les filtres rapides sont assez efficace, c'est vrai, et permettent de se passer de la fonction de recherche au moins deux fois sur trois, pour moi.
Je suppose aussi que tu as repéré le Ctrl + Shift + F (j'ai mis un temps anormalement long avant de découvrir son existence, à vrai dire…)
Je n'ai malheureusement pas les compétences pour améliorer l'interface de TB, mais si c'est ton cas, j'aurais même une ou deux suggestions à faire.
[^] # Re: Comme l'a écrit Cory Doctorow...
Posté par Benoît Bailleux (Mastodon) . En réponse au journal So, you wanna be a sysadmin ? (Trolldi inside). Évalué à 4.
Si cela peut te remettre un peu de baume au cœur, cette nouvelle sous licence CC :
« When Sysadmin Ruled The Earth »
Ce n'est pas super gai, mais au moins, les Sysadmins y … régissent le monde.
NB : la traduction française indiquée aboutit à un 404. Une copie existe certainement quelque part …
[^] # Re: Naviguer selon le "poids" des boutons ?
Posté par Benoît Bailleux (Mastodon) . En réponse au journal Les artistes, ce fléau ou l'invasion des profanateurs de GUI. Évalué à 1.
Oui, oui, oui. J'ai aussi pensé à une solution de ce genre en lisant le journal.
En fait, j'ai même pensé à la façon dont les navigateurs gèrent la navigation entre les champs dans les formulaires web. Il y a un ordre par défaut (l'ordre de déclaration, pas terrible ici, qu'il serait préférable de remplacer par un des algorithmes ci-dessus) et l'ordre choisi explicitement par le designer (si les « artistes » sont capable d'un peu de réflexion de ce type :-).
Dans les formulaires HTML, ce n'est pas un « poids », mais l'attribut
tabindexqui est utilisé.Petite difficulté ici : il faut pouvoir distinguer un déplacement latéral d'un déplacement vertical. À moins de considérer, comme Pifou, que « droite » et « bas » ont la même signification…
Du coup, si une bibliothèque est écrite pour faire cela, elle permettra :
[^] # Re: Seul les cons ne changent pas d'avis.
Posté par Benoît Bailleux (Mastodon) . En réponse au journal D'après Vidberg, la contrefaçon c'est le vol. Évalué à 10.
Du coup, tu en as oublié de lui proposer le bon mot : il s'agit ici du droit patrimonial, et non pas patronal…
[^] # Re: s/On faut/On peut/
Posté par Benoît Bailleux (Mastodon) . En réponse au journal Mon premier journal bookmark... mais que fait la police ?. Évalué à 1.
Malheureusement, on dirait que non, en fait.
# Publication du jeux
Posté par Benoît Bailleux (Mastodon) . En réponse au journal Mon petit jeu pour navigateur et (pas grand chose de) plus. Évalué à 8.
Bonjour,
J'ai cru comprendre qu'il est assez simple (sinon très simple) de publier ce genre d'application sur la « boutique » en ligne pour Firefox.
https://marketplace.firefox.com/developers/
C'est le meilleur moyen de créer le cercle vertueux « il y a plein d'applications sympas pour ce système libre et ouvert, donc on est nombreux à utiliser ce système libre et ouvert, donc il y a plein d'applications … »
Et en plus, Xytovl< et toi, vous risquez juste de gagner un smartphone sous FirefoxOS si vous postulez au concours « Phones for Apps for Firefox OS » (voir le § « Phase 2 now open » ici : https://hacks.mozilla.org/2013/09/calling-all-app-ports/)
[^] # Re: patati & patata
Posté par Benoît Bailleux (Mastodon) . En réponse au journal Chronique d'un gros flop en perspective. Évalué à 1.
Oh ! Je crois que je viens de comprendre pourquoi le 5c n'est pas disponible en noir, et le 5s ostensiblement métallique : c'est pour être certain que le possesseur d'un 5s sera conscient (et pourra l'afficher) qu'il possède un objet haut de gamme, se démarquant des manants et hipsters ridicules qui ne peuvent s'offrir qu'un 5c !
[^] # Re: patati & patata
Posté par Benoît Bailleux (Mastodon) . En réponse au journal Chronique d'un gros flop en perspective. Évalué à 10.
Dans le cas des iBidules, il ne s'agit même pas de luxe, mais de hype, de pseudo chic, d'être dans le vent tout en affichant une certaine « réussite » (i.e. « j'ai les moyens »).
Les concepteurs et les marketeurs de chez Apple sont forts et savent qu'ils sont prescripteurs. Avec un savant mélange d'un peu de rétro et d'un peu d'innovation, ils vont réussir à vendre cet iPhone 5 (c) par palettes entières…
De toute façon, les clients potentiels laissent leur esprit critique en consigne à l'entrée du magasin. Vous vous souvenez de ces gens auxquels on remettait un iPhone 4 dans les mains, leur disait que c'était un iPhone 5 et le trouvaient soudainement tellement mieux que le vieil et pourtant identique iPhone 4 se trouvant dans leur poche ?
[^] # Re: Mongueur
Posté par Benoît Bailleux (Mastodon) . En réponse au journal Gestion de LDAP sous Debian : OpenLDAP. Évalué à 2.
Effectivement, et pas seulement techniquement (comme dans l'exemple de PHP que tu donnes). Il n'est pas rare que les concepts de LDAP soient mal compris, et que l'annuaire envisagé n'ait pas de sens à être implémenté en LDAP. J'ai en tête des exemples de gens disant « je doit implémenter un annuaire, je fais du LDAP », et créant un schéma de données fortement relationnel, avec des contraintes techniques totalement inadaptées (nombreuses écritures, par exemple). Au final, cela ne marche pas, bien entendu, et ils déclarent que LDAP, c'est mauvais, alors que ce sont eux, qui sont mauvais (oui, oui, carrément…).
Ça, c'est un truc formidable avec LDAP et sa normalisation poussée (même si cette forte normalisation lui est souvent reprochée). Toute cette auto-découverte qui permet normalement d'interroger n'importe quel annuaire LDAP avec n'importe quel client, c'est vraiment un avantage énorme, mais dont il est rarement question.
Le truc, c'est qu'effectivement les annuaires ont un champ d'utilisation plus étroit que les SGBD[R], et que, de ce fait, personne n'en utilise avant d'y être confronté brutalement. Là où tout le monde a déjà créé N bases de données (SQL etc.) et pense assez bien connaître le principe, les gens ayant un minimum d'expérience pour concevoir un annuaire LDAP sont assez rares. Et les concepts même ne sont habituellement pas maitrisés (ce n'est pas de leur faute, hein ?, c'est juste qu'ils n'ont pas eu l'occasion de savoir). D'où la transposition des principes des SGBD[R] qui conduisent fatalement à de mauvaises expériences.
# Un annuaire en deux temps, trois mouvements
Posté par Benoît Bailleux (Mastodon) . En réponse au journal Gestion de LDAP sous Debian : OpenLDAP. Évalué à 4.
Ok, je ne saurais dire combien un annuaire LDAP est utile/pratique/performant quand il est bien structuré et utilisé à bon escient(*).
Et justement, pour ceux qui veulent faire un galop d'essai tout en restant hype, je tiens à signaler quelque chose que j'ai découvert il y a juste deux jours : ldapjs.org.
C'est un couple client et serveur LDAP implémenté dans node.js. Au delà de l'exercice de style, c'est un moyen original de se familiariser avec LDAP, et je ne doute pas qu'il puisse avoir des utilisations judicieuses dans certains cas.
(*) j'ai vu trop souvent des gens utiliser n'importe comment un annuaire LDAP avec de fausses bonnes raisons, et finir par s'en mordre les doigts en accusant LDAP plutôt qu'en se remettant en question…
# Comptes de campagne ?
Posté par Benoît Bailleux (Mastodon) . En réponse au journal Journée de m... (2). Évalué à 7.
Un truc qui me confond tout de même un peu :
Il a été élu à l'occasion d'un scrutin exceptionnel, du fait que les comptes de campagne de son adversaire de 2012 ont été invalidés. Mais ce qui me rend un peu dingo, c'est que lui même avait fait une campagne dont l'aspect financier lui aurait peut-être valu exactement la même sanction, il y a seulement un an :
Lu sur http://owni.fr/2012/06/02/leconomie-americaine-de-frederic-lefebvre/
[^] # Re: Réalisme
Posté par Benoît Bailleux (Mastodon) . En réponse au journal Comparer l'achat d'un bien immobilier et la location. Évalué à 4.
J'ai bien compris que j'ai tort de mélanger l'objectif (le calcul) et le subjectif (la vie pratique). Je suppose qu'il faut réintroduire le subjectif après avoir fait le calcul pour en évaluer la pertinence, pas avant.
Bien sûr que non, et de toute façon mes revenus ne sont pas assez important pour que j'ai systématiquement une somme significative disponible en fin de mois. Par contre, j'ai souvent plein de raisons d'attendre un mois ou deux avant de dépenser ou mettre de coté pour une raison particulière (liste loin d'être exhaustive ci-dessus). Mon idée était que cette différence mensuelle loyer/mensualité ne serait probablement pas assez importante pour que la somme correspondante ne soit pas, souvent, tout simplement affectée à autre chose de façon spontanée. Mais j'admets que je suis, là encore, dans le subjectif et pas dans l'objectif.
[^] # Re: Réalisme
Posté par Benoît Bailleux (Mastodon) . En réponse au journal Comparer l'achat d'un bien immobilier et la location. Évalué à 3.
Ce n'est pas faux, mais il faudrait alors également prendre en compte les frais d'entretiens qui sont à la charge du propriétaire, et qui ne sont donc pas supportés par le locataire dans le premier cas. J'ignore s'il existe un moyen courant de connaitre leur montant approximatif (% de la valeur du bien ? Sa taille ? Son age ? Son type ? etc.).
Peut-être y a-t-il encore d'autres critères (comme certains impôts, même s'ils sont +/- compensés par le loyer) qui m'échappent pour un calcul réellement précis.
# Réalisme
Posté par Benoît Bailleux (Mastodon) . En réponse au journal Comparer l'achat d'un bien immobilier et la location. Évalué à 3.
En lisant ce qu'à le locataire au bout du compte (juste la partie « […] et on épargne la différence entre la mensualité du prêt qu'on aurait eu et le loyer »), j'ai quand même tiqué un peu.
Statistiquement, combien de personnes vont faire cela ? Elles ne connaissent pas la valeur marchande de l'habitation qu'elles louent (elle est rarement à louer ou à acheter en même temps, et ce n'est vraiment pas courant de pouvoir faire une estimation réellement précise), et cet argent va être sur leur compte courant, sans aucune raison de ne pas le dépenser. Tout les mois. Même en faisant attention (impôts, vacances, fin de mois difficile, renouvellement d'un bien etc.).
Au final, cela me semble réellement très spécieux d'ajouter cette somme au calcul…
Non ?
[^] # Re: RPL - reversements
Posté par Benoît Bailleux (Mastodon) . En réponse au journal License open source. Évalué à 2.
Si les représentants de la société sont assez intelligent et raisonnables, ils auront compris qu'il est de leur propre intérêt, généralement [1], d'informer le développeur et de lui proposer les modifications [2]. Ne serais-ce que pour ne pas avoir à refaire le même effort à chaque nouvelle version, ou pour ne pas rester bloqué sur une version dépassée. Ensuite, il est fort possible qu'un dialogue gagnant/gagnant s'instaure entre les deux. Ou pas.
NB : que la société se fasse de l'argent « sur le dos de A », qu'y peux-tu ? Si B ne modifie pas le code (cas le plus courant, AMHA), ce sera encore plus transparent, même avec l'obligation réclamée…
NB2 : maintenant que j'y pense, si tu es au courant d'une telle situation, y a-t-il quelque chose qui t'empêche de contacter poliment la société pour lui proposer, sinon tes services, au moins de mettre en place un moyen de récupérer leurs modifications ?
[1] Je ne veux pas écarter des cas que je ne sais pas imaginer mais qui pourraient s'y opposer.
[2] Il arrive souvent que ces modifications ne plaisent pas à l'auteur ou ne correspondent pas à ses critères de qualité ou d'intérêt.
# Merci :-(
Posté par Benoît Bailleux (Mastodon) . En réponse à la dépêche Firefox et Firefox mobile en version 19. Évalué à 7.
Oui, merci pour cette news : j'utilise Firefox Aurora et ai donc eu le plaisir de tester ces nouveautés depuis quelques semaines. Tout cela est vraiment extra. Le lecteur de PDF est très agréable à utiliser, les outils de développement, quoique peut-être un peu moins avancés que ceux de Chromium par certains aspects, sont géniaux pour les développeurs (mais aussi simplement pour les power-users que vous êtes tous) etc. Éthiquement, philosophiquement et techniquement, Firefox reste mon navigateur préféré.
Par contre, pas merci du tout pour le lien « premières super-singulières », que j'ai suivi, puis ai suivi quelques autres lien dans l'article Wikipedia, et ai constaté l'étendu de mon ignorance crasse. Ça m'a fait toucher du doigt combien je ne sais rien et ne comprends rien, et pour ça, je ne te remercie pas du tout.
# Traduction en quelle langue ?
Posté par Benoît Bailleux (Mastodon) . En réponse à la dépêche Traduction collaborative du livre Open Advice #8 ce jeudi à 21h. Évalué à 1.
C'est petit, mais je ne peux résister : traduction ? En français ?
Mais le billet lui-même n'est pas entièrement traduit ! Vite, vite, messieurs les éditeurs : remplacez « […] vous pouvez suivre […] avec le hashtag #OpAdFr »
par
« […] vous pouvez suivre […] avec le mot-dièse #OpAdFr »
:-)Au passage : super bouquin, et super initiative.
[^] # Re: Porter plainte
Posté par Benoît Bailleux (Mastodon) . En réponse au journal Désolé pour hier, j'avais pas le temps. Appelle moi au 0899.... Évalué à 2.
Oui, il y a un marquage clair (enfin, ça dépend du point de vue).
Dans les annuaires (officiel ? En tout cas, c'est celui que je trouve dans ma boîte à lettres de temps en temps) papier, c'est assez sommaire : un petit disque noir à gauche du numéro de téléphone, et une légende dans la marge de la page.
Dans les annuaire électroniques, suivant les éditeurs, un marquage sous forme d'icône et une mention explicite.
Deux exemples en images :
- Annuaire en ligne (cache Google, pas retrouvé l'original).
- et Annuaire papier (combo)
[^] # Re: Interview du premier condamné
Posté par Benoît Bailleux (Mastodon) . En réponse au journal Enfin l’étape 3 d’HADŒPI. Évalué à 3.
L'HADOPI ne peut pas faire condamner pour téléchargement (donc sa femme). Par contre, elle peut faire condamner pour un ô combien improbable défaut de sécurisation (!, le mari). Donc techniquement, il n'y a pas d'injustice. Moralement, c'est une autre histoire …
Je suppose, du coup, que les amende et/ou peine de prison ne pourront jamais être complétement proportionnelles au nombre ou volume d’œuvres téléchargées. Bien joué.
Bien vu, sinon, le fait que l'HADOPI ne s'occupe que des petits poissons.
# pas glop
Posté par Benoît Bailleux (Mastodon) . En réponse au journal Retour vers le futur antérieur. Évalué à 10.
On devrait dire « pas glop », pas « pas glob ».
Pas glop.
[^] # Re: Le punch façon Nitot
Posté par Benoît Bailleux (Mastodon) . En réponse au message Acheter des boissons "libres". Évalué à -2.
Oui, exactement.
je sais bien que, si je veux, je peux fabriquer n'importe laquelle des boissons à la recette libre. Mais dans mon cas, c'est pour un petit événement très local, et dans l'idéal, il faudrait que ce soit sans alcool.
Cependant, comme ce sera avec des « techos », la présence de bière, boisson relativement peu alcoolisée, me semble acceptable. Quoi qu'il en soit, il est important pour moi que je n'ai pas besoin de la fabriquer (je n'en ai d'ici là ni le temps, ni les capacités ni les moyens). D'où ma question de l'achat de telles boissons.
Au passage, quelqu'un a peut-être déjà participé à un événement, du type RMLL ou FOSDEM, au cours duquel il a pu déguster de telles boissons ? En connait-il la provenance ?
[^] # Re: Question
Posté par Benoît Bailleux (Mastodon) . En réponse au journal Vote électronique. Évalué à 2.
Ça m'étonnerait qu'il ait dit ça (je ne me souviens pas de cette citation) à Kusanagi, qui est un cyborg également. Plutôt à Togusa (un des deux seuls humains de la Section 9), probablement ?
[^] # Re: Estonie
Posté par Benoît Bailleux (Mastodon) . En réponse au journal Démocratie et élections législatives.. Évalué à 3.
Bof : quand on voit que le vote électronique n'a pas amélioré le taux de participation aux dernières élections prud'homales (voir le journal « Fuite d'un rapport de la CNIL sur les élections prud'homales par Internet en 2008 »), on est en droit de douter. Et je connais un tas de gens que je n'imagine même pas voter devant un ordinateur (certains n'en ayant d’ailleurs quasiment jamais utilisé jusqu'ici …)
[^] # Re: Utile, pas plus compliqué qu'autre chose
Posté par Benoît Bailleux (Mastodon) . En réponse au journal À propos de GPG et de son avenir. Évalué à 1.
Oui, il y a bien une version de Kleopatra fonctionnant sous Windows (voir www.gpg4win.org) ainsi qu'une autre solution qui semble relativement proche, nommée WinPT (voir winpt.gnupt.de)