bilboa a écrit 111 commentaires

Hmm donc si on gagne des tunes, la facon dont on les gagne importe peu pas vrai?
C'est le "free business" quoi ;)

Vivement le support du Galaxy S I9000 ;)

Une distro libre pour les telephones, c'est quand même chouette

Le problème c'est que c'est un combat perdu d'avance, pour nous.

En effet si les DRM ne marchent pas très bien pour le moment, rien ne les empêchent de ré-essayer indefiniment jusqu'a ce que ca marche suffisament bien (cad que ca leur donne du contrôle sur les gens, pas que ca soit ca bulletproof ou "moins chiant" pour ceux qui payent hin, ca ils s'en foutent...). Et c'est ce qu'ils font.

Bref, gagner des combats c'est possible, la guerre probablement pas, en tout cas sans revolution des moeurs (ou même revolution tout court..)

c'est vraiment cool l'accès à la recherche et donc la connaissance
En general on accès juste a des "news" sans aucune vraie info, et des bribes de textes avec un lien pour acheter le truc

Comme on disais à l'époque, knowledge is power, share the wealth

J'ai aussi fait du python 3 pour des fonctions qui n'étaient pas vraiment clean en python 2 (par ex la manip de binaires, c'est via strings en python 2). Je trouve le 3 plutôt avantageux.

Par contre la plupart des scripts existant sont en python 2 + flême et "ca marche pas mal déja", ca ca retarde l'adoption de python 3 chez moi :)

Devine pourquoi tu est évalué a 0 =/

j'ai jamais rien perdu et j'utilise depuis la premiere version.. j'ai des Go de mail.

Fin bon vu la facon dont le post est formulé et que c'est vendredi je suppose que ceci explique cela

malheuresement c'est souvent le cas. par ex l'autre jour, je voit une camera qui tourne sous davinci (processeur TI dm365) + linux, avec un texte genre "tourne sous Linux donc 'est stable et tout"

alors moi curieux je demande ou sont les sources GPL, et la on m'envoye dans les orties, type:

"on va pas donner notre travail gratuitement non plus?"
"je hais les gens comme vous qui veulent avoir tout sans rien faire" (il a pas du se rendre compte que c'est eux qui ont tout sans rien faire avec Linux mais bon)

et au final, quand il comprend bien qu'il a tord:

"de toute facon d'ici qu'on soit assignés en justice la camera vaudra plus rien, alors a ce moment la on mettra les sources a dispo"

superbe morale soit dit en passant ;)

la camera:
http://www.gowiththeshark.com/FPV_HD_onboard%20recorder_video%20piloting.html

il suffit de trouver un autre exec que pulseaudio...

c'est bizarre je viens de le booter sur un vieux truc, environ 4s après le bios j'ai le desktop haiku.
le multitache à l'air bluffant aussi. Genre sans accel 3D tu fait tourner teapot, bon ca tourne a peu pres vite. ten rajoute, ben teapote tourne plus lentement, sans saccades. tu peut lancer autant que tu veut jamais il saccade, il ralenti c'est tout.
a peu près comme ca que je me rappelle de beos ;p

Et quid de si je refuse d'installer MSN alors que *tout le reste de la famille* ne sait utiliser que ca par exemple, c'est peut être moi (ou toi) qui ne tiens pas beaucoup a eux en fait

excuse re-opened :p

Oui, bien sûr, c'est pas radical du tout de plus parler à sa famille parce que ils installent pas un soft bizarre dont ils ont pas l'habitude, et qui leur permet pas de faire ce qu'ils faisaient avant.
Et puis bien sûr, c'est nous qui avont raison de les forcer a faire un truc qu'ils n'ont pas envie de faire, hein, dictateur familial quoi.

Solution rejetée :p

Oui mais non. Un soft qui gere un protocole non-libre et *bien* c'est plutôt pratique.
Bien sûr libre et tout ca, ca serait mieux, mais le fait ai que la plupart des européens ils sont sur MSN et quand tu veut leur parler tu peut pas vraiment leur demander d'installer jabber ou autre à chaque fois. Surtout quand ils y connaissent rien et qu'il s'en foutent!

Mais voila, il n'y a pas de client *bien*. Ils supportent tous le chat, offline msg, le transfert de fichier (pas tous les modes et ca marche 50% du temps au final), les images le support est pas terrible, webcam zero, dessin non plus (même le support de amsn est un peu ridicule pour ca)

Alors le mec qui veut m'expliquer un problème avec un dessin, il doit le poster sur imageshack, s'il veut me montrer avec la webcam, ben non, non plus, quand au transfert de fichier, c'est du hazard.

Bien sûr c'est pas facile et le protocole change tout le temps, je blâme personne, mais on peut pas dire que les clients marchent si bien que ca.

désolé pour le délai:
pour chrome, c'est car les stats sont gérés par l'OS avec des interfaces déja disponibles.
Pour les threads bien que ca soit pointu, il faut se faire son interface a soit, etc.

je prefererais que les threads soient indépendants et "tuables" (terminables, quoi. les threads sont en general pas "tuables").

Niveau sécurité je sépare deja les plugins du navigateur via nswrapper. Je sais pas pourquoi c'est pas inclus dans firefox. Ca permet aussi de pas planter le navigateur quand par ex, flash plante.

Si autre chose qu'un plugin consome trop de mémoire ou de cpu, il y a un défault dans le navigateur. On reviens au "ca serait bien que" pour les threads, mais finalement, pas vraiment besoin d'un processus complet.

C'est pour ca que chrome utilise bcp plus de mémoire que firefox (quelques soit les idées recues a ce sujet, il y a suffisament d'articles la dessus) Les communications interthread sont aussi plus rapides que lorsque que tu fait de l'interprocess (IPC), surtout si ta un framework qui verifie les communications dessous (selinux, etc)

Bref dans le meilleur des mondes, une implementation en thread > par processus.
Dans un monde pas terrible, les processus c'est bien pratique, mais c'est pas non plus la solution ultime (cf phrase du dessus)

Non, c'est pour donner plus d'Importance à des Technologies utilisées dans la phrase.
Sauf si t'es Allemand bien sûr, les majuscules sont réservées aux nom propres, etc. Pour leur donner de l'importance, justement.

Bref, foutre des majuscules n'importe ou pour se prendre pour ce qu'on est pas, moi ca m'énerve quand je lis!! :)

Le Brouillon Du Manuel et l'Aide Rapide, quand même je pense pas que ca vaille leur propre nom propre... :p

C'est comme si je disais, voila je tape Mon Message. Je met une majuscule parceque c'est Mon Message alors forcement, il le vaut bien, et il vaut bien plus que tous les autres messages, ouaip!

python2 marche tres bien et continuera d'être utilisé pendant des dizaines d'années
python3 est vraiment sympa quand tu traite des octects par contre. (en tout cas c'est mon utilisation principale)
le seul truc chiant finalement, c'est de trjs taper "print blah" au lieu de "print (blah)" par habitude... ;)

moi je trouve ca "tout pourri" l'architecture par process. alors oui, tu peut tuer une page sans tuer le navigateur, mais bon, ca s'arrete la. la gestion des resources quand elle est faite dans l'appli via des threads c'est bien plus pointu. la plupart des threads ne gerent pas le crash car ils ne peuvent pas être tués (mais certaines implementations le permettent)

bref, au final c pas pask on placarde "chrome c bien" que c'est forcement si bien que ca. d'ailleurs, FF3.5 charge les pages un poils plus vite que le dernier chrome (chrono a la main, ca reste du bench perso etc sur des pages que j'estime representatives, mais ca prouve que les perfs sont pas/plus un prob)

j'espere que si ff passe au multiprocess, ca va pas devenir "tout pourri" justement

je suis passé de Gentoo a Archlinux aussi et j'aime bien. Des fois ca manque un peu de flexibilité (genre installer un package de testing et le maintenir à jour, mais pas les autres package de testing) mais c'est rapide, clean etc. Je garde.

ce qui serait vachement bien c'est un phpmyadmin pour pgsql (parceque celui qui existe est vraiment pas top)
bon ok c'est un peu hors sujet :P

Sinon on peut aller sur la page de reactos:

"ReactOS® is a free, modern operating system based on the design of Windows® XP/2003"

la plupart des articles du site referent a Windows XP

non, le problème c'est que grsecurity refuse d'utiliser LSM.

Oui, LSM est un problème. Non, ce n'est pas la fin du monde.
Oui, SELinux voulais virer LSM pour de bonne raisons.
Oui, SELinux voulais LSM a la base, pour des raisons politiques.
Oui, virer LSM maintenant que SELinux est implementé est aussi pour raison politiques (mais aussi techniques, donc).
Oui, c'est pour ca que SMACK à été intégré (linus s'est pas laissé berné quoi)

Le reste n'étant pas de design de base, c'est du patch a corriger etc pour être correct/conforme au noyau.

Les arguments contre LSM sont nombres, suffit d'aller sur le site de grsecurity ou rsbac pour lire les arguments (ils ont des pages spéciales a ce sujet)

le vrai problème, c'est que ce sont des patchs visant a avoir un niveau de sécurité maximum.
en acceptant les "contraintes" ou plutôt les choix de Linus/Linux/LSM/Communauté/etc ca veut dire que le niveau de sécurité serait plus bas.

C'est ca, le vrai problème pour grsec/pax

mis a part que l'article comme dab n'explique rien (faut cliquer partout pour savoir de quoi on cause)
j'aimerais bien savoir comment tu veut remplacer un hotspot typique (hotel) avec un "portail captif" donc, par autre chose?

Parce que oui, c'est mal, etc, mais comment faire autrement?
avoir une clée wap pour chaque client ca n'est vraiment pas simple, ni pour le client d'ailleurs

Donc en gros c'est un soft pour lire des fichiers geographiques.

Le reste j'ai rien compris :)


Ca pourrais être bien, de dire quel types de fichiers geopgraphique, ce qu'il y a dedans etc, pour les noobs comme moi. Au moins ca nous instruirais :)

C'est encore un des problème qui ne sont qu'une pub =\ Ca marcherais beaucoup mieux si au lieu de lister la au combien fantastique liste de formats sont interpretés, tu mettais, c'est quoi exactement.
Je suis sur que les geographi-mati-ciens professionels connaissent le soft (10 ans..) et savent très bien ce qu'il sait faire =\

je crois que c'est un VNC via plugin java pour le faire tourner
il est peu etre un peu modifier pour que chaque appli montre uniquement la fenetre de l'appli au lieu du bureau complet dans un VNC normal

voila ^^