bluelambda a écrit 141 commentaires

Il y a quand même écrit "from 5W with SDD". "From" donc le mieux que l'on puisse espérer c'est 5W mais ça veut dire qu'on moyenne on doit être à plus ;)

Et puis on s'en fout : 5 ou 8W, ils font quand même partie des moins gourmands qui existent.

"Un des", pas "Le plus" ;)
Et chez Excito c'est écrit que c'est à partir de 5W, jusqu'à 13W. 5W étant le min visiblement.
Pour le Linutop peut être que les 8W sont le max ?

Moi je pense qu'il n'y a pas d'erreur.

Boulet.
On s'en fout de l'ordre d'apparition. Lis la version qui te convient. Et respecte le travail du traducteur même si tu préfères lire la VO.

Les pieds seraient le point sensible des hommes du futur ? C’est peut-être dû à un accroissement de la pesanteur.

Je sais pas pour vous, mais on dirait un gros poisson d'avril...

Non, ça m'étonnerai quand même. C'est un boulot de fou ce truc t'imagines pas.

+1 !

C'est la connectivité qui pose des problèmes de sécurité, la présence de connecteurs RJ42 démontre un certain laxisme de ce côté là, et c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres ! C'est la raison pour laquelle j'hésite à me procurer cette box.

Je soulignerai aussi que le pare-feu OOo n'en est encore qu'au stade de bêta, même si son avenir est très prometteur et qu'il commence à devancer tous ses concurrents et est conforme à l'HADOPI qui nous est chère. Je trouve cependant l'initiative d'intégrer un firewall nouvelle génération tout à fait louable.

... mais ça a déjà été dit dans une new précédente il me semble ^^

Un conseil : renseigne toi aussi sur Git ;)
C'est à peu près pareil que Mercurial, sauf que ça marche. Bon ok je troll un peu :D

J'utilise les deux au boulot, et pour moi ya pas photo :) je trouve Git plus agréable et plus fiable que HG.

Donc je te conseille de comparer les deux avant d'en choisir un.

Tout dépend si la configuration du BIOS est sauvegardée dans une mémoire volatile ou non. J'ai rencontré à de nombreuses reprises des machines pour lesquelles retirer la pile n'avait aucun effet. Et là ça devient plus difficile, et encore plus difficile si l'on a pas le mot de passe root.

Toujours est-il que ça ne sert strictement à rien même si la mémoire est non volatile : il suffit de placer le disque dur du portable dans une autre machine, voire dans un boitier USB, et d'y installer l'OS que l'on veut avant de le remettre dans la machine. A quelque chose près et en se débrouillant bien cette méthode fonctionnera parfaitement.

"Ve", pas "Je".

D'accord, je vous remercie tous pour vos réponses, je vais étudier les pistes que vous m'avez données.

J'ai aucun module USB actif dans lsmod, j'avais déjà pensé à les virer.
J'ai juste dans le kernel USB Support qui est activé en dur.

Je te rassure, je ne fais pas une telle recherche dans le but de mettre en pratique la Tivoisation, mais dans le cadre de mes études pour un cours de sécurité.

De plus, les avantages (autres que la Tivoisation) peuvent être multiples, sans pour autant "blesser" les performances, si ce traitement est effectué par un composant HW dédié, ou en interne du processeur en vérifiant l'intégrité de la pile (certains processeurs sont faits pour supporter cette fonctionnalité visiblement).

Exemple dans le domaine des cartes à puce :
on ne veut pas que l'on puisse modifier facilement un programme exécuté par la carte, parce qu'on ne veut pas qu'un pirate puisse extraire de la carte des informations confidentielles. Or, il y a de nombreuses techniques "d'ingénierie inverse" qui permettent de modifier le code exécuté par la carte (que ce soit avant ou pendant l'exécution). Cette méthode permet d'ajouter une sécurité supplémentaire à ce niveau.

On peut aussi imaginer toute sorte de systèmes critiques où les programmes sont installés sur un disque dur et où on ne veut pas qu'une personne mal intentionné puisse modifier le comportement du système simplement en modifiant le contenu du disque dur.

Un exemple plus parlant est peut être situé au niveau des box Internet, qui sont, je le rappelle, la propriété des FAI qui les louent à l'utilisateur, l'utilisateur n'a donc pas le droit légalement de modifier le logiciel. Mais les FAI préfèrent s'assurer de façon technique que le logiciel ne sera pas modifié facilement. Il faut savoir qu'en modifiant le logiciel d'une box Internet, on peut parfois avoir accès à toutes les chaines TV payantes fournies par le FAI... sans les payer.

Bref, je fais aussi ces recherches pour comprendre comment est mise en œuvre la Tivoisation ;) bien que je sois plutôt contre cette pratique (mais c'est pas interdit de vouloir comprendre comment ça marche).

Je ne connaissais pas, ça peux également être intéressant, je vous remercie.

Merci pour cette réponse, ça me donne quelques pistes.

"On" c'est le mec à qui appartient le phare là tu sais...

Une version compilée pour Linux est ici:
http://djl.jeuxlinux.fr/fichiers/0ad-0.1-r6953.tar.gz

(trouvée sur http://www.jeuxlinux.fr)

Je suis dans le 13, et on a un programme assez similaire.

Mes petits cousins collégiens ont eu leur portable il y a un ou deux ans je sais plus : c'est du AMD Sempron, avec 512 Mo de RAM, sous Windows Vista (!!!) et avec que des logiciels propriétaires il me semble.

Ces trucs mettent 3 plombes à booter, et ça rame à mort (512 Mo de RAM avec Vista tu m'étonnes). Bref : totalement inutilisable!

Si bien que mon petit cousin m'a demandé de lui installer Ubuntu sur sa machine à la place.
La 9.04 avec ext4 démarre maintenant en 25 secondes sur la machine, et c'est très réactif, avec seulement 180Mo de RAM utilisés après le démarrage.

Merci Microsoft, HP, et le Conseil Général 13 de m'avoir aidé à prouver la supériorité d'une bonne distrib Linux sur un Windows Vista (enfin... avait-on besoin de le prouver?).

Quoi??? LinuxFR tout bleu, KDE, favoritisme, pas bien, toussa, pas content, Gnome c'est mieux, me plaindrai!

> Je peux citer par exemple l'ajout du cache à modprobe qui fait passer le coldboot udev de 11s à 7s sur mon laptop

C'est à dire?
Ca m'intéresse, as-tu un article, une URL sur le sujet?

Très bonne new bien détaillée et bien expliquée!

Quoi????
Moinssé alors que dit la verité, toussa, inadmissible, outrage, affront, se passera pas comme ça!

Quoi??? Tout vert, toussa, pas marron quand Ubuntu sorti, favoritisme, inadmissible, me plaindrai!

> Même si Free interdit l'accès direct à un shell sur la freebox, il se pourrait que quelqu'un, en examinant les sources du firmware, trouve un moyen quelconque d'accéder à la freebox et donc de peut-être "intercepter" les flux TV etc...

Pas la peine d'avoir le code source de la Freebox pour faire ça, il me semble que des solutions existent déjà (basées sur la non sécurisation des flux protégés du protocole RTP).