bluelambda a écrit 141 commentaires

> Que les Fanboys Ubuntu vire les rondelles de patates qu'ils ont devant les yeux. Canonical est la société qui a le plus mauvais rapport contributions/bruit.

Faut se calmer un peu. Pour moi Linux, quelque soit la distribution, c'est Linux. Tant que c'est libre c'est en accord avec ma vision des choses et je suis content. Je suis Utilisateur d'Ubuntu, mais je suis contre les "sectes" que certains tentent de créer pour chaque distribution.
Si un ami à moi utilise Ubuntu et passe sous Mandriva, ça ne me fera ni chaud ni froid.

Personnellement je suis pleinement satisfait d'Ubuntu, et cette distribution a fait migrer vers le libre bon nombre de gens de mon entourage, qui en sont très très contents. Ubuntu est libre. Donc pour moi c'est une bonne distribution, point barre. Il y a d'autres bonnes distributions évidemment, chacun ses goûts.

> Pire, tous leurs développements ne sont pas libre (Launchpad pour ne pas le citer.)

Launchpad c'est pas du code que tu éxécute sur ton PC à ce que je sache? Pourquoi devraient-ils obligatoirement libérer le code qu'ils utilisent en interne?
A ce moment là pourquoi Mandriva, RedHat et les autres ne nous filent pas le code PHP de leur site web? Mais non, les "anti-ubuntu" se sont focalisés sur Launchpad (va savoir pourquoi) qui doit ABSOLUMENT être libre selon eux.

Mais où est le problème?

"Une distribution Linux est un ensemble cohérent de logiciels rassemblant un système d'exploitation composé d'un noyau Linux et d'applications" (définition de Wikipedia).

Rient ne les oblige à contribuer au noyau que je sache, le but c'est de faire une bonne distribution, libre.

De plus comme ça a déjà été dit c'est encore une petite entreprise.

D'après ce que j'ai compris, Roland Triay (professeur de physique théorique à l'Université de provence, qui a encadré ce projet, et que tu connais Vincent) a l'intention de proposer de futurs TER aux étudiants pour apporter des améliorations à UV.

J'ai entendu parler de tenir compte des distortions dues à des objets massifs, mais je ne sais pas du tout si ça fera partie des améliorations futures, en tout cas de mon coté car je ne compte pas faire ce genre d'améliorations, mais je compte faire évoluer UV dès que j'en ai l'occasion. Actuellement je vise le support d'un maximum de catalogues :)

*Les catalogues incluent t'ils des objets proche ( Plan supergalactique ie z <0.04 )
Si non est il possible facilement d'utiliser d'autres catalgoues comme input ?

J'ai vu qu'il y a sur le site donné en annexe des catalogues contenant autre chose que des Quasars, je ne sais pas s'il s'agit d'objets proches, je ne me suis pas trop attardé sur la question. Universe Viewer n'a pas grand intérêt dans l'observation des objets proches en tout cas.

Avec la dernière version d'Universe Viewer publiée sur le dépot SVN, il est possible d'utiliser d'autres catalogues que ceux fournis sur le site, à condition qu'ils contiennent au moins Ra, Dec et le redshift, et que Ra et Dec soient exprimés en radians ou en degrés.
La version 0.8 en téléchargement sur le site ne supporte QUE des catalogues spécialement adaptés pour le logiciel, qui sont disponibles aussi sur le site.
Je mettrai à jour l'archive du logiciel sur le site web avec la dernière version dès que j'aurais terminé les améliorations en cours :)

Il est prévu d'ajouter un support en h:m:s pour Ra aussi, et à terme pouvoir ouvrir n'importe quel catalogue.
Le site donné en annexe permet de personnaliser les catalogues à ce que j'ai vu. On peut par exemple enlever les données qui ne nous intéressent pas.

*Quelles sont les informations associées à un Quasar ? y a t'il des infos sur le type ? si oui ça permet d'une part une extension plus générale à d'autre type d'objets ( GRB, SN etc...).

Le catalogue peut contenir tout ce que l'on veut. Universe Viewer, dans son état actuel, ne tient compte que de la right ascension, de la déclination et du redshift. Mais rien n'interdit d'améliorer le logiciel pour qu'il puisse exploiter d'autres données optionnelles ;)

*Au niveau coordonnée outre RaDec et une base comobile, peut-on travailler en coordonnée galactique ?

Pas pour le moment, mais je me documente sur la question et il n'est donc pas exclu que ça apparaisse prochainement dans le logiciel :)

Vu qu'il n'y a que deux développeurs qui ont travaillé pendant un semestre environ... je ne pense pas que ce serait très intéressant ^^ peut être d'ici quelques années!

En effet, c'est d'ailleurs en voyant que tu avais publié un petit article ici que j'ai écrit une dépêche ;)

Sans doute parce que c'est du logiciel que nous parlons ;)
Mais un lien explicatif sur les quasars a été inclus.

J'y ai cru au début, ça m'a paru très intéressant, mais ce projet est très mal géré j'ai l'impression, et certains cherchent à tout pris à en tirer un bon bénéfice.
Ce projet a pourri depuis pas mal de temps, et ne mérite plus que l'on s'y intéresse aujourd'hui! C'est dommage, mais c'est comme ça :(

> Cette somme représente moins que que que Microsoft

Blague à part, les gens qui bégayent dans un forum, je n'avais encore jamais vu ;)

Huh?
J'ai fait assez récemment un rapport de stage sous OOo, avec une mise en page assez complexe, et sans me prendre la tête.

Moi j'ai plutôt souvenir d'une mise en page laborieuse sous Word au contraire.
Je me souviens que quand je déplaçais un schéma ou une image, tout ce qu'il y avait en dessous et autour pouvait être modifié (de manière très bordélique). Avec OOo aucun problème de ce coté là.

D'ailleur dans l'entreprise ils avaient Office 2003, j'ai testé avec mon rapport fini (pour le passer au correcteur), et ces bugs avec les schémas et images étaient toujours présents! Il m'avait suffi de déplacer une flèche d'un schéma pour avoir des conséquences sur plusieurs pages...

Sauf que c'est pas les enseignants qui décident de ce qu'ils utilisent, qui décident d'acheter les licences.

> Windows Movie Maker fait palir d'envie n'importe quel Kino

Windows Movie Maker est le logiciel de montage de vidéo le plus pourrave qu'il m'ait été donné de tester.
Je préfère largement Kino ou Kdenlive.

Apogée c'est du Java me semble t-il? Ca doit donc pouvoir tourner ailleurs que sous Windows.

Là où je suis on a que du Linux (Ubuntu) partout.
Windows je l'ai utilisé très rarement (OpenWorkbench), on a une machine virtuelle VMWare pour ça.
Et on a aussi quelques Mac.
http://www.up.univ-mrs.fr/document.php?project=cmi
(dépend de l'Université de Provence).

Regarde la vision du numérique par l'UMP, et celle de José Bové, par exemple ;) (cf news aux alentours des élections).
L'UMP, ils sont au raz des paquerettes. Il suffit aussi de voir les lois daubiques qu'ils nous pondent sur le numérique...

Moi ça ne me plait pas trop: ça donne une raison en moins de migrer puisque une bonne partie de nos bons logiciels vont se retrouver aussi sous Windows.
Windows est vendu forcé avec les PC qu'achètent la plupart des gens, ils l'ont donc déjà payé, et en plus ils ont accès aux logiciels du projet KDE.
La gratuité devient moins une raison de migrer.
PS: Amarok sous Windows... mais quel gâchis!

Parce que à mon avis les partiels c'est la seule chose où tu dois te déplacer pour les passer.

Tu as eu ta licence au CMI de Château Gombert cette année?

Je ne dis pas le contraire.
Je voulais simplement dire que quand je fais hdparm -y /dev/hda, le disque n'est généralement révéillé que par une action de ma part. Preuve que les processus de mon système ne l'utilisent que rarement d'eux mêmes. Donc logiquement il devrait se mettre en veille au bout de 20 secondes après la commande hdparm -S 4 /dev/hda, mais jamais il ne se met en veille.

Je compte le mettre en veille au bout de 10 minutes, ce disque peut rester longtemps sans rien faire donc il ne devrait pas y avoir de problèmes.

Ce qui est étrange c'est que si je fais hdparm -y /dev/hda il se met en standby et y reste longtemps. Généralement c'est lorsque moi je fais une opération (genre un ls) qu'il se relance.

Je vais voir ce que je peux faire avec ce démon.

Ok, merci pour l'info.

Cependant dans la ligne il s'agit juste d'une erreur de copier/coller désolé...

J'ai bien mis hdparm -S 4 /dev/hda et il me répond que le standby est au bout de 20s d'inactivité.

Mais jamais ça ne se produit.

Si si, il y a des portable SPARC.

J'étais tombé sur un site ou plusieurs étaient réunis avec les caractéristiques, mais je ne le retrouve pas.

Fais une recherche sur Google:
- sparc notebook
- sparc laptop
- portable sparc
Tu verras qu'il y a des réponses :)

Après je ne sais pas du tout ce que ça vaut!

Exemple:
http://www.monsun.info/index.html?sparc_notebook.htm

Juste une petite précision: j'ai un routeur ASUS WL500G, et le firmware officiel est libre, ses sources sont proposées par ASUS sous licence GPL, et il est basé sur un noyau Linux.

Pas pour longtemps à mon avis. La plupart des constructeurs vont se mettre à jour rapidement, à part pour le vieux matos peut être...