bonjour
c'est vraiment dommage, il y avait vraiment un réel intérêt dans la version communautaire mais le fait que la montée de version puisse "squizzer" certains modules est vraiment repoussant maintenant.
et quid des failles de sécurité à rester sur des vieilles versions?
bah oui, plein.
mais en général, on ne s'emmerde pas avec la compta et la paie.
on se charge simplement de faire une interface avec un bon vieux fichier csv.
Ce n'est clairement pas facile de promouvoir des ERP libres comme tryton ou encore il y a peu odoo (en plus chez odoo, ce n'est plus très clair).
Et globalement même si fonctionnellement il y a beaucoup de chose. il manque souvent une certaine profondeur fonctionnelle.
Et esthétiquement, c'est pas encore ça. alors oui, c'est personnalisable. mais bon.
au risque de passer pour le rabat-joie de service.
l'outil a sans aucun doute beaucoup d'intérêt pour quiconque devant résoudre ce casse-tête.
Mais je doute fort que ces mêmes personnes soient en mesure d'installer la solution.
bonjour
en effet je parle de projet (projets différent à chaque fois) avec avancement
commandes de soustraitance associée, suivi des budgets, planning, gestion de la charge
en effet. Pas là. Mes propos n'engagent que moi.
Le mieux est de le tester pour se faire son idée.
C'est très facile à mettre en œuvre et à prendre en main. Clairement un gros plus.
Beaucoup pourrait y trouver un intéret dans leurs activités personnelles.
Je bosse en ce moment même avec un développeur à qui je soustraite tous les aménagements nécessaires pour faire tourner une petite production. On arrive à ce qu'on veut mais cela a un coût.
Pour faire du service, c'est très bien.
Mais pour de la prod ou du négoce un peu poussé. Il ne faut pas mettre en avant l'argument "ca coute pas cher face aux mastondons", car ce n'est clairement pas vrai.
Sans parler de l'abonnement saas proposé, qui est clairement hors de prix vu l'outil.
Par rapport à tous les ERP 'propriétaire' du marché.
Il a certes des avantages, mais force est de constater qu'il est loin loin derrière.
La couverture fonctionnelle est là, mais la profondeur de chaque domaine est très limité.
En tout cas, telle quelle. En développant autour, ça doit être très bien.
Je n'imagine même pas comment Odoo Enterprise peut avoir des clients.
grand périmètre fonctionnel? Franchement c'est limité. Le scope est large c'est vrai.
Mais de base, cela ne va pas très en profondeur.
pour une toute petite boite et qui ne fait pas de prod. ok c'est même très bien. mais sinon.
On est quand même très loin de solutions propriétaires comme celles de Cegid, Divalto, Sage…
Pour un coût en mode saas qui s'en rapproche voire qui peut être au dessus en fonction des modules.
mais si je suis sur un devis, le bouton créer devis ne sert quasi à rien.
un bouton permettant de dupliquer serait plus intéressant.
en revanche, sur une liste de devis, de commande, de produits…, avoir un bouton créer serait plus judicieux que d'aller dans le menu que vous citez.
car sur cette liste, l'action la plus courante sera d'interagir avec cette liste, et non de créer autre chose.
ce qui est perturbant, c'est qu'on voit à deux endroits sur cette liste de devis des boutons +
idem, avoir dans la liste des actions la possibilité en plus de modifier et supprimer, les actions imprimer, envoyer par mail, dupliquer.
je suis votre crm depuis un moment. Bravo pour le travail.
Cependant, point de vue ergonomie, ce n'est pas limpide.
Par exemple : Créer un nouveau devis n'est pas si simple.
On voit bien des boutons +, mais pour des vues ou filtres.
Sans parler de SAP (que beaucoup regrette d'avoir mis en place), il y a d'autres ERP (moins lourd, moins cher) qui ont une gestion de prod qui tient la route.
Et il n'est pas rare que des entreprises changent d'ERP.
Votre solution pourrait justement entrer dans ce créneau.
En effet, la version web sera un vrai plus et par la même occasion sera sans aucun doute plus "sexy" que votre client lourd (qui ne l'est pas, faut l'avouer).
Je vais tester plus en profondeur et reviendrait vers vous via votre site.
est il prévu ?
- une gestion de production
- réappro auto
- gestion des dépôts
- traçabilité
- une nomenclature plus poussée
- par article détailler les tarifs pour calculer un prix achat / prix vente
- calculer le prix d'un article (produit fabriqué) à partir de ses composants (produits et MO)
- bloquer un article, un client , un fournisseur pour éviter de saisir des mouvements, commandes, réceptions si statut bloqué
ps : j'ai parcouru rapidement le soft.
Il se peut que je sois passé au travers.
il est clairement impensable de faire une vraie appli avec libreoffice.
que l'on soit libriste, je le conçois. Mais il faut reconnaitre qu'access est loin devant (très loin).
De plus, ne comparez pas access et windev.
Mais plutôt visual studio à Windev.
# windows?
Posté par btc . En réponse à la dépêche Mercator - La cartographie du système d’information . Évalué à 1.
peut on "facilement" le faire tourner sur windows?
[^] # Re: Odoo malgré tout, bravo et chapeau. plus trop le cas maintenant§?
Posté par btc . En réponse à la dépêche Sortie d’Odoo 14. Évalué à 1.
bonjour
c'est vraiment dommage, il y avait vraiment un réel intérêt dans la version communautaire mais le fait que la montée de version puisse "squizzer" certains modules est vraiment repoussant maintenant.
et quid des failles de sécurité à rester sur des vieilles versions?
[^] # Re: Pluriels et internationalisation
Posté par btc . En réponse à la dépêche Sortie de Tryton 5.6. Évalué à -1.
juste pour info, il y a une grande (immense) différence entre la ligne100 tel que certains ont pu la voir et l'erp Sage X3 (à la base Adonix)
[^] # Re: Pluriels et internationalisation
Posté par btc . En réponse à la dépêche Sortie de Tryton 5.6. Évalué à 0.
bah oui, plein.
mais en général, on ne s'emmerde pas avec la compta et la paie.
on se charge simplement de faire une interface avec un bon vieux fichier csv.
Ce n'est clairement pas facile de promouvoir des ERP libres comme tryton ou encore il y a peu odoo (en plus chez odoo, ce n'est plus très clair).
Et globalement même si fonctionnellement il y a beaucoup de chose. il manque souvent une certaine profondeur fonctionnelle.
Et esthétiquement, c'est pas encore ça. alors oui, c'est personnalisable. mais bon.
[^] # Re: HS du HS ha l'écologie...
Posté par btc . En réponse à la dépêche VigiBati : un outil libre de cartographie et veille des permis de construire en France. Évalué à 2.
du mal à y croire c'était quoi ton SUV à 4.6l/100 ?
# et l'install ?
Posté par btc . En réponse à la dépêche Gestionnaire libre d’emplois du temps flop!EDT : avancées et appel à participation. Évalué à 4.
au risque de passer pour le rabat-joie de service.
l'outil a sans aucun doute beaucoup d'intérêt pour quiconque devant résoudre ce casse-tête.
Mais je doute fort que ces mêmes personnes soient en mesure d'installer la solution.
[^] # Re: hmm c'est quoi la "gestion d'affaire" ?
Posté par btc . En réponse au message recherche erp gestion à l'affaire. Évalué à 1.
bonjour
en effet je parle de projet (projets différent à chaque fois) avec avancement
commandes de soustraitance associée, suivi des budgets, planning, gestion de la charge
et en effet odoo ne me convient pas
[^] # Re: BI
Posté par btc . En réponse à la dépêche Odoo Experience, le 3 octobre 2018. Évalué à 1.
en effet. Pas là. Mes propos n'engagent que moi.
Le mieux est de le tester pour se faire son idée.
C'est très facile à mettre en œuvre et à prendre en main. Clairement un gros plus.
Beaucoup pourrait y trouver un intéret dans leurs activités personnelles.
Je bosse en ce moment même avec un développeur à qui je soustraite tous les aménagements nécessaires pour faire tourner une petite production. On arrive à ce qu'on veut mais cela a un coût.
Pour faire du service, c'est très bien.
Mais pour de la prod ou du négoce un peu poussé. Il ne faut pas mettre en avant l'argument "ca coute pas cher face aux mastondons", car ce n'est clairement pas vrai.
Sans parler de l'abonnement saas proposé, qui est clairement hors de prix vu l'outil.
[^] # Re: BI
Posté par btc . En réponse à la dépêche Odoo Experience, le 3 octobre 2018. Évalué à -3.
Par rapport à tous les ERP 'propriétaire' du marché.
Il a certes des avantages, mais force est de constater qu'il est loin loin derrière.
La couverture fonctionnelle est là, mais la profondeur de chaque domaine est très limité.
En tout cas, telle quelle. En développant autour, ça doit être très bien.
Je n'imagine même pas comment Odoo Enterprise peut avoir des clients.
[^] # Re: BI
Posté par btc . En réponse à la dépêche Odoo Experience, le 3 octobre 2018. Évalué à 1.
En tout cas en 11 ce n'est clairement pas le cas.
J'en arrive à la conclusion suivante : Odoo ça fait tout mais de manière très très light.
[^] # Re: Passer sur Odoo pour une petite compta libérale
Posté par btc . En réponse à la dépêche Odoo génère la première facture Factur-X déposée sur Chorus Pro. Évalué à 0.
bonjour
je risque de faire le rabat-joie.
grand périmètre fonctionnel? Franchement c'est limité. Le scope est large c'est vrai.
Mais de base, cela ne va pas très en profondeur.
pour une toute petite boite et qui ne fait pas de prod. ok c'est même très bien. mais sinon.
On est quand même très loin de solutions propriétaires comme celles de Cegid, Divalto, Sage…
Pour un coût en mode saas qui s'en rapproche voire qui peut être au dessus en fonction des modules.
[^] # Re: ergonomie sympa mais
Posté par btc . En réponse à la dépêche Sortie de Crème CRM en version 1.7. Évalué à 2.
je pinaille peut-être
mais si je suis sur un devis, le bouton créer devis ne sert quasi à rien.
un bouton permettant de dupliquer serait plus intéressant.
en revanche, sur une liste de devis, de commande, de produits…, avoir un bouton créer serait plus judicieux que d'aller dans le menu que vous citez.
car sur cette liste, l'action la plus courante sera d'interagir avec cette liste, et non de créer autre chose.
ce qui est perturbant, c'est qu'on voit à deux endroits sur cette liste de devis des boutons +
idem, avoir dans la liste des actions la possibilité en plus de modifier et supprimer, les actions imprimer, envoyer par mail, dupliquer.
# ergonomie sympa mais
Posté par btc . En réponse à la dépêche Sortie de Crème CRM en version 1.7. Évalué à 0.
Bonjour
je suis votre crm depuis un moment. Bravo pour le travail.
Cependant, point de vue ergonomie, ce n'est pas limpide.
Par exemple : Créer un nouveau devis n'est pas si simple.
On voit bien des boutons +, mais pour des vues ou filtres.
# tryton vs ?
Posté par btc . En réponse à la dépêche Sortie de Tryton 4.6. Évalué à 2.
Bonjour
Par rapport à quels erp du marché tryton se situerait il ?
La démo (du lien indiqué) me montrant un erp très très light.
# cegid ?
Posté par btc . En réponse à la dépêche Développement très rapide d’applications libres : Extended Man/XML Frames. Évalué à 2.
Cegid a tout de même repris des solutions à droite à gauche et les vend à son nom depuis belle lurette
Ex : leur ERP Cegid manufacturing (PMI)
Avec initialement une base sur Firebird (maintenant firebird ou ms sqlserver), et le soft développé avec Windev.
[^] # Re: Sans alcool ?
Posté par btc . En réponse à la dépêche La bière libre, ColiBibine, est de retour pour les RMLL !. Évalué à -2.
reste à l'eau claire, alors
faut se détendre un peu !
[^] # Re: liste à la prévert : est il prévu ?
Posté par btc . En réponse à la dépêche OpenConcerto 1.5. Évalué à 1.
Sans parler de SAP (que beaucoup regrette d'avoir mis en place), il y a d'autres ERP (moins lourd, moins cher) qui ont une gestion de prod qui tient la route.
Et il n'est pas rare que des entreprises changent d'ERP.
Votre solution pourrait justement entrer dans ce créneau.
En effet, la version web sera un vrai plus et par la même occasion sera sans aucun doute plus "sexy" que votre client lourd (qui ne l'est pas, faut l'avouer).
Je vais tester plus en profondeur et reviendrait vers vous via votre site.
# liste à la prévert : est il prévu ?
Posté par btc . En réponse à la dépêche OpenConcerto 1.5. Évalué à 3.
Bravo pour votre outil.
est il prévu ?
- une gestion de production
- réappro auto
- gestion des dépôts
- traçabilité
- une nomenclature plus poussée
- par article détailler les tarifs pour calculer un prix achat / prix vente
- calculer le prix d'un article (produit fabriqué) à partir de ses composants (produits et MO)
- bloquer un article, un client , un fournisseur pour éviter de saisir des mouvements, commandes, réceptions si statut bloqué
ps : j'ai parcouru rapidement le soft.
Il se peut que je sois passé au travers.
[^] # Re: Ça coince
Posté par btc . En réponse à la dépêche OpenConcerto 1.5. Évalué à 2.
heureusement que tu ne travailles pas avec Windev dans ce cas!
[^] # Re: Access et question de territoire
Posté par btc . En réponse à la dépêche Le Manifeste agile pour l’Éducation. Évalué à 1.
il est clairement impensable de faire une vraie appli avec libreoffice.
que l'on soit libriste, je le conçois. Mais il faut reconnaitre qu'access est loin devant (très loin).
De plus, ne comparez pas access et windev.
Mais plutôt visual studio à Windev.
[^] # Re: installation sous windows
Posté par btc . En réponse à la dépêche Sortie de la version 2 de Kansha, outil collaboratif et visuel de gestion de tâches. Évalué à 0.
Bonjour
en effet cela peut servir à d'autres.
Via Docker sous windows.
[^] # Re: installation sous windows
Posté par btc . En réponse à la dépêche Sortie de la version 2 de Kansha, outil collaboratif et visuel de gestion de tâches. Évalué à 0.
Super. Cela fonctionne.
Merci
# installation sous windows
Posté par btc . En réponse à la dépêche Sortie de la version 2 de Kansha, outil collaboratif et visuel de gestion de tâches. Évalué à 1.
Bonjour
est-il possible de l'installer facilement sous Windows pour un usage mono utilisateur ?
[^] # Re: Erreur de livre et experts C++
Posté par btc . En réponse à la dépêche C++17 fixe l’ordre d’évaluation des expressions. Évalué à -1.
bah putain, donne moi le nom de ta boite, que je n'y postule jamais !
[^] # Re: Combattants et copyright ?
Posté par btc . En réponse à la dépêche Sortie de battle‐rage: un jeu de combat, dans le genre Street Fighter.. Évalué à -10.
tu aurais été efficace en 1940 !