Ca y est, c'est reparti pour un tour. Apple a envoyé les invitations aux journalistes pour sa prochaine conférence : on va donc se taper de nouveau un bon mois de squattage médiatique par les hordes de victimes de la mode bling-bling hystériques et s'autoproclamant "geek", parce que ça fait cool de nos jours, quand bien même leur plus haut fait technologique se résume à partager sur Instagram la photo de leur dernière salade de quinoa bio-équitable prise avec leur iPhone 6S+ Retina 42Mpixels (et synchronisée automatiquement en 4G+ avec iCloud, tu te rends compte !!)
Alors comme en général linuxfr n'échappe pas non plus à quelques journaux-clapotis, remous de ces "révolutions" à répétition, on va tout de suite calmer le truc - attention spoilers.
18h30 : ouverture de l'auditorium. Ca commence à 19h mais ça fait 3 heures que les correspondants de toute la presse techno de bas étage est amassée devant les portes en twittant à qui mieux-mieux combien tout le monde est excité.
19h : show de lumières sur fond de musique pop. Tim Cook monte sur scène, au 24ème rang un stagiaire de macrumors s'évanouit.
19h-19h30 : succession de graphiques montrant à quel point les résultats financiers et l'enthousiasme des clients pour la dernière vague de produits sont stratosphériques. Applaudissements nourris. L'action Apple prend +7,36%.
19h30-20h : voici l'iPhone 7. C'est pareil que les précédents, mais plus gros, plus cher, et avec un capteur photo supplémentaire, c'est donc révolutionnaire. Le correspondant de iphoneaddict qui live-twitte la keynote casse la touche "!" de son MacBook.
20h-20h30 : voici l'Apple Watch 2. C'est pareil que la précédente, mais on y a rajouté des nouvelles applis pour récolter encore plus de données privées, et puis vous aurez une autonomie de 12,5 heures au lieu de 11, c'est donc révolutionnaire. Au 12ème rang, d'emballement, un journaliste de mac4ever s'étouffe avec son starbucks.
20h30-20h55 : voici les nouveaux MacBook. Il y a un bandeau OLED au-dessus du clavier pour afficher des icônes, c'est donc révolutionnaire. Le site MacGeneration tombe suite aux avalanches de refresh des fanboys qui essaient de voir les photos.
20h55-21h : une star californienne dans le top 5 des ventes de single sur iTunes vient clore la grand-messe par un playback auto-tuné.
Voilà ; sinon, pour ceux qui ont quand même 2h à perdre, c'est ce mercredi à 19h.
# Ah non...
Posté par plic . Évalué à 10.
Avant la keynote, tu te dois d'être dithyrambique !
C'est après que tu es déçu…
La faculté de citer est un substitut commode à l'intelligence -- Somerset Maugham
[^] # Re: Ah non...
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . Évalué à 8.
Oui mais il fait un résumé de la keynote c'est donc approprié. Je pense qu'il à simplement posté ce journal depuis son iPhone 7 et qu'il a oublié de préciser qu'une des nouveautés est (enfin sera) l'inclusion d'IP over time. Seulement 10 ans après sa disponibilité sous GNU/Linux.
# Keynote
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 10.
[^] # Re: Keynote
Posté par stopspam . Évalué à 7.
Ça fait un moment que je n'avais pas autant ri sur un journal. donc merci ;)
# audio casque
Posté par sirrus . Évalué à 10.
bonjour cher chrisix,
votre journal me réchauffe le coeur, étant moi-même depuis vendredi sous traitement tranxen xanax parce que mon chien a tenté de se suicider, je ne peux que partager votre enthousiasme aussi éblouissant que la lune de cette dernière nuit pleine de nuages
mais un point de détail me rend perplexe, qu'en est-il de cette histoire de disparition éventuelle de la sortie jack ? comment apple va-t-il répondre à ce défi, l'un des plus grands que l'homme ait eu à affronter avec la lutte contre l'irrésistible mort des bonsaï ?
il est plus que temps que le monde de la musique puisse enfin entrer dans le troisième millénaire avec l'abandon de cette technologie analogique désuète qui prive l'humanité d'une bonne écoute de la musique et je suis persuadé que apple nous apportera une solution avec un nouveau magic cabeule et de vrais casques grâce auxquels on pourra enfin profiter de la qualité 96k
ces éventualités remplissent mon coeur de joie, ça me donne envie d'écouter du radiohead et de me coucher
[^] # Re: audio casque
Posté par Pinaraf . Évalué à 10.
96k comme le prix du casque et du câble plaqué or pour accélérer et améliorer la connexion ?
[^] # Re: audio casque
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 5.
Il ne restera que le bluetooth pour la musique. C'est du mepg1 layer2 à 128kbits, soit très loin de la hifi. Il existe des normes de qualité supérieur, mais il faut trouver le matos qui le gère. Le plus haut standard laisse le casque décodé… J'imagine un casque gérer le bazar des codecs audio…
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: audio casque
Posté par Nico7as . Évalué à 1.
Non,
Apple proposera surement un adaptateur (à 10€ minimum…)
Sinon, le port Lightning des iPhones permet de brancher des casques actifs avec DAC intégrés, (et la licence MFI qui va bien…)
[^] # Re: audio casque
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 2.
En passant, par l'usb ? Je croyais que le but était de virer un câble ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: audio casque
Posté par Maclag . Évalué à 6.
Mais non, le but c'est virer la prise jack et la remplacer par une solution bien meilleure, alors un DAC sur une prise numérique, c'est trop révolutionnaire.
Tu peux pas comprendre!
[^] # Re: audio casque
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 2.
Le plus con, c'est un qu'un bon DAC usb, cela coute 100€. Alors qu'un bon DAC sur le SoC d'un téléphone, c'est gratuit ou presque.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: audio casque
Posté par Nico7as . Évalué à 1. Dernière modification le 05 septembre 2016 à 14:36.
Le but n'est pas de virer un câble, mais la prise jack. qui prend "beaucoup" de place, pour un nombre relativement limité de fonction.
Apple préfère ne garder qu'une seule prise multifonctions, quite à proposer des adaptateurs hors de prix, mais dispo pour ceux qui en ont vraiment besoin.
Et malheureusement, pas d'USB-C, Apple reste sur son Lightning, alors qu'elle a contribué à développer ce nouvel USB, qui peut enfin proposer en standard les fonctions que le 30pin et le Lightning proposaient, et qui justifiait leur existence.
[^] # Re: audio casque
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 7.
Avoir un smartphone plus fin, et un tas de bidule en plus, je ne vois pas l’intérêt.
J'avais eu le cas avec un VAIO, un bidule pour l'écran VGA, un bidule pour le réseau. En gros, avec l'alimentation, il y avait de plus de volume de bidule que d'ordinateur.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: audio casque
Posté par fearan . Évalué à 4.
ça me rappelle une pub ça ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: audio casque
Posté par dj_ (site web personnel) . Évalué à 3.
mais un cable Lightning permet de transmettre du son et de l’énergie.
Par exemple Libratone utilise ça pour alimenter son casque avec réduction de bruit
[^] # Re: audio casque
Posté par audionuma (site web personnel) . Évalué à 10.
Et puis tous ces salopiots qui utilisent la sortie analogique pour bypasser les DRM, ça suffit !
# ça va mieux?
Posté par Nico7as . Évalué à 7.
moi aussi, parfois j'ai mal au bide. mais je ferme la porte.
# (g)landstalker.
Posté par Prae . Évalué à 6.
Tous ses journaux portent sur Apple, WWDC ou les Keynotes. Dans le monde des psychologues, c'est faire une fixette.
Dans un autre, cela ferait penser à un amant éconduit qui fait du stalking sur la fille qui a dit non et qui maintenant la dénigre pour faire genre.
[^] # Re: (g)landstalker.
Posté par stopspam . Évalué à 4.
Comme quoi on apprend des mots anglais encore tous les jours ;)
[^] # Re: (g)landstalker.
Posté par dj_ (site web personnel) . Évalué à 10.
Où alors ça s'appelle de l'humour de répétition
Perso j'attends les keynotes, juste pour les journaux de chrisix
[^] # Re: (g)landstalker.
Posté par Prae . Évalué à -8.
Le principe de l'humour, c'est que ca doit être drôle quand même :-)
[^] # Re: (g)landstalker.
Posté par Le Gab . Évalué à -4.
Vous avez bien le rire facile, ce journal est d'une platitude, aucun effort dans la vanne nerd.
Si au moins aviez bossé le truc façon anti-thèse Clubic, TheVerge peut-être que m'oui.
Journal évalué à 64, on se demande qui sont les fanboys.
# Nouvelle révolution : iTax
Posté par foobarbazz . Évalué à 4.
L'iTax, c'est un nouveau concept innovant. Oui, pas un produit, c'est pas un appareil, c'est un concept, une idée. Le plus beau, alors que les autres sont plutôt onéreux, celui là va rapporter de l'argent aux clients ! C'est révolutionnaire, juste.
Apple va devenir sous peu le leader mondial sur ce nouveau marché.
# 0,0000000 % d'impôt sur les bénéfice
Posté par PhE . Évalué à 10.
Si Tim Cook passe un slide sur le nombre d’hôpitaux, d'écoles et de routes qu'Apple contribue à ne pas financer, je veux la regarder cette conférence.
# Persifle, persifle, mais Apple fait beaucoup pour l'émancipation des hackers de demain
Posté par dinomasque . Évalué à -7.
Avec Swift Playgrounds, Apple propose un environnement de développement ludique à destination des enfants super attractif (bien plus que de nombreuses autres initiatives du même genre).
Demain, des petits jeunes qui se seront fait les griffes via Swift Playground deviendront des hackers passionnés.
C'est fou, mais c'est peut-être grâce à un iPad ( le personnal computer le moins hacker-friendly) qu'émergera la nouvelle Adelaide Lovelace !
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# on va donc se taper de nouveau un bon mois de squattage médiatique
Posté par Kerro . Évalué à 10.
Je parle pour moi, mais je n'ai eu que très peu d'écho des précédentes éditions… sauf de la part des ceux qui se plaignent de ce tapage médiatique. Pareil pour les jeux olympiques, les élections, etc.
Si vous ne supportez pas ces idioties médiatiques, alors arrêtez de regarder la télévision, de lire les sites web de merde, de vous abonner à tous les flux inutiles, etc.
Une fois le tri effectué, rien ne vous manquera, et ça vous laissera plus de temps pour les choses importantes.
Relisez attentivement : une fois le tri effectué, rien ne vous manquera.
[^] # Re: on va donc se taper de nouveau un bon mois de squattage médiatique
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 10.
Ouais, j'allais dire qu'il n'y a que sur linuxfr qu'on me saoûle avec les keynotes Apple. Sans ça je ne saurais même pas quand elles ont lieu.
[^] # Re: on va donc se taper de nouveau un bon mois de squattage médiatique
Posté par Kerro . Évalué à 8.
Oui enfin n'exagère pas trop : nous sommes totalement consentant pour lire ce contenu et y répondre :-)
Les journaux qui ne m'intéressent pas, je ne clique même pas dessus et c'est réglé. Au pire, je ferme l'onglet après m'être rendu compte que ce n'est pas ma tasse de thé, ça arrive une fois de temps en temps. Alors que sur d'autres sites c'est un peu la situation inverse : les trucs intéressants sont perdus au milieu des bouses.
# Sale, moche, nul. 2.
Posté par groumly . Évalué à -3.
Peut mieux faire. Troll tres répétitif, on appelle ça un marronnier (c'est ballot pour quelqu'un qui dénonce le battage médiatique habituel).
Bon, sinon, je te sens un peu aigris. Tu sais qu'il te suffit de ne pas lire les News concernant Apple pour ne pas entendre parler, hein.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: Sale, moche, nul. 2.
Posté par pamputt . Évalué à 10.
J'ai déjà l'impression d'avoir lu ce genre de choses avant. Et puis Snowden est arrivé avec quelques documents …
[^] # Re: Sale, moche, nul. 2.
Posté par groumly . Évalué à 1.
Tres libre de snifer le traffic réseau d'un iPhone.
Ou encore de te demander pourquoi diable le fbi s'est ridiculisé dans une grosse opération PR, et a fini par dépenser un million de dollars pour un exploit, alors qu'apple leur avait déjà donné le dernier backup iCloud qu'ils avaient (vieux de qq mois).
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: Sale, moche, nul. 2.
Posté par Jiel (site web personnel) . Évalué à 8.
Parce que le FBI et le gouvernement américain ont besoin de redonner confiance au peuple, qui après Snowden était méfiant ? Du genre, "mettez vos données, le FBI n'arrive pas à cracker les produits Apple"… Tout ça avec une bonne campagne de pub. Je sais, ça fait théorie du complot.
[^] # Re: Sale, moche, nul. 2.
Posté par groumly . Évalué à -2.
Si peu.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: Sale, moche, nul. 2.
Posté par pamputt . Évalué à 6.
Il me semble que c'est ce qu'on disait aux gens qui avaient ce genre d'arguments afin de les décrédibiliser. Et puis Snowden est arrivé avec quelques documents …
[^] # Re: Sale, moche, nul. 2.
Posté par groumly . Évalué à 3.
C'est aussi ce qu'on dit aux gens pas crédible qui n'ont pas besoin d'être decredibilise, tu noteras.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: Sale, moche, nul. 2.
Posté par Frank-N-Furter . Évalué à 2.
Jet fuel can't melt iPhones!
Ouais, mais les docs de Snowden ne crédibilisent pas subitement toutes les théories.
Depending on the time of day, the French go either way.
[^] # Re: Sale, moche, nul. 2.
Posté par pamputt . Évalué à 10.
Certes, mais il crédibilisent clairement les scénarios présentés dans les documents. Et c'est ce dont il est question ici. Quelle preuve a-t-on que ce qui était fait hier ne l'est plus aujourd'hui ?
Il n'existe aucune preuve concrète qui prouve qu'Apple protège aujourd'hui les données de ses utilisateurs alors qu'il ne le faisait pas au moment où Snowden sortait les documents de la NSA.
Par contre, on a la preuve qu'Apple a menti à un moment donné en disant qu'il protégeait les informations de ces utilisateurs de tout espionnage.
L'inversion de la charge de la preuve est maintenant au niveau des fanboys Apple.
[^] # Re: Sale, moche, nul. 2.
Posté par flan (site web personnel) . Évalué à 1.
Quels documents disent que la NSA a accès aux informations stockées sur les iPhone, exactement ?
[^] # Re: Sale, moche, nul. 2.
Posté par Kerro . Évalué à 6.
Aucun.
Ce qu'ils disent est que la totalité de ce que prévoyaient les pessimistes était très en dessous de la réalité.
Donc « les données d'Apple ne sortent pas » fait partie des trucs auquels un humain normal ne croit plus.
Mais c'est comme dieu et l'astrologie, il y a de nombreux esprits faibles pour continuer à faire tourner la boutique.
Pour 153ème rappel, la totalité des entreprises américaines ont l'obligation de donner accès aux données, à toutes les données, sous peine de… ah, je ne sais pas sous peine de quoi, mais quelque chose me dit que les malins qui tentent le coup sont certains de ne plus être milliardaires.
[^] # Re: Sale, moche, nul. 2.
Posté par groumly . Évalué à 3.
Lol. oui, effectivement ya des esprits faibles pour faire tourner la boutique.
Obligation de donner accès aux données qu'ils possèdent. Si les données ne sortent pas du telephone, Apple ne peut rien faire, et le FBI ne peut légalement pas forcer Apple a changer son soft pour faire sortir ces données du telephone.
C'etait tres precisement le coeur de l'affaire du 5s de san bernardino, et si le FBI a arrêté la procedure le jour de l'audience, c'est parce qu'ils savaient tres bien qu'ils allaient perdre.
Et si le FBI a lance la procedure en premier lieu, c'est bien parce qu'ils n'avaient pas accès aux dernières données, qui n'avaient pas quitte le telephone depuis que les backup iCloud avaient été désactivé 6 semaines avant l'attentat.
C'est toi qui parle d'esprit faibles au dessus, et tu ne sais meme pas quelle peine est encourue?
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: Sale, moche, nul. 2.
Posté par pamputt . Évalué à 4.
Le FBI n'est pas la NSA
[^] # Re: Sale, moche, nul. 2.
Posté par Jiel (site web personnel) . Évalué à 2.
Le FBI a donc probablement demandé les infos à la NSA plutôt qu'au tribunal.
[^] # Re: Sale, moche, nul. 2.
Posté par claudex . Évalué à 6.
Bof, c'était plus pour avoir une backdoor pour tous les autres. Il y a de grandes chances qu'ils savaient comment les obtenir autrement. Et quand ils ont vu qu'ils allaient se planter (et créer un précédent), ils ont dit "c'est bon, on a trouvé en fait".
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Sale, moche, nul. 2.
Posté par Tanouky . Évalué à 7.
Des photos de qualité pro ? J'ai du mal à voir comment ?
[^] # Re: Sale, moche, nul. 2.
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 2.
Ouais ça m'étonnerait que le iphone corrige les compositions pourraves, les contre-jours et autres erreurs pourraves du béotien.
[^] # Re: Sale, moche, nul. 2.
Posté par Tanouky . Évalué à 3.
À dire vrai, je pense que c'est typiquement ce que peut corriger un iPhone ! _^
Mais entre la taille du capteur, le bruit généré, la profondeur de champ, le temps d'exposition, la possibilité de disposer de fichiers RAW, l'adaptation d'un objectif dédié à une scène…J'imagine que ce n'est pas pour tout de suite, sur smartphone.
[^] # Re: Sale, moche, nul. 2.
Posté par Jiel (site web personnel) . Évalué à 5.
Si l'iPhone pouvait faire des photos de qualité pro, il y a longtemps que Canon/Nikon/Minolta auraient des modèles similaires à des iPhones et pas des boîtiers comme aujourd'hui.
[^] # Re: Sale, moche, nul. 2.
Posté par TuxMips . Évalué à 4.
si si …
dans l'Iphone 8 pas impossible qu'Apple arrive à faire tenir un capteur 24x36 plein format :-D
[^] # Re: Sale, moche, nul. 2.
Posté par Jiel (site web personnel) . Évalué à 6. Dernière modification le 07 septembre 2016 à 10:16.
:-) Néanmoins quelqu'un m'a moinssé plus haut, franchement, il ne faut vraiment pas connaître la photo du tout ou être une belle victime du marketing pour penser qu'on peut faire des photos pros avec un smartphone.
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 4. Dernière modification le 07 septembre 2016 à 14:45.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Sale, moche, nul. 2.
Posté par Jiel (site web personnel) . Évalué à 2.
J'avoue, un bon point pour toi :-) Avec tout le traitement que l'on peut faire après, ou si on a pas besoin de fonctionnalités avancées, c'est possible effectivement. Mais dans ce cas, n'importe quel smartphone convient, pas seulement l'iPhone.
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 4. Dernière modification le 07 septembre 2016 à 15:11.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Sale, moche, nul. 2.
Posté par Big Pete . Évalué à 10.
Vous ne parlez pas de la même chose. Il y a la qualité technique de la photo qui demande un matériel a la hauteur et horriblement cher (surtout au niveau optique, amha) et la qualité artistique, qui elle demande essentiellement du talent et de l'inspiration, la technique n'étant qu'une variable qui va dépendre du projet. Par exemple, si je veux faire une photo nette au téléobjectif d'une course de moto ou la machine file a plus de 300 km/h et voir nettement le regard du pilote, je peux toujours me gratter avec un iphone. Par contre, un portrait avec un coté spontané lors d'un voyage, un iphone par son coté familier, impressionnera moins le modèle qu'un vrai appareil photo et évitera qu'il prenne trop la pose. Comme en musique, un vieux bluesman du delta est capable de t'arracher des larmes avec trois ficelles sur une boite de cigare, mais un violoniste virtuose risque de faire la gueule si tu lui demande de jouer du Rachmaninov avec.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: Sale, moche, nul. 2.
Posté par Kerro . Évalué à 3.
Y'a rien à faire, lorsque c'est bien dit, on est forcément d'accord :-)
[^] # Re: Sale, moche, nul. 2.
Posté par Le Gab . Évalué à 0.
Oui mais faut arrêter de faire le kéké là, l'iPhone n'a pas la prétention de remplacer un DSLR ou un hybride, il tente juste d'offrir le max dans son "form factor" et dans certains contexts, j'imagine qu'il pêchera toujours pour les photos de nuit et pour le grossissement.
Mais pour le form-factor (Pré phablet), ça reste très impressionnant, après, je ne suis pas la clientèle de l'ultra-
fragile^Wfin et le prix reste horriblement indécent pour le communs.Mais voilà, vouloir à tous prix casser de l'Apple sans prendre le point de vue adéquat, ce n'est pas nécessairement des plus honorables..
[^] # Re: Sale, moche, nul. 2.
Posté par Frank-N-Furter . Évalué à 3.
Un appareil pro, c'est pas juste le capteur, c'est aussi pouvoir réutiliser les objectifs que l'on possède, un boitier capable de prendre plus ou moins de coups, un SAV qui va te changer le miroir, le moteur dans l'objectif, la tenu en main, les flashs asservis, et tout l’ecosystem autour de l’appareil…
Et non un smartphone ne va pas remplacer une camera pro pour la majorité des usages, mais quand un fabricant se donne les moyens de ne pas faire de la merde (en ne mettant pas juste un bout de plastique comme objectif, en bossant sur le soft qui va traiter les infos du capteur, en ne faisant pas la course au Mpixel) tu as un truc qui te permet de faire des photos de qualitay.
PS: Ça fait une dizaine d'années que (Konica) Minolta ne font plus d'appareils photo, et qu'ils ont revendu le bébé a Sony.
Depending on the time of day, the French go either way.
[^] # Re: Sale, moche, nul. 2.
Posté par Sachiel . Évalué à 3.
Personne n’achèterais un seul objectif au prix trois ou quatre iPhone si c'était juste parce qu'il réparable… ou si c'était de la même qualité qu'un bout de verre d'un demie-centimètre collé derrière un téléphone. Ce n'est ni la même luminosité, ni le même piqué, ni les même aberrations chromatiques et j'en passe.
Sérieusement, la différence est flagrante ; ça n'empêche pas les téléphone de faire des photos "correcte", mais de la à dire que ça remplace un appareil pro, c'est complètement aberrant.
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 2. Dernière modification le 07 septembre 2016 à 14:56.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Sale, moche, nul. 2.
Posté par Sachiel . Évalué à 4.
Depuis le début du thread auquel je répond, on parle uniquement de qualité de la photo…. Sinon n'importe quoi peut remplacé un appareil professionnel, y'en a même qui font des dessins dans les procès.
# lol
Posté par ouafnico (site web personnel) . Évalué à 2.
bravo, j'adore, j'aurais pas dit mieux :)
# Super Mario !
Posté par audionuma (site web personnel) . Évalué à 3.
Tu ne l'avais pas vu venir celui là, hein !
# Mac Pro ?
Posté par Quinane . Évalué à 2.
Merci à Cyril Lique, j'ai bien ri.
Pour la photo/vidéo, en plus des accessoires optiques, il y a aussi le DxO One, une caméra qui ne fonctionne qu'avec l'iPhone, fait par la prestigieuse boîte photo cocorico. Presqu'un iConcept.
Les pros (essentiellement en vidéo) pourront-ils toujours se brosser pour une relève au
cendrieriBinMacPro ? Une prochaine keynote plus pro ?Les Hackintosh ont du succès dans le secteur.
[^] # Re: Mac Pro ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 3.
Ouais bon la DXO One c'est pas non plus la panacée. L'intérêt de prendre des photos depuis son smartphone, c'est qu'il est tout prêt dans la poche. et qu'il ne se passe qu'une poignée . Je te défie de garder toute la journée un DXO attaché à un iphone sans 1. être emmerdé par le surpoids dans la poche du pantalon 2. casser la connectique.
Franchement autant se contenter de la qualité toujours meilleur des smartphones et d'avoir un très bon compact style Sony RX100 dans un étui/sac à disposition pour quand ça suffit pas.
Fausse bonne idée.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.