ckiller a écrit 562 commentaires

Les bibliothèques javascript, python… mono mainteneur a base de github, on pourrait se poser la question d'intégrer ca dans debian.

Rien n'indique la pérennité et de la volonté de s'inscrire dans la durée.

Une fondation "à la apache" prenant en charge la maintenance de ce genre de paquet certe utile, parfois vital ca serait intéressant.

Quand à Scilab, leur refus d'intégration vient probablement du fait que c'est un fremium dont les vrais produits sont portés par ESI Group. et ils n'ont probablement que faire d'intégrer des patchs permettant une meilleure exploitation de logiciel open source.

En bref, créer un paquet sans, et parfois contre upstream, c'est voué à l'échec.

Les projets ne prenant pas en compte certaines remontées d'un projet majeur comme debian (bon, oui, il y a déjà eu des abus) ne devraient pas compter le support de la communauté.

Ça c'est plutôt une bonne chose, ça protèges des vols suite à un oubli de carte.

Ou des oublies, genre je prends la thune, et je me casse

hello,

ca m'intéresse, j'ai ma maman qui m'envoie un fichier word de ces meilleurs recettes depuis des années.

Par contre, la page de screenshoopt renvoi un 404 https://hub.docker.com/r/nanawel/docs/screenshots/

Currently the application cannot be accessed from a URL using a custom path

bizarre quand même

et aussi la possibilité d'appeler fonction/objet de n'importe quel DLL .Net
Ce qui permet d'utiliser WinSCP en script avec beaucoup de puissance.

Franchement, powershell c'est de la balle.

la chasse ne s'attaque pas aux espèces protégées.

Les éoliennes oui

La seule énergie réellement propre, c'est l’hydraulique, et encore, au format roue à aubes

Les éoliennes sont vraiment nulles. Peu puissante, intermittente, destructeur de l'écosystème ornithologique…

Bref, arrêter de respirer, c'est le moins énergivore et cela fait de l'engrais.

Certes, le format binaire est mal ou pas documenté, et il faut faire parfois du reverse engineering ou aller lire le source pour comprendre comment les tableaux sont envoyés

Super, avez-vous mis à la jour la documentation afin de 1) documenter VOTRE système, 2) que cela participe à l'effort d'un bon produit libre?

(autorisé ?)

CEEEEEEEEENSURRE !!!

C'est à la fois non constructif et assez agressif, je trouve

Non constructif, bof, ca laisse quand même une porte de sortie honorable.
De plus, cela laisse sous entendre que le râleur serait en capacité de faire mieux, ce qui est quand même le signe d'une grande confiance en l'humanité.

Assez agressif

Il aurait été agressif de dire plutôt "tu n'es pas capable de faire mieux"

Est-ce que RTFM est agressif et non constructif ?

à mon sens la libération de code informatique est une forme d'appropriation collective.

Il n'y a pas que la GPL dans la vie :-)
MIT, Apache ou BSD, c'est du libre, et n'est pas une appropriation collective.

Moi je dirais identifiant pour distinguer le nom d'utilisateur, "Nom d'affichage" pour le second

En allant voir https://fr.wikipedia.org/wiki/VCard nickname ou full name FN.
Ca peut donner des idées.

L'hypothèse pessimiste, l'open source a été racheté par les multi-natianales, GAFAM et autres freeniums^(tm). J'aurais pas cru cela possible, mais c'est une réalité.

Du coup, l'environnement est beaucoup moins amusant.

Il y a une question de génération aussi. La nouvelle génération de codeur est une génération d'éjaculeurs de code, qui à coup de npm update ou de pip install pense trouver les réponses à leur besoin sur slackoverflow, et se braquent quand on leur fait remarquer qu'ils sont nuls.

Ils se fatiguent vite et virevoltent de dépot en dépot. Ils sont à l'image de l'ensemble de la société, évoluant dans les limbes des différents réseaux sociaux de l'entertainement américain : De perpétuels spectateurs.

Ne les blâmons pas, ils sont tellement courtisés et il y a tellement de choix.

Avant, Linuxfr s'appellait DLFP. Ce site se prenait beaucoup moins au sérieux, mais surtout reflétait l'esprit de hacking (mot galvaudé aujourd'hui) que je résumerais à la définition suivante: avoir de grandes ambitions, technicité avant tout et fun.

Maintenant, ici, il y a au mieux les daicideurs praizzés qui ont tout vu, tout chié (oui les z*, c'est à vous que je pense). Sinon c'est l'équipe des maussades qui hurlent de douleurs quand une dépêche ne fait pas 500 lignes ou ne colle pas à leurs préjugés (ca, c'est pour les a*).

Bref, des petits vieux.

Mon conseil : Lire tranquillement linuxfr (le gagadémie du libre français) en souhaitant l'apparition d'un nouveau média. Ce nouveau site - porté par la sueur et les rires de jeunes technophiles impertinents - finira de ringardiser ce système de moinssage obsolète et l'on pourra joyeusement danser lors des funérailles de la génération GNU.

asciidoc pdf marche pas mal

De quoi tu parles ?

Faut pas s'étonner de se retrouver à moins de 3% de part de marché avec ce genre de comportement.

C'est plutôt 9% en fait. Au fait, tu as payé combien à la mofo depuis que tu l'utilise depuis 20 ans ?

Prend une carte, fait un cercle avec comme centre ta maison et à l'échelle de 20 kilomètres.
Achète uniquement ce qui se trouve dans ce cercle.

Pourquoi 20 kilomètres ? parce qu'au delà, il est plus vertueux d'organiser des transports groupés de marchandise.

éviter d'acheter sur des plateformes de vente à distance quand c'est possible et aller plutôt dans le commerce du coin

Bof, le plus efficace énergétiquement parlant, ce sont les drives.
Tu commandes sur internet, et tu passe chercher en drive.
Moins de personnel, pas de déco et de mise en valeur, de grande quantité de stock.

Le commerce du coin, c'est tout l'inverse.

les urgences ne sont pas surchargées à 100% du temps.
Faut arrêter le misérabilisme

Rhooo, pour un "gouvernement" qui ne communique rien, c'est quand même très détaillé.

Ca gère la déconnexion réseau ?

parce qu'en RDP, c'est quand même sympa de l'avoir

sympa, ca marche plutôt bien.

Le dormeur doit se réveiller.

HAHAHAHa

(vivement le remake de Dune)

Firefox a des arguments de liberté, ouverture de code… Et les gens se jettent sur chrome.

Franchement, les arguments ca ne marche pas. Sinon il ny n'aurait plus de fumeurs

argument de l'homme de paille, un classique de Thomas Douillard

Tu te trompes, l'agressivité, la culpabilisation, la récrimination sont au contraire des outils de conversion idéologique puissants. Bien plus puissant que la rationalité subjective.

L'Homme étant un animal sociale, il a tendance à se comporter comme selon les attentes du groupe, et dans le groupe les plus gueulards. Exercer une pression sociale suffisamment forte permet d'obtenir un changement de comportement, et même mieux, une adhésion et une conviction.

C'est comme cela que fonctionne les religions par exemple.

C'est pas toujours agréable, certes.

sinon adaptatif, ca marche bien.