clem a écrit 296 commentaires

oups, je me suis planté sur les balises, il fallait lire obligatoirement

Quand on s'engage à quelque chose c'est vis à vis d'une autre partie et lorsqu'il est question de CGU il me parait logique que toutes les mentions légales permetant de connaitre et de contacter le fournisseur du service y figurent.

De plus, dans le cas d'une société, les mentions légales doivent obligatoirement apparaitre sur le site, c'est la loi française qui l'exige. (Ce service n'est peut-être pas français ...)

l y a par exemple prés de chez moi (à Toulouse, mais cela existe peut être ailleurs) une association qui propose, moyennant un modeste abonnement, des produits frais (légumes, fruits, etc.) sous forme de paniers (un par semaine), ce sont des produits locaux, par des petits producteurs.

cf AMAP : http://fr.wikipedia.org/wiki/AMAP

Sans vouloir troller, le client mail complet que tu cherches est evolution : j'ai testé les images en fond d'email hier, c'est très simple à insérer, il y a même des décorations intégrées assez jolies. Il contient aussi un calendrier et un carnet d'adresses évolué.

Je trouve les raisons un peu faibles moi aussi :
1/ kmail est limité dans la mise en forme des emails, ok, utilise thunderbird, shylpheed ou evolution alors ! Ce pb sera le même quel que soit la distrib.
2/ pas vraiment gênant
3/ seul problème vraiment pénible.
4/ tu utilises firefox/flash avec kde, oooooh c'est bizarre, ça rame !

Copie complète à revoir ? C'est ton troll qu'il va falloir revoir.

Même programme pour moi. Pour l'instant, sur direct8, on parle plus de business que de logiciels (et encore moins de logiciels libres) ...

Un spamming peut-être pas, des précisions de la part du PS certainement.

http://www.ratiatum.com/news3466_DADVSI_Le_Parti_Socialiste_(...)

(...)Si le Parti Socialiste engage des travaux sur une nouvelle loi, ses divisions internes en limitent d'ores-et-déjà la portée. Mais il faudrait au minimum, pour prétendre faire du droit d'auteur un moteur des présidentielles, que les présidentiables indiquent quelle orientation prendrait leur projet de loi. Et surtout, qui serait leur ministre de la Culture. Si c'est Anne Hidalgo, le DADVSI de Renaud Donnedieu de Vabres a de beaux jours devant lui...

Les chasseurs s'amusent aussi à faire des cartons sur les chats errants. Ben oui, c'est rigolo, les pauvres bêtes ne s'enfuient pas, donc ils se défoulent sur elles lorsqu'ils rentrent bredouilles.

Met HTML4.01 transitionnal et corrige les erreurs une à une. Il n'y en a que 3, ça devrait aller ;)

En fait, non.

Que les choses soient claires : Firefox 2 Beta 1 n'est pas encore sorti !

http://standblog.org/blog/2006/07/12/93114858-quoi-de-neuf-d(...)

Oui, j'ai vu ça. Tout dépend du panel de sites audités.
Ces stats ne sont certainement pas la vérité absolue, mais elles permettent de montrer le lent déclin d' IE. Et j'espère que ça va pousser les développeurs web à en tenir compte lorsqu'ils vont devoir faire un site "compatible avec les navigateurs du marché" (on demande rarement de faire un site "(x)html valide" malheusement ).

Je crois qu'on peut lui décerner le *bloub* d'or.

Tout d'abord, Daniel Glazmann répond à plusieurs points, de façon nuancée et surprenante parfois :

Ah, d'abord il parle ici de "code ouvert". Donc d'Open-Source et pas de libre. Ensuite, je suis content d'apprendre que Nvu est du bidouillage de logiciels déjà existants. Je crois là que Giulliani a péché par colère, et aurait mieux fait de se documenter sérieusement avant d'écrire. Remarquez ce n'est pas dramatique, moi aussi j'écris avec mes tripes. Mais pas dans Libération !

http://www.glazman.org/weblog/dotclear/index.php?2006/07/06/(...)

Tristan Nitot, lui, n'hésite pas à dénoncer la mauvaise foi et l'incompétence de Giuliani, avec un article bien argumenté :

Bref, la tribune en question est un troll de haute qualité. Rondement mené, et à grande échelle. Monsieur Giuliani, en publiant un tel torchon, vous êtes passé pour un crétin ou un escroc. Dans tous les cas, votre réputation vient de prendre un coup dont elle aura bien du mal à se remettre...

http://standblog.org/blog/2006/07/10/93114852-reponse-a-la-t(...)

Les logiciels libres ne sont ni libres, ni gratuits, ils sont ouverts. - Les logiciels open source présentent beaucoup d’intérêt. J’en utilise un moi-même. Ils sont utiles à la recherche. - Ils ne peuvent s’insérer dans l’économie mondiale que s’ils acceptent à un moment la notion de propriété intellectuelle. - Ce n’est qu’à cette condition que l’Europe pourra créer une industrie du logiciel qui génère des revenus, crée des emplois et rivalise avec les plus grands mondiaux.

Il persiste et signe dans son ignorance. Résultat : du verbiage incohérent et faux, bravo Mr Giuliani !

Moi aussi j'ai été censuré, pour me venger j'ai fait un journal !

Tout à fait, dire du bien d'ubuntu est proscrit ici, et automatiquement assimilé à du troll. Merci d'éviter à l'avenir de citer cette distrib', veuillez utiliser à la place "choucroute" ou bien "cellequiveut tuerdebian" si vous voulez accentuer son caractère néfaste (la 2ème formulation est préférable).

C'est quand même dingue qu'un pays comme le nôtre (qualifié en quart de finale de la coupe du monde de football) ne dispose pas d'une architecture informatique digne de ce nom pour supporter une charge aussi faible que celle de quelque francophones

Merci de m'avoir fait rire (sincère), cher Dabowl_92.
Reste à voir si l'équipe de France va se montrer au niveau de l'IGN !

J'ai entendu ça aussi et j'ai un peu été déçu :
à propos de linux, il a déclaré qu'il fallait être aguerri à l'informatique pour tester ça, que ce n'était pas pour les utilisateurs normaux (???) mais pour les personnes curieuses se débrouillant déjà (sous-entendu avec windows). Pas un mot sur l'intérêt d'avoir un OS libre.
Dommage qu'un représentant important du libre fasse une pub négative pour linux, il y a déjà si peu d'infos positives en règle générale qu'il aurait pu éviter d'en remettre une couche, amha.

Enfin, de la part d'un macqueux c'est pas trop étonnant ;)

Par contre le stock a l'air assez peu conséquent (encore 000 en stock).

Sans parler des liens cassés ...
On va dire que c'est dû à la mise en place du serveur; l'initiative reste intéressante, il va falloir garder un oeil sur ce site.

Un très bon article de Ratiatum fait le bilan des évènements DAVDSI, et relate les interrogations (nombreuses) que cette loi va apporter.

Notamment :
"- L'ensemble de la formation socialiste, déchirée entre son attachement naturel au peuple et son cousinage historique avec les industries de la culture, saura-t-elle modifier le projet de loi en cas d'élection en 2007 ?"

Il manque seulement quelques lignes sur l'UDF, où il existe le même genre de clivage (l'attitude de Dionis du Séjour a été ambigue pendant les débats alors que Bayrou s'est clairement opposé au texte DAVDSI)

http://www.ratiatum.com/news3186_DADVSI_la_CMP_est_convoquee(...)

Issues d'un autre fléau : la méthode globale

Bof, après tout, c'est son blog : il donne son avis, c'est le principe, non ?
Libre à toi de ne plus lire ses billets; personnellement je préfère la prose de Nitot à celle de Glazman, ses idées sont mieux argumentées, très loin des préjugés à l'emporte-pièce du Glazblog.

Je ne suis pas sûr que l'achat de packs d'eau soit obligatoire (à part en Bretagne), mais bon, chacun fait comme il l'entend ...

Si ça t'intéresse vraiment, il existe des caddies qui s'accrochent au porte-bagage et qui peuvent transporter des charges assez lourdes. J'ai testé, c'est très pratique, c'est comme un caddy roulant (mais c'est plus gros) pour faire son marché et c'est très stable sur la route (les roues aussi sont plus grosses qu'un caddy classique).
Je crois que ça ne se vend pas en France malheureusement.
Il y a des références de caddies-remorques sur ce site : http://fubicy.org/velocite/67/transport_achats.html

C'est le gros problème des villes où on a favorisé la voiture et les autres véhicules motorisés : ce sont des villes qu'on traverse mais on n'a plus envie d'y habiter et d'y vivre, car les rues sont devenues dangereuses.
La bonne nouvelle, c'est que plus on sera nombreux à faire du vélo, moins ces rues seront dangereuses pour les piétons et les cyclistes et plus les villes redeviendront agréables (il a été prouvé que le nombre d'accidents baisse quand le nombre de cyclistes augmente, les automobilistes sont plus vigilants quand ils sont habitués à voir des cyclistes ). Je sais, je suis un dangereux idéaliste ;)

Pas à Nantes, c'est bien le 11 juin, mais d'après vos liens, la plupart des autres villes ont fait ça la semaine dernière.