Fabien PRORIOL a écrit 121 commentaires

Ils sont trop fort Apple...
J'ai eu une petite discution avec un apple-fan-iphone-tralalal hier, et je lui demandais ce que son iphone avait de si revolutionnaire.
Le premier truc qu'il m'a montrer, que Apple avait inventé... c'est les emails sur le telephone...

Super, un truc trop bien, trop fort Apple, c'est vrai qu'avoir ses emails sur le téléphone, c'est une sacré trouvaille... franchement, ça c'est une réel avancé...

Enfin, ma mémoire m'appel... je me souvient de mon... panasonic GD92 mon tout premier téléphone portable en 2000 (il y a deja 10ans), et il faisait déjà les emails... à l'époque je me connecter au numero en 04.... de FREE ( non sur-taxé depuis SFR) avec la fonction modem intégrer, pour récupérer mes emails en POP3...
Tout mes téléphone par la suite savaient le faire (l'excellent GD93 avec son écran noir et blanc mais un backlight pouvant prendre 8 couleur, mon Sony Ericson T68i... K710, K750, V610,.. K810...... jusqu'a mon actuelle N900...), enfin, c'est vrai que a chaque fois, aucun constructeur n'a dis l'avoir inventer... heureusement qu'apple la fait !!

A oui, sinon, il ont inventer un concept révolutionnaire aussi, une tablet internet, tactile.... l'iPad quoi...

Ma mémoire me rappel, en 2004 un amis m'a demander de lui réparer un truc qu'il avait acheter aux encher... c'était une sorte de PC portable, mais avec un clavier demontable, ou une fois retiré on avais plus qu'........ une tablet (ça ressemblait a http://rgbizot.com/shop/images/Tablet_PC-HP-TC1100.jpg)
ça tourné sous Windows XP, c'était tactile, et sa faisait à peut pres les dimention de l'ipad....
A j'oublie, les tablets ARCHOS aussi... je me demande qu'elle est l'inovation dans l'ipad qui justifie un tel tapage mediatique.
Surtout que si c'est pour lire des livres, c'est pas aussi pratique qu'un Kindle ou autre liseuse a encre electronique (ça c'est de l'inovation par contre, et on en a a peine entendu parlé).

Le seul et unique truc que je peu laisser a Apple (et encore, c'est peut etre utiliser avant eux ailleur, mais je connais pas), c'est le multi-touch !!!
Pas une révolution extra-ordinaire, certe une bonne amelioration des IHM, mais rien de plus.

Voila, je me demande bien que ferait le monde sans Apple...

Et oui, moi aussi, je l'ai trouver plutôt réussi.
Scénario sans grande surprise, mais surtout, je l'ai trouvé très inspiré de pas mal d'auteur japonais. Et notamment Miyasaki.
La trame de l'histoire, les grands thème (l'homme contre la nature, la technologie contre le mystique...) en plus, je sais pas si c'est volontaire, mais y'a comme des clins d'oeil, des montagnes qui flotte comme dans Laputa...)

Après, pour la comparaison avec Finale Fantasy, ben, comment dire, FF m'avais énormément déçu pour son scénario.
Je l'ai attendus longtemps ce film, je m'attendais à un scénario digne des jeux; et pourtant.
Cette fois, le scénario est peut être simple, mais il tient la route, et il est intéressant.

Sinon, je n'attend pas Gunnm ("battle angel") (bien que j'irai le voir s'il sort un jour), mais plutôt "Nausicaä de la vallée du vent", pas le scénario du film, mais bien celui des mangas; ça serait digne du seigneur des anneaux, depuis plus de 10 ans que je cherche des films/mangas/anime/livre avec des bon scénario originaux, j'ai jamais trouvé mieux que Nausicaä...

A bon, pourtant au Puy en Velay, c'est la téchno a verres à obturateurs qui est utilisé :-)

J'ai d'ailleur étais étonner, je m'attendais à des polarisants...
Bon, par contre l'effet négatif, c'est que du coup, les lunettes sont relativement lourde a porter pendant 2h40

Ben, c'est l'avantage des petites villes maintenant :-p

Au Puy en Velay, dans un tout nouveau ciné tout neuf le tarif sans réduction est:
Sans 3D 7€50
Avec 3D 9€50

Alors que Saint Etienne, dans le Gaumont pour un film sans 3D dans des salle, certe bien, mais qui ont déjà quelque année, on est a 9€70 !!!

D'un autre coté, je trouve qu'on casse souvent des oeufs sur le dos de RMS...
Mais bon, il n'a en générale pas tord, certe il est souvent très extrémiste, et ne ménage pas ces mots...
Mais sans lui, sans ces multiple rappel à l'ordre, sans son idéologie, en serions nous là aujourd'hui ?

Souvent, on me dis, Ubuntu c'est bien, debian, c'est dépassé... mais Ubuntu n'existerait pas sans debian; même aujourd'hui.
Tout comme GNU/Linux ne serait pas ce qu'il est sans des "extrémiste" comme RMS.

Comme pour beaucoup de chose, c'est une question d'équilibre, et comme certain tire de l'autre coté, il faut des "extrémiste du libre" pour compenser de l'autre.

Voila, c'est dit.............. oups, on est pas vendredi......... --->[]

Pas de honte a avoir Gentoo, c'est sûrement une des meilleurs distribution pour ceux qui on la chance d'avoir les connaissances nécessaire pour l'utiliser.
(Pas le même public visé que Ubuntu, c'est sur...)

Bon, même si aucun des arguments de ce troll ne tiens la route, il y a quand même bon nombre de points à éclaircir... Le libre entre dans le PC de Mr Tout le Monde, mais beaucoup de légendes urbaines continues...

> on gagne pas d argent avec linux
La c'est peut être une des plus courante, QUI A DIT qu'on ne pouvait pas gagner d'argent avec GNU/Linux ?
Je suis moi même ingénieur développeur, mon ancien job était sous Windows en .NET, aujourd'hui je suis ingénieur système sous GNU/Linux pour l'embarqué.
Et mon constat, en générale un développeur gagne en moyenne 20% mieux en développant sous Linux qu'en .NET (il n'y a qu'a regarder les offre sur l'APEC avec comme mots clé Linux et .NET...)


> ca n interesse personne
En effet, ni Nokia (QT), ni Sun, ni IBM, ni Free (la freebox), ni Google (android)...
Un jour, ça pourrais être sympa de faire le points sur tout les appareils embarqué fonctionnant sous GNU/Linux, je pense que plusieurs serait étonné.
Les contributeur bénévole y'en a (je contribue moi même sur certain projet bénévolement), mais faut pas non plus généraliser.

> pas un seul de mes amis ont linux d installer
Change d'amis lol, ou plus sérieusement, il faut bien qu'il y ai un 1er qui fasse le pas...
Perso, ça me dérange pas d'utiliser un système différent de celui des autres, surtout si ce système est meilleur (pour mon usage)...

> tous developpeur merite salaire de quoi vit il sinon
Voir réponse 1

> itunes ne marche pas sous linux
Tant mieux !!!

> les jeux sont nuls
Pas la faute de GNU/Linux mais des éditeurs !!!
Après, des jeux payant sous GNU/Linux ça existe aussi... seulement, bizarrement, des gens pour qui ça ne dérangé pas de payer un jeux sous Windows trouve anormale que sous GNU/Linux tout n'est pas gratuit...

> des programmes de composition musicale bancale
> des programmes de montage video aussi bancale
Le libre évolue plus vite que le proprio, les solutions commencent de fleurir dans ces domaines.
La progression du libre est exponentiel, et pour cause, plus il existe de libre, et plus c'est intéressant pour une entreprise de "faire du libre".
Nokia avec QT et les futurs portables sera je pense un bon exemple...

Donc, A suivre...

PS: Pour ce qui est de Ubuntu, il faut arrêter de casser des oeufs sur le dos de GNU/Linux à cause des défauts de cette distribution. Ubuntu à des qualités (marketing entre autre), mais beaucoup de défaut aussi.
Et des distributions, y'en a d'autre...

Pour TB, je n'utilise plus, je suis passé a Kmail pour sont intégration dans mon bureau favori, par contre, ce que tu cherche existe deja, c'est thunderbird --profilemanager; bien souvent les gens ne connaissent pas, mais en gros, il faut laisser le dossier de stockage mailbox dans le profile et tu met juste tout le dossier de profile sur ta clé par exemple.
Ensuite, ou que tu soit, tu lance TB avec la commande --profilemanager, et tu lui donne le path de ton profile, et tu retrouve TOUT (config, contacts, mail, extention...)

Je l'ai utilisé longtemps, avec 3 TB : un Windows installé, un Windows Portable, et un TB Linux. ça marche très bien...
Au passage, on peut aussi le faire avec Firefox (marque-page, extention, config...)

Peut etre alors qu'il faut changer la distribution...
En tout cas, ce problème n'est pas de la faute des dev de KDE !!!

Moi avec ma gentoo, je peux avoir KDE 3, KDE 4 ou les deux en même temps et ça cohabite très bien !!!!

D'ailleur au passage, la version par defaut de gentoo, c'est toujours la 3.5
........

ça m'a toujours plus les critiques...

Des le début, les développeur ont été très claire, KDE 4.0 c'était POUR les développeur !!!
C'était pas une beta, dans le sens ou une beta est destiné au développeur du même logiciel, alors que la, c'était destiné au développeur d'application.

Si ils avait appelé ça Beta, aucun développeur d'application ne se serait mis à développer des appli, Beta signifie API de Kdelib pas stabilisé...
Donc, KDE 4.0 -> dev !!!

Après, forcement, il y a eu tout un tas de gens qui l'ont installé pour épaté la galerie, pensant retrouvé leurs KDE 3 en mieux; mais non, KDE 4.0 n'était pas la pour ça !!!
Après ces même gens (qui n'avaient toujours rien compris) se sont mis à lancer des critiques de partout...

Le pire, c'est que certaine distribution (que je ne ubciterais pas) se sont mis à intégré du KDE 4.1 alors que ce même KDE 4.1 n'était même pas sortie officiellement, et de toute façon, pas destiné non plus au distribution, et surtout pas au distribution "grand publique".
Malheureusement, dans ces distributions, le jeu du "moi j'ai la plus grosse" prédomine toujours...
On est loin de la philosophie Debian!!!!

Dommage,
Perso je suis sous Gentoo, et encore aujoud'hui, KDE 4 n'est pas le KDE par défaut, bien sur depuis 4.0 on peut quand même l'installer, mais c'est pas le choix automatique...

J'ai donc essayer 4.0, 4.1 et vu les progression...
Aujourd'hui je suis sous 4.2 et j'en suis très satisfais !! Me manque plus que K3B et certaine autre appli (Kdevelop entre autre).

Plus je regarde le boulot qui à été fait, et plus je suis impressionné !!!

Malgrès les critique qu'on peut lire de partout !!!

Sans compté sur le fait que certain "gadget" présent ou à venir sont au finale très pratique !!! Par exemple, les bureau lié a l'activité...
Sous KDE 3, l'architecture rendait difficile ne serait-ce qu'un fond d'écran différent par bureau (y'a eut des solution, mais c'était plus de la magouille qu'autre chose !!!), sous KDE 4, toute la configuration pourra être changé !!

Franchement, KDE 4, c'est l'avenir, c'est un sacré boulot, ça promet !!!
Koffice 2 suit cette même philosophie !! et tant mieu.

Après c'est facile de dire le "kikoo lol" c'est mal, moi je suis un vrai et j'aime pas...

Perso, 75% de l'utilisation de mon PC, je la fait sous yakuake (console intégré a KDE), a coup de find, grep, sed, awk.... les 25% qu'il me reste, j'apprécie certain "kikoo lol", sans bien sur tout activé !!!

A coté de ça ma copine adore KDE pour ses "kikoo lol"........

L'avantage de GNU/Linux, c'est qu'on garde le choix, on peut faire des chose très "geek", mais il ne faut pas oublié que pour séduire le grand publique, emacs ne suffit pas; et pour que GNU/Linux évolue, c'est pas avec 1000 geek que les constructeur de hardware écrirons des drivers...
On a tous a gagné sur l'intérêt du grand publique pour GNU/Linux

L'avenir s'annonce intéressant... on est bien loin de du temps ou il fallait se logguer en console et lancer strartx......... a mais pourtant......... c'est pas si vieux !!!

Tiens.... Hurd n'est pas dans les priorités....

Peut être que c'est dommage....
Y'a du bon dans Hurd quand même...

;-)

HTML 5..........

J'y crois pas !!! Ou alors quel gachi, quel retour en arrière...

Le Web dois être sémantique, le véritable avenir reste dans XHTML 2.0...

HTML 5, malheureusement, c'est changer de politique, avoir de nouveau plein de format incompatible les un les autre, reperdre ce qui a mis longtemps pour arrivé...

Dommage que tant de gens ne parle que de HTML5...

Sûrement une erreur, je pense que le lien devrais être (sans le h)

http://www.lundimatin.fr/site/licence_opensource_agpl.php

____________________________
f = open("test.csv")
count = 0
total = 0
for f in f.readlines():
line = f.split(",")
total += int(line[0])
count += 1
print total / count
____________________________

perso, je comprend tout autant ce script qu'une formule de stat excel (je connais tres peux excel).
Donc, c'est n'est pas du tout une complexité différente mais plus une habitude différente!!
(volontairement je n'ai fait AUCUNE optimisation de script, et j'ai écris ces 5 lignes pour faire la moyenne d'une colonne sans vraiment réfléchir comment faire...
En gros, comme j'aurais fait une formule Excel (sauf que dans mon cas, il m'aurais fallut prendre la doc ou le generateur de formule pars que je ne connais peu excel).

Ensuite le besoin est quand même faire des stats sur un fichier video (ce qui explique la grande quantité d'info) non ?
Donc, quelque chose de quand même compliqué non ?
Disons que comprendre les notions sur les videos c'est plus compliqué que faire 5 lignes de python quand même!!!

Donc, cas d'utilisation quand même pointu et pas a la porté de tout le monde => outils adapté

Pour monsieur tout le monde, 100000 lignes n'arrive pas vraiment tout les jours quand même si ?
J'aimerais des exemples...

Faire des choix sur la façon de codé une variable (16 ou 32 bit, signé, int ou reel...) nécessite de réfléchir au cas d'utilisations...
Codé une température en °C sur un entier de 64 bits pour mesurer la température d'un liquide sur terre serait aberrant non ? (important la liste des info : SUR TERRE par exemple, si ont parle des température du big bang, je ne connais pas les valeurs, mais le context est différent, la quantification le sera aussi...).
Peut être que le choix d'open office est trop limité, mais avoir une limitation analysé sur les cas d'utilisation n'est pas inutile.

Moi je persiste encore a dire que le script est encore une fois plus adapté a la base de donnée...
Surtout pour compter des dossiers....

Oulalala, seulement la, la frontière entre utiliser un soft et créer un soft n'est pas si simple....

Python est un binaire... écrire un script python, c'est donc utiliser un soft, non ??? comme on utilise Excel non ???

______________________________


Sous python on fait des if, des else.... donc de la programmation, donc, c'est plus créer un soft non ?????

Sous Excel on fait des macros, des formules, avec... des If des Else.... (ou encore plus débile, des SI, des SINON (même débilité dans OOO d'ailleur, vive l'interop) lol)... donc, on créer aussi un soft non ??? avec un autre soft non ?? Excel n'est pas loin de Gcc alors ? [ironie]

En gros, pourquoi ecrire des macro de 150 lignes intordable en VBA dans excel serait considéré comme travail de non informaticien alors que faire un script de 10 lignes en Python avec rien de plus simple qu'un open et qu'un while serait une création d'application reservé aux informaticiens

Et une lecture séquentiel par un script ne serait pas quand même plus adapté ?

Il y a quand même un point important qui me gène dans l'utilisation "sans limite de taille".
Ce n'est simplement pas possible....

Je m'explique.

Dans le principe d'un tableur, on dois "charger" tout le document pour en connaître le contenu.
Si le document fait 10000000 ligne, ben, c'est forcement plus gros que 10000 ligne, et la structure du programme dois être différente et adapté pour ça.
Bien sur, on peut utiliser des int64 au lieu des int16... ou des int128... int256 ??
ça marchera ok; avec plus de RAM.
Seulement voila, du même coup le tableur 256bit, deviendra beaucoup moins performant pour un tableau de 16 lignes...
Donc pour contenté 0.001% des utilisateurs qui souhaite utiliser un outils dans des condition extrême, tu pénalise l'utilisation standard du produit.

Maintenant, pour traiter des fichier CVS de 1000000 ligne (ça m'arrive couramment), rien de tel qu'un petit script python optimisé qui lit ligne par ligne, et ne stock en ram que la ligne courante.
Ce script aura le même comportement quelle que soit la taille du fichier...
Apres d'accord, le refrain Python, on est pas tous informaticiens...
Je répondrais que ouvrir un fichier de 1000000 ligne n'est pas non plus le besoin de toutes les secrétaires... que le Python, a coté d'une macro en VBA, c'est quand même plus simple a utiliser.
Et puis, c'est juste un exemple lol

En gros, le point a retenir, c'est la différence de méthode "tout analyser" ou "analyse dans le flux"; en gros, la différence entre une approche SAX et DOM en XML...

La ou l'un est tres fort, simple et pratique sur des petits volume; il est totalement inadapté pour des gros fichiers...
A chaque besoin sont Outils....

Apres, c'est normal aussi que si le besoin devient plus important, les outils peuvent devenir plus dure aussi (SAX, c'est difficile par rapport a DOM non?)


La solution universelle n'existe pas, c'est toujours affaire de compromis.
Vouloir trop être passe partout, on en deviens vite inutilisable (je ne connais pas beaucoup de gens qui utilise un couteau suisse pour manger, ça place est plus dans la boite a gant de la voiture pour le "au cas ou")

une bonne idée d'utiliser "éditeur de texte"
Moi je croyais que Word ou Writer sont des Traitements de texte, et SciTE ou même notepad des "Editeurs de text" ?

Je me trompe ?
non ???

Merci de vos reponses...

En faite, si j'ai besoin de ça, c'est que pour lire des anime sous titré, j'ai régulierement besoin de mettre pause ;-)

De plus, modifier le volume est important aussi ;-)

Enfin, la barre de défillement, c'est la fonction qui, comme sous totem, quand tu descent la souris vers le bas de l'écran affiche une barre qui permet de modifier l'endroi ou tu te trouve dans la video (tres utile pour passer les génériques lorsque tu est dejà en plein écran.


Donc, pourquoi vouloir faire ça a la souris et pas au clavier :
en faite, je branche une deusieme souris sur l'USB avec une ralonge assez longue, ce qui me permet d'avoir une "telecommande" simplement et de regarder mes animes assis dans un fauteuille ou dans mon lit tranquillement ;-)

Bon, je vais essayer de regarder les sources de totem, mais bon, je programme un peu, je ne suis pas non plus programmeur sur des gros projet alors....

sinon, si d'autre idéés vous venez a l'esprit, n'hesitez pas ;-)


Merci
@+
PS:
>mc_arnaud
Pour te rassurer, je ferrais quand même tout pour essayer de rester sous linux, bien que a la base je susi du "monde kro$oft", y'a tellement de truc qui me plaise dans linux que.....
Bon, je l'utilse deja courament pour un server que je pilote en ligne de commande, mais je continue a travailler beaucoup sous windows...
Mon but étant de migrer 100% Linux le plus rapidement possible sans pour autant m'imposé des contraintes lors de mes divertissement (lire une anime par exemple)

;-)