Fabien PRORIOL a écrit 121 commentaires

J'ai toujours étais un fan de supercopier lorsque j'étais encore sous windows.
C'était presque le 1er soft que j'installais sur ma machine.

Pour ce qui est d'UltraCopier, maintenant que je suis sous Linux, il faudrait que je retente un peu plus, mais j'avais testé il y a quelque temps, et je trouvais dommage la "non intégration" à KDE4…

Peut être que plutôt que de maintenir Super Copier, il serait intéressant d'essayer de faire une intégration dans KDE4…

Aujourd'hui, je trouve que la fonction copie de KDE4 manque vraiment de la fonction qui mettais dans une liste d'attente différente par media les fichiers a copier.
EX: Si je lance 5 copies sur mon disque USB, sa se met a ramer.
Puisque UltraCopier est en Qt, il serait peut être possible de l'intégrer proprement dans KDE4…

Surtout qu'ils sont passé par des fond d'écran bien plus agréable…
Depuis 2 ou 3 versions, je remet systématiquement "Ethais" qui était par défaut dans 4.5 il me semble.

De toute façon, Qt est maintenant un projet indépendant de Nokia non ?
http://qt-project.org/

De plus, Jolla prévois de l'utiliser dans leurs téléphone, c'est toujours la brique principale de KDE.
D’ailleurs, le fait que ça devienne indépendant de Nokia est une bonne chose, beaucoup de code de kdelib va migrer dans Qt-core et Qt-gui (cf roadmap KDE5)

Les gens normaux, justement, ils ont toujours plus le réflexe de copier leur photo sur un CD, que sur un disque portable; pour eux, externalisé, c'est même un mot inconnue.

Une personne "normal" que je connais, a qui ont avait conseillé de sauvegarder ses photo sur disque externe, est allé acheter un disque 2.5", a transféré (déplacer pas copier) toute ses photo dessus.
Quelque jours (ou mois) plus tard sa fille de 10ans a fait tombé le disque, résultat, plus de photos…

Un DVD M-Disc, aurais résisté a la chute.

Certe, l'erreur à été de déplacer et non copier les données, on lui l'a expliqué depuis, malheureusement, le mal est fait.

Mettre un DVD de coté, chez quelqu'un de la famille, avec le risque de le faire tombé non nul, c'est finalement, plus fiable que le disque dur Mécanique a plateau. Pour le SSD, on a pas encore de retour sur la durée de rétention des données, mais sachant qu'une nand non alimenté a une duré asses courte, je pense que le SSD est un très mauvais moyen de sauvegarde (en plus de son prix actuel).

Pour les mails, pas pour les photos
Je n'ai pas dis que le disque c'était pas une bonne solution, j'argumente seulement en disant que pour certain cas, certain type de donnée, le support optique, sous condition que ça duré de vie soit très longue (cas du M-Disc), c'est une bonne solution.

cambrioleur ou incendie certe, mais erreur humaine, un media qui ne peut pas être modifier est moins sensible a l'erreur (reformatage, effacement) ou au virus (pour les malchanceux sous des systèmes qui en ont…)

Tout les ans, c'est peu, tout dépend quoi, mes données change peu, j'ai pas besoin d’incrémental a par au taf.
l'utilisation d'un git avec 2 serveurs distant pour les données de petite taille (CV, lettre, courrier) est suffisent.

La synchro imap quotidien entre 3 serveurs pour les mails me suffit aussi.

Pas besoin de jouer a j'ai la plus grosse (solution de backup), car tout dépend du besoin.

La régularité doit dépendre de la vitesse a laquelle les données évolue.
Mon CV, je le met a jour tout les ans, voir moins, a quoi bon le sauvegarder tout les jours.
J'ai plusieurs niveau de sauvegarde en fonction du type de données, de leur importance, de leur taille.
Le DVD M-Disc rentre dans une de ces utilisations…

Pas de backup, c'est grave, mais la backup-paranoia c'est pas beaucoup mieux.

Le besoin que je cible, c'est les photos perso;
Niveau critique: élevé (on ne pourrait pas les retrouver ni les refaire)
Taille: moyen
Type: Write once, ne change pas une fois sauvé

Pour ce genre de donnée, les M-Disc a sa place, le disque externe (ou plutôt le rack sata que j'utilise), y'a toujours le risque de tomber le disque dur, ou encore pire, une erreur de manipulation.
Un rm -fr /media/* est vite arrivé, autant qu'un mkfs.vfat /dev/mauvais_disk, ou virus sous windows, ou même corruption de fat…

Le DVD a cette avantage (qui parfois est un problème), c'est que les donnée écrite ne peuvent pas être modifier.
Du coup, si ça duré de vie est longue (cas du M-Disc), alors, c'est un bon media de backup.
Sa taille limité, ne pose problème que pour les grandes quantité de donnée, et sa "Write Once", est gênant pour l’incrémentale, ou les données qui change. Ce qui n'est pas le cas des Photos.

Il n'existe pas UNE bonne solution de backup, mais un ensemble.
Faire un Backup sur 1 seul type de media est risqué. Un Mix des solutions est bien plus sur.
Le principale, c'est de bien ciblé le besoin, pour chaque type de données, le besoin est différent.

Photo RAW (20Mo)
DVD 4.7 Go => 240 Photos en RAW
Ton usage limité et pixelisé -> []

on parle pas de CD M-Disc (ça n'existe pas), mais de DVD 4.7Go

Je n'ai pas besoin de backuper les données "commune" en gros, ce que l'on peut retrouver sur le web;
Donc, les films, divx & co, je ne vois aucun intérêt de le backuper puisque si je le pers, je peux toujours le retrouver ailleurs…
Idem pour les musiques

N'ayant pas de camescope numérique, la seul chose qu'il me reste, c'est:

• Des sources de petit projets

• Mes fichiers CV, lettre…
  Même pas 1 Go, par contre, ce sont des données "évolutive", donc, backup au moins chaque années

• Mes photos
  En gros, au max, 50 a 60Go, soit 10 a 15 DVD M-Disc, et ce n'est pas des données "évolutive", donc, ce qui a déjà été sauvegarder, n'a pas besoin de l'être a nouveau.

Au finale; la sauvegarde sur media non re-inscriptible est aussi plus sur contre les attaques style virus et erreurs humaine.

Et les DVD M-Disk ???
Je pense que je vais utiliser ce format pour mes prochains Backup, quelqu'un a essayé ?
Parsque même un disque dure de bonne qualité a une fiabilité limité !!!

Perso j'utilise Pixum, leur logiciel est proposé autant pour Win / Mac / Linux.
Niveau qualité/prix ils sont en plus très bon.

Pour ce qui est de Gentoo, oui ton PC va recompiler beaucoup de chose, mais NON, ce n'est pas a toi de le faire.

Si sous debian tu tape "apt-get install firefox" sous Gentoo, "emerge firefox" aura le même effet, a ceci près, c'est que ça prendra un peu plus de temps:
APT: Download DEB, untar, install, configure
EMERGE: Download SRC, config, compile, install, configure

Après, si ton besoin est de tester tout plein de version de soft differente, d'avoir du stable, avec certain soft testing ((~) sous Gentoo), et d'autre Unstable ([M] sous Gentoo), alors, Gentoo est fait pour toi, la gestion des dépendances, le fait d'être en rolling release, les USEFLAG, le revdep-rebuild et le fait que tout est recompilé font de Gentoo la distribution la plus souple que j'ai utiliser.

Après, c'est pas plus compliqué a utiliser qu'une ARCH, la doc est très bien fait.

Faut juste avoir un peu de patience quand on install un nouveau soft, ou qu'on change de version de KDE.

Après la meilleur façon d'en juger, c'est d'essayer…

Voila, c'était juste pour enlever la fausse idée de Gentoo == tout recompiler soit même a coup de ./config make… ce qui n'est pas du tout le cas.

Attention, même si busybox remplace une partie de GNU (les commandes, le shell...) il ne remplace pas GCC qui est encore utiliser pour souvant compiler busybox ou le noyau Linux.

Même si LLVM commence d'être utiliser, GCC reste le compilateur libre utiliser au moins pour compiler une partie des distributions même celle que tu dis être non GNU.

Après il y a aussi la libC, même si tu peux utiliser une autre libC, c'est souvent celle de GNU qui sera utiliser...

Bref, dure dure de trouver un distrib 100% non-gnu !!!

Trivial, non !!!
Ton reseau même si l'éclairage est séparé est calculé sur du 220V, donc, les dimentions des cable, 1.5mm² prévu pour l'amperage de 220V.

Si tu met ces fils en 12V, même avec des ampoules 12W, tu aura vite mis le feu a la baraque !!!

La basse tension n'est pas faite pour être transporté; c'est pour ça qu'on est passer de 110V à 220V il y a quelque année (gain de rendement). l'idéal serait même d'utiliser du 500V mais après, ça devient dangereux... et des problême d'isolation aparaissent.

Par contre, uniformiser la forme des prises (comme l'europe a commencer avec les téléphone portable et les prise usb micro-b) permettra de diminuer le nombre d'alimentations que l'on a chez soit, et que l'on jète (les transfo, c'est presque plus utilisé pour les faibles puissances; pour les téléphone, aujourd'hui c'est des alim a découpage).

Il faut arréter aussi l'idée "halogène 12V" = peu de consomation; c'est du n'importe quoi; je vois des gens mettre des spots de partout en se disant, 12V, ça consome peu.
La dernière fois, j'ai compter 15 spots pour une pièce, soit 15 x 20W = 300W !!!
Avec des simples tuble néon on aurait consomé 15 fois moins, et même deux vielles ampoules de 100W a incandescente on aurait consomé que 200W; ok, les tubes fluo c'est moins design; l'argument halogène pour le design, je veux bien, mais pour le coté éco, il faut arréter !!!

Ensuite, argument cité au dessus, mais pour les DVD, TV, PC et compagnis, tu a besoin d'une tension "très stable" ce qui n'est pas le cas de celle qui sort des panneaux, ce qui oblige une étape de transformation

et les pertes; les pertes en ligne du courant continue et très important...
D'accord, les distance parcouru dans une maison sont pas très importante; mais 100m c'est possible et les perte de 12V continue sur 100m même pour des puissances peu importantes; ça comptes.

Ensuite, question sécurité on fait quoi ?
Je veux dire au niveau pompier par exemple; quand tu rentre dans une maison en feu, tu coupe le dijoncteur, et tu entre sans problème électrique.
Avec les panneaux solaire, c'est plus compliqué; mais "normalement", en cas de coupure EDF, les panneaux doivent être déconnecté au plus près de la source.

Si tu exploite directement dans la maison le résultat des panneaux... aie

Ensuite, dans tout les cas, tu ne peux pas exploiter la tension d'un panneau sans transformation.

C'est con, mais un nuage passe, 12V -> 8V, le PC s'eteint, le HDD aie...
Donc, forcement tu doit ramener la tension de sortie a une tension stable. Du coup, un DC/DC régulé... finalement, le même cout que l'onduleur de départ; sans avoir la possibilité de transporter / vendre / partager l'électricité produite.

Alors encore la, il faut arreter avec des arguments aussi faut.
Petit rappel simple d'électrotechnique de base:
P = U * I
Or, pour un aspirateur (exemple) de 2KW (2000W), en 220, j'ai environ (je néglige CAS PHI et autre) 9A (ce qui, dimentionne la section des cable de cuivre a environ 2.5mm², des disjoncteurs...).
Pour du 12V, le même aspirateur a besoin de 166A soit un cable supèrieur a 95mm² (95mm² pour 159A max).
J'imagine même pas le prix au cout du cuivre; sans parler le coté pratique d'un "cable" rigide de plus d'1 cm de diamettre de cuivre !!!!

Ensuite, pour ce qui est de l'alternatif, l'argument est tout aussi simple. Pour transformer une tension alternative, il faut un trasformateur, ce qui coute pas cher, marche des décénie, à un rendement proche de 95%...
Pour transformer du continue, DC/DC, triac et autre éléctronique de puissance, couteuse pour des puissances de plusieurs KW; et moins fiable qu'un simple transfo.

Alors l'argument du continue 12V pour les maisons --->[]

Sinon, les solutions moins "bricolage", c'est VDI et KNX

VDI: c'est l'utilisation du RJ45 categorie 6 ou superieur pour tout passer :
- Internet / Reseau
- Téléphone
- Antenne TNT (ou satelite, mais cable RJ45 spéciaux)
- Audio
...
Il existe des tableaux de brassage spéciale VDI.
L'interet, un cablage unique, et si un jour dans la chambre, tu veux remplacer la télé par un PC, un coup dans le tableau de brassage, et ta prise antenne devient prise reseau...

Pour KNX, c'est de la domotique décentralisé pour l'eclairage et les prises éléctriques.
Le coté décentralisé est interessant, mais bon, sa a quand meme un cout...

Pour le coté KDE, je garde surtout un oeil sur Kdevelop, qui me semble très prometteur.
Par contre, je travail surtout en C, sur de gros projet (uboot et kernel linux), et je tombe sur les limites du parser syntaxique encore buggué actuellement...

Mais tout en étant très bien intégré a KDE, il utilise les briques de base de ce dernier (kate, konsole...), simplement, avec une intégration.

Je trouve que c'est une très bonne approche.
J'attend avec impatience sa maturité ;-)

Pour le dévellopement web, j'ai pas retester les plugins pour PHP, mais il a peut etre aussi de l'avenir dans ce domaine.

>Question subsidiaire : ton téléphone a il un adresse IP publique ou tu es derrière un NAT comme chez Orange ?


Je complete, j'ai moi même l'offre appelé:
Illimitique FULL internet
Le FULL est en faite ce qui se rapproche le plus d'un vrai internet.
Tout les ports en sortie sont ouvert, MAIS aucun en entré !!
Donc, certainement un NAT
J'ai installé un serveur SSH sur mon N900; essayer d'y accéder quand je suis en 3G, mais rien a faire....


DONC; même FULL internet, ce n'est pas encore un vrai internet, mais un NAT.

Pour avoir fait des recherche équivalente, voici ce que j'ai trouvé.

Tout d'abord, Attention, VDI c'est pas du simple cable RJ45; je m'explique.
Dans une des paires, tu va faire passer des hautes fréquences pour la télévision TNT, ou même SAT.
Le Cat 5 de base ne peut pas le faire.

Encore moins si tu veux passer le SAT.
Si tu veux passer le signal vidéo, même topo...
Il y a des normes spéciales sur ces utilisations (un peu de recherche sur le web t'éclaireront bien).

Après, il me semble que tu ne cable pas toute les utilisations sur le cable, d'ailleurs, tu n'a pas 8 paires, mais bien 4.
Le principe (il me semble, donc a verifier), c'est que tu passe dans tes murs des RJ45 en étoile, avec un point central, une armoire de brassage.
Après, depuis l'armoire, tu choisi par exemple d'envoyer une télé+tel dans la chambre, télé+internet+tel dans le bureau, télé+tel+audio dans le salon....

Sachant que tu dois avoir un nombre de fonction limité par cable.




Voila pour VDI.

Pour le reste, X10, je trouvais ça plutôt pas terrible.
Par contre, regarde du coté des téchno KNX, pour la domotique, sa m'a l'air vraiment au top (attention au prix quand même).

Le principe: Une paire torsadé pour les commandes (tout les interrupteur relié sur 1 paire), et la même paire + une alim 220 pour les actionneur (douille d'ampoule, gradateur...)
Après chaque actionneur répond a des évenement programmable, chaque commande, chaque interrupteur peut etre programmer pour envoyer des évènements.
Avantage, aucun système centralisé, donc, resistance au panne très forte.
Après tu cable le réseau KNX (la paire) dans une interface PC, et depuis linux, tu peux "écouter" tout ce qui se passe, et tu peux aussi "simuler" l'envoi d'évenement.
Apres, libre a ton imagination, par exemple, un bouton a la sortie de la maison qui possède la fonction "éteint toute les lampe actuellement allumé dans la maison, sauf l'éclairage exterieur que tu maintient encore 5 minute"....
Je voulais presque me faire une platine d'essai avec 2 inter, 1 lampe et la connectique PC pour essayer tout sa.



Enfin, le dernier, le 1wire.
Avec sa, tu peux très facilement (OWFS par exemple), sur 2 paire (mode 3 files, c'est mieux) mettre autant de capteur que tu veux pour temperature, ou autre mesure analogique (0-10V).



Conclusion,
Mais du RJ45 (+norme vdi pour certain) de partout lol
En effet, KNX = 1 paire, peut passer dans RJ45.
1-wire = 3 file, soit 2 paire, peut passer dans RJ45.
VDI = RJ45.....

Exemple concret:
Les intérrupteurs: 1 paire pour KNX, 2 paire one-wire, avec 1 DS18B20 dans chaque inter.
Resultat, en plus de la commande KNX, tu peux connaitre la temperature de chaque piece de la maison....

Oui mais la on a la possibilité de passer cette regle:
a._Degage__pastouche
'lal'

C'est pratique en phase de debug, je l'utilise très souvent.... mais il suffit de se l'interdire dans le code 'normal'.

En python, on peut tout faire, tout parcourir... et c'est pratique, j'ai comme habitude de lancer par mon programme une 'pseudo-console-interpreteur-python' avec comme namespace, plusieurs variables de mon choix, de la, et par la console interactive, je parcours tout mes objets dynamiquement ce qui me permet de tester/modifier les valeurs en fonctionnement.

et pourquoi n'esserais tu pas des langages comme Python ?

C'est beaucoup beaucoup plus simple que C++ ou même Java, et on peut presque tout faire sans {trop} souffrir de performance... (sauf si tu code un codec video mais bon la...)

Coder en Python c'est un regale, tu ne fera pas de faute d'inatention car tout est naturel...
Tu code ce que tu pense...
Bon, tu n'aura pas d'accolade... tu sera obliger de bien indenter... c'est très simple a débuguer, tu peux tester tes essai dans une console pour voir en direct comment sa marche..
Avec ces 4 lignes tu active l'autocompletion dynamique dans ta console:
import readline
import rlcompleter
readline.parse_and_bind("set show-all-if-ambiguous on")
readline.parse_and_bind("tab: complete")

Et avec Python, tu peux aller loin, SDL pour les Jeux, PyQT pour faire des GUI très bien fairte (ne commence quand même pas par les GUI, car c'est assez complexe, et même avec QT ou autre, faire des fenetres, ben, c'est déjà connaitre la programmation...);

Tu trouvera plein d'exemple bien documenter, tu apprendra vite....
Après libre a toi de redécouvrir le C ou le C++, ou même si tu metrise PyQT, le passage au C++/QT est pas si compliqué...

Le Python comme langage scolaire serait un grand pas...

Bonne chance