le problème vient bien de kmail
j'ai regardé les traces capturées par ethereal et j'ai bien dialogue ave le serveur pop ainsi que les mails qui passent (et complet les mails)
Mais ils m'arrivent tjs vident ds KMail
Comment ça se fait sachant que je n'ai pas touché la config de KMail et que ce matin ça marchait
note : c'est TOUS les mails qui dont le contenu est effacé...
> mais il est intéressant de voir (enfin) un film sur l'informatique qui soit réaliste.
Un autre film, peut-être un peu moins informatique par certains côtés, mais qui reste assez réalise je trouve, et plutôt bien fait :
cybertraque
qui est en partie sur l'histoire de Kevin Mitnik
Je le conseil à tous, de bon moments en perspective ;-)
Je suis pas complètement d'accord (bon ok, ca dépend surement du matériel possédé)
En fait, tout dépend de la version du 2.6.
Avec un 2.6.3, j'ai jamais eu un seul problème, modem sagem qui marche, tout mon matos nikel.
Par contre, les 2.6.5 et 2.6.6 posent des problèmes du à une réécriture de la pile usb je crois, modem qui marche plus, nvidia qui n'aime pas trop non plus, et je crois qu'il y a certains problèmes qui empèche carrément de booter je crois
Pour ce qui concerne le cd1 non bootable (c'est déjà passé dans de nombreux journaux), je crois que c'est du à certains lecteurs qui n'accèptent pas de booter après un certain nombre de secteur (je ne me souvient plus du nombre...)
Pour ce qui est du 2.6.5 je sais pas trop, quand j'ai mis une community j'avais un 2.6.3... étrange
> Tous ces bugs sont dus au fait que la 10.0 Community a été lancée dans la précipitation, sa sortie a été accelérée (de source sur hein :))
> ce qui fait que si on a pas trop envie de patoger dans le code,
> mieux vaut attendre la 10.1 qui devrait apporter son lot de fixes.
Peut-être tout simplement vaut-il mieux attendre la 10.0 final.
Il n'a jamais été dit que la 10.0 community était une version stable mais plustôt une pré-version stable.
D'ailleurs, la version final est déjà sortie...
Et pourquoi ne pas "classer" des journaux, faires plusieurs catégories comme "tout et n'importe quoi", "annonces" et "aide".
Ok, ça ressemble un peu aux forums, mais il y a une grosse différence entre les deux, c'est la forme.
Dans la première page des journaux, il y a une partie du dit journal et c'est à mon avis plus beau et plus agréable à utiliser que simplement le titre du journal.
Mais bon, d'un autre côté, mettre des catégories ne résoudrait pas tout.
Il y a dans certains cas des changements de "catégories" des journaux.
Tout bêtement un journal anonce un prog et qqn en profite pour demander de l'aide dessus.
Si les forums n'arrivent pas à vivre par rapport aux journaux, c'est pas simplement que le format des journaux est plus attrayant ?
Je crois que je n'ai pas assez détaillé.
Ma carte tv marche (j'ai les bons modules, je connais la touche f de xawtv, ...)
Avec un seul écran et sans les drivers nvidia, j'arrive à passer xawtv en plein écran et à étendre la fenêtre comme je veux.
En mode twin view j'ai mon image qui reste petite entourée de noir.
Consernant tvtime, j'arrive à le mettre en plein écran quelque soit l'écran mais l'image se fige.
J'avais précédemment tvtime sur une mdk9.2 et ça marchait très bien, plein écran quelque soit l'écran.
J'en déduis donc que la carte tv ainsi que la carte graphique marche bien.
Je pencherais plutôt sur un problème noyau ou autre, mais je n'en suis pas sur...
Mais pour vérifié je suis passé en telinit 3 et je suis allé sur la 7
et là mon mot de pass est écrit en clair....
par contre, pas moyen de l'effacer
à voir si ça marche en rebootant, sait-on jamais...
J'aurais lu le même message j'aurais surement dis ça...;-)
mais là je suis de l'autre côté et c'est pas très drole malheureusement...
Je suis en mandrake cooker
Je pense pas que le cryptage des mots de passe soit désactivé, en tout cas je n'y ai pas touché
Le fichier /etc/shadow me donne les pass en crypté
Par contre j'ai des fichiers shadow- et passwd- (avec le '-') en plus des fichiers classiques. normal ?
je vous filerais bien un screenshot (en chageant de mdp avat ou après) mais comment on fé un screenshot alors que le serveur est en plein redémarrage ??
à la rigueur avec un apareil photo mais bon...
Y aurait-il un moyen de savoir si je me suis fait cracké ??
car réinstaller ne m'enchante guère, je commençait à avoir un système pas trop mal configuré (enfin faut croire qu'il y avait un problème...)
D'après ce que j'avais cru comprendre, X est capable de gérer la transparence (d'où la transparence de fond).
Mais pour réaliser une vrai transparence, il faut savoir ce qui se passe dans les autres fenêtres et donc le problème se pose de la communication entre les fenêtres (via la serveur graphique).
Si c'est ça, je me disais (peut-être bêtement) que kde pouvais peut-être palier en partie à ce problème, tout du moins pour faire de la transparence entre applis kde uniquement.
Une des raisons qui fait que ie reste beaucoup utilisé c'est sa rapidité
Il est tellement intégré à l'OS que son lancement est quasi immédiat
Alors que sur la même machine mozilla mettera plus de temps à se lancer. Et même si la différence de temps n'est (que ??) de quelques secondes, ça suffit à faire un choix
Et aussi qu'il existe MyIE2 qui reprend anti-popup, onglets, ... mais à partie d'IE...
Le gain en 3d ?
Tout d'abord, je pense que cela représenterai simplement mieux la réalitée
Dans un ordinateur, les fichiers simplement ne sont pas en 2d
Au passage 1D -> 2D on a par exemple rajouté la dimension qui correspond à l'arborescence. Dans une optique 3d, on purrait très bien y rajouter une dimension telle que la taille du fichier (perso je trouve ça assez important)
Mais ça donnerai aussi simplement une vue plus globale de la chose
Sinon, en admettant qu'on puisse trouver un système de navigation, pointage utilisable en 3D, un tel principe de navigation ne pourrait-il pas sembler plus intuitif ?
Plus proche de la réalité ? (au niveau de la pensée et non au niveau de ce qu'est capable d'afficher réellement un écran...)
La première solution proposée, est plus de l'ordre du gadget, inutile (ok je sens que certains se disent surement la même chose par rapport à un environnement 3D tout simplement)
La deuxième solution serait évidemment l'idéal.
Par contre, il est probable que le passage par la dernière serait plus évident...
En ce qui concerne les ressources, il n'est pas non plus (dans un premier temps) d'avoir un moteur digne de ut2004...
> Enfin Il est probable qu'avec tous les petits gars qui se creusent la tête ca finira par changer..
> tient et si je me creusais aussi la tête..
C'est un problème je pense aussi. Je pense que certaines personnes y penses ci et là, mais il faudrait peut-être unifier un peu les choses pour avoir un réel résultat.
Avec quelques amis, on pensait justement faire quelque chose du même genre.
Enfin plus dans le genre de ce qu'on peu trouver dans le film hackers (je crois, c'est avec Angelina Joli au cas où ça dise qqch si ce n'est pas le bon nom...)
C'est pas trop mal comme prog mais ça manque un peu de beauté... ;-)
3Dwm à l'air sympa.
Je ne l'ai pas encore testé car je ne pense pas que ce soit par là qu'il faille commencer mais plutôt par une vue 3d d'un gestionnaire de fichier par exemple (enfin c'est mon avis)
Si le passage de 2D vers 3D est du même niveau de difficultée que le passage 1D vers 2D, alors c'est faisable, non ?
On l'a bien fait (même s'il y a des restes de 1D...) et même moi, pourtant pas très vieux, suis déjà passé de 1D sous dos à 2D avec win3.1 (ba oué à l'époque je ne connaissait rien d'autre)
> Imagine que tu doives utiliser une interface fenetrée sans systeme de pointage comme la souris ... c'est pas ergonomique !
Oui et non
Je ne suis pas certain que ce soit vraiment un problème.
Je suis resté pendant un moment sur un icewm modifié (pas de menu, barres de titre, ...) et quasiment pas d'utilisation souris, tout au clavier, sans pour autant que ce ne soit pas ergonomique.
D'ailleurs, je trouvais ça presque plus pratique qu'avec une souris (ou plus performant pour être exact).
Et puis, pourquoi ne pas utiliser autre chose que la souris ?
Les joystiks de maintenant sont suffisament évolué pour permettre de se promener dans un environnemnt 3d sans trop de difficultée.
Pour la réalitée virtuelle, évidemment ça pourrait être bien.
Mais je crois que c'est un peu trop loin / complexe à mettre en oeuvre pour moi...
ah ok, autant pour moi
Dans mes souvenir ça devait êt ervraiment bien fait car je ne me souvenais pas de ça...
Tan pis
Je connais la démo de sun
Mais je ne suis pas vraiment sous le charme
Je pense que ça serait un bon début mais je sais pas, il manque quelque chose...
C'est en fait trop de la 2d avec seulement des effets 3d et non de la 3d...
Ok, la 3d c'est pas encore gagné...
bon en fait plus de prob avec le son, un petit tour de le mandrake control center et le tour était joué...
Donc tout marche impecablement bien (en tout cas pour moi...)
D'ailleurs, celui-ci a été revu, il est un peu plus beau mais je le trouve pas contre un peu moins pratique
Mais bon, c'est peut-être aussi une question d'habitude...
Je tourne avec la 10.0 depuis la RC1 et je suis maintenant en community
Pour le moment je doit dire que j'en suis vraiment très satisfait
Je trouve le nouveau menu plus clair et plus simple à utiliser.
Avec KDE3.2 et le noyau 2.6.3 j'ai un système que je trouve légèrement plus rapide qu'avec KDE3.1 et un noyau 2.4 (sous 9.2)
Pour le moment, je n'ai pas de plantages et je la trouve vraiment très bien, mieux finie que la 9.2 (bien que ce ne soit pas encore la version finale)
Le seule petit problème (bah oué, ne pas le dire serait pas très honnète...) que j'ai pour le moment est au niveau du son (une sound blaster live) qui marchait au poil avec le noyau 2.6.3-1 mais qui semble avoir qq prob avec le 2.6.3-4. Mais bon, faut que ej regarde, la soluce doit pas être loin... ;-)
Donc franchement, si vous pouvez l'avoir allez-y sans hesiter.
Si vous avez un peu peur, attendez la version finale prévue pour mai si je ne me trompe pas...
j'y ai pensé un peu mais je retombe un peu toujours sur les même probs...
J'ai pas réussi à trouver vraiment un bureau qui fasse tout ce que j'aimerais
Evolution, je pourrai bien sur le changer par kmail
firefox je suis pas encore pour le lacher, il me convient très bien
gimp ...
quanta : à la rigueur par emacs (mais j'aime bien par exemple le "diff" integré)
abandoner KDE ?
à la rigueur c'est possible
mais j'utilise karamaba
ok dc gdesklets mais ds ce cas je recharge des bibliothèques gnome, non ?
donc je retombe sur le même prob...
Donc si vous avez une bonne config qui soit jolie, qui permette à la fois de developper et de rester dans un environnement agéable, je suis preneur
Je vais donc essayer de me renseigner sur des alternatives à mes progs alors (puisque à priori j'aurai du mal à acceleré ma machine sans cela...)
oui c'est vrai mais en fait je me suis habitué à chacun de ces logiciels
Je les ais découvert/configuré en passant de KDE à Gnome et inversement et j'ai simplement voulu prendre ce que je trouvais de mieux un peu partout
Mais oui, je devrait peut-être me concentrer un peu la dessus si je veux que ça ram un peu moins...
[^] # Re: Avec un autre client mail ?
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal réception de mails vides... -_-'. Évalué à 3.
j'ai regardé les traces capturées par ethereal et j'ai bien dialogue ave le serveur pop ainsi que les mails qui passent (et complet les mails)
Mais ils m'arrivent tjs vident ds KMail
Comment ça se fait sachant que je n'ai pas touché la config de KMail et que ce matin ça marchait
note : c'est TOUS les mails qui dont le contenu est effacé...
[^] # un autre [Re: Je l'ai vu...]
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Antitrust. A voir absolument!. Évalué à 2.
Un autre film, peut-être un peu moins informatique par certains côtés, mais qui reste assez réalise je trouve, et plutôt bien fait :
cybertraque
qui est en partie sur l'histoire de Kevin Mitnik
Je le conseil à tous, de bon moments en perspective ;-)
[^] # Re: Sortie du 2.6 prématuré ?
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Mandrake 10.0 Community. Évalué à 2.
En fait, tout dépend de la version du 2.6.
Avec un 2.6.3, j'ai jamais eu un seul problème, modem sagem qui marche, tout mon matos nikel.
Par contre, les 2.6.5 et 2.6.6 posent des problèmes du à une réécriture de la pile usb je crois, modem qui marche plus, nvidia qui n'aime pas trop non plus, et je crois qu'il y a certains problèmes qui empèche carrément de booter je crois
# Community != final
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Mandrake 10.0 Community. Évalué à 3.
Pour ce qui est du 2.6.5 je sais pas trop, quand j'ai mis une community j'avais un 2.6.3... étrange
> Tous ces bugs sont dus au fait que la 10.0 Community a été lancée dans la précipitation, sa sortie a été accelérée (de source sur hein :))
> ce qui fait que si on a pas trop envie de patoger dans le code,
> mieux vaut attendre la 10.1 qui devrait apporter son lot de fixes.
Peut-être tout simplement vaut-il mieux attendre la 10.0 final.
Il n'a jamais été dit que la 10.0 community était une version stable mais plustôt une pré-version stable.
D'ailleurs, la version final est déjà sortie...
# forme des forums et des journaux...
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Les forums de Linuxfr. Évalué à 7.
Ok, ça ressemble un peu aux forums, mais il y a une grosse différence entre les deux, c'est la forme.
Dans la première page des journaux, il y a une partie du dit journal et c'est à mon avis plus beau et plus agréable à utiliser que simplement le titre du journal.
Mais bon, d'un autre côté, mettre des catégories ne résoudrait pas tout.
Il y a dans certains cas des changements de "catégories" des journaux.
Tout bêtement un journal anonce un prog et qqn en profite pour demander de l'aide dessus.
Si les forums n'arrivent pas à vivre par rapport aux journaux, c'est pas simplement que le format des journaux est plus attrayant ?
[^] # Re: Voir la télé en plein écran...
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal voir la télé en plein écran.... Évalué à 1.
Je crois que je n'ai pas assez détaillé.
Ma carte tv marche (j'ai les bons modules, je connais la touche f de xawtv, ...)
Avec un seul écran et sans les drivers nvidia, j'arrive à passer xawtv en plein écran et à étendre la fenêtre comme je veux.
En mode twin view j'ai mon image qui reste petite entourée de noir.
Consernant tvtime, j'arrive à le mettre en plein écran quelque soit l'écran mais l'image se fige.
J'avais précédemment tvtime sur une mdk9.2 et ça marchait très bien, plein écran quelque soit l'écran.
J'en déduis donc que la carte tv ainsi que la carte graphique marche bien.
Je pencherais plutôt sur un problème noyau ou autre, mais je n'en suis pas sur...
[^] # Re: mot de passe root et XFree4.3.0.1
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal mot de passe root et XFree4.3.0.1. Évalué à 1.
Mais pour vérifié je suis passé en telinit 3 et je suis allé sur la 7
et là mon mot de pass est écrit en clair....
par contre, pas moyen de l'effacer
à voir si ça marche en rebootant, sait-on jamais...
[^] # Re: mot de passe root et XFree4.3.0.1
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal mot de passe root et XFree4.3.0.1. Évalué à 1.
mais chkrootkit ne donne rien
[^] # Re: mot de passe root et XFree4.3.0.1
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal mot de passe root et XFree4.3.0.1. Évalué à 2.
mais là je suis de l'autre côté et c'est pas très drole malheureusement...
Je suis en mandrake cooker
Je pense pas que le cryptage des mots de passe soit désactivé, en tout cas je n'y ai pas touché
Le fichier /etc/shadow me donne les pass en crypté
Par contre j'ai des fichiers shadow- et passwd- (avec le '-') en plus des fichiers classiques. normal ?
[^] # Re: mot de passe root et XFree4.3.0.1
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal mot de passe root et XFree4.3.0.1. Évalué à 2.
à la rigueur avec un apareil photo mais bon...
Y aurait-il un moyen de savoir si je me suis fait cracké ??
car réinstaller ne m'enchante guère, je commençait à avoir un système pas trop mal configuré (enfin faut croire qu'il y avait un problème...)
[^] # Re: Le logiciel qui me manque sous Linux (ou le(s) logiciel(s) existant ne me plait pas)
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au sondage Le logiciel qui me manque sous Linux (ou le(s) logiciel(s) existant ne me plait pas). Évalué à 0.
[^] # Re: transparence sous kde
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal transparence sous kde. Évalué à 2.
Mais pour réaliser une vrai transparence, il faut savoir ce qui se passe dans les autres fenêtres et donc le problème se pose de la communication entre les fenêtres (via la serveur graphique).
Si c'est ça, je me disais (peut-être bêtement) que kde pouvais peut-être palier en partie à ce problème, tout du moins pour faire de la transparence entre applis kde uniquement.
# Re: Comment IE en est-il arrivé là ?
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Comment IE en est-il arrivé là ?. Évalué à 2.
Il est tellement intégré à l'OS que son lancement est quasi immédiat
Alors que sur la même machine mozilla mettera plus de temps à se lancer. Et même si la différence de temps n'est (que ??) de quelques secondes, ça suffit à faire un choix
Et aussi qu'il existe MyIE2 qui reprend anti-popup, onglets, ... mais à partie d'IE...
[^] # Re: environnement 3d
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal environnement 3d. Évalué à 1.
Tout d'abord, je pense que cela représenterai simplement mieux la réalitée
Dans un ordinateur, les fichiers simplement ne sont pas en 2d
Au passage 1D -> 2D on a par exemple rajouté la dimension qui correspond à l'arborescence. Dans une optique 3d, on purrait très bien y rajouter une dimension telle que la taille du fichier (perso je trouve ça assez important)
Mais ça donnerai aussi simplement une vue plus globale de la chose
Sinon, en admettant qu'on puisse trouver un système de navigation, pointage utilisable en 3D, un tel principe de navigation ne pourrait-il pas sembler plus intuitif ?
Plus proche de la réalité ? (au niveau de la pensée et non au niveau de ce qu'est capable d'afficher réellement un écran...)
La première solution proposée, est plus de l'ordre du gadget, inutile (ok je sens que certains se disent surement la même chose par rapport à un environnement 3D tout simplement)
La deuxième solution serait évidemment l'idéal.
Par contre, il est probable que le passage par la dernière serait plus évident...
En ce qui concerne les ressources, il n'est pas non plus (dans un premier temps) d'avoir un moteur digne de ut2004...
> Enfin Il est probable qu'avec tous les petits gars qui se creusent la tête ca finira par changer..
> tient et si je me creusais aussi la tête..
C'est un problème je pense aussi. Je pense que certaines personnes y penses ci et là, mais il faudrait peut-être unifier un peu les choses pour avoir un réel résultat.
[^] # Re: environnement 3d
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal environnement 3d. Évalué à 1.
Mais bon, c'est pas vraiment ce que je recherche
Mais c'est vrai que ça en jète pas mal ;-)
[^] # Re: environnement 3d
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal environnement 3d. Évalué à 1.
Avec quelques amis, on pensait justement faire quelque chose du même genre.
Enfin plus dans le genre de ce qu'on peu trouver dans le film hackers (je crois, c'est avec Angelina Joli au cas où ça dise qqch si ce n'est pas le bon nom...)
C'est pas trop mal comme prog mais ça manque un peu de beauté... ;-)
[^] # Re: environnement 3d
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal environnement 3d. Évalué à 1.
Je ne l'ai pas encore testé car je ne pense pas que ce soit par là qu'il faille commencer mais plutôt par une vue 3d d'un gestionnaire de fichier par exemple (enfin c'est mon avis)
Si le passage de 2D vers 3D est du même niveau de difficultée que le passage 1D vers 2D, alors c'est faisable, non ?
On l'a bien fait (même s'il y a des restes de 1D...) et même moi, pourtant pas très vieux, suis déjà passé de 1D sous dos à 2D avec win3.1 (ba oué à l'époque je ne connaissait rien d'autre)
[^] # Re: environnement 3d
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal environnement 3d. Évalué à 1.
Oui et non
Je ne suis pas certain que ce soit vraiment un problème.
Je suis resté pendant un moment sur un icewm modifié (pas de menu, barres de titre, ...) et quasiment pas d'utilisation souris, tout au clavier, sans pour autant que ce ne soit pas ergonomique.
D'ailleurs, je trouvais ça presque plus pratique qu'avec une souris (ou plus performant pour être exact).
Et puis, pourquoi ne pas utiliser autre chose que la souris ?
Les joystiks de maintenant sont suffisament évolué pour permettre de se promener dans un environnemnt 3d sans trop de difficultée.
Pour la réalitée virtuelle, évidemment ça pourrait être bien.
Mais je crois que c'est un peu trop loin / complexe à mettre en oeuvre pour moi...
[^] # Re: environnement 3d
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal environnement 3d. Évalué à 1.
Dans mes souvenir ça devait êt ervraiment bien fait car je ne me souvenais pas de ça...
Tan pis
Je connais la démo de sun
Mais je ne suis pas vraiment sous le charme
Je pense que ça serait un bon début mais je sais pas, il manque quelque chose...
C'est en fait trop de la 2d avec seulement des effets 3d et non de la 3d...
Ok, la 3d c'est pas encore gagné...
[^] # Re: SuSE et XFree...
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal SuSE et XFree.... Évalué à 1.
si c'était le cas se serait la 4 d'ailleurs... (beta1 + beta2 + RC1 + community) ;-)
[^] # Re: Mandrake 10.0 => Votre avis ?
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Mandrake 10.0 => Votre avis ?. Évalué à 1.
Donc tout marche impecablement bien (en tout cas pour moi...)
D'ailleurs, celui-ci a été revu, il est un peu plus beau mais je le trouve pas contre un peu moins pratique
Mais bon, c'est peut-être aussi une question d'habitude...
++
# Re: Mandrake 10.0 => Votre avis ?
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Mandrake 10.0 => Votre avis ?. Évalué à 0.
Je tourne avec la 10.0 depuis la RC1 et je suis maintenant en community
Pour le moment je doit dire que j'en suis vraiment très satisfait
Je trouve le nouveau menu plus clair et plus simple à utiliser.
Avec KDE3.2 et le noyau 2.6.3 j'ai un système que je trouve légèrement plus rapide qu'avec KDE3.1 et un noyau 2.4 (sous 9.2)
Pour le moment, je n'ai pas de plantages et je la trouve vraiment très bien, mieux finie que la 9.2 (bien que ce ne soit pas encore la version finale)
Le seule petit problème (bah oué, ne pas le dire serait pas très honnète...) que j'ai pour le moment est au niveau du son (une sound blaster live) qui marchait au poil avec le noyau 2.6.3-1 mais qui semble avoir qq prob avec le 2.6.3-4. Mais bon, faut que ej regarde, la soluce doit pas être loin... ;-)
Donc franchement, si vous pouvez l'avoir allez-y sans hesiter.
Si vous avez un peu peur, attendez la version finale prévue pour mai si je ne me trompe pas...
++
[^] # Re: Reduire la ram utilisée
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Reduire la ram utilisée. Évalué à 1.
J'ai pas réussi à trouver vraiment un bureau qui fasse tout ce que j'aimerais
Evolution, je pourrai bien sur le changer par kmail
firefox je suis pas encore pour le lacher, il me convient très bien
gimp ...
quanta : à la rigueur par emacs (mais j'aime bien par exemple le "diff" integré)
abandoner KDE ?
à la rigueur c'est possible
mais j'utilise karamaba
ok dc gdesklets mais ds ce cas je recharge des bibliothèques gnome, non ?
donc je retombe sur le même prob...
Donc si vous avez une bonne config qui soit jolie, qui permette à la fois de developper et de rester dans un environnement agéable, je suis preneur
Je vais donc essayer de me renseigner sur des alternatives à mes progs alors (puisque à priori j'aurai du mal à acceleré ma machine sans cela...)
[^] # Re: Reduire la ram utilisée
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Reduire la ram utilisée. Évalué à 1.
Je les ais découvert/configuré en passant de KDE à Gnome et inversement et j'ai simplement voulu prendre ce que je trouvais de mieux un peu partout
Mais oui, je devrait peut-être me concentrer un peu la dessus si je veux que ça ram un peu moins...
[^] # Re: Reduire la ram utilisée
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Reduire la ram utilisée. Évalué à 2.
Je n'était pas au courant
C'est pour ça alors que j'ai rapidement beaucoup de ram allouée et si je rajoute des prog sa valeur augmente faiblement (ou pas du tout)
En tout cas merci, au moins je sais que c'est normal
Et pour les ralentissements je crois que j'ai pu qu'à changer de machine :-)