Je ne sais pas si linuxfr est le meilleur endroit pour les poser mais comme cela peut intéresser du monde, je le fais ici.
Si je comprends correctement, le but actuel est d'avoir une représentation des capacités de calculs et de mémoire d'une machine, potentiellement multi-noeuds, sous forme d'un arbre. Donc en quelques sortes, seuls les noeuds de l'arbre sont renseignés. Est-il ou sera-t-il possible dans le futur de connaître les liaisons entre ces noeuds ? genre latence et bande passante ?
Avoir ces informations nécessitera peut être de passer à une représentation en graphe, mais cela pourrait être extrêmement utile pour distribuer efficacement les données sur la machine.
En attendant je vais tester un peu et faire un peu de pub autour de moi ;).
Un paquet structure de maniere invalide, mais dont le format est tres specifique, n'est pas gere correctement et crashe le systeme
Trouver ce probleme implique de tester (et donc generer) une variete enorme de traffic non-valide sur un protocole complexe, et esperer que le cas precis est parmis eux
Non, c'est une possibilité pour trouver le problème, mais ce n'est pas la seule méthode ...
Une étude du code peut aussi permettre de trouver le bug.
Au passage, il est beaucoup plus facile de détecter un crash de tout le système qu'une corruption de fichier, donc je ne m'avancerai ni d'un côté ni de l'autre pour dire qu'un problème est plus excusable que l'autre.
Au sujet de Valgrind, je l'utilise régulièrement et il fonctionne à merveille. En même temps, vu que tout fonctionne du premier coup, je ne pense même pas à en parler :-) Souvent, ce n'est que lorsqu'on a des problèmes avec un logiciel qu'on en parle.
C'est pour cela que l'on parle si souvent de Ubuntu et Fedora ?
À moins d'avoir vraiment l'utilité de LVM, je le déconseille. En tous cas, veillez à bien nommer vos partitions LVM...
T'as une raison précise pour déconseiller ?
Sinon pour avoir un système vraiment rapide, un petit disque SSD pour le système et ensuite un gros disque de stockage peuvent avoir un impact très important.
Au passage, dans le journal l'affirmation " Je sais que pour mes 8Go de ram je devrais impérativement prendre un noyaux 64bits " est fausse, un noyau 32bits peut faire l'affaire la seule limitation étant que l'espace d'adressage d'un processus sera trop petit pour accéder à toute la RAM (mais le pas de problème pour le système, et plusieurs processus pourront accéder aux 8Go.). Ceci dit un noyau 64 bits est quand même a priori un meilleur choix.
Pour répéter légèrement différemment les explications de Brice et Geoffroy :
le crash potentiel sans kmemcheck est dû aux conséquences de la lecture de la zone mémoire non initialisée mais ce n'est jamais la lecture elle-même qui génère le crash.
Ok, c'est très bien mais si tu es près de ton boulot tu n'es pas forcément près de la nourriture, non ?
De plus pour l'équilibre de tes enfants je suppose que tu vas aussi faire des sorties dans la nature, qui n'est pas forcément facilement accessible dans des grandes mégalopoles.
Une autre solution est d'utiliser un ampli (*), beaucoup intègrent cette fonction maintenant. C'est également pratique pour ne pas avoir à sursauter à chaque page de pub à la télé.
* : sur mon ampli, (Denon 789), il n'y a pas que le niveau sonore qui joue mais aussi la rapidité de changement. Donc ça atténue bien les explosions, tout en conservant la possibilité d'avoir des passages plus sonores que d'autres. Le principe me semble assez simple à faire dans un equalizer mais je ne sais pas si la charge CPU ne va pas vite s'avérer lourde.
Si seul le fait qu'on puisse aussi espionner le réseau t'embête, pourquoi ne pas faire un challenge-réponse sur les hashs ? Un MD5 ou autre peut être calculé sur le client de la même façon que sur le serveur (SHABAL seulement si le client est costaud).
Ensuite, le périphérique parisien sur les tronçons les plus fréquentés voit passer 10 000 voitures/heure. En mettant en moyenne deux personnes par voiture (la moyenne actuelle est à 1,3) on obtient l'équivalent d'un RER moyennement rempli (2000 passagers) toutes les 12 minutes et par sens. La voiture consomme donc une quantité considérable d'espace pour un débit assez faible.
Et toutes tes voitures sur le périphérique font exactement le même trajet ? Il faudrait quand même comparer ce qui est comparable. Si je prends un itinéraire complet, il est probable qu'en moyenne les voitures aillent plus vite et donc j'aurai un meilleur débit. Bref, on peut conclure ce qu'on veut selon la métrique utilisée...
Après je suis d'accord que la voiture ne devrait pas être indispensable pour les déplacements de moins de 3km, mais à ce compte là on peut aussi se priver des transports en commun : ça pollue aussi et il ne faut qu'environ 1/2h à pied. Je propose donc de supprimer les bus en ville car je pense que la plupart des trajets (des usagers, je ne parle pas de la longueur de la ligne) sont inférieurs à 3km, ces usagers courte distance marcheront et ceux qui font plus prendront un taxi :).
Réponse rapide : non.
Tu n'as pas besoin d'un garbage collector puisque tu gères déjà la libération de tes allocations mémoire.
De plus, il n'est pas forcément si difficile que ça de gérer correctement les besoins mémoire quand on a une bonne compréhension du code, ça demande simplement de la discipline et un peu de temps.
Un mot intégralement en majuscules ne pouvant être qu'un mot d'une lettre [1], il est nécessaire d'avoir un moyen d'impolitesse permettant de gérer les autres mots et visiblement il s'agit du gras.
Je ne vois pas trop l'utilité de garder sous contrainte du code GPL après 8 ans...
Il y a des codes qui sont peut-être un peu plus difficiles à développer que tu ne le penses et qu'au bout des 8 ans ils ne sont pas encore totalement fonctionnels. Autant pour un brevet (pas logiciel évidemment), 8 ans ne me paraît pas une mauvaise idée, autant pour un logiciel ou n'importe quelle oeuvre, je n'en suis pas persuadé.
Cela dit, 70 ans après la mort de l'auteur c'est quand même du grand n'importe quoi aussi.
Réponse courte : et bien parce que c'est la mode ?
Ou sinon un des buts de certains (la plupart ?) des OS c'était plus de faire croire à un programme qu'il est sera exécuté de la même façon que s'il est seul sur la machine, pour faciliter sa conception (enfin au début). Je ne pense pas que cela entraîne forcément une volonté de cacher à un processus qu'il peut avoir des collègues sur la même machine.
Linus ne lit pas dlfp, donc tu ne te moques pas de lui, tu ne fait que dénaturer le nazisme, c'est donc exactement l'effet inverse qui se produit.
Donc Linus se moque de moi ?
Sinon désolé que ma tentative d'humour t'embête autant... mais j'étais loin de penser qu'elle puisse être prise au premier degré.
On a l'impression que les développeurs KDE sont passés chez vous pour effacer manu militari toute trace de KDE3 de vos disque durs et brûler tous vos vieux CD.
Les méthodes nazies c'est un autre environnement de bureau il me semble.
Le mien est un retour client, une fille l'a acheté le vendredi et ramené le lundi car ça ne lui convenait pas, elle a juste eu le temps de faire 2 photos pour tester la cam, et de laisser son mail sur la page d'accueil hotmail.
Elles étaient bien les photos ?
Donc en gros Xandros c'est la distribution pour faciliter les rencontres entre les doubles chromosomes X et les barbus^W hommes ?
Ben par exemple, Texas, Arizona, Nouveau-Mexique, Utah, Nevada, Colorado aussi je pense. Tous les états qui sont restés un peu cowboy.
En gros, il me semble que la plupart des états à l'ouest du Mississippi (à part au moins la Californie, mais je n'ai pas un souvenir d'une obéissance stricte à la limitation de vitesse lors de mon précédent séjour) sont souvent à 75 miles/h.
Et ouais, j'aurais du preciser l'etat, comme toujours quand on parle d'une loi americaine.
visiblement au Texas c'est même par comté ! Ils sont fous ces sheriffs !
# Quelques questions ?
Posté par Cédric Chevalier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Hardware Locality (hwloc). Évalué à 3.
Si je comprends correctement, le but actuel est d'avoir une représentation des capacités de calculs et de mémoire d'une machine, potentiellement multi-noeuds, sous forme d'un arbre. Donc en quelques sortes, seuls les noeuds de l'arbre sont renseignés. Est-il ou sera-t-il possible dans le futur de connaître les liaisons entre ces noeuds ? genre latence et bande passante ?
Avoir ces informations nécessitera peut être de passer à une représentation en graphe, mais cela pourrait être extrêmement utile pour distribuer efficacement les données sur la machine.
En attendant je vais tester un peu et faire un peu de pub autour de moi ;).
[^] # Re: Certains songent déjà à l'exil.
Posté par Cédric Chevalier (site web personnel) . En réponse au journal Hadopi en grande partie validée par le Conseil Constitutionnel. Évalué à 2.
[^] # Re: Bon, plusieurs problèmes
Posté par Cédric Chevalier (site web personnel) . En réponse au journal Serveurs de fichiers. Évalué à 1.
Trouver ce probleme implique de tester (et donc generer) une variete enorme de traffic non-valide sur un protocole complexe, et esperer que le cas precis est parmis eux
Non, c'est une possibilité pour trouver le problème, mais ce n'est pas la seule méthode ...
Une étude du code peut aussi permettre de trouver le bug.
Au passage, il est beaucoup plus facile de détecter un crash de tout le système qu'une corruption de fichier, donc je ne m'avancerai ni d'un côté ni de l'autre pour dire qu'un problème est plus excusable que l'autre.
[^] # Re: et on apprend ça sur linuxfr...
Posté par Cédric Chevalier (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'INRIA créé un centre de recherche sur les logiciels libres. Évalué à 5.
[^] # Re: Quand la réalité dépasse la fiction...
Posté par Cédric Chevalier (site web personnel) . En réponse au journal La performante diplomatie française.... Évalué à 4.
[^] # Re: 0 commentaire
Posté par Cédric Chevalier (site web personnel) . En réponse à la dépêche SystemTap 1.0 et Valgrind 3.5. Évalué à 2.
C'est pour cela que l'on parle si souvent de Ubuntu et Fedora ?
[^] # Re: Ça dépend...
Posté par Cédric Chevalier (site web personnel) . En réponse au journal Nouveau pc et remise à niveau. Évalué à 4.
T'as une raison précise pour déconseiller ?
Sinon pour avoir un système vraiment rapide, un petit disque SSD pour le système et ensuite un gros disque de stockage peuvent avoir un impact très important.
Au passage, dans le journal l'affirmation " Je sais que pour mes 8Go de ram je devrais impérativement prendre un noyaux 64bits " est fausse, un noyau 32bits peut faire l'affaire la seule limitation étant que l'espace d'adressage d'un processus sera trop petit pour accéder à toute la RAM (mais le pas de problème pour le système, et plusieurs processus pourront accéder aux 8Go.). Ceci dit un noyau 64 bits est quand même a priori un meilleur choix.
[^] # Re: Sun VirtualBox
Posté par Cédric Chevalier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Tour d'horizon de la virtualisation libre. Évalué à 8.
[^] # Re: kmemcheck
Posté par Cédric Chevalier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version 2.6.31 du noyau Linux. Évalué à 5.
le crash potentiel sans kmemcheck est dû aux conséquences de la lecture de la zone mémoire non initialisée mais ce n'est jamais la lecture elle-même qui génère le crash.
[^] # Re: Chipset CPU
Posté par Cédric Chevalier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Processeur graphique : NVIDIA est mal parti pour les années à venir. Évalué à 2.
[^] # Re: la taxe poudre (verte) aux yeux
Posté par Cédric Chevalier (site web personnel) . En réponse au journal Ces génies qui nous gouvernent. Évalué à 2.
De plus pour l'équilibre de tes enfants je suppose que tu vas aussi faire des sorties dans la nature, qui n'est pas forcément facilement accessible dans des grandes mégalopoles.
[^] # Re: Normalisation audio
Posté par Cédric Chevalier (site web personnel) . En réponse au message Différences de volumes entre les scènes d'un film. Évalué à 1.
* : sur mon ampli, (Denon 789), il n'y a pas que le niveau sonore qui joue mais aussi la rapidité de changement. Donc ça atténue bien les explosions, tout en conservant la possibilité d'avoir des passages plus sonores que d'autres. Le principe me semble assez simple à faire dans un equalizer mais je ne sais pas si la charge CPU ne va pas vite s'avérer lourde.
[^] # Re: Password en base???
Posté par Cédric Chevalier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Rugby et cryptographie : Shabal est en demi-finale !. Évalué à -1.
[^] # Re: Ma contribution
Posté par Cédric Chevalier (site web personnel) . En réponse au journal i3 recherche un contributeur pour son logo. Évalué à 4.
http://www.microsoft.com/mac/products/Word2008/default.mspx
[^] # Re: Étymologie
Posté par Cédric Chevalier (site web personnel) . En réponse au journal i3 recherche un contributeur pour son logo. Évalué à 5.
[^] # Re: La voiture reste une nuisance
Posté par Cédric Chevalier (site web personnel) . En réponse au journal Un nouvel espoir pour la voiture électrique?. Évalué à 3.
Et toutes tes voitures sur le périphérique font exactement le même trajet ? Il faudrait quand même comparer ce qui est comparable. Si je prends un itinéraire complet, il est probable qu'en moyenne les voitures aillent plus vite et donc j'aurai un meilleur débit. Bref, on peut conclure ce qu'on veut selon la métrique utilisée...
Après je suis d'accord que la voiture ne devrait pas être indispensable pour les déplacements de moins de 3km, mais à ce compte là on peut aussi se priver des transports en commun : ça pollue aussi et il ne faut qu'environ 1/2h à pied. Je propose donc de supprimer les bus en ville car je pense que la plupart des trajets (des usagers, je ne parle pas de la longueur de la ligne) sont inférieurs à 3km, ces usagers courte distance marcheront et ceux qui font plus prendront un taxi :).
[^] # Re: Intéressant
Posté par Cédric Chevalier (site web personnel) . En réponse au journal Encore une histoire de récupérateur de mémoire. Évalué à 7.
Tu n'as pas besoin d'un garbage collector puisque tu gères déjà la libération de tes allocations mémoire.
De plus, il n'est pas forcément si difficile que ça de gérer correctement les besoins mémoire quand on a une bonne compréhension du code, ça demande simplement de la discipline et un peu de temps.
[^] # Re: Vive le format texte
Posté par Cédric Chevalier (site web personnel) . En réponse au journal Email Standards : les standards du web dans l'email ??!?. Évalué à 1.
[1] : Capitale_et_majuscule
[^] # Re: TPB
Posté par Cédric Chevalier (site web personnel) . En réponse au journal ThePirateBay.org racheté. Évalué à 0.
Il y a des codes qui sont peut-être un peu plus difficiles à développer que tu ne le penses et qu'au bout des 8 ans ils ne sont pas encore totalement fonctionnels. Autant pour un brevet (pas logiciel évidemment), 8 ans ne me paraît pas une mauvaise idée, autant pour un logiciel ou n'importe quelle oeuvre, je n'en suis pas persuadé.
Cela dit, 70 ans après la mort de l'auteur c'est quand même du grand n'importe quoi aussi.
[^] # Re: Compatibilité avec les lib C++ ?
Posté par Cédric Chevalier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le language de programmation ooc sorti en version 0.2. Évalué à 2.
Faut arrêter quand même c'est pas du FORTRAN... Les codes mixtes C/C++ sont fréquents et cela se passe plutôt bien.
[^] # Re: du flou...
Posté par Cédric Chevalier (site web personnel) . En réponse au journal Au coeur de la cyberguerre. Évalué à 1.
Ou sinon un des buts de certains (la plupart ?) des OS c'était plus de faire croire à un programme qu'il est sera exécuté de la même façon que s'il est seul sur la machine, pour faciliter sa conception (enfin au début). Je ne pense pas que cela entraîne forcément une volonté de cacher à un processus qu'il peut avoir des collègues sur la même machine.
[^] # Re: Numérotation absurde ?
Posté par Cédric Chevalier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de KOffice 2.0.0. Évalué à 0.
Donc Linus se moque de moi ?
Sinon désolé que ma tentative d'humour t'embête autant... mais j'étais loin de penser qu'elle puisse être prise au premier degré.
[^] # Re: Numérotation absurde ?
Posté par Cédric Chevalier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de KOffice 2.0.0. Évalué à 0.
Les méthodes nazies c'est un autre environnement de bureau il me semble.
[^] # Re: Et c'est malheureusement vrai
Posté par Cédric Chevalier (site web personnel) . En réponse au journal it's better with windows. Évalué à 3.
Elles étaient bien les photos ?
Donc en gros Xandros c'est la distribution pour faciliter les rencontres entre les doubles chromosomes X et les barbus^W hommes ?
[^] # Re: Le business de l'insécurité routière.
Posté par Cédric Chevalier (site web personnel) . En réponse au journal Internet, circonstance aggravante. Évalué à 2.
En gros, il me semble que la plupart des états à l'ouest du Mississippi (à part au moins la Californie, mais je n'ai pas un souvenir d'une obéissance stricte à la limitation de vitesse lors de mon précédent séjour) sont souvent à 75 miles/h.
Un petit tour sur http://en.wikipedia.org/wiki/Speed_limits_in_the_United_Stat(...) permet de constater qu'en Californie la vitesse maximale pouvant être autorisée est de 70 miles/h.
Et ouais, j'aurais du preciser l'etat, comme toujours quand on parle d'une loi americaine.
visiblement au Texas c'est même par comté ! Ils sont fous ces sheriffs !