CyrrusSmith a écrit 310 commentaires

  • # changer de sondage

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage La sécurité de mon WLAN. Évalué à -1.

    Il serait temps de renouveler le sondage.
    Celui ci commence à dater.
  • [^] # Re: Une roadmap pour KDE4 ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche The aKademy 2005 à Málaga. Évalué à 0.

    À mon avis, ils attendent simplement ta contribution...

    Bon , sérieusement, est ce que tu leur a envoyé tes idées?

    Même si tu n'as pas l'occasion ou l'envie de participer au développement de KDE, ce peut être une forme de contribution.
  • [^] # Re: Version windows

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'équipe Scribus annonce la 1.3.0, "La Liberté". Évalué à 2.

    Scribus est présent dans freeduc, un cédérom vif éducatif basé sur une knoppix.
    http://www.ofset.org/it/freeduc-ecole(...)
  • [^] # Re: Euh...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu-fr.org : appel aux dons. Évalué à 0.

    C'est Cooker ou vipère ton pseudo?

    Tes commentaires sont très souvent agressifs, négatifs, et peu constructifs.
    Il me semble que tu t'est déja fait bien remarqué, et rejeté, sur la liste pour les débutants sous mandriva ex mandrake pour cela.
    Que cherches tu à faire en crachant ton venin ici aussi?
  • # Offensive

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : fête de la victoire. Évalué à 1.

    Comme je le dit dans le sujet connexe
    http://linuxfr.org/comments/603018.html#603018(...)

    Il nous faudrait passer à l'offensive.

    Déja j'ai posé la question à un député européen de la possibilité d'une enquète sur l'éventuelle colusion d'intérets du président luxembourgois qui a manifestement et scandaleusement violé les procédures d'un conseil des ministres de l'agriculture pour faire passer une directive sur le brevetage des logiciels.
    Comme citoyens européens, nous avons le droit de poser ce genre de question.

    Si nous sommes des milliers à le faire, une telle remise en cause personnelle, et à mes yeux justifiée par ce dénis évident de démocratie, fera des vagues que n'appréciront pas ceux d'en face.

    Ce soir, les parisiens qui vont à la fête pourraient rédiger, photocopier et distribuer aux passants un tract sur le motif de cette fête et sur les lois "Fourtou".
    Ça aussi les partisants d'une société de monopoles n'aimerons pas.
  • # Offensive

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Droit d'auteur : l'Europe doit cesser d'être le royaume d'Ubu, du non-dit et du tout-répressif ?. Évalué à 9.

    Il nous faudrait peut être prendre l'offensive à notre tour.

    - faire des propositions de loi nationale et européennes
    - lancer des boycotts
    - lancer des campagnes de désobéïsance civiles pour montrer le peu de légitimité que nous accordons à leurs lois votées probablement sur la base de colusions d'intérets
    - lancer une demande d'enquète parlementaire sur l'éventuelle corruption de la présidence luxembourgeoise dans l'affaire récente des brevets
    - lancer une enquete sur janely fourtou et son indépendance vis à vis de l'entreprise de son mari (vivendi universal, premier dépositaire de droits d'auteurs en europe)
    - distribuer des tracts à la sortie des fnac, virgin, etc, ...
    - informer les membres des forces de l'ordre (qu'en pense l'honorable correspondant des R.G. qui surveille linuxfr?:-)
  • [^] # Re: Et un partie politique?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Que faire si les brevets logiciels passent. Évalué à 2.

    Tant qu'il n'y aura pas d'élections à la proportionnelle en France, malheureusement cela n'aura pas d'impact.
    Nous n'aurions pas d'élus.
  • [^] # Re: le vilain méchant Ubuntu

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Debian Sarge a des problèmes sérieux de gestion de la sécurité. Évalué à -1.

    Donc il semblerait d'aprés certains messages de cette page, que Ubuntu drainerait des ressources Debian.

    <mode parano>
    Et si c'était le véritable effet recherché par le milliardaire sud africain et ses millions de cdroms?
    Un agent de µ$? de la Cia? Des services nord coréens?

    Autre question, existe il quelque part dans le monde, quelqu'un qui vérifie les paquetages ubuntu de manière indépendante du financeur?

    Ce sont des debians à l'origine. Mais quelles modifications ont ils subit?

    Même question pour le paquetages sur les cdrom de certaines revues apparues récement.
    Qui vérifie qu'il n'y a pas de spywares dans leur cédéroms de aurox,mandrake, ou fedora?

    </mode parano>
  • [^] # Re: Des algos spécifiques pourraient en tirer parti?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Port de Linux sur le processeur Cell. Évalué à 7.

    Ceci est un avis naïf de non informaticien.
    Hurd?

    Sa structure ne le prépare t'elle pas mieux à ce partage de tâche, avec sa génération de plusieurs micro noyaux?

    C'est une vraie question, et si vous me dite que je dit une bétise, c'est pas grave.
  • [^] # Re: Science fiction... 1984?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Manifestation contre les brevets logiciels au Parlement Européen à Strasbourg. Évalué à 2.

    Oh oui!

    Vas y!
    Moi je serai aux RMLL, mais sur place nous ferons quelques actions.

    Sinon, je propose à chacun de répondre à la question, que faire si malgrés tout cette horreur passe le 6 juillet?

    Voir :
    http://linuxfr.org/forums/12/9741.html(...)

    Pour ma part j'ai fait ma dose de coups de téléphones lettres et courriels.

    Reste un cierge à St Isidore de Séville (st patron des informaticiens/4 avril).
    Demain. promis.
  • # quelques idées

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Que faire si les brevets logiciels passent. Évalué à 2.

    Voici ce que j'ai lu sur une liste.

    [ - insurrection électronique : la communauté du libre salue le vote en faisant
    tomber les serveurs de la Communauté européenne à grand coup de crontab, wget
    et ping. Ha oui c'est illégal. ]
    Oui, mais la façon dont cette directive est passé en conseil des ministres de l'agriculture est elle légale?

    [- lever des fonds après de la communauté d'utilisateurs du libre afin de
    breveter tout ce que les développeurs du libre créeront à l'avenir, et la FSF
    demande son adhésion au BSA.]

    Est ce que ça ne va pas renforcer plus que géner le système?
    Le légitimer?


    [- passer dans l'illégalité et à une distribution communautaire (les sociétés
    avec une personnalité juridique et une envergure économique genre Mandriva
    porraient être laminées par les procès en violation de brevets à répétition
    pour les mettre à genoux), déplacer les serveurs debian dans diverses zones
    où les accords de coopération judiciaire internationale sont encore
    ineffectifs, et télécharger la prochaine Stable dans 5 ans en passant par des
    proxys comme un vulgaire néonazi de AAARGH. Après tout des millions de
    personnes pratiquent des téléchargements illégaux chaque jour, il y a des
    millions de consommateurs réguliers de cannabis en France, et l'ordre social
    ne s'en trouve pas bouleversé.]

    Les fumeurs de hachich ne remettent pas en question le pouvoir des dominants. ils ne gènent pas le contrôle de l'information.

    [- tout débrancher, comme pour la télé, et lire plus de bouquins/journaux (mais
    pas les acheter par CB ou Monéo ce n'est pas bon pour la parano naturelle du
    linuxien) sur du vrai papier parce qu'il y en aura marre d'être pisté,
    fliqué, épié, enregistré dans ses moindres mouvements et délinquant malgré
    soi.
    On se fourre déjà tous volontairement un mouchard GSM dans nos poches qui
    permet de nous géolocaliser à tout moment et tracer tous nos déplacements
    et presque tous nos contacts, on a nos facturettes CB qui permettent de tout
    savoir sur notre mode de vie, on aura en plus la loi sur l'économie numérique
    qui imposera l'enregistrement de tous nos logs de connexion sur 1 an, un
    passeport RFID, pourquoi pas un implant ?]

    À mon avis, pour les implants ils y on déja pensé. On en parle pour le vieux atteint d'Alzeimer et pour éviter les disparitions d'enfants.

    Pour ce qui est de lire des livres en papier, est ce qu'ils auront eux aussi leurs puce rfid?

    - on respire un grand coup car tout ceci n'est rien comparé à ce qui nous
    attend avec la déplétion du pétrole

    [
  • [^] # Re: Brevets?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sender ID, passage en force de Microsoft. Évalué à 4.

    Je n'ai pas de lien, mais je me souviens d'avoir entendu déja cette histoire de timbre sur le courriel il y a 5 ou 6 ans.

    Ce n'est pas neuf.

    cela pose aussi la question du contrôle des expéditions de courriel. Peut on avoir un système de paiment qui respecte l'anonyma des expéditions-réceptions, ou est ce que big billou aura encore un moyen de plus, breveté, pour nous contrôler?

    Historiquement les royaumes européens ont eu une poste permanente avant d'avoir une armée permanente.

    L'information c'est le pouvoir.
  • [^] # Re: envoyer des mails aux députés est insuffisant

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un round de perdu pour les opposants aux brevets logiciels. Évalué à 2.

    Je suis entièrement d'accord sur le principe.
    Mais le problème est que l'agenda des députés est souvent surchargé, et obtenir une entrevue d'ici au 6 juillet est difficile.

    Il faut quand même essayer. cela donne l'occasion de téléphoner à l'assistant et de lui expliquer ...
  • # un texte d'ATTAC

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un round de perdu pour les opposants aux brevets logiciels. Évalué à 2.

    http://www.ffii.fr/IMG/pdf/brevets_et_codecision.pdf(...)

    Ce communiqué d'ATTAC raconte bien l'histoire.

    Il eput être imprimé et distribué pour expliquer autour de soit quel est le problème.
  • # Brevets?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sender ID, passage en force de Microsoft. Évalué à 10.

    Si j'ai bien compris, cette technique est brevetée.

    La strategie de microsoft va vers un seul but, le contrôle de l'espace numérique mondial.

    Est ce qu'ils ne veulent pas imposer cette technologie parcequ'elle est brevetée, et parcequ'ils ont absolument confiance dans le passage un jours ou l'autre du brevetage es logiciels?

    Que ferons nous le jours où on viendra nous dire que nous ne pouvons plus utiliser, copier, vendre ou acheter des logiciels libres parcequ'ils seront brévetés?
    (N'oublions pas les 30000 brevets déja enregistré et qui seront légalisés).
  • [^] # Re: Coquille

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'ADULLACT prend position sur les brevets logiciels en Europe. Évalué à 3.

    Dans les commentaires de cet article :
    http://linuxfr.org/2005/06/22/19180.html(...)
    J 'indique les liens vers les adresses des députés européens.
    http://linuxfr.org/comments/592909.html#592909(...)
  • [^] # Re: Webdemo

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un round de perdu pour les opposants aux brevets logiciels. Évalué à 3.

    <<Moi je suis motivé pour envoyer des mails, mais ou peut-on trouver les adresses de tous les députés européen ?>>

    On peut trouver les noms des députés européens sur un des liens en bas des pages que j'ai indiqué là :
    http://www.predoenea.org/brevets.html(...)

    En particulier ce liens :
    http://www.rtl.fr/RtlInfo/europeennes/article.asp?dicid=191978(...)

    Celui ci donne les députés triés par partis et par pays. en clicquant sur les cases on trouve des liens vers les groupes , puis en cliquant sur les noms, on a la page qui donne l'adresse postale officielle des députés.
    Liste des députés européens
    http://wwwdb.europarl.eu.int/ep6/owa/p_meps2.repartition?ilg=FR&(...)
    Par exemple, on a ici la liste des députés du parti populaire européen (UMP)
    PPE
    http://wwwdb.europarl.eu.int/ep6/owa/p_meps.short_list?ilg=FR&i(...)

    Il faut envoyer des lettres en papier, ou même une simple carte postale, plutôt qu'un fax ou un courriel. Les députés sont envahis eux aussi de spamms et autres messages automatiques.

    Choisir de préférence l'adresse de Strasbourg, puisque le vote aura lieu là bas.
  • [^] # Re: Webdemo

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un round de perdu pour les opposants aux brevets logiciels. Évalué à 2.

    Divers actions sont encore possible au niveau des citoyens.
    En particulier, écrire aux députés européens, surtout des groupes apparentés au PPE, comme l'UMP.

    L'idéal est d'envoyer une lettre originale, personnalisée, et courtoise.

    Sinon il y a un modèle de lettre sur mon site,

    http://www.predoenea.org/Brevets/lettrebrevets.html(...)
    (voir en bas de page pour les formats pdf, sxw, abw.)

    ou celui d'EUSKALUG

    http://www.euskalug.org/(...)
    (voir dans les dossiers)

    Argument à rappeller, surtout pour les députés UMP et UDF, Jacques Chirac et François Bayrou se sont tout les deux prononcés contre les brevets logiciels sans ambiguité.

    Je ne me prononcerai pas sur leur sincérité.
  • # Serveur scolaire

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Promis, demain je teste. Évalué à 2.

    Je pense tenter d'installer demain un serveur scolaire comme skolelinux, ou majilux inspiré d'abuledu, pour me faire un serveur familial d'application.
    Les 2 sont basés sur Debian.
    J'ai donc répondu Debian.

    En fait la question est: << un père de famille non informaticien peut il s'installer son réseau local avec un serveur de fichiers et d'application >>
    Avec abuledu ça fonctionnait, mais il n'y a pas de version téléchargeable récente.

    https://www.ofset.org/articles/21(...)
    Majilux 0.3.1 (donc pas encore la 1.0)
    http://ftp.abuledu.org/contribs/(...)

    Ces deux projets méritent des contributeurs.
  • [^] # Re: P2P Légal : Exemple

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un enseignant d'une université espagnole censuré pour avoir défendu les réseaux P2P. Évalué à 10.

    << Mais bon, je prêche des convaincu et je n'aide pas beaucoup ;-) >>

    Ne crois pas ça!
    Tout argumentaire est bon à prendre, s'il est sincère et validé par les faits.
    Les pages de linuxfr sont lues par des personnes qui découvrent peut être ces problèmes. Ce peut être des débutants, des gourous spécialisés dans d'autres domaines (il m'est déjà arriver d'aider des spécialistes de la ligne de commande sur des interfaces graphiques mandrake), ou des visiteurs de passage. On ne peut pas forcément penser à tout, et ce que tu dis, et les autres est utile pour élaborer une pensée, des paroles et des actions au profit du Logiciel Libre.

    Pour des problèmes comme celui -ci, il m'arive de citer la page de Linuxfr.org à des élus ou leurs assistants, à des responsables divers, parcequ'ils peuvent ainsi lire la parole de la vraie base, et surtout parceque l'effervescence de la discussion fait surgir des arguments, des exemples, des adresses webs intéressantes.

    Le système de plussage/moinssage a cet avantage de mettre en évidence la parole d'une communauté, les paroles plutôt, puisque des messages contradictoires peuvent êtres mis en avant. Ce n'est pas un système parfais, mais cette régulation communautaire autogérée, sans commissaire politique ou censeur institutionnel, est somme toute globalement efficace et finalement subversive par sa propre existence.
    Les messages moinssé ne sont même pas supprimés; simplement moins visibles. En comparaison d'autres milieux, même parfois parmis ceux qui se déclarent les plus progressistes, c'est une vraie réussite.

    Tout cela pour dire que vos arguments, vos discussions, vos plaisanteries, et vos pirouettes, sur linuxfr sont quelque chose d'utile pour le travail de lobbying que j'essaye de faire, et d'autres aussi j'espère.

    Par exemple, je pense envoyer le lien de cette page à quelques artistes.

    En tout cas j'espère que personne ne se dira après ce message <<oulah, si la page est lue ailleur je dois me surveiller!>>
    C'est telles qu'elles sont que les discussions de linuxfr me plaisent et me sont utiles.
  • [^] # Re: Tirer les bonnes conséquences !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Sarge is out. Évalué à 4.

    Pour ce qui est de la disponibilité des logiciels pour différentes architectures pour NetBSD je ne peux pas faire mieux que donner la réaction d'un des gourous, français, de ce système, Emmanuel Dreyfus, auteur du fameux livre "BSD":
    <<Forcement si on se contente de visiter un miroir non officiel et pas à
    jour, on ne trouve pas. Les binaires de NetBSD-2.0/atari sont sorties en
    décembre 2004: ftp://ftp.fr.netbsd.org/pub/NetBSD/NetBSD-2.0/atari/(...)

    A noter que NetBSD se cross-compile en lançant un simple shell script.
    Toutes les architectures de NetBSD sont compilées depuis la même machine
    et sont ainsi toujours disponibles au moment de la sortie d'une
    nouvelles version. >>

    NB: Emmanuel Dreyfus est souvent aux RMLL avec un autre soutient de l'équipe, Gilbert Fernandez.Si vous demandez gentiment, ils peuvent tout vous expliquer sur leur système ou vous installer NetBSD sur votre vielle brouette (ou votre machine dernier modèle).
  • [^] # Re: Favoriser les contributions

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Sarge is out. Évalué à 2.

    Zut. l'adresse c'est :
    http://www.predoenea.org/ferme/predoenea.html(...)
    sans / à la fin
  • [^] # Re: Favoriser les contributions

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Sarge is out. Évalué à 2.

    Puisque j'en parlais lors du dernier sondage, voilà quelques photos dans une page bricolèe avec Mozilla (suis pas un pro, je sais).
    Je l'améliorerai plus tard (encore des copies à corriger).
    Donc sauf si ma femme m'assome pour ça, une hack party serait enviseagable l'an prochain, en été avec quelques amménagements.
    Mais si ça n'interesse personne, ca me fera aussi des vacances...
    http://www.predoenea.org/ferme/predoenea.html/(...)
  • # auto régulation

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message pourquoi y a t il parfois des liens [+] ?. Évalué à 6.

    Sur Linuxfr beaucoup de monde peut s'exprimer, mais pour rendre le débat plus interessant, pour que certains ne monopolisent pas l'attention, ou ne détournent linuxfr de son objet il y a des règles de gestion.
    Ces règles sont assumées de manière communautaire.

    C'est la communauté qui "plusse" ou "moinse" un message.

    Une fois que l'on est inscrit depuis quelques temps, plus peut être d'autres critères que je ne connais pas, on a le droit de confirmer ou infirmer l'intéret d'un message.
    Si tout le monde le trouve nul et/ou hors sujet il est tellement "moinsé" qu'il disparait pour ne plus encombrer. il n'est pas éffacé, mais on ne vois plus que son titre, parceque la communauté a jugé qu'il n'apporte pas grand chose au débat.

    Toute communauté pour fonctionner nécéssite des règles. La liberté de l'internet, toute liberté d'échange d'information, donc de dialogue demande pour sa liberté, le respect de standarts. Ce paradoxe entre liberté d'échange et respect de standarts est visible dans n'importe quelle réunion, où si l'on veut que chacun puisse s'exprimer il faut un régulateur, ou une règle, comme lever la main et attendre son tour pour parler est necessaire.
    L'écriture par exemple est elle même un standart.

    La différence peut être entre des règles imposées par un chef ou une hierarchie (le professeur dans sa classe, où les élèves ne sont pas tous volontaires pour être là;-) ou une règle communautaire intériorisée par tous. L'adoption de règles interiorisé (on n'a pas besoin de me les rappeller) est la base de la vie urbaine (politesse <->polis ).

    Dans ce cas cette règle qui permet d'éviter à la fois la monopolisation de la parole, et la censure totale, et est appliquée par la communauté, me permet de renouveller ma pseudo définition de la communauté du logiciel libre :
    c'est une secte auto gérée, ou chacun peut être gourou à son tour, si les autres le veulent bien.
  • [^] # Re: Tirer les bonnes conséquences !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Sarge is out. Évalué à 1.

    NetBSD supporte un nombre impréssionnant de plate formes.
    http://www.netbsd.org/fr/(...)
    http://www.netbsd-fr.org/mirror/fr/Misc/features.html(...)

    Et pourtant le nombre de contributeurs est inférieur à celui de Debian.
    Comment font ils?

    Pour ce que j'ai pu en voir le port d'applications linux vers NetBSD est souvent facile (pas toujours).