Chez moi ou dans mon établissement scolaire je met dans les machines auquel j'ai accés une page html avec un tableau de liens vers plusieurs moteurs de recherches, portails, sites de référence comme framasoft (ou le réctorat), etc...
Lorsqu'on lance un navigateur on tombe immédiatement sur cette page, et donc on voit qu'il n'y a pas que google.
L'idée est venue de la lourde tendance des élèves à rendre des exposés-google.
Je me suis dit qu'il fallait commencer par éduquer ... les éducateurs, et moi même.
Par contre j'ai pu voir que de nombreux profs malgrés tout vont systèmatiquement sur Google. mais je suis dans une région de fins de carrières, (sud ouest) et l'informatique fait peur, et la réflexion sur comment utiliser l'informatique encore plus.
L'obstacle chez les jeunes profs est plutôt : <<je veux l'outil le plus performant pour MOÀÀÀ et ma carrière, et le reste ne me regarde pas>>.
Donc ça marche un peu, mais pas avec tout le monde.
Finalement si un jours nous serons sous la dictature de google, µ$, ou d'un autre "grand satan", c'est parce que beaucoup de gens l'auront voulu.
La liberté fait elle peur?
Encore une adresse, toujours en anglais, sur le matériel compatible Red hat, mais qui devrait être compatible avec d'autres distribution, puisque cela se passe surtout au niveau du noyau. https://hardware.redhat.com/hwcert/index.cgi
D'autres adresses?
On pourrait les rassembler sur une page quelque part.
Surtout je suis en train de pense qu'un wiki francophone serait un bon outil de partage d'expériences de compatibilités de matériel.
Les sites francophones que j'ai pu visiter sont orienter joueurs sous windows, et/ou commerciaux.
Donc sauf si cela existe déja, il y a de la place pour un wiki matos-linux-bsd francophone et communautaire (non commercial)
Je n'ai pas assez d'expérience pour l'instant pour mettre en place cette affaire, et pas de temps avant quelques jours.
Il faudrait trouver, un nom de domaine, un hébergement et un informaticien amateur au sens noble (qui aime) pour mettre en place la chose.
Je pourrai m'occupper des 2 premières parties en juin.
On peut aussi attendre les RMLL pour organiser la chose.
Existe-t-il la même liste pour le matériel ?
Ce serait sympa de pouvoir construire son futur PC en choisissant les composants les mieux supportés.
Dommage de moinsser cette question de débutant.
Bien sûr ce n'est pas une fulgurance intellectuelle d'un gourou subtil et fin connaisseur du système. Mais elle est intéressante d'abord comme question légitime de débutant, à laquelle il convient de répondre, et ensuite nombreux parmis les non-débutants, et même quelques geeks expérimentés pourraient profiter de la réponse.
Pour faire pression sur le fabricant, et même simplement pour pouvoir bein se servir de systèmes libres il est évident que les matériels compatibles doivent êtres connus.
par contre il n'est pas toujours évident de les connaîtres.
Pour cela quelques adresses:
Base de matériel compatible mandriva: http://www.mandriva.com/fr/hardware
pas toujours bien à jour et pas francisée. dommage pour une distribution parisienne qui aurait intéret à s'appuyer sur une base locale.
Il manque donc un site francophone, ou je ne l'ai pas encore vu.
Sinon, le matériel étant en évolution permanente et rapide, poser des questions sur les listes des utilisateurs d'une distribution ou des LUG peut se révéler utile. Cela s'appelle la mutualisation des expériences, et là, même les débutants peuvent contribuer avec profis pour les autres membres, simplement en témoignant du matériel qui fonctionne bien chez eux.
Bravo pour cette initiative.
Effectivement la solution pour le tiers monde passe en particulier par l'instruction et la diffusion du savoir.
Le Libre est fait pour ça aussi.
Je lis sur le site que vous insiter sur le problème des "les pratiques illégales de violations de licences". je comprend cela. En favorisant paradoxalement l'utilisation de copies illégales dans un premier temps pour occupper la place, certains grands éditeurs de logiciels propriétaires ont été complices passifs d'une éducation à l'incivisme.
Cet incivisme peut aussi se révéler un frein au développement et à la paix sociale, même s'il est surtout le fruit du manque de paix social.
Cependant j'insisterai plus sur le fait qu'utiliser des logiciels propriétaires rend dépendant des producteurs de ces logiciels. Cela rend dépendant par les formats utilisés, par les habitudes prises, souvent par la conception et le fonctionnement même de ces logiciels. Parfois en effet on peut retrouver la philosophie de ceux qui les ont produits dans le fonctionnement des logiciels.
Ainsi on peut voir une différence entre windows et GNU/Linux. Dans GNU/Linux et les BSD les programmes s'appuient sur des fichiers de configuration. Ces fichiers sont en texte pur et peuvent donc être relativement facilement modifiés. même débutant cela a pu m'arriver dans quelques cas avec un peu de logique et de l'aide de la communauté.
Pour Windows il y a la base de registre, centralisée et constituée de "clé" au fonctionnement obscur. Pour intervenir dessus il faut plus de qualification et il me semble que certains cas demandent des outils spécialisés (à confirmer ou non par les vrais informaticiens).
Donc dans un cas les programmes bénéficie d'une logique d'autonomie (chaque logiciel est accompagné de son fichier de configuration) et de transparence (fichier en texte pur), dans l'autre cas on a un tas de fichiers binaires centralisés au fonctionnement bien moins clair.
On peut aussi invoquer l'integration d'outils du genre DRM, les mises à jours déclenchées à distance, etc...
je pense aussi plus simplement aux fonctionnements du genre "cliquer sur Internet Explorer" provoque la connection internet. J'ai vu ainsi plus d'une personne croire qu'elle ne pouvait se servir de IE ou de outloock pour lire ou rédiger son courriel sans se connecter, et ceci à l'époque du RTC, donc en dépensant du temps facturé.
J'ai connus aussi les dégats de la fonction "envoyer" de word qui automatise l'envoie de document en .doc
Microsoft en installant trop d'automatismes standardise les esprit et apprend à ne pas trop réfléchir.
Un des plus gros problème de notre époque est la constitution de ces grandes entreprises dont les pouvoirs et la richesse sont supérieures à celle des états. On le voit bien en France et en Europe avec les loi comme la LCEN, DADVSI (Eucd), etc..
Je sais que des world company comme IBM participent au libre (pour embéter microsoft?) mais leur travail est vérifié par la communauté, et une fois libéré il n'est plus sous leur contrôle exclusif.
Donc utiliser des logiciels libres
-aide à être libre
- aide à participer à une communauté d'entraide mondiale
Je ne connais pas le contexte local en kabylie, mais je suggère de faire plus la promotion des logiciels libres que de combatre les copies illégales (il faut en parler aussi ).
C'est parcequ'ils ont été conçus dans un Esprit de liberté et d'entraide, que leur utilisation nous aide à être libres par l'entraide.
C'est vrai que l'envirronement KDE est tellement riche qu'il en devient un gros bout de système (vu par l'utilisateur) à lui seul.
S'il est portable sur windows ou d'autres OS, j'en viens à réver d'un système construit sur reactos (donc en partie FreeDOS) + KDE.
Avantages: utilisation des pilotes windows pour les matériels qui n'ont pas et ne peuvent avoir de pilotes GNU/Linux ou BSD, avec la richesse et la qualité de KDE...
Ceci dit personnellement je préfère quand même éviter ce genre de matériel, et je veille à n'acheter si possible que ce qui supporte des pilotes libres.
<<Pour résumer, ca a été calme, des actionnaires déja mécontents de l'AG (surtout avec les annonces de salaires des dirigeants...), et pensent que Vivendi va dans la mauvaise direction en voulant sanctionner les acheteurs potentiels.>>
quelques autres commentaires sur la page de compte rendu confirme bien que cette loi est une loi de voyoux .
J'habite à la campagne et je n'aime pas les brebis qui sont porteuses de maladies, justifient des traitement avec des neurotoxiues pas toujours légaux etc..
(Alors je préfère vivre dans les arbres et être copain avec les écureuils...).
Sérieusement, tous ce qui peu faire baisser le cours des actions de vivendi est bien.
Ce n'est pas seulement le fait de charger de la musique qui est en cause, c'est la liberté d'information, nos droits civiques et au travers de la présence de drm/mtp espions sur les ordinateurs, téléphones portables, etc.. c'est le contrôles des flux d'informations. C'est donc même notre souveraineté nationnale qui peut en prendre un coup, par les failles que cela peut amener dans les ordinateurs de nos administrations, entreprises, etc..
Devant un tel enjeux, le contrôle de l'information par les world company, je pense que l'illégalité du boycott passe aprés.
Je pense donc qu'il faut boycotter et appeler à boycotter les produits vivendi.
L'an dernier à Dijon nous avons pu passer quelques soirée's dans le squatt autogéré des tanneries.
Il y aurra il quelque animation de ce genre, ou d'un autre?
En tout cas les RMLL sont une rencontre que j'apprécie et attend chaque année.
Il y a aussi texmacs fait par un enseignat en mathématiques de la fac d'Orsay, Joris van der Hoeven, que l'on peut rencontrer régulièrement aux RMLL. http://www.texmacs.org/
J'ai pu voir des démonstrations de Texmacs assez soufflante, ou l'on pouvait faire du calcul formel en ligne et ensuite exporter le tout en format d'impression.
(Pour le calcul formel, il faut rajouter uelques modules que j'ai oublié).
Un troll est une longue discution sur un sujet qui en apparence divise la communauté du logiciel libre, tel que le choix entre emacs et vi (troll historique) entre mandrake et debian (la aussi devenu historique), ou plus récement entre mandriva et ubuntu. Quoique celui entre mandriva et ubuntu me semble justement être un peu différent.
En général le résultat d'un troll est de ressouder la communauté. c'est une catharsis, une décharge des tensions et en fin de discussion on s'apperçoit que l'on est plutôt de la même tribut des GNU.
Dans le cas de Mandriva / Ubuntu j'ai eu l'impression que les tension étaient plus fortes. La place de l'une ou l'autre distribution assurant à certain une place de gourou dans les LUG.
En plus Ubuntu a été perçu comme un envahisseur ou au contraire comme un moyen d'écarter mandriva et peut être d'écarter d'ancien gourou ou de paraitre libre et indépendant de la distribution "conformiste", ou même d'échapper à une distribution monopoliste
C'est assez paradoxale car on a pu penser qu'a son tour Ubuntu remplacerai mandriva en position de monopole. On serait passé d'une distribution d'entreprise à une autre.
Pour mon compte je suis surtout partisant de la bio-diversité, et donc chez moi il y a au moins un système par ordinateur. Je crois cependant que je vais remplacer mandrake par slackware ou gentoo, à la suite de cette dernière nouvelle. Il est vrai que ce changement d'état d'esprit chez mandriva était visible lors des contacts avec les employés de mandriva occasionnés pour l'install party mondiale. je sentait bien une différence de cet état d'esprit entre les anciens du canal historique comme Gaël Duval, et les petits jeunes commerciaux.
( L'un d'eux m'a même envoyé un document en .doc écrit avec MS-Word, et ensuite m'a soutenu mordicus l'avoir écrit avec OOo malgrès l'évidence du code source du .doc)
Ça a l'air sympa, mais pour quoi se limiter à une seule distribution?
Pour ce que j'ai pu en expérimenter, la ubuntu echoue elle aussi sur certains matériels et elle est moins facile à administrer pour un débutant qu'une suse ou une mandriva. en fait chaque distribution a ses faiblesses ou ses incompatibilités matérielles. Je croie qu'il faut en avoir plusieurs dans sa poche et voir suivant les cas.
en plus la biodiversité, ça a du bon d'un point de vue sécurité.
Il ne s'agit pas de priver les world company de revenus, quoique l'idée ne me soit pas désagréable, mais simplement de ne pas les laisser avoir de pouvoir sur nous.
Cette loi est directement inspirée par Vivendi Universal et ses semblables.
Un petit bout de riposte est de se passer de leurs produits.
Les artistes méritent de toucher des revenus de leur oeuvre. Soit.
Les revenus des artistes musiciens ou chanteurs indépendants des grands distributeurs sont liées aux concerts. C'est lors des concerts qu'ils vendent des places d'entrée et des disques.
Allons aux concerts de ces artistes et réservons leurs nos achats de disques.
c'est l'occasion d'avoir des CD sans DRM, dédicacés par les artistes que l'on aime et que l'on soutien.
La nouvelle version de cet amendement étiqueté « Ministère de la Justice » vise à rendre obligatoires les DRM dans tous les logiciels « communément utilisés pour l'utilisation et le partage illicite d'oeuvres ».
Là c'est clair . On parle bien d'utilisation. Donc si je veux écouter une musique, voir une vidéo, une image, lire un texte il me faudra des DRM, dans gimp, kuikshow, totem, videolan, audacity, OpenOffice, Emacs,...
Il s'agit donc bien de contrôler ce que les gens font avec leur ordinateur, d'avoir la maîtrise des flux d'information, de culture de savoir.
On touche là le noeud central du problème. Les DRM, brevets logiciels, etc., sont des technologies qui doivent permettre un monopole sur l'information, le savoir la culture aux world company.
Dans les années 80-90 se sont constituées des monstres par fusion, OPA, aquisition. On nous racontait même qu'il falait que la France et l'Europe aient aussi leurs world company pour faire pièce aux méga entreprises US. C'était oublier qu'à partir d'une certaine taille ces entreprises ne sont plus ni française, ni européenne mais simplement elles sont des grosses machines à profit situées au dessus des états.
Elles cherchent donc à faire LEUR loi. Elles obéissent à une logique de profit. Ce qui est finalement normal dans leur cas. Le problème est que les états, le monde politique, ne peuvent que difficilement s'y opposer, quand ils le souhaitent.
Pour l'instant ma réponse est de leur acheter le moins possible de leurs produits (pas toujourspossible). Par exemple, pour me fournir en oeuvres musicales, je vais voir les artistes indépendants qui me plaisent, et à la fin du concert je leur achete leur CD dédicacé, et sans DRM.
Sinon, naturellement, je crois qu'il faut informer autour de soit et entre autres les élus.
À force on finira bien par trouver un tas de bouts de solutions.
Ma contribution a été immédiatement éffacée et catégorisée "vandalisme" par l'auteur qui se fait appeler Paracelse!
Il va faloir que je m'adresse aux régulateur. Pourtant je n'avait pas éffécé sa contribution à lui.
Il faut savoir que la géobiologie est une affaire d'argent.
on vend des expertises en "géobiologie".
Cet article sert peut être à prétendre valider ce genre d'expertise.
Voilà la définition que j'ai rédigé à partir d'un coup de téléphone à l'université de Poitier, et de ma propre expérience de participation à des recherches archéologiques.
La géobiologie en tant que science expérimentale.
La géobiologie, telle qu'elle est enseignée et élaboré, par exemple à l'université de Poitier, fait partie de la paléontologie.
Elle consiste plus précisément à l'étude biologique des êtres vivants, à l'échelle des temps géologiques.
Elle permet une étude des interactions entre ces être vivants. Par exemple, elle permet de replacer nos ancêtres dans leur milieux naturel, et de décrire les interactions qu'ils avaient avec ce milieux.
Un moyen privilégié de construire cette connaissance est naturellement la réalisation de fouilles archéologiques ou paléontologiques. Le recueil de pollen, d'ossements, ou de déjections d'animaux, permet après datation, d'établir des statistiques sur les espèces trouvées.
Ces données, mises en regard des informations connues sur les espèces contemporaines similaires, ou occupant une niche écologique similaire, telles que consommation alimentaire, densité de population pour un milieu donné, etc, permettent de reconstituer une écologie du passé. (Écologie, au sens science des rapports des êtres vivants entre eux et avec leur milieux).
la racine géo de "géobiologie" fait référence dans ce cas au géo de géologie, ou à la géosphère. (On ne fait pas encore de paléontologie extraterrestre par manque de matériel expérimental!).
[^] # Re: Comparaison des moteurs de recherche
Posté par CyrrusSmith (site web personnel) . En réponse à la dépêche Google, futur grand méchant loup ?. Évalué à 2.
Qu'en pensez vous?
http://dmoz.org/World/Fran%c3%a7ais/
[^] # Re: Que faire?
Posté par CyrrusSmith (site web personnel) . En réponse à la dépêche Google, futur grand méchant loup ?. Évalué à 3.
http://www.predoenea.org/divers/indexnav.html
et naturellement libre GPL et tout ça.
je crois surtout que chacun peut faire mieux pour lui même.
# Que faire?
Posté par CyrrusSmith (site web personnel) . En réponse à la dépêche Google, futur grand méchant loup ?. Évalué à 6.
Lorsqu'on lance un navigateur on tombe immédiatement sur cette page, et donc on voit qu'il n'y a pas que google.
L'idée est venue de la lourde tendance des élèves à rendre des exposés-google.
Je me suis dit qu'il fallait commencer par éduquer ... les éducateurs, et moi même.
Par contre j'ai pu voir que de nombreux profs malgrés tout vont systèmatiquement sur Google. mais je suis dans une région de fins de carrières, (sud ouest) et l'informatique fait peur, et la réflexion sur comment utiliser l'informatique encore plus.
L'obstacle chez les jeunes profs est plutôt : <<je veux l'outil le plus performant pour MOÀÀÀ et ma carrière, et le reste ne me regarde pas>>.
Donc ça marche un peu, mais pas avec tout le monde.
Finalement si un jours nous serons sous la dictature de google, µ$, ou d'un autre "grand satan", c'est parce que beaucoup de gens l'auront voulu.
La liberté fait elle peur?
# Peut être utile
Posté par CyrrusSmith (site web personnel) . En réponse à la dépêche DRM : l'indigestion. Évalué à 7.
l'image en noir et blanc est facilement imprimable, photocopiable et diffusable.
Et puis en plus voilà un autres liens réchauffé d'un débat sur linuxfr, mais utile.:
http://www.predoenea.org/dadvci/drmvelo.html
Sinon, j'ai écrit à mon sénateur.
Et vous?
[^] # Re: Même chose pour le matos ?
Posté par CyrrusSmith (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vendor Watch : un site pour inciter les fabricants à ouvrir leurs spécifications. Évalué à 1.
Pourquoi pas en effet.
Bonne idée.
:-)
Je leur demande ce soir.
(Là je dois aller au potager avant qu'il ne pleuve)
[^] # Re: Même chose pour le matos ?
Posté par CyrrusSmith (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vendor Watch : un site pour inciter les fabricants à ouvrir leurs spécifications. Évalué à 2.
https://hardware.redhat.com/hwcert/index.cgi
D'autres adresses?
On pourrait les rassembler sur une page quelque part.
Surtout je suis en train de pense qu'un wiki francophone serait un bon outil de partage d'expériences de compatibilités de matériel.
Les sites francophones que j'ai pu visiter sont orienter joueurs sous windows, et/ou commerciaux.
Donc sauf si cela existe déja, il y a de la place pour un wiki matos-linux-bsd francophone et communautaire (non commercial)
Je n'ai pas assez d'expérience pour l'instant pour mettre en place cette affaire, et pas de temps avant quelques jours.
Il faudrait trouver, un nom de domaine, un hébergement et un informaticien amateur au sens noble (qui aime) pour mettre en place la chose.
Je pourrai m'occupper des 2 premières parties en juin.
On peut aussi attendre les RMLL pour organiser la chose.
[^] # Re: Même chose pour le matos ?
Posté par CyrrusSmith (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vendor Watch : un site pour inciter les fabricants à ouvrir leurs spécifications. Évalué à 2.
Dommage de moinsser cette question de débutant.
Bien sûr ce n'est pas une fulgurance intellectuelle d'un gourou subtil et fin connaisseur du système. Mais elle est intéressante d'abord comme question légitime de débutant, à laquelle il convient de répondre, et ensuite nombreux parmis les non-débutants, et même quelques geeks expérimentés pourraient profiter de la réponse.
Pour faire pression sur le fabricant, et même simplement pour pouvoir bein se servir de systèmes libres il est évident que les matériels compatibles doivent êtres connus.
par contre il n'est pas toujours évident de les connaîtres.
Pour cela quelques adresses:
Base de matériel compatible mandriva:
http://www.mandriva.com/fr/hardware
pas toujours bien à jour et pas francisée. dommage pour une distribution parisienne qui aurait intéret à s'appuyer sur une base locale.
Un site espagnole de matériel compatible:
http://www.compatiblelinux.org/index.jsp
En espagnole et en anglais.
Il manque donc un site francophone, ou je ne l'ai pas encore vu.
Sinon, le matériel étant en évolution permanente et rapide, poser des questions sur les listes des utilisateurs d'une distribution ou des LUG peut se révéler utile. Cela s'appelle la mutualisation des expériences, et là, même les débutants peuvent contribuer avec profis pour les autres membres, simplement en témoignant du matériel qui fonctionne bien chez eux.
[^] # Re: Salut voisins :-)
Posté par CyrrusSmith (site web personnel) . En réponse à la dépêche Projet Linux Maroc: l'Open Source n'a pas de frontières. Évalué à 5.
Effectivement la solution pour le tiers monde passe en particulier par l'instruction et la diffusion du savoir.
Le Libre est fait pour ça aussi.
Je lis sur le site que vous insiter sur le problème des "les pratiques illégales de violations de licences". je comprend cela. En favorisant paradoxalement l'utilisation de copies illégales dans un premier temps pour occupper la place, certains grands éditeurs de logiciels propriétaires ont été complices passifs d'une éducation à l'incivisme.
Cet incivisme peut aussi se révéler un frein au développement et à la paix sociale, même s'il est surtout le fruit du manque de paix social.
Cependant j'insisterai plus sur le fait qu'utiliser des logiciels propriétaires rend dépendant des producteurs de ces logiciels. Cela rend dépendant par les formats utilisés, par les habitudes prises, souvent par la conception et le fonctionnement même de ces logiciels. Parfois en effet on peut retrouver la philosophie de ceux qui les ont produits dans le fonctionnement des logiciels.
Ainsi on peut voir une différence entre windows et GNU/Linux. Dans GNU/Linux et les BSD les programmes s'appuient sur des fichiers de configuration. Ces fichiers sont en texte pur et peuvent donc être relativement facilement modifiés. même débutant cela a pu m'arriver dans quelques cas avec un peu de logique et de l'aide de la communauté.
Pour Windows il y a la base de registre, centralisée et constituée de "clé" au fonctionnement obscur. Pour intervenir dessus il faut plus de qualification et il me semble que certains cas demandent des outils spécialisés (à confirmer ou non par les vrais informaticiens).
Donc dans un cas les programmes bénéficie d'une logique d'autonomie (chaque logiciel est accompagné de son fichier de configuration) et de transparence (fichier en texte pur), dans l'autre cas on a un tas de fichiers binaires centralisés au fonctionnement bien moins clair.
On peut aussi invoquer l'integration d'outils du genre DRM, les mises à jours déclenchées à distance, etc...
je pense aussi plus simplement aux fonctionnements du genre "cliquer sur Internet Explorer" provoque la connection internet. J'ai vu ainsi plus d'une personne croire qu'elle ne pouvait se servir de IE ou de outloock pour lire ou rédiger son courriel sans se connecter, et ceci à l'époque du RTC, donc en dépensant du temps facturé.
J'ai connus aussi les dégats de la fonction "envoyer" de word qui automatise l'envoie de document en .doc
Microsoft en installant trop d'automatismes standardise les esprit et apprend à ne pas trop réfléchir.
Un des plus gros problème de notre époque est la constitution de ces grandes entreprises dont les pouvoirs et la richesse sont supérieures à celle des états. On le voit bien en France et en Europe avec les loi comme la LCEN, DADVSI (Eucd), etc..
Je sais que des world company comme IBM participent au libre (pour embéter microsoft?) mais leur travail est vérifié par la communauté, et une fois libéré il n'est plus sous leur contrôle exclusif.
Donc utiliser des logiciels libres
-aide à être libre
- aide à participer à une communauté d'entraide mondiale
Je ne connais pas le contexte local en kabylie, mais je suggère de faire plus la promotion des logiciels libres que de combatre les copies illégales (il faut en parler aussi ).
C'est parcequ'ils ont été conçus dans un Esprit de liberté et d'entraide, que leur utilisation nous aide à être libres par l'entraide.
# portabilité
Posté par CyrrusSmith (site web personnel) . En réponse à la dépêche Annonce du projet Phonon. Évalué à 4.
S'il est portable sur windows ou d'autres OS, j'en viens à réver d'un système construit sur reactos (donc en partie FreeDOS) + KDE.
Avantages: utilisation des pilotes windows pour les matériels qui n'ont pas et ne peuvent avoir de pilotes GNU/Linux ou BSD, avec la richesse et la qualité de KDE...
Ceci dit personnellement je préfère quand même éviter ce genre de matériel, et je veille à n'acheter si possible que ce qui supporte des pilotes libres.
[^] # Re: Le Compte-rendu
Posté par CyrrusSmith (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel à tous: Jeudi 20 Avril, parlons de DADVSI aux actionnaires Vivendi. Évalué à 1.
quelques autres commentaires sur la page de compte rendu confirme bien que cette loi est une loi de voyoux .
[^] # Re: Pas très convaincu...
Posté par CyrrusSmith (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel à tous: Jeudi 20 Avril, parlons de DADVSI aux actionnaires Vivendi. Évalué à -1.
(Alors je préfère vivre dans les arbres et être copain avec les écureuils...).
Sérieusement, tous ce qui peu faire baisser le cours des actions de vivendi est bien.
Ce n'est pas seulement le fait de charger de la musique qui est en cause, c'est la liberté d'information, nos droits civiques et au travers de la présence de drm/mtp espions sur les ordinateurs, téléphones portables, etc.. c'est le contrôles des flux d'informations. C'est donc même notre souveraineté nationnale qui peut en prendre un coup, par les failles que cela peut amener dans les ordinateurs de nos administrations, entreprises, etc..
Devant un tel enjeux, le contrôle de l'information par les world company, je pense que l'illégalité du boycott passe aprés.
Je pense donc qu'il faut boycotter et appeler à boycotter les produits vivendi.
http://www.vivendiuniversal.com/vu/fr/home/index.cfm.htm
Donc boycotter et appeler à boycotter aussi neuf.fr, canal+ , sfr, etc...
[^] # Re: Deux avantages majeurs de koffice
Posté par CyrrusSmith (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de KOffice 1.5. Évalué à -1.
C'est un peu lourd mais ça fonctionne.
[^] # Re: Vos éditeurs...
Posté par CyrrusSmith (site web personnel) . En réponse au sondage Pour développer un site web, je préfère utiliser. Évalué à 1.
Souvent je dévellope des pages xhtml+css avec le couple kate + konqueror pour visualiser, sinon je découvre Quanta+
Mais je ne fais pas des pages très compliquées.
Je commence seulement à apprendre la mise en page css.
# festival off?
Posté par CyrrusSmith (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le village des associations aux RMLL 2006. Évalué à 5.
Il y aurra il quelque animation de ce genre, ou d'un autre?
En tout cas les RMLL sont une rencontre que j'apprécie et attend chaque année.
[^] # Re: Autres éditeurs latex
Posté par CyrrusSmith (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Kile 1.9. Évalué à -1.
The requested URL /2006/03/09/20470.html) was not found on this server.
# Autres éditeurs latex
Posté par CyrrusSmith (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Kile 1.9. Évalué à 4.
http://www.texmacs.org/
J'ai pu voir des démonstrations de Texmacs assez soufflante, ou l'on pouvait faire du calcul formel en ligne et ensuite exporter le tout en format d'impression.
(Pour le calcul formel, il faut rajouter uelques modules que j'ai oublié).
Il y a ausi lyx.
qui est facile d'utilisation.
[^] # Re: utilisateur reconnaissant
Posté par CyrrusSmith (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandriva licencie 18 personnes dont Gaël Duval. Évalué à 6.
En général le résultat d'un troll est de ressouder la communauté. c'est une catharsis, une décharge des tensions et en fin de discussion on s'apperçoit que l'on est plutôt de la même tribut des GNU.
Dans le cas de Mandriva / Ubuntu j'ai eu l'impression que les tension étaient plus fortes. La place de l'une ou l'autre distribution assurant à certain une place de gourou dans les LUG.
En plus Ubuntu a été perçu comme un envahisseur ou au contraire comme un moyen d'écarter mandriva et peut être d'écarter d'ancien gourou ou de paraitre libre et indépendant de la distribution "conformiste", ou même d'échapper à une distribution monopoliste
C'est assez paradoxale car on a pu penser qu'a son tour Ubuntu remplacerai mandriva en position de monopole. On serait passé d'une distribution d'entreprise à une autre.
Pour mon compte je suis surtout partisant de la bio-diversité, et donc chez moi il y a au moins un système par ordinateur. Je crois cependant que je vais remplacer mandrake par slackware ou gentoo, à la suite de cette dernière nouvelle. Il est vrai que ce changement d'état d'esprit chez mandriva était visible lors des contacts avec les employés de mandriva occasionnés pour l'install party mondiale. je sentait bien une différence de cet état d'esprit entre les anciens du canal historique comme Gaël Duval, et les petits jeunes commerciaux.
( L'un d'eux m'a même envoyé un document en .doc écrit avec MS-Word, et ensuite m'a soutenu mordicus l'avoir écrit avec OOo malgrès l'évidence du code source du .doc)
# Pourquoi une seule distribution?
Posté par CyrrusSmith (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lan Party à Mont de Marsan (40). Évalué à 2.
Pour ce que j'ai pu en expérimenter, la ubuntu echoue elle aussi sur certains matériels et elle est moins facile à administrer pour un débutant qu'une suse ou une mandriva. en fait chaque distribution a ses faiblesses ou ses incompatibilités matérielles. Je croie qu'il faut en avoir plusieurs dans sa poche et voir suivant les cas.
en plus la biodiversité, ça a du bon d'un point de vue sécurité.
[^] # Re: Passons nous d'eux.
Posté par CyrrusSmith (site web personnel) . En réponse à la dépêche DADVSI : c'est reparti. Évalué à 0.
Maintenant s'il vendent moins, tant mieux.
Et puis oui, je ne regarde pas TF1.
# Passons nous d'eux.
Posté par CyrrusSmith (site web personnel) . En réponse à la dépêche DADVSI : c'est reparti. Évalué à 5.
Un petit bout de riposte est de se passer de leurs produits.
Les artistes méritent de toucher des revenus de leur oeuvre. Soit.
Les revenus des artistes musiciens ou chanteurs indépendants des grands distributeurs sont liées aux concerts. C'est lors des concerts qu'ils vendent des places d'entrée et des disques.
Allons aux concerts de ces artistes et réservons leurs nos achats de disques.
c'est l'occasion d'avoir des CD sans DRM, dédicacés par les artistes que l'on aime et que l'on soutien.
[^] # Re: Finie l'ère du pc vive la machine à écrire
Posté par CyrrusSmith (site web personnel) . En réponse à la dépêche DADVSI : c'est reparti. Évalué à 8.
# utilisation
Posté par CyrrusSmith (site web personnel) . En réponse à la dépêche DADVSI : c'est reparti. Évalué à 10.
Là c'est clair . On parle bien d'utilisation. Donc si je veux écouter une musique, voir une vidéo, une image, lire un texte il me faudra des DRM, dans gimp, kuikshow, totem, videolan, audacity, OpenOffice, Emacs,...
Il s'agit donc bien de contrôler ce que les gens font avec leur ordinateur, d'avoir la maîtrise des flux d'information, de culture de savoir.
# monopole sur l'information et le savoir.
Posté par CyrrusSmith (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les bibliothèques anglaises se préoccupent de la prolifération des DRM. Évalué à 10.
Dans les années 80-90 se sont constituées des monstres par fusion, OPA, aquisition. On nous racontait même qu'il falait que la France et l'Europe aient aussi leurs world company pour faire pièce aux méga entreprises US. C'était oublier qu'à partir d'une certaine taille ces entreprises ne sont plus ni française, ni européenne mais simplement elles sont des grosses machines à profit situées au dessus des états.
Elles cherchent donc à faire LEUR loi. Elles obéissent à une logique de profit. Ce qui est finalement normal dans leur cas. Le problème est que les états, le monde politique, ne peuvent que difficilement s'y opposer, quand ils le souhaitent.
Pour l'instant ma réponse est de leur acheter le moins possible de leurs produits (pas toujourspossible). Par exemple, pour me fournir en oeuvres musicales, je vais voir les artistes indépendants qui me plaisent, et à la fin du concert je leur achete leur CD dédicacé, et sans DRM.
Sinon, naturellement, je crois qu'il faut informer autour de soit et entre autres les élus.
À force on finira bien par trouver un tas de bouts de solutions.
[^] # Re: Article sur une pseudo science / correctif éffacé!
Posté par CyrrusSmith (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des scientifiques ont évalué la pertinence de Wikipédia. Évalué à 6.
Il va faloir que je m'adresse aux régulateur. Pourtant je n'avait pas éffécé sa contribution à lui.
Il faut savoir que la géobiologie est une affaire d'argent.
on vend des expertises en "géobiologie".
Cet article sert peut être à prétendre valider ce genre d'expertise.
[^] # Re: Article sur une pseudo science
Posté par CyrrusSmith (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des scientifiques ont évalué la pertinence de Wikipédia. Évalué à 4.
La géobiologie en tant que science expérimentale.
La géobiologie, telle qu'elle est enseignée et élaboré, par exemple à l'université de Poitier, fait partie de la paléontologie.
Elle consiste plus précisément à l'étude biologique des êtres vivants, à l'échelle des temps géologiques.
Elle permet une étude des interactions entre ces être vivants. Par exemple, elle permet de replacer nos ancêtres dans leur milieux naturel, et de décrire les interactions qu'ils avaient avec ce milieux.
Un moyen privilégié de construire cette connaissance est naturellement la réalisation de fouilles archéologiques ou paléontologiques. Le recueil de pollen, d'ossements, ou de déjections d'animaux, permet après datation, d'établir des statistiques sur les espèces trouvées.
Ces données, mises en regard des informations connues sur les espèces contemporaines similaires, ou occupant une niche écologique similaire, telles que consommation alimentaire, densité de population pour un milieu donné, etc, permettent de reconstituer une écologie du passé. (Écologie, au sens science des rapports des êtres vivants entre eux et avec leur milieux).
la racine géo de "géobiologie" fait référence dans ce cas au géo de géologie, ou à la géosphère. (On ne fait pas encore de paléontologie extraterrestre par manque de matériel expérimental!).
Laboratoire de géobiologie de l'université de poitier:
http://www.univ-poitiers.fr/rubrique/laboratoires/fiche_labo(...)
Je l'envoie avec un complément sur la géobiologie comme pseudo science sur le site de wikipedia.