Pierre Tramo a écrit 1343 commentaires

  • [^] # Re: hum

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'open source sécurité en question. Évalué à -1.

    quand on critique les fautes, c'est mieux de ne pas en faire.
  • [^] # Re: pfffff !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche RMS dans l'Advisory Board de Nevrax. Évalué à 1.

    Ca m'a fait penser a tuxrecer, mais en plus beau.
  • [^] # Re: Arf c'est de la merde cette distrib

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Slackware 8.0 est sortie !. Évalué à 1.

    Raté!!! rpm est dans la slack
  • [^] # Re: Un petit peu encombrant...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla 0.9.2. Évalué à 1.

    C'etait apres compil, avant c'est 277224 mo
  • [^] # Re: Un petit peu encombrant...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla 0.9.2. Évalué à 1.

    du mozilla/ -s

    417148 mozilla

    tu te fout pas un peu du monde en disant 1.3go, ce ne serait pas 1.3 mo?
  • [^] # Re: C'est bien joli tout ça, mais...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La console des Linuxiens : game boy advance. Évalué à 1.

    on fait bien des clusters de furbys : http://www.trygve.com/furbeowulf.html(...)
  • [^] # Re: Bravo

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche RMLL: dernière ligne droite. Évalué à 1.

    Je ne dit pas qu'il faut faire des fautes, je sais que je suis mauvais en orthographe, j'essaie de me relire la plupart du temps, mais bon, c'est lourd de se faire corriger, ça démoralise, on essaie de faire un commentaire qui veut dire qqch(sauf ici, mais l'important c'est de comprendre l'idée) et la paf, y a un gros malin qui arrive et qui dit "y a une faute".

    > ps : ortHographe stp :p

    Zut, elle m'a échappée. Pourtant, je me suis bien relut un dizaine de fois à ce commentaire ;)
  • [^] # Re: Bravo

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche RMLL: dernière ligne droite. Évalué à -1.

    tat raie son, hein terre dit son lait comment terre avec dé faux te.

    Plus sérieusement, t'as compris son commentaire donc de quoi te plains tu?

    Ce n'est pas moi qui ait poster le message mais ca m'énerve de voir des gars qui critiquent l'ortographe des autres. On n'est pas tous né avec un dico. Je revendique le droit de faire des fautes!!!!


    coup de gueule ininteressant => -1
  • [^] # Re: C'est assez flagrant!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Count me too!. Évalué à 1.

    Hehe, Belgique 24eme. il vous reste du boulot ;)
  • [^] # Re: Une autre raison

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Support des menus dans les DVD. Évalué à -1.

    Je préviendrais la prochaine fois ;)

    hop -1
  • [^] # Re: Une autre raison

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Support des menus dans les DVD. Évalué à 1.

    Calme toi, c'etait une blague qui ne te visait pas. On me dit toujours que je fait des jeux de mots vraiment lourd, mais pour une fois que j'en fait une un tant soit peu fine, personne ne la comprend.

    Tu n'as pas remarqué que c'était une variation de la fortune du clavier qui se blo
  • [^] # Une autre raison

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Support des menus dans les DVD. Évalué à -1.

    ./configure
    make
    make inst
  • [^] # Re: Galeon 0.11

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla 0.9.1 disponible. Évalué à 1.

    Christophe Barbé maintient les paquet non officiel.
    Je n'ai pas de debian donc, je saurais pas tester, et je ne sais pas si le site galeon est a jur concernant la debian donc voila ce qu'il a ecrit dans la mailing list y a pas longtemps:


    If you want them you can add the following lines in your
    /etc/apt/sources.list :

    # mozilla 0.9 and galeon 0.10.6
    deb ftp://ufies.org/pub/galeon/people/christophe(...) ./
    # galeon cvs
    deb ftp://ufies.org/pub/galeon/people/christophe/cvs-build(...) ./

    Use the second line only if you want the cvs version.
    The patched version of mozilla have the same version number so If you have
    previously installed the mozilla 0.9 package, remove it.

    I will maintain unofficial packages until mozilla entered in sid and the
    galeon official maintener commit his packages.
  • [^] # Re: Netscape n'est pas mort (loin de là)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla 0.9.1 disponible. Évalué à 1.

    > Chez les linuxiens, 60 % utilisent Netscape 4.x et 20 % Netscape 6.x, le reste etant pitoyablement partagé entre Galeon/Opera/Konqueror.

    Konqueror est surtout utilisé par ceux qui utilisent kde(personnelement je le trouve trop lent a demarrer avec un autre wm).

    On ne voit pas de difference entre galeon et mozilla au niveau du user agent(je sais plus si c'est le bon), donc je ne croit pas que l'on sache compter les utilisateurs de galeon.

    Et si opera prend 1%, c'est surement a cause du gars qui a poster l'adresse d'un code pour opera ici.


    Au niveau du devellopement de mozilla, je me demandait combien il y avait de gars qui travaillent chez netscape et contribue a mozilla de facon officielle. Je ne croit pas qu'il soient arrvier a un aussi bon resultat sans la communaute du libre.
  • [^] # Re: Mais quand meme !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla 0.9.1 disponible. Évalué à 1.

    Je les ai retirés de mon site car ca ch**it vraiment sur tout les autres browsers.

    Et comme j'ai envie d'avoir un site optimise pour ...
  • [^] # j'ai gouré dans les cases a cocher

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une nouvelle « fonctionnalité » dans Windows XP. Évalué à -1.

    zut
  • [^] # Re: y'en a un peu marre là

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une nouvelle « fonctionnalité » dans Windows XP. Évalué à 1.

    peut etre parce que les utilisateurs win n'ont jamais essayé et ne peuvent pas appécié la puissance que ca apporte?
  • [^] # Re: y'en a un peu marre là

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une nouvelle « fonctionnalité » dans Windows XP. Évalué à 1.

    > Moi j'en ai ras le bol ! les infos viennent de site qui ont fait de la guerre contre m$ une religion. les news sont meme pas vérifiées, je prendrais l'exemple de la news windows Xp fragile face aux DDos, mdr, ca n'avait rien à voir !

    D'accord avec toi, cette news m'avait semblé vraiment pas réflechie du tout.


    > C'est un site sur le logiciel libre et l'informatique ici ou un site sur l'anti promo de ms ?? depuis un certain temps je commence à ne plus trop avoir confiance au logiciel libre (surtout à cause des crises qu'il a engendré) et à la communauté qui est vraiment trop intégriste.

    C'est sur que ms, ne crache pas du tout sur linux. Chez ms, il ne font jamais de FUD, il n'essaye jamais de décridibiliser les adversaires, il n'y a aucune concurrence déloyale, ms n'utilise pas du tout sa position dominante, ms n'utilise pas les brevets. La seule differnce, c'est que les attaques de la communautés sont directes, ms utilise tjs des chemin s détournés. Pq est ce que tu ne critiques pas ballmer? Pour 1x qu'il parle franchement...


    > Moi ce qui me fait marrer c que beaucoup d'entre vous n'ont pas utilisé ms depuis le 3.1 ou même depuis DOS . Je sais pas si vous avez pu essayer Me ou Xp, mais c autre chose que linux en convivialité !!

    Détrompes toi, contrairement a ceux qui disent linux est une merde, je teste avant de critiquer(comme c'est certainement le cas de la plupart des gens qui viennent ici, que ce soit par obligation ou par choix, ils ont certainement utilser la plupart des win). L'autre jour, je parlait avec un gars de ma classe, de la stabilité de win comparé a linux, je lu
    i disait que linux etait plus stable que la plupart des windows(la serie des 9x, et nt, je n'avais pas encore tester 2000 donc, je ne saurais pas comparer) , lui il m'a repondu qu'il trouvait que linux n'etait pas du tout stable car il était déja arrivé a faire planter l'editeur de texte. Tout d'abord, je lui ait dit que l'editeur n'avait rien n'a voir avec l'os, et que ensuite, ce n'est pas en editant du texte, que l'ont sait tester la solidité d'un os, il s'en foutait totalement, il avait son idée que win est genial, et c'est impossible de le faire changer d'avis.

    Et puis, pour ton exemple sur la convivialité, c'est totalement faux, c'est une histoire de gout, et puis sous les unix, tu peut choisir l'interface graphique que tu veux. Tu n'as certainement pas tester tout ce qui est disponible pour arriver a trouver qqch qui correpond a ta maniere de travailler.
  • [^] # Re: GCC et Athlon

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Athlon et Linux, le couple qui gagne. Évalué à 1.

    Kimura Takuhiro propose sur son site, un patch pour la compilation des 2.4.

    Chez moi, athlongcc marche plutot bien.
  • [^] # Re: Normal que le PNG ne décolle pas ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche études Netcraft et Security Space de Mai. Évalué à 1.

    C'est quand meme assez bizarre que des formats réelement libre(png, ogg et je ne vois plus d'autres exemples, mais il doit y en avoir d'autre) n'arrive pas a remplacer des formats qui sont tjs moins bons techniquement et en plus avec des limitations au niveau légal. Peut etre que tout le monde s'en fout , si il faut faire le moindre effort. Y a une phrase de Linus Torvalds que j'ai lue il n'y a pas longtemps : C'est là le succès de MS-Windows : c'est médiocre, mais c'est facile. Ca s'applique aussi ici.


    Il n'y a pas longtemps, je devais faire un site, Je fait quelques boutons, logo, le tout en png 32 bit et je le testais sous galeon. Avant de le mettre en ligne, je me suis dit que j'allais le tester avec konqueror(degradé transparent bizarre),opera(y a des gros trucs noirs ou ca devrait etre transparent) et ns 4(un peu de tout). J'aurais vraiment pas dut, ca m'a totalement démotivé. je me suis crevé a faire des graphismes un peu correct avec mes "talents" de graphistes et le monde n'aura pas le droit de voir mon oeuvre, l'humanité passera a coté du plus grands artistes depuis Picasso a cause d'une incompatibilité.
  • [^] # Re: Ca compile... presque

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sources de la Hard Rox disponibles. Évalué à 1.

    j'ai mis les fichiers dans svga_lib a jour(en prenant /usr/lib/libvga.a et /usr/lib/libvgagl.a de ma slack, je ne sais pas ou c'est sur une mdk)

    Ca compile mais ca core dump apres le choix du son.
  • # Il n'y aura pas d'annonce officielle

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Intel sort l'itanium. Évalué à 3.

  • [^] # Re: plus d'infos (et en français) sur http://mozillazine-fr.org/

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla 0.9 disponible en nightly build !. Évalué à 1.

    c'est arrangé, je crois
  • [^] # Re: Mac OS X ... et OpenSource

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Noyau Linux 2.4.4. Évalué à 1.

    pq est ce que vous ne basez pas votre distro sur un bsd alors?

    Vous seriez la premiere société(100% du marché commercial). Il n'y aurait aucune limitation du a la license, vous pourriez garder jalousement vos modifs.

    Ne vient pas me dire compatibilité binaire, avec votre distro tout est dedans(trop grosse), il n'y a pas besoin de conserver de vieux prog. C'est l'effet de mode qui vous a fait venir a linux alors?
  • [^] # Re: pffff!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla 1.0 encore retardé ?. Évalué à 1.

    C'est vrai, je ne connait pas grand monde(pour ne pas dire personne) qui utilise tout les programmes satellites.

    Avant j'utilisais le mailer(de la serie des 4.xx) mais il était tellement pourrit que maintenant j'utilise balsa qui a qques défauts mais est trés bon.