Je ne crois pas qu'il ait dit qu'il faille « rendre » Israel, mais que cette revendication a à peu près la même légitimité que celle de l'existence de l'Etat d'Israel. Aujourd'hui c'est la merde puisqu'en effet il faut tenir compte de ceux qui y sont nés, et la solution n'est sûrement pas un unique Etat représentant une seule des deux populations. Il faudrait plutot s'inspirer des pacifistes de chaque population qui n'auraient aucun mal à vivre en coexistence.
« Exemple bon :
/* initialise l'age de toto et calcule l'annee de naissance */
set_toto_age(age); »
C'est du même niveau que « mettre 5 dans l'age de toto ». Ce commentaire devrait être inutile si
- le commentaire du module ou de la fonction est complet
- le module ou la fonction n'est pas trop long
S'il y a besoin d'un tel commentaire, c'est qu'un de ces deux points ne va pas du tout...
Non. Il est clair qu'Israel n'est pas une démocratie, contrairement à ce que dit la propagande ("seule démocratie de la région") : beaucoup sont exclus de la citoyenneté, c'est-à-dire ceux des territoires occupés. Quant aux USA c'est une oligarchie non démocratique. On pourrait vaguement accepter que la démocratie représentative soit démocratique dans certains pays, aux USA il est clair qu'il n'y a pas de démocratie de fait.
Quoiqu'il en soit être élu démocratiquement ne justifie rien. Hitler est un contre-exemple, j'espère que tu ne compte pas justifier ce qu'il a fait grâce à une accession légale au pouvoir.
« Quant aux patrons, je ne prends meme pas la peine d'y repondre. Je vais te sortir un truc du meme type: l'ouvrier qui déverse des produits chimiques dans une rivière, il tue des poissons, c'est donc un terroriste. »
Ils manifestent sans porter atteinte à autrui, à moins que tu sois spéciste ?
Je doute que l'extrème gauche, parlant de patrons, fait référence à mon voisin, petit patron avec 2 employés, qui les paie plus que lui-même pour assurer le boulot et ne pas perdre de clients. Il est clair qu'ils s'attaquent aux pouvoirs excessifs, un patron n'ayant que peu de pouvoir n'est pas visé par leurs réformes.
Oui on peut s'attendre à des escroqueries de ce genre. Ce n'est pas bien grave si les biens matériels restent, et que l'on a par exemple pour objectif l'abolition de l'argent.
« Bon on arrive à la question centrale, celle de la propriété privée. Si la propriété privée est abolie, alors on aboutit à un système libertaire qui est proche par certains cotés de la philosophie du logiciel libre. »
Oui, le logiciel ayant l'immense chance d'être un bien immatériel, copiable à coût quasi-nul, ce qui pose nettement moins de problèmes pratiques que l'abolition de la propriété sur des biens matériels (qu'il faudrait alors partager ou dupliquer en nombre suffisant). (mais je ne dis pas que cette dernière n'est pas réaliste ou souhaitable).
« Je préfère parfois une grosse fonction que plusieurs petites, à laquelle il va falloir passer des arguments. »
On n'est jamais obligé de passer des arguments, tu places tes variables locales au module, quitte à faire un module pour ça. ("module" à remplacer en fonction du langage).
« Franchement y'a pas d'autres choses plus urgentes à faire, quand on voit la précarité et le niveau de vie de la plupart des gens dans ce pays ? »
Ben justement, en taule on pourra les considérer comme sous-humains et ne plus s'en soucier. La tolérance zéro c'est raciste, c'est une théorie qui a besoin du concept de race inférieure pour se justifier. Et c'est incroyablement pratique : ceux qui s'en sortent restent citoyens, et les inférieurs qui n'arrivent pas à s'adapter au libéralisme deviennent esclaves, dans des camps (prisons en général). Un formidable outil de régulation, répugnant au plus haut point mais indéniablement efficace.
« J'aimerai bien qu'on m'explique d'ailleurs comment ils appliquer toutes ces lois. Il va falloir du monde pour controler tout ça. »
Ce n'est sans doute pas le but. Le but c'est d'être au pouvoir et de mettre en place un climat de terreur pour contrôler la population. D'ailleurs c'est appliqué dans tous les domaines.
« Bien sûr je pense que nous ne devons pas nous restreindre à parler uniquement de GNU/Linux ou même du Logiciel Libre sur ce site MAIS il faut essayer de faire preuve d'ouverture d'esprit et de tolérance »
Dommage que tu aies oublié de l'appliquer à toi-même.
« Si le communisme n'a jamais reellement existé dixit tout ce que vous dites, c'est peut etre tout simplement parce que ca ne peut pas fonctionner... »
On ne peut pas vraiment le savoir. Par contre le capitalisme on le voit appliqué et on voit qu'il ne fonctionne pas.
Si, par définition, faudrait se renseigner. Charité != solidarité.
« Un pays se développe grace a l'apport de capitaux, quoique tu puisses en dire. »
Dans cette phrase un pays c'est une élite riche, voire une classe moyenne plus large, mais pas toute la population. Ton système a besoin de maintenir la misère pour fonctionner.
« En plus c'est Chirac avec Lula qui propose de taxer les échanges mondiaux pour le distribuer dans les pays pauvres. Pourtant Chirac c'est un con de droite »
C'est de la charité, pas de la solidarité, et en effet c'est bien de droite : attrapez ces miettes, nous on garde notre richesse (qui vient de votre exploitation et de celle de nos pauvres).
« L'insulte montre ton niveau de reflexion. Tu n'as pas precisé de site, donc je donne un argument aussi débile que le tien: "sur google ca n'y est pas"
Si tu précises pas de site on peut pas savoir... »
Quel est l'intérêt de cette question ? J'ai parlé de citations de Sarko, j'ai donné un site qui les avait, c'est le premier que j'ai trouvé en me servant du portail où j'avais lu ces propos en premier lieu ? Les mêmes citations sont dans un article Yahoo (mais rezo.net ne me l'a pas sorti en premier). Je n'ai jamais dit qu'il n'était pas indexé sur Google, et j'ai donné un site dès le départ (pas neutre, mais avec des citations non truquées, comme tu as pu le vérifier par ailleurs).
« C'est ca continue dans ton mode de pensée. T'as raison. De toute facon ils le disent dans Rouge et cie alors c'est forcement juste. »
Je n'en sais rien, je ne le lis pas. C'est une constatation personnelle, en confrontant cet avis avec l'avis opposé.
« Pour etre aussi abruti que toi je dirais que je n'ai pas vu de courbes mais des chiffres. »
On n'est pas plus avancé. Ca exprime une situation, pas des relations de cause à conséquence, à moins de prendre un grand nombre de cas.
« Et je ne parle meme pas de l'extreme gauche. Faudrait se rendre compte que tes points de vue ne sont pas partagés par la majorité des Francais. »
Je me méfie autant de chiffres "sortis du chapeau" que donneraient l'extrème-gauche, mais là je ne vois pas pourquoi parler d'eux puisqu'ils n'ont pas été au pouvoir, ils n'ont pas de chiffres prétendant défendre leur bilan.
D'autre part tu penses que je soutiens l'extrème-gauche, ce qui est faux, je ne partage pas leurs idées (leurs constats sur certains points, tout au plus) et ce que pense la majorité des français n'a aucun intérêt dans une discussion politique (mais seulement dans une prise de décision, éventuellement).
« Merci pour ces douces paroles. Il n'est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre, paraît-il.
Si tu parviens à me démontrer que le Protectorat Anglais pré-1947 soumettait/écrasait un Etat, tu n'auras pas perdu ta journée.... »
RIen à dire de plus que la réponse de pBpG, et c'est un point de vue que j'aurais pour tout type d'oppression. Comme je l'ai dit il y a une création d'Etat qui aurait dû être annulée le plus vite possible. Aujourd'hui c'est trop tard pour être aussi simple, cet Etat a aussi un peuple qui mérite d'être respecté, seulement il fait tout pour que ce ne soit pas le cas, et c'est bien le problème...
« C'est même très Maurrassien, le "Pays" et c'est certainement pour cela que je n'ai pas même pas pensé à l'utiliser, lui préférant la notion précise et largement décrite (la définir serait très présomptueux...) de l'Etat, concept juridique. »
J'ai dû utiliser l'un pour l'autre, en fait il y a déjà problème dans la notion de la propriété d'un territoire.
« Je préférais ton ancien pseudo, xd, il m'évoquait Cush et les terres brulées du Rift que je n'ai encore entraperçus que sous les dessins de Pratt... »
Moi aussi, c'est pour ça que je l'avais choisi. Mais je me suis justement dit qu'il ne méritait pas d'être utilisé pour un vulgaire "pseudo anonyme". En fait je ne me le suis pas dit pour moi, mais en voyant d'autres pseudos s'inspirant de personnages, je me suis dit que ce n'était pas forcément une bonne idée, peut-être pas assez respectueux de l'oeuvre, et j'ai commencé par l'appliquer à moi-même...
« Personnellement je ne vois pas pourquoi les israeliens devraient pouvoir dormir tranquille alors qu'ils ont elu un gouvernement qui humilie un peuple entier depuis des decennies. Qu'ils rendent leurs droits aux palestiniens et ceux-ci leur rendront la paix. »
Ce qui est dommage pour les plus pacifistes d'entre eux, qui souhaiteraient que ces droits soient rendus. Mais hélas la majorité soutient la politique terroriste actuelle d'Israel, et la violence entrainant la violence, ils récoltent ce qu'ils ont semé. L'agression vient clairement d'Israel, la violence de la résistance palestinienne est regrettable mais on peut difficilement leur en vouloir : les français par exemple ne condamnent pas, a posteriori, celle des résistants français pendant le 2eme guerre mondiale.
[^] # Re: [politique internationale] Benjamin Nétanyahou
Posté par #3588 . En réponse au journal [politique internationale] Benjamin Nétanyahou. Évalué à 1.
[^] # Re: Microsoft a peur de la démocratie !
Posté par #3588 . En réponse au journal Microsoft a peur de la démocratie !. Évalué à 7.
[^] # Re: Ca sert a rien les codes sources
Posté par #3588 . En réponse au journal Ca sert a rien les codes sources. Évalué à 3.
[^] # Re: çà sert a rien les commentaires
Posté par #3588 . En réponse au journal çà sert a rien les commentaires. Évalué à 1.
/* initialise l'age de toto et calcule l'annee de naissance */
set_toto_age(age); »
C'est du même niveau que « mettre 5 dans l'age de toto ». Ce commentaire devrait être inutile si
- le commentaire du module ou de la fonction est complet
- le module ou la fonction n'est pas trop long
S'il y a besoin d'un tel commentaire, c'est qu'un de ces deux points ne va pas du tout...
# Re: Sortie prochaine d'OpenBSD 3.5
Posté par #3588 . En réponse au journal Sortie prochaine d'OpenBSD 3.5. Évalué à -1.
[^] # Re: [politique internationale] Benjamin Nétanyahou
Posté par #3588 . En réponse au journal [politique internationale] Benjamin Nétanyahou. Évalué à 1.
Non. Il est clair qu'Israel n'est pas une démocratie, contrairement à ce que dit la propagande ("seule démocratie de la région") : beaucoup sont exclus de la citoyenneté, c'est-à-dire ceux des territoires occupés. Quant aux USA c'est une oligarchie non démocratique. On pourrait vaguement accepter que la démocratie représentative soit démocratique dans certains pays, aux USA il est clair qu'il n'y a pas de démocratie de fait.
Quoiqu'il en soit être élu démocratiquement ne justifie rien. Hitler est un contre-exemple, j'espère que tu ne compte pas justifier ce qu'il a fait grâce à une accession légale au pouvoir.
« Quant aux patrons, je ne prends meme pas la peine d'y repondre. Je vais te sortir un truc du meme type: l'ouvrier qui déverse des produits chimiques dans une rivière, il tue des poissons, c'est donc un terroriste. »
Ils manifestent sans porter atteinte à autrui, à moins que tu sois spéciste ?
[^] # Re: Resultats des elections
Posté par #3588 . En réponse au journal Resultats des elections. Évalué à 1.
[^] # Re: Resultats des elections
Posté par #3588 . En réponse au journal Resultats des elections. Évalué à 1.
Nous ne sommes pas dans un tel système : parti unique avec 2 tendances proches (PS et UMP), et c'est notamment le système de vote qui fait ça.
[^] # Re: Resultats des elections
Posté par #3588 . En réponse au journal Resultats des elections. Évalué à 1.
[^] # Re: Resultats des elections
Posté par #3588 . En réponse au journal Resultats des elections. Évalué à 1.
[^] # Re: Marre des trolls politiques sur DLFP !
Posté par #3588 . En réponse au journal Marre des trolls politiques sur DLFP !. Évalué à 1.
Oui, le logiciel ayant l'immense chance d'être un bien immatériel, copiable à coût quasi-nul, ce qui pose nettement moins de problèmes pratiques que l'abolition de la propriété sur des biens matériels (qu'il faudrait alors partager ou dupliquer en nombre suffisant). (mais je ne dis pas que cette dernière n'est pas réaliste ou souhaitable).
# Re: Poursuite d'études
Posté par #3588 . En réponse au journal Poursuite d'études. Évalué à 3.
[^] # Re: çà sert a rien les commentaires
Posté par #3588 . En réponse au journal çà sert a rien les commentaires. Évalué à 1.
On n'est jamais obligé de passer des arguments, tu places tes variables locales au module, quitte à faire un module pour ça. ("module" à remplacer en fonction du langage).
[^] # Re: çà sert a rien les commentaires
Posté par #3588 . En réponse au journal çà sert a rien les commentaires. Évalué à 1.
Non. Tout ce qu'il y a à savoir sera dans l'entete de la fonction qui contient ça.
[^] # Re: çà sert a rien les commentaires
Posté par #3588 . En réponse au journal çà sert a rien les commentaires. Évalué à 1.
[^] # Re: Pour mémoire
Posté par #3588 . En réponse au journal Pour mémoire. Évalué à 1.
Ben justement, en taule on pourra les considérer comme sous-humains et ne plus s'en soucier. La tolérance zéro c'est raciste, c'est une théorie qui a besoin du concept de race inférieure pour se justifier. Et c'est incroyablement pratique : ceux qui s'en sortent restent citoyens, et les inférieurs qui n'arrivent pas à s'adapter au libéralisme deviennent esclaves, dans des camps (prisons en général). Un formidable outil de régulation, répugnant au plus haut point mais indéniablement efficace.
[^] # Re: Pour mémoire
Posté par #3588 . En réponse au journal Pour mémoire. Évalué à 2.
Ce n'est sans doute pas le but. Le but c'est d'être au pouvoir et de mettre en place un climat de terreur pour contrôler la population. D'ailleurs c'est appliqué dans tous les domaines.
# Re: Marre des trolls politiques sur DLFP !
Posté par #3588 . En réponse au journal Marre des trolls politiques sur DLFP !. Évalué à 1.
Dommage que tu aies oublié de l'appliquer à toi-même.
[^] # Re: [politique internationale] Benjamin Nétanyahou
Posté par #3588 . En réponse au journal [politique internationale] Benjamin Nétanyahou. Évalué à 1.
[^] # Re: Salon du jeu vidéo sur plateforme libre
Posté par #3588 . En réponse à la dépêche Salon du jeu vidéo sur plateforme libre. Évalué à 1.
Cette question n'a pas de sens parce que Duke Nukem Forever ne sortira que dans une réalité alternative à la nôtre.
[^] # Re: En plus d'etre des escrocs...
Posté par #3588 . En réponse au journal En plus d'etre des escrocs.... Évalué à 1.
On ne peut pas vraiment le savoir. Par contre le capitalisme on le voit appliqué et on voit qu'il ne fonctionne pas.
[^] # Re: En plus d'etre des escrocs...
Posté par #3588 . En réponse au journal En plus d'etre des escrocs.... Évalué à 2.
Si, par définition, faudrait se renseigner. Charité != solidarité.
« Un pays se développe grace a l'apport de capitaux, quoique tu puisses en dire. »
Dans cette phrase un pays c'est une élite riche, voire une classe moyenne plus large, mais pas toute la population. Ton système a besoin de maintenir la misère pour fonctionner.
« En plus c'est Chirac avec Lula qui propose de taxer les échanges mondiaux pour le distribuer dans les pays pauvres. Pourtant Chirac c'est un con de droite »
C'est de la charité, pas de la solidarité, et en effet c'est bien de droite : attrapez ces miettes, nous on garde notre richesse (qui vient de votre exploitation et de celle de nos pauvres).
[^] # Re: En plus d'etre des escrocs...
Posté par #3588 . En réponse au journal En plus d'etre des escrocs.... Évalué à 1.
Si tu précises pas de site on peut pas savoir... »
Quel est l'intérêt de cette question ? J'ai parlé de citations de Sarko, j'ai donné un site qui les avait, c'est le premier que j'ai trouvé en me servant du portail où j'avais lu ces propos en premier lieu ? Les mêmes citations sont dans un article Yahoo (mais rezo.net ne me l'a pas sorti en premier). Je n'ai jamais dit qu'il n'était pas indexé sur Google, et j'ai donné un site dès le départ (pas neutre, mais avec des citations non truquées, comme tu as pu le vérifier par ailleurs).
« C'est ca continue dans ton mode de pensée. T'as raison. De toute facon ils le disent dans Rouge et cie alors c'est forcement juste. »
Je n'en sais rien, je ne le lis pas. C'est une constatation personnelle, en confrontant cet avis avec l'avis opposé.
« Pour etre aussi abruti que toi je dirais que je n'ai pas vu de courbes mais des chiffres. »
On n'est pas plus avancé. Ca exprime une situation, pas des relations de cause à conséquence, à moins de prendre un grand nombre de cas.
« Et je ne parle meme pas de l'extreme gauche. Faudrait se rendre compte que tes points de vue ne sont pas partagés par la majorité des Francais. »
Je me méfie autant de chiffres "sortis du chapeau" que donneraient l'extrème-gauche, mais là je ne vois pas pourquoi parler d'eux puisqu'ils n'ont pas été au pouvoir, ils n'ont pas de chiffres prétendant défendre leur bilan.
D'autre part tu penses que je soutiens l'extrème-gauche, ce qui est faux, je ne partage pas leurs idées (leurs constats sur certains points, tout au plus) et ce que pense la majorité des français n'a aucun intérêt dans une discussion politique (mais seulement dans une prise de décision, éventuellement).
[^] # Re: [politique internationale] Benjamin Nétanyahou
Posté par #3588 . En réponse au journal [politique internationale] Benjamin Nétanyahou. Évalué à 1.
Si tu parviens à me démontrer que le Protectorat Anglais pré-1947 soumettait/écrasait un Etat, tu n'auras pas perdu ta journée.... »
RIen à dire de plus que la réponse de pBpG, et c'est un point de vue que j'aurais pour tout type d'oppression. Comme je l'ai dit il y a une création d'Etat qui aurait dû être annulée le plus vite possible. Aujourd'hui c'est trop tard pour être aussi simple, cet Etat a aussi un peuple qui mérite d'être respecté, seulement il fait tout pour que ce ne soit pas le cas, et c'est bien le problème...
« C'est même très Maurrassien, le "Pays" et c'est certainement pour cela que je n'ai pas même pas pensé à l'utiliser, lui préférant la notion précise et largement décrite (la définir serait très présomptueux...) de l'Etat, concept juridique. »
J'ai dû utiliser l'un pour l'autre, en fait il y a déjà problème dans la notion de la propriété d'un territoire.
« Je préférais ton ancien pseudo, xd, il m'évoquait Cush et les terres brulées du Rift que je n'ai encore entraperçus que sous les dessins de Pratt... »
Moi aussi, c'est pour ça que je l'avais choisi. Mais je me suis justement dit qu'il ne méritait pas d'être utilisé pour un vulgaire "pseudo anonyme". En fait je ne me le suis pas dit pour moi, mais en voyant d'autres pseudos s'inspirant de personnages, je me suis dit que ce n'était pas forcément une bonne idée, peut-être pas assez respectueux de l'oeuvre, et j'ai commencé par l'appliquer à moi-même...
[^] # Re: [politique internationale] Benjamin Nétanyahou
Posté par #3588 . En réponse au journal [politique internationale] Benjamin Nétanyahou. Évalué à 1.
Ce qui est dommage pour les plus pacifistes d'entre eux, qui souhaiteraient que ces droits soient rendus. Mais hélas la majorité soutient la politique terroriste actuelle d'Israel, et la violence entrainant la violence, ils récoltent ce qu'ils ont semé. L'agression vient clairement d'Israel, la violence de la résistance palestinienne est regrettable mais on peut difficilement leur en vouloir : les français par exemple ne condamnent pas, a posteriori, celle des résistants français pendant le 2eme guerre mondiale.