Marc a écrit 2064 commentaires

  • [^] # Re: GPU

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Gnome-shell vs Unity. Évalué à 3.

    c'est bizarre, car avec mon eee 901, unity est vraiment pas utilisable tellement il est lent. Les différents effets sont saccadés, ça rame. Du coup, j'ai remis la version efl du launcher, qui elle est par contre super fluide et agréable à utiliser... Peut être que j'aurais dû activer un truc (qui ne l'est pas par défaut) pour rendre unity utilisable ?
  • [^] # Re: look de la page ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des nouvelles sur l'auto-hébergement. Évalué à 2.

    "Donc ta plainte ridicule est totalement irrecevable."

    Tu remarquera que je ne me plain pas, je posais une question. S'il y avait eu un problème avec le site web, c'était un moyen simple pour moi de le faire savoir à son auteur. Je remarque que la personne à qui je m'adressais a elle compris le message, donc tout va bien.

    "Et même en switchant en 1024x768, je n'ai pas ce problème :"

    "chezmoicamarche" => "le problème n'existe pas"
  • [^] # Re: look de la page ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des nouvelles sur l'auto-hébergement. Évalué à 3.

    Tu veux dire que sans gnome, je gagnerais des pixels en largeur ? Vas-y développes, ça m'intéresse [par contre, si ta solution pour 3nl4rg3r mes pixels est à base de crème, je passe mon tour].

    Sinon, c'est toujours intéressant comme il y a toujours des gens pour t'expliquer ce qui est mieux pour toi alors que tu leur demandes rien. Au départ, je demandais pourquoi les boîtes étaient bizarres, j'ai ma réponse (écran trop petit). Quel besoin de venir nourrir un troll sur gnome là dedans ?
  • [^] # Re: look de la page ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des nouvelles sur l'auto-hébergement. Évalué à 1.

    si 'lui', c'est moi, ben en fait, je m'en fout du menu.... :) J'ai accès à ce que je veux, et avoir 3 icônes, 1 icône ou du texte tronqué, ça va rien changer au niveau de l'espace libre sur mon bureau...
  • [^] # Re: look de la page ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des nouvelles sur l'auto-hébergement. Évalué à 2.

    Mince. Je ne sais pas comment agrandir mon 12" sans changer d'ordinateur... Dommage donc...
  • # look de la page ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des nouvelles sur l'auto-hébergement. Évalué à 1.

    C'est normal que la page ressemble à ça chez moi ?:
    http://bordel.kataplop.net/auto-heberg.jpg ?
    Si oui, le design est "personnel"... Sinon, y'a peut être un sushi?

    Sinon, je découvre, et c'est très intéressant !
  • [^] # Re: L'utiliser le moins possible

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal De la péremption d'un netbook. Évalué à 1.

    Hmmm. Bon, déjà, des bluetrade sur la baie d'Hong Kong, j'en trouve pas, sans doute un coup des chinois du FBI qui filtrent mes recherches.

    Ensuite, pour le SSD, ça m'inquiète un peu. J'ai la version 20Gio/Linux du 901, celle qui est arrivée en France juste pour purger les stocks, juste avant de vendre au même prix un modèle XP-only avec un SSD plus-mieux. Et pour donner un exemple, si je copie un fichier de 700Mo, ça va saturer toute la chaîne pour finalement bloquer la machine pendant plusieurs minutes.

    Il est vrai que je n'ai pas ce genre de soucis quand je joue avec la sdhc 16Gio. Snif.

    Je crois que je vais me rabattre sur une battery de la baie d'Hong Kong à 50€. Et le SSD, on verra plus tard, d'autant que ça semble assez compliqué de trouver le truc qui se connecte bien, qui est reconnu par le BIOS de la machine et qui rentre dans la boîte.
  • [^] # Re: Serveur!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal De la péremption d'un netbook. Évalué à 2.

    Dell dell. J'ai un viel inspiron qui date, c'était mon premier portable... 4150 je crois (autour de 2001/2002 je crois). Il marche encore, même le dur n'a pas claqué. Il chauffe, c'est certain, il aurait besoin d'un peu de ménage, mais il marche encore parfaitement (avec une résolution ede 1400x1050, c'est encore pas mal pour un 14'!).

    J'ai aussi 2 dell D410 dont j'ai pas à me plaindre. Du coup, ben dell, moi j'aime bien. Et les qqs contacts avec le SAV ont été tiptop (genre le gars de UPS me fait un échange standard d'un dur pour un D6xx).
  • [^] # Re: Serveur!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal De la péremption d'un netbook. Évalué à 4.

    sauf que j'ai pas besoin de serveur de fichier, que j'ai pas de télé. Bref, si je peux pas le trimballer, il me sert autant qu'une voiture sans roues (sauf que je peux même pas dormir dedans).

    Certes, comme dit plus haut, personne ne s'est jamais caché du caractère jetable. Mais quand je vois les dernières machines, je me dis que ça serait bien con de racheter un 9' neuf pour gagner finalement rien de plus (par rapport à ce que j'en fais).
  • [^] # Re: Pas d'évolution notable...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quoi de neuf chez Google ?. Évalué à 1.

    Euh, tuerie... Faut pas pousser.
    Mon SGS, j'étais quand même un peu déprimé en ne trouvant aucune appli mail qui fonctionne correctement. Finalement, le soucis venait du SGS et de son FS (RFS) tout pourri. Avec un SGS normal, que ça soit l'appli mail installée ou K9-mail, impossible de lire mes mails en imap: il fallait en gros et sans mentir 20min pour faire le tour de mes 4 boites. Avec le tel qui se met en veille 40 fois, ça faisait de la merde. Bref, déprime.
    Et un jour, je lis sur le bts de k9 qu'en appliquant un lagfix, ça marche. J'ai fait, et ça marche. Maintenant, je fais le tour de mes 4 boites en 30s. 20min/30s, ça fait mal :)
    Et finalement, avec le lagfix, je me rend compte que le tel est bien plus réactif (moins de petits blocages qui rende l'utilisation un peu pénible parfois).

    Donc voilà quoi... Et le passage en froyo, j'avoue j'ai pas trouvé que ça changeait la vie
  • [^] # Re: So what?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quoi de neuf chez Google ?. Évalué à 3.

    Tu vas voir que bientôt on va nous présenter comme révolution un OS qui gère le multi tâche. Faudrait être sacrément gonflé pour oser un truc pareil...
  • [^] # Re: So what?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quoi de neuf chez Google ?. Évalué à 3.

    "Ce n'était pas déjà une fonctionnalité phare de Froyo? "

    je doute, mon Galaxy S, livré avec éclair (2.1) le permettait déjà. 3 clicks et la connexion 3G est partagée en wifi avec au plus 4 appareils (avec WPA).
  • [^] # Re: typo

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Reprise du texte linuxfr en J2EE. Évalué à 3.

    Le must étant de commenter le billet de blog sur le journal qui pointe vers ce billet. La solution propre aurait peut être été de faire un trackback de ce journal sur mon blog pour souligner la typo...
  • # typo

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Reprise du texte linuxfr en J2EE. Évalué à 2.

    "Un couche d'abstraction est créée afin d'intégrer dans la View certains éléments du Controller."

    Couche, c'est mieux au féminin non ? ;)
  • # video ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sozi revient : système de présentation alternatif libre. Évalué à 2.

    et ça semblerait possible d'exporter vers une vidéo ? L'idée serait de m'en servir pour mes montages vidéos... Les trucs de base de KDEnlive sont un peu pauvres... Sans chercher un Adobe After Effects, des transitions comme la démo sur la page web pourraient vraiment être sympa...
  • # petite boulette

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 2.6.36 est disponible. Évalué à 3.

    "Si, au contraire, le compteur le compteur des ..."
    Y'a comme une répétition :)
  • # différences ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du projet OpenBricks: un framework pour Linux embarqué.. Évalué à 7.

    J'ai bien compris que ce projet ne part pas de rien. J'ai aussi compris qu'il n'avait pas la même philosophie que les projets similaires. Mais je n'ai pas compris qu'elles étaient ces différences ? Aussi bien buildroot que OE sont utilisés en industries. Quels sont les problèmes bloquants dont parle cette dépêche ? Et surtout, comment sont ils résolus ?

    La dépêche ne m'a pas convaincu à première lecture...
  • # pareil

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal OpenBSD et le piège à troll. Évalué à 10.

    j'avais déjà fait ça, mais en incluant une image de Chuck Norris dans le mail. La plupart des gens demandent à afficher les images quand ils ouvrent les mails...
  • [^] # Re: Simplicité

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal packagekit c'est utilisable?. Évalué à 1.

    "Les deux cas sont possible (et pas uniquement dans le cas d'une coupure de courant). Ce sont des cas rares. Souvent même cela empêche d'installer d'autres paquets tant que le problème n'est pas résolu. Mais on est content quand on peut retrouver les paquets qui sont dans un état intermédiaire."

    vu que ça m'est arrivé plusieurs fois, je dirais pas vraiment que c'est rare... Le plus souvent, c'était simplement par manque de place sur le disque. Dans ce cas, ça plantait un peu n'importe où, souvent dans les scripts pre/post rm. Ca m'est aussi déjà arrivé lors de mise à jour de logiciel dont la conf sur le disque était pas bonne, les scripts, encore une fois, se prenaient les pieds dedans à un moment.

    Bref.... Après, si tu abstraits ça à un niveau plus haut, t'as effectivement 2 états: OK, PAS OK. C'est un joli modèle à 2 états, mais que tu as besoin de raffiner en pratique...
  • [^] # Re: Simplicité

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal packagekit c'est utilisable?. Évalué à 2.

    "Les états intermédiaires n'existent pas, soit ton paquet est installé, soit il ne l'est pas, tu ne peux pas avoir de paquet à moitié installé .."

    Ah ? Vraiment ? En tout cas, c'est pas le cas avec dpkg, cf les jolis diagrammes:

    http://wiki.debian.org/MaintainerScripts
  • [^] # Re: Freecycle

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Comment se débarrasser du vieux matériel ?. Évalué à 3.

    freecycle a aussi un système de modération assez "intéressant". Plusieurs jours de délai avant publication, modification des messages au petit bonheur la chance, équipe de modération pas très accueillante... Exemples:
    - j'envoie un message alors que je dois déménager seul un appart plein alors que je suis gavé de boulot, donc j'ai mis que si personne n'en voulait avant la fin de la semaine, ça partirait hélas à la poubelle: message modifié pour retirer la partie "si ça part pas avant... poubelle". J'ai du relancé les modos pour avoir l'explication de cette modif: "on aime pas le principe du chantage, on ne dit pas que ça part à la poubelle". Gloups.
    - comme les messages mettaient parfois plus de 10j à être publiés (on parle de 10 messages, pas une charge énorme). J'ai proposé de me rajouté à l'équipe de modération. On m'a gentiment remercié mais que c'était un peu trop compliqué comme tâche, qu'il fallait faire un entretien téléphonique. Merci mais non.

    ... Bref... Dommage, mais la technique rend l'utilisation de freecycle vraiment pénible.
  • [^] # Re: Freecycle

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Comment se débarrasser du vieux matériel ?. Évalué à 3.

    ou donnons.org , aussi
  • # wow

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Via nano, VT et KVM. Évalué à 2.

    pas chers, à côté de mon xen chez gandi... ça fait réflechir quand même...
  • [^] # Re: comparaison avec gallery2/3 ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Piwigo 2.1. Évalué à 2.

    bon, j'ai tenté rapidement ma chance... Et bien je suis agréablement surpris. Mon installation de gallery2 était assez lourde, et la, avec piwigo c'est rapide. La migration semble etre faisable simplement, a part pour les commentaires... Mais bon, je vais voir ce que je peux faire :)
  • [^] # Re: comparaison avec gallery2/3 ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Piwigo 2.1. Évalué à 1.

    Merci pour la reponse honnete :) Je suis surpris que tu n'ai pas testé la concurrence, tu n'as pas peur de raté de bonnes idées du voisin ?
    Je pense que je tenterai piwigo si je retrouve ce qui me plaisait dans gallery (multi-site, utilisation des tags GPS, possibilité de charger des photos depuis f-spot). J'irai voir ca de plus près ! Merci !