Oui, oui tu peux tout faire, mais avec le clavier virtuel, il ne reste pas grand place sur l'écran, par exemple pour quelque chose de tout simple comme faire un peu de mise en page pour le journal de l'école. Ok, tu peux mettre un clavier, mais il faut avoir le clavier et improviser un support un peu stable pour la tablette. Et quand tu es dans cette configuration là, il faut aussi une souris, sinon ce n'est vraiment pas pratique. Du coup, si une activité se déroule dans un autre espace de la classe, ou chez soi, les élèves ne sont plus autonomes.
Ce n'est pas fin de mondiste que de penser que pour l'écrit, au moins, ça vaut vraiment le coup d'avoir la possibilité d'anticiper un peu l'écriture et la lecture, de voir un peu large.
Le prototype précédent aussi était tactile, mais en deux parties, avec deux écrans tactiles. Ça semblait vraiment ingénieux, parce que ça permettait de se passer des parties mécaniques, en général plus fragiles, sans pour autant flinguer l'ergonomie classique d'un portable, qui a fait ses preuves.
Là, c'est un peu autre chose qu'un L, pour laptop.
Mais ça peut aussi servir à des usages que je n'imagine pas, et c'est peut-être le compromis idéal.
L'abandonware pour les jeux, c'est pas un terme juridique. Le terme juridique est "contrefacon"...
Voilà. T'es pas du tout d'accord.
Pour le reste : évidemment, comme dit plus bas, quand la version qu'on cherche (la version non amputée, et dans la bonne langue) est disponible à l'achat, aucune raison.
Et sinon, pour info, ce n'est pas parce qu'un film a été diffusé sur une chaîne de télévision qu'il a été édité et qu'il est donc disponible en médiathèque.
La presentation du site et l'hypocrisie des "hors-commerce", "mis à disposition qu'à titre documentaire", "100% benevole" et autre justificatifs auxquels personne ne croit vraiment, par contre j'ai tendance a trouver ca pitoyable.
Je suis franchement incapable de penser que les gens qui s'occupaient de ce site soient de vils contrefacteurs, uniquement intéressés par l'appât du gain. Je crois au contraire que c'était une occupation de passionné.
mais faire de la contrefacon ne fait aucunement avancer l'etat du droit, c'est juste pour le confort personnel des personnes concernees.
Dans ce contexte précis, il est au contraire évident que ça fait avancer l'état du droit :
exemple dans le monde du disque : des auteurs/interprètes/compositeurs/éditeurs ont été poursuivis pour avoir diffusé/publié de la musique sous licence libre alors qu'ils étaient inscrits à la Sacem. Une convention (très loin d'être parfaite) vient de permettre cette possibilité ;
Pour le cinéma, rien de bien significatif pour l'instant, plutôt du négatif avec l'augmentation de la durée de vie des droits. Par contre, on assiste à l'abandon progressif des charges à l'encontre des « contrefacteurs » qui se comportent en « bon pères ou mères de famille » : on ne peut pas condamner des millions de gens à s'endetter à vie ou à faire de la prison (avec sursis). D'où l'argumentaire de la Hadopi, qui trouve justement un biais (un poil bizarre) pour ne pas poursuivre les familles pour contrefaçon.
Le pire dans l'affaire, c'est que les boites specialisees dans l'achat des droits et la reedition de ce genre de films rares/epuisees ont du coup enormement de mal a fonctionner.
Je pense que c'est faux. Et si c'est corrélé, c'est dans un sens positif. Leur métier était, avant l'Internet, un métier de niche, réservé aux cercles connoisseurs. Rééditer de la série Z ne fait que difficilement vivre, mais bénéficier d'un fléchage de masse de la part des passionnés permet de continuer. Et le métier d'éditeur ne se résume pas à l'achat de droits et à la reproduction d'un master.
Potemkine, par exemple, a bénéficié de la couverture de ce méchant contrefacteur.
Il faut attendre encore quelques années avant que les usages comme la jurisprudence se stabilisent. La concurrence des gens qui téléchargent s'exerce contre l'industrie lourde, par exemple contre Disney, qui gère son catalogue sur l'effet de manque (éditions limitées des films de Miyazaki), ou contre les blockbusters. Mais même là, les chiffres sont encore contradictoires et difficiles à dépouiller pour tirer des conséquences pour le long terme. Il faut voir tout ça de manière un peu souple ^.^
Les films donnés en exemple sur la page que tu cites — à part pour les tortues ninja, pour lequel je suis bien incapable de comprendre quoique ce soit aux millions d'éditions et d'ailleurs, on se demande bien ce qu'il fout là, celui-ci — bref ; ces films ne sont pas trouvables sur Amazon.
Le journal donne je pense une bonne explication de ce qu'était ce site :
> Une sorte d'abandonware pour film.
Je vois ça aussi un peu comme les groupes d'auditeurs de France-Culture qui s'échangeaient (par la poste) des cassettes des émissions, et qui ont permis à quelques réalisateurs ou auteurs de remettre la main sur leurs travaux quand le producteur ou l'archive firent défaut...
Quant au « juste pas en français », si tu ne causes pas la langue, qu'il n'y a pas de sous-titres, que c'est un film bavard, ou que tu veux le faire voir à tes mômes dans la version d'origine (pour Pinocchio par exemple), tu fais quoi ? Lis les cris de désespoir de ces pauvres gens qui sont prêts à faire n'importe quoi pour mettre la main sur une copie de Pinocchio.
Lis-les, et reviens ici écrire : contrefaçon illégal prison ^.^
En édition littéraire, les contrats prévoient (pas toujours mais souvent) que l'auteur récupère ses droits si l'éditeur ne réédite pas au bout d'une durée quelconque.
Chez les gens du cinéma ou de l'audiovisuel, ça n'existe pas : la chaîne des droits est bien trop complexe. Et ces gens n'ont de toute façon pas encore la culture de la dupli-photo-etc-copie, comme les écrivains, qui eux l'ont depuis bien longtemps...
Sans compter les coûts et le côté technique de la chose.
Mais justement, en mettant de côté l'histoire des hébergeurs industriels, ne penses-tu pas que l'Internet puisse (et doive) servir à ceux qui se désespèrent de ce Pinocchio ?
The main objective of the code is to stop runaway internal accounts from sending out large amount of emails. This has happened 2 or 3 times in the last 6 months because of compromised MS Exchange accounts and mail loops. The 'remote' section is to limit the machine gun type spam and dictionary attacks. The modified code is below. Please note this code is experimental and is designed for testing the water only.
# Local senders rcpt rate limiting 250 per 6 hour (1,000 per day)
warn ratelimit = 250 / 6h / leaky / per_rcpt / $sender_address
senders = ! lsearch;/usr/local/exim/tables/ratelimit_whitelist.txt
hosts = +relay_from_hosts
log_message = Local senders rcpt rate limit ( $sender_address ) exceeds $sender_rate per $sender_rate_period
# Remote IP rate limiting 10 per min (60 per hour)
warn ratelimit = 10 / 1m / strict / per_mail / $sender_host_address
senders = ! lsearch;/usr/local/exim/tables/ratelimit_whitelist.txt
hosts = !+relay_from_hosts
log_message = Remote IP message rate limit ( $sender_address_domain ) exceeds $sender_rate per $sender_rate_period
Ce n'est pas "bon marché" : un peu moins de 200 euros.
Ce casque a plus de 20 ans, tout est remplaçable, les câbles sont détachables, les pièces sont disponibles, à un prix standard.
C'est un casque conçu pour les preneurs de sons.
La qualité sonore est très très bonne.
C'est le casque fermé (passif) le plus isolant (il a été fait pour).
Il est très léger : 140 g.
Sa conception fait qu'en gros on peut marcher dessus sans le casser (ce qui veut dire qu'on peut le tordre allègrement pour le faire rentrer dans le sac).
Il ne recouvre pas les oreilles, donc il n'est pas trop gros.
Il est sobre.
Il fait partie de ma vie ^.^
_
Il couvre les oreilles, donc il exerce une bonne pression dessus (vu qu'il isole beaucoup).
Il faut avoir une conformation d'oreille adaptée ou du cartilage costaud ^.^
Pour une journée complète (ou presque), ce n'est pas le casque qu'on recommanderait de prime abord, mais certaines personnes le tolèrent parfaitement.
Attention à la référence : il y a foultitude de hd-25+N : le bon est le hd-25 1-II 70 Ohms.
Autre proposition :
DT-770, chez Beyer dynamics.
Un poil moins cher, mais pas du tout adapté à un usage mobile : il est très gros, rigide, et bien plus lourd. Il isole bien également, et la qualité sonore est très bonne aussi (la fabrication également).
-multi
Allow multi session CDs to be made. This flag needs to be present on all sessions of a multi session disk, except you want to create a session that will be the last session on the media. The fixation will be done in a way that allows the CD/DVD-Recorder to append additional sessions later. This is done by generation a TOC with a link to the next program area. The so generated media is not 100% compatible to manufactured CDs (except for CDplus). Use only for recording of multi session CDs. If this option is present, the default track type is CD-ROM XA mode 2 form 1 and the sector size is 2048 bytes. The XA sector subheaders will be created by the drive. The Sony drives have no hardware support for CD-ROM XA mode 2 form 1. You have to specify the -data option in order to create multi session disks on these drives. As long as wodim does not have a coder for converting data sectors to audio sectors, you need to force CD-ROM sectors by including the -data option if you like to record a multi‐session disk in SAO mode. Not all drives allow multisession CDs in SAO mode.
Quelques recherches impliquant un client, une couche de transport et des services (entre autres ^.^) viennent également confirmer que ça n'a pas l'air rose, parce que toute la chaine a l'air concerné pour que ça foire gentiment : matériel, support et logiciel.
J'en conclus qu'il y a depuis longtemps des merdes à régler que personne ne veut régler.
Je saurai maintenant quoi répondre si toutefois, par le plus grand des hasards, quelqu'un se préoccupait de ce sujet.
le mieux est d'installer une mini-debian dans un chroot avec les paquets nécessaires.
Et debootstrap permet justement d'installer de quoi se chrooter directement, de taper apt-get install debian-history gcc bison whatever && apt-get source linux-imageXX, sans plus de soucis.
Version bobotrankil :
Une installation de Debian dans un chroot sur ta Fedora (yum install debootstrap), avec le minimum pour compiler, et obtenir de beaux linux-image_Spack_rev0016.8.NN.XX.deb.
Transférer, dpkg -i linux-image_Spack_rev0016.8.NN.XX.deb
Pour ma part, je pense qu'il faut privilégier les auteurs qui vendent directement leur œuvres.
Oui et non. Peut-être mélanges-tu éditeurs (au sens premier, ceux qui s'occupent d'éditer et rien d'autre) et distributeurs/diffuseurs.
Les grosses maisons d'édition, qui sont des groupes d'édition (Flammarion, Hachette Livre, Gallimard et consorts ;) ), sont en situation de mainmise sur le marché du livre puisqu'elles concentrent tous les métiers, ce qui leur impose une politique éditoriale et commerciale pas toujours finaude.
Mais ça n'a rien à voir avec le fait qu'un auteur ait une super relation de travail avec son éditeur, dont la fonction est d'accompagner, de diriger si besoin, d'encourager, de corriger, de rassurer, et d'être là pour partager avec l'auteur ce qu'ils ont en commun, puisqu'ils se sont choisis.
Bref, tout ça pour dire qu'il y a des éditeurs chouettes, qui ont la littérature et sa création comme préoccupation effective, et pour lesquels la commercialisation est un autre travail. Parmi ces éditeurs, certains commencent à publier du numérique, sans drm et en epub ! Donc soutenir ces éditeurs-là, c'est aussi soutenir le travail d'auteurs qui seraient par ailleurs incapables de travailler seuls. Voilà voilà.
Et normalement, tu n'auras pas ni à changer ton setup, ni à installer un nouveau truc, ni à apprendre un nouveau machin (si tu as déjà utilisé procmail, remarque...).
Tente au moins d'être crédible, en utilisant un autre exemple que le Figaro Madame : )
Je n'explique pas pourquoi, hein, celles (tu sais, celles qui sont équipées pour nourrir la progéniture / trop classe) et ceux qui l'ont lu récemment devraient comprendre. Quant aux autres, ruez-vous chez votre meilleur coiffeur, au besoin, achetez-le, et OSEZ revenir ici et écrire que cette publication est destinée au côté féminin de l'humanité qui vit dans ce pays du bout de l'Europe de l'ouest.
Personne ne lit ce machin sérieusement, réveille-toi, tanguy : ) ; c'est juste un torchon de salle d'attente. Il y en a un paquet, de salles d'attentes, même dans les meilleures habitations des meilleurs couples du pays du bout de l'Europe de l'ouest, alors ça se vend, forcément. À part ça...
« Une dame peut devenir très bonne cavalière, c’est-à-dire mettre facilement son cheval à toutes les allures, le conserver en équilibre et le conduire avec précision mais elle doit prendre le soin de ne monter qu’un cheval sage et bien dressé; d’abord parce qu’il n’est pas dans le caractère de ce sexe timide autant que gracieux de s’exposer à batailler avec son cheval; ensuite parce que celui-ci ne tarderait à s’apercevoir du peu de force qu’on lui oppose, et que d’ailleurs la position d’une femme ne comporte pas assez de moyens de répression. »
(Baucher 1851)
Dont je livre ici un extrait à vos scientifiques esprits.
Empêchées d’ouvrir les cuisses pour chevaucher, les femmes se trouvent doublement écartées du pouvoir, du pouvoir sur l’animal et du pouvoir par l’animal. Il est possible d’établir un parallèle entre cet accès particulier des femmes au cheval (avant le XXe siècle) et leur accès aux outils. Les femmes se voient « constamment refuser la possibilité de prolonger leur corps et leurs bras d’outils complexes qui augmenteraient leur pouvoir sur la nature » ; de même en équitation, on leur refuse une technique qui leur garantirait un contrôle performant de l’animal et leur donnerait un accès complet au monde équestre. L’étude de la différenciation sexuelle des outils dans certaines sociétés primitives met en évidence que le travail féminin est bloqué par deux interdits : l’emploi des armes et des outils-armes, et l’emploi des instruments de production complexes. Ces interdits assurent aux hommes un contrôle de tout le processus productif et confinent les femmes dans des activités subordonnées, même lorsqu’elles accomplissent la plus grande partie des opérations agricoles. Le double rôle des outils masculins explique aussi leur « rôle symbolique, leur identification avec le sexe masculin ou avec la virilité ». L’accès à l’équitation suit la même logique : les femmes ont un accès au cheval via une technique qui les met dans une position handicapante et les « confine dans un rôle subordonné ». La maîtrise de l’équitation permet aux hommes d’asseoir leur pouvoir et, corollairement, de construire une dimension symbolique masculine qui contribue à la hiérarchisation entre les sexes.
1 - Il n'a pas été condamné pour "délit d'opinion" mais pour avoir contesté l'existence de crimes contre l'humanité, et pas qu'une petite fois.
1 bis - Il n'a pas répondu aux convocations de ses procès...
2 - Si tu veux discuter, ne commence pas par faire une vitrine de radio-pas-aimable et du très progressiste site que tu cites en fin de journal.
[^] # Re: Mais !
Posté par detail_pratique . En réponse au journal OLPC XO 3 en approche. Évalué à 2.
Oui, oui tu peux tout faire, mais avec le clavier virtuel, il ne reste pas grand place sur l'écran, par exemple pour quelque chose de tout simple comme faire un peu de mise en page pour le journal de l'école. Ok, tu peux mettre un clavier, mais il faut avoir le clavier et improviser un support un peu stable pour la tablette. Et quand tu es dans cette configuration là, il faut aussi une souris, sinon ce n'est vraiment pas pratique. Du coup, si une activité se déroule dans un autre espace de la classe, ou chez soi, les élèves ne sont plus autonomes.
Ce n'est pas fin de mondiste que de penser que pour l'écrit, au moins, ça vaut vraiment le coup d'avoir la possibilité d'anticiper un peu l'écriture et la lecture, de voir un peu large.
Le prototype précédent aussi était tactile, mais en deux parties, avec deux écrans tactiles. Ça semblait vraiment ingénieux, parce que ça permettait de se passer des parties mécaniques, en général plus fragiles, sans pour autant flinguer l'ergonomie classique d'un portable, qui a fait ses preuves.
Là, c'est un peu autre chose qu'un L, pour laptop.
Mais ça peut aussi servir à des usages que je n'imagine pas, et c'est peut-être le compromis idéal.
# Mais !
Posté par detail_pratique . En réponse au journal OLPC XO 3 en approche. Évalué à 9.
Il faut leur dire très vite qu'ils ont oublié le clavier, non ?
[^] # Re: Juste un site de telechargement comme les autres...
Posté par detail_pratique . En réponse au journal Victimes collatérale de Megaupload . Évalué à 3.
Voilà. T'es pas du tout d'accord.
Pour le reste : évidemment, comme dit plus bas, quand la version qu'on cherche (la version non amputée, et dans la bonne langue) est disponible à l'achat, aucune raison.
Et sinon, pour info, ce n'est pas parce qu'un film a été diffusé sur une chaîne de télévision qu'il a été édité et qu'il est donc disponible en médiathèque.
Je suis franchement incapable de penser que les gens qui s'occupaient de ce site soient de vils contrefacteurs, uniquement intéressés par l'appât du gain. Je crois au contraire que c'était une occupation de passionné.
Dans ce contexte précis, il est au contraire évident que ça fait avancer l'état du droit :
exemple dans le monde du disque : des auteurs/interprètes/compositeurs/éditeurs ont été poursuivis pour avoir diffusé/publié de la musique sous licence libre alors qu'ils étaient inscrits à la Sacem. Une convention (très loin d'être parfaite) vient de permettre cette possibilité ;
Pour le cinéma, rien de bien significatif pour l'instant, plutôt du négatif avec l'augmentation de la durée de vie des droits. Par contre, on assiste à l'abandon progressif des charges à l'encontre des « contrefacteurs » qui se comportent en « bon pères ou mères de famille » : on ne peut pas condamner des millions de gens à s'endetter à vie ou à faire de la prison (avec sursis). D'où l'argumentaire de la Hadopi, qui trouve justement un biais (un poil bizarre) pour ne pas poursuivre les familles pour contrefaçon.
Je pense que c'est faux. Et si c'est corrélé, c'est dans un sens positif. Leur métier était, avant l'Internet, un métier de niche, réservé aux cercles connoisseurs. Rééditer de la série Z ne fait que difficilement vivre, mais bénéficier d'un fléchage de masse de la part des passionnés permet de continuer. Et le métier d'éditeur ne se résume pas à l'achat de droits et à la reproduction d'un master.
Potemkine, par exemple, a bénéficié de la couverture de ce méchant contrefacteur.
Il faut attendre encore quelques années avant que les usages comme la jurisprudence se stabilisent. La concurrence des gens qui téléchargent s'exerce contre l'industrie lourde, par exemple contre Disney, qui gère son catalogue sur l'effet de manque (éditions limitées des films de Miyazaki), ou contre les blockbusters. Mais même là, les chiffres sont encore contradictoires et difficiles à dépouiller pour tirer des conséquences pour le long terme. Il faut voir tout ça de manière un peu souple ^.^
[^] # Re: Juste un site de telechargement comme les autres...
Posté par detail_pratique . En réponse au journal Victimes collatérale de Megaupload . Évalué à 4.
Les films donnés en exemple sur la page que tu cites — à part pour les tortues ninja, pour lequel je suis bien incapable de comprendre quoique ce soit aux millions d'éditions et d'ailleurs, on se demande bien ce qu'il fout là, celui-ci — bref ; ces films ne sont pas trouvables sur Amazon.
Le journal donne je pense une bonne explication de ce qu'était ce site :
> Une sorte d'abandonware pour film.
Je vois ça aussi un peu comme les groupes d'auditeurs de France-Culture qui s'échangeaient (par la poste) des cassettes des émissions, et qui ont permis à quelques réalisateurs ou auteurs de remettre la main sur leurs travaux quand le producteur ou l'archive firent défaut...
Quant au « juste pas en français », si tu ne causes pas la langue, qu'il n'y a pas de sous-titres, que c'est un film bavard, ou que tu veux le faire voir à tes mômes dans la version d'origine (pour Pinocchio par exemple), tu fais quoi ? Lis les cris de désespoir de ces pauvres gens qui sont prêts à faire n'importe quoi pour mettre la main sur une copie de Pinocchio.
Lis-les, et reviens ici écrire : contrefaçon illégal prison ^.^
En édition littéraire, les contrats prévoient (pas toujours mais souvent) que l'auteur récupère ses droits si l'éditeur ne réédite pas au bout d'une durée quelconque.
Chez les gens du cinéma ou de l'audiovisuel, ça n'existe pas : la chaîne des droits est bien trop complexe. Et ces gens n'ont de toute façon pas encore la culture de la dupli-photo-etc-copie, comme les écrivains, qui eux l'ont depuis bien longtemps...
Sans compter les coûts et le côté technique de la chose.
Mais justement, en mettant de côté l'histoire des hébergeurs industriels, ne penses-tu pas que l'Internet puisse (et doive) servir à ceux qui se désespèrent de ce Pinocchio ?
# exim !
Posté par detail_pratique . En réponse au message limiter l'émission de mail en sortie de queue (attention il y a un piège). Évalué à 2.
Genre ça ; trouvé ici :
# Local senders rcpt rate limiting 250 per 6 hour (1,000 per day)
warn ratelimit = 250 / 6h / leaky / per_rcpt / $sender_address
senders = ! lsearch;/usr/local/exim/tables/ratelimit_whitelist.txt
hosts = +relay_from_hosts
log_message = Local senders rcpt rate limit ( $sender_address ) exceeds $sender_rate per $sender_rate_period
# Remote IP rate limiting 10 per min (60 per hour)
warn ratelimit = 10 / 1m / strict / per_mail / $sender_host_address
senders = ! lsearch;/usr/local/exim/tables/ratelimit_whitelist.txt
hosts = !+relay_from_hosts
log_message = Remote IP message rate limit ( $sender_address_domain ) exceeds $sender_rate per $sender_rate_period
La doc d'Exim
http://www.exim.org/exim-html-current/doc/html/spec_html/index.html
Je pense que tu t'en sortiras sans problème : )
[^] # Re: Sennheiser hd25 1-II (la version à 70 Ohms, hein !)
Posté par detail_pratique . En réponse au message Cherche casque stéréo pour isolation sonore. Évalué à 4.
T'as raison, j'aurais du être plus précis :
Il n'est pas circum-aural, il est supra-aural.
Pour le reste :
En gros, le hd-25 est au casque ce qu'est un X41 au portable : vieux, noir, léger, fonctionnel, indestructible.
Ça te va, là, comme argument commercial ^.^ ?
# Sennheiser hd25 1-II (la version à 70 Ohms, hein !)
Posté par detail_pratique . En réponse au message Cherche casque stéréo pour isolation sonore. Évalué à 6.
Salut.
Ce n'est pas "bon marché" : un peu moins de 200 euros.
Ce casque a plus de 20 ans, tout est remplaçable, les câbles sont détachables, les pièces sont disponibles, à un prix standard.
C'est un casque conçu pour les preneurs de sons.
La qualité sonore est très très bonne.
C'est le casque fermé (passif) le plus isolant (il a été fait pour).
Il est très léger : 140 g.
Sa conception fait qu'en gros on peut marcher dessus sans le casser (ce qui veut dire qu'on peut le tordre allègrement pour le faire rentrer dans le sac).
Il ne recouvre pas les oreilles, donc il n'est pas trop gros.
Il est sobre.
Il fait partie de ma vie ^.^
_
Il couvre les oreilles, donc il exerce une bonne pression dessus (vu qu'il isole beaucoup).
Il faut avoir une conformation d'oreille adaptée ou du cartilage costaud ^.^
Pour une journée complète (ou presque), ce n'est pas le casque qu'on recommanderait de prime abord, mais certaines personnes le tolèrent parfaitement.
Attention à la référence : il y a foultitude de hd-25+N : le bon est le hd-25 1-II 70 Ohms.
Autre proposition :
DT-770, chez Beyer dynamics.
Un poil moins cher, mais pas du tout adapté à un usage mobile : il est très gros, rigide, et bien plus lourd. Il isole bien également, et la qualité sonore est très bonne aussi (la fabrication également).
# Pour conclure.
Posté par detail_pratique . En réponse au message multisession sur dvd avec linux (les boules). Évalué à 3.
Je me suis asséné un petit RTFM, pour savoir.
man wodim
-multi
Allow multi session CDs to be made. This flag needs to be present on all sessions of a multi session disk, except you want to create a session that will be the last session on the media. The fixation will be done in a way that allows the CD/DVD-Recorder to append additional sessions later. This is done by generation a TOC with a link to the next program area. The so generated media is not 100% compatible to manufactured CDs (except for CDplus). Use only for recording of multi session CDs. If this option is present, the default track type is CD-ROM XA mode 2 form 1 and the sector size is 2048 bytes. The XA sector subheaders will be created by the drive. The Sony drives have no hardware support for CD-ROM XA mode 2 form 1. You have to specify the -data option in order to create multi session disks on these drives. As long as wodim does not have a coder for converting data sectors to audio sectors, you need to force CD-ROM sectors by including the -data option if you like to record a multi‐session disk in SAO mode. Not all drives allow multisession CDs in SAO mode.
Quelques recherches impliquant un client, une couche de transport et des services (entre autres ^.^) viennent également confirmer que ça n'a pas l'air rose, parce que toute la chaine a l'air concerné pour que ça foire gentiment : matériel, support et logiciel.
J'en conclus qu'il y a depuis longtemps des merdes à régler que personne ne veut régler.
Je saurai maintenant quoi répondre si toutefois, par le plus grand des hasards, quelqu'un se préoccupait de ce sujet.
[^] # Re: Pas de cross-compilation
Posté par detail_pratique . En réponse au message Distribuer un noyau. Évalué à 2.
Et debootstrap permet justement d'installer de quoi se chrooter directement, de taper apt-get install debian-history gcc bison whatever && apt-get source linux-imageXX, sans plus de soucis.
# Tentative de réponse.
Posté par detail_pratique . En réponse au message Distribuer un noyau. Évalué à 1.
Version bobotrankil :
Une installation de Debian dans un chroot sur ta Fedora (yum install debootstrap), avec le minimum pour compiler, et obtenir de beaux linux-image_Spack_rev0016.8.NN.XX.deb.
Transférer, dpkg -i linux-image_Spack_rev0016.8.NN.XX.deb
Version Kerouac, déjà répondu.
[^] # Re: Le prix fait le produit
Posté par detail_pratique . En réponse au journal [prix des ebooks]Pourquoi ai-je du mal à comprendre ?. Évalué à 3.
Oui et non.
Peut-être mélanges-tu éditeurs (au sens premier, ceux qui s'occupent d'éditer et rien d'autre) et distributeurs/diffuseurs.
Les grosses maisons d'édition, qui sont des groupes d'édition (Flammarion, Hachette Livre, Gallimard et consorts ;) ), sont en situation de mainmise sur le marché du livre puisqu'elles concentrent tous les métiers, ce qui leur impose une politique éditoriale et commerciale pas toujours finaude.
Mais ça n'a rien à voir avec le fait qu'un auteur ait une super relation de travail avec son éditeur, dont la fonction est d'accompagner, de diriger si besoin, d'encourager, de corriger, de rassurer, et d'être là pour partager avec l'auteur ce qu'ils ont en commun, puisqu'ils se sont choisis.
Bref, tout ça pour dire qu'il y a des éditeurs chouettes, qui ont la littérature et sa création comme préoccupation effective, et pour lesquels la commercialisation est un autre travail. Parmi ces éditeurs, certains commencent à publier du numérique, sans drm et en epub ! Donc soutenir ces éditeurs-là, c'est aussi soutenir le travail d'auteurs qui seraient par ailleurs incapables de travailler seuls. Voilà voilà.
[^] # Re: Mauvais combat
Posté par detail_pratique . En réponse au journal Nous vivons des temps formidables, ou comment nous sommes en train de devenir has-been.. Évalué à 1.
Alors ton Blackberry n'est pas ton confrère ;)
[^] # Re: Mauvais combat
Posté par detail_pratique . En réponse au journal Nous vivons des temps formidables, ou comment nous sommes en train de devenir has-been.. Évalué à 5.
Celle-ci elle est mignonne !
-> et consorts : ceux qui subissent le même sort. Par extension, les sbires, ou les affiliés (!).
# Formail, voyons !
Posté par detail_pratique . En réponse au message Trier des mails localement. Évalué à 0.
The companion-tool formail allows procmail to be used in batch-processing on mail that already is in a user's mailbox.
De http://en.wikipedia.org/wiki/Procmail
Et normalement, tu n'auras pas ni à changer ton setup, ni à installer un nouveau truc, ni à apprendre un nouveau machin (si tu as déjà utilisé procmail, remarque...).
[^] # Re: Tout faux
Posté par detail_pratique . En réponse à la dépêche Entretien avec Linus Torvalds sur ZEIT ONLINE. Évalué à -1.
Tu veux dire, comme la version 5.5.6, en 1997 ?
Aol*, since 1997.
*Adobe On Linux
[^] # Re: Conditionnons dans la joie
Posté par detail_pratique . En réponse à la dépêche Deux nouveaux CD pour découvrir les jeux libres. Évalué à 0.
Tente au moins d'être crédible, en utilisant un autre exemple que le Figaro Madame : )
Je n'explique pas pourquoi, hein, celles (tu sais, celles qui sont équipées pour nourrir la progéniture / trop classe) et ceux qui l'ont lu récemment devraient comprendre. Quant aux autres, ruez-vous chez votre meilleur coiffeur, au besoin, achetez-le, et OSEZ revenir ici et écrire que cette publication est destinée au côté féminin de l'humanité qui vit dans ce pays du bout de l'Europe de l'ouest.
Personne ne lit ce machin sérieusement, réveille-toi, tanguy : ) ; c'est juste un torchon de salle d'attente. Il y en a un paquet, de salles d'attentes, même dans les meilleures habitations des meilleurs couples du pays du bout de l'Europe de l'ouest, alors ça se vend, forcément. À part ça...
[^] # Re: Conditionnons dans la joie
Posté par detail_pratique . En réponse à la dépêche Deux nouveaux CD pour découvrir les jeux libres. Évalué à 6.
Sur ce sujet précis :
« Une dame peut devenir très bonne cavalière, c’est-à-dire mettre facilement son cheval à toutes les allures, le conserver en équilibre et le conduire avec précision mais elle doit prendre le soin de ne monter qu’un cheval sage et bien dressé; d’abord parce qu’il n’est pas dans le caractère de ce sexe timide autant que gracieux de s’exposer à batailler avec son cheval; ensuite parce que celui-ci ne tarderait à s’apercevoir du peu de force qu’on lui oppose, et que d’ailleurs la position d’une femme ne comporte pas assez de moyens de répression. »
(Baucher 1851)
Lire pour plus d'éclairage :
Des Amazones aux amazones. Équitation et statut féminin
Dont je livre ici un extrait à vos scientifiques esprits.
Empêchées d’ouvrir les cuisses pour chevaucher, les femmes se trouvent doublement écartées du pouvoir, du pouvoir sur l’animal et du pouvoir par l’animal. Il est possible d’établir un parallèle entre cet accès particulier des femmes au cheval (avant le XXe siècle) et leur accès aux outils. Les femmes se voient « constamment refuser la possibilité de prolonger leur corps et leurs bras d’outils complexes qui augmenteraient leur pouvoir sur la nature » ; de même en équitation, on leur refuse une technique qui leur garantirait un contrôle performant de l’animal et leur donnerait un accès complet au monde équestre. L’étude de la différenciation sexuelle des outils dans certaines sociétés primitives met en évidence que le travail féminin est bloqué par deux interdits : l’emploi des armes et des outils-armes, et l’emploi des instruments de production complexes. Ces interdits assurent aux hommes un contrôle de tout le processus productif et confinent les femmes dans des activités subordonnées, même lorsqu’elles accomplissent la plus grande partie des opérations agricoles. Le double rôle des outils masculins explique aussi leur « rôle symbolique, leur identification avec le sexe masculin ou avec la virilité ». L’accès à l’équitation suit la même logique : les femmes ont un accès au cheval via une technique qui les met dans une position handicapante et les « confine dans un rôle subordonné ». La maîtrise de l’équitation permet aux hommes d’asseoir leur pouvoir et, corollairement, de construire une dimension symbolique masculine qui contribue à la hiérarchisation entre les sexes.
# Every gui command sucks but this one sux less.
Posté par detail_pratique . En réponse au message Outils GUI avec utilisateur différent. Évalué à 10.
sux
SYNOPSIS
sux [OPTS] [-] [[username] [ARGS]]
suxterm [OPTS] [-] [username]
DESCRIPTION
sux is a wrapper around the standard su command which will transfer your X credentials to the target user.
Note, suxterm forces ARGS to be 'xterm', and will try to launch an xterminal window.
QUICK CALLING
'sux user' and 'sux - user' behave just like su but transfer $DISPLAY and the X cookies.
[^] # Re: Qui ?
Posté par detail_pratique . En réponse à la dépêche Linux Foundation tombe à son tour. Évalué à 10.
gcu-squad.
[^] # Re: suggestion
Posté par detail_pratique . En réponse au message Saisie au clavier : sélectionner un texte lors de la frappe. Évalué à 0.
Ben voyons : )
Évidemment que ça fonctionne en « console texte », il faut juste installer gpm.
[^] # Re: Tera 100
Posté par detail_pratique . En réponse à la dépêche Le Top 500 de novembre 2010. Évalué à 2.
Ou tu as un humour que je ne soupçonnais pas ?
[^] # Re: Un troll peut en cacher un autre
Posté par detail_pratique . En réponse au journal Délit d'opinion : 1 an de prison ferme. Évalué à 1.
Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
[^] # Re: Mais merde à la fin
Posté par detail_pratique . En réponse au journal Délit d'opinion : 1 an de prison ferme. Évalué à 1.
[^] # Re: Mais merde à la fin
Posté par detail_pratique . En réponse au journal Délit d'opinion : 1 an de prison ferme. Évalué à -2.
Non mais franchement, vous vous relisez ?
# Mais merde à la fin
Posté par detail_pratique . En réponse au journal Délit d'opinion : 1 an de prison ferme. Évalué à 10.
1 - Il n'a pas été condamné pour "délit d'opinion" mais pour avoir contesté l'existence de crimes contre l'humanité, et pas qu'une petite fois.
1 bis - Il n'a pas répondu aux convocations de ses procès...
2 - Si tu veux discuter, ne commence pas par faire une vitrine de radio-pas-aimable et du très progressiste site que tu cites en fin de journal.
Grmmbll