detail_pratique a écrit 374 commentaires

  • [^] # Re: Résumé du journal

    Posté par . En réponse au journal [HS] Un écart de 28 %. Enfin non, 18%. Enfin en comparant des choux et des carottes. Évalué à -7.

    de combien ?

    De quelques milliers d'années.
    Vraiment une bande de gros beaufs et d'abrutis.

  • [^] # Re: Pourquoi ces critiques vis à vis des féministes

    Posté par . En réponse au journal [HS] Un écart de 28 %. Enfin non, 18%. Enfin en comparant des choux et des carottes. Évalué à -2.

    Tu as des collègues féminines. Mon pauvre, comme je te plains.
    J'espère que ça changera. Sincèrement.

  • # Fight

    Posté par . En réponse au journal [HS] Un écart de 28 %. Enfin non, 18%. Enfin en comparant des choux et des carottes. Évalué à -7.

    Fight

  • [^] # Re: Pourquoi ces critiques vis à vis des féministes

    Posté par . En réponse au journal [HS] Un écart de 28 %. Enfin non, 18%. Enfin en comparant des choux et des carottes. Évalué à 1.

    C'est vrai qu'avec 8 enfants, ça commence à se voir.

    Tombée en enceinte

    C'est mimi.

  • [^] # Re: Pourquoi ces critiques vis à vis des féministes

    Posté par . En réponse au journal [HS] Un écart de 28 %. Enfin non, 18%. Enfin en comparant des choux et des carottes. Évalué à 2.

    Et forcer les pères à porter une charge en permanence parce que ce ne sont pas eux qui sont enceintes, tant qu'on y est ?

    Oui, au moins pour les habituer au truc en attendant qu'on puisse leur greffer un utérus : )

  • [^] # Re: BINGO

    Posté par . En réponse au journal [HS] Un écart de 28 %. Enfin non, 18%. Enfin en comparant des choux et des carottes. Évalué à -1.

    Le rôle d'une entreprise est-il de vouloir équilibrer les sexes ?

    Je n'ai pas évoqué le rôle régulateur de l'entreprise. Même s'il existe.

    Comment faire pour que les hommes soient plus intéressés par le baby-sitting ?

    Si pour toi élever un enfant s'apparente à du baby-sitting, forcément, t'es pas le bon client : )

    Comme l'a écrit plus bas le monsieur de l'Insee, le revenu salarial est en gros 10% moins élevé. Ça doit encore pouvoir s'améliorer, non ?

    Pour la mixité des genres dans les emplois/fonctions représentatives, le travail est en cours depuis quelques années, non? C'est de ça dont il est question, ou bien ?

    J'oubliais : comment faire pour que tout le monde branche son deuxième neurone ?

  • [^] # Re: BINGO

    Posté par . En réponse au journal [HS] Un écart de 28 %. Enfin non, 18%. Enfin en comparant des choux et des carottes. Évalué à 2.

    il ne faut pas qu'elle s'étonne qu'elle n'ai pas la même position (salariale, hierarchique) que quelqu'un (femme ou homme) qui a travaillé 6 ans de plus.

    Pourquoi présentes-tu les choses de cette manière ?

    Personne ne "s'étonne". Par contre, comment pourrait-on faire pour limiter ou annuler cette production d'inégalité ?
    Comment faire pour que ta boite reçoive plus de CV de femmes ?
    Quelles démarches (politiques, sociales, techniques) poursuivre pour que la mixité des genres soit un peu plus effective (et accessoirement résoudre définitivement ce "souci" de salaire) ?
    Par exemple, comment amener Papa à prendre un peu plus de congé paternité ? Papa, peut-être qu'il voudrait bien s'occuper plus du marmot aussi. Mais Papa, il rapporte plus d'argent, mais Papa, il a plus de pression sur le dos (familiale, sociale…) : comment il laisse son taff 3 mois pour son môme, il a pas peur ? Ben si, et du coup, pour l'instant, il n'y pense même pas (pas encore).
    Bref.

  • [^] # Re: BINGO

    Posté par . En réponse au journal [HS] Un écart de 28 %. Enfin non, 18%. Enfin en comparant des choux et des carottes. Évalué à -1.

    Pourraient-elles résoudre le problème au lieu de se plaindre en permanence ?

    Énorme : )
    Sinon, je crois que pas mal de femmes travaillent sérieusement à résoudre ton problème.
    À lire ou à entendre : "Mon histoire des femmes", de Michelle Perrot. Trouvable un peu partout sur l'Internet.

  • [^] # Re: BINGO

    Posté par . En réponse au journal [HS] Un écart de 28 %. Enfin non, 18%. Enfin en comparant des choux et des carottes. Évalué à 1.

    Ca y est, on y est. On finit toujours par arriver à ce type de commentaires: "sur ce site, vous êtes des gros dégueulasses qui ne respectez pas vos femmes"

    Je n'ai pas lu ça dans son commentaire. Tu as des lunettes spéciales ?

    On peut débatte librement et sans agressivité sur ce site.

    Je n'ai lu aucune agressivité particulière, sinon l'expression d'un point de vue.

    Donc garde tes menaces pour toi, et répond gentiment si tu as envie de participer.

    Idem, pas de de menaces. Quant au "répond gentiment", c'est sûr, ça donne vraiment trop grave envie de discuter avec toi : )

  • [^] # Re: BINGO

    Posté par . En réponse au journal [HS] Un écart de 28 %. Enfin non, 18%. Enfin en comparant des choux et des carottes. Évalué à 9.

    Amen.

    deux-trois grincheux
    Allez, ouais, même trois-quatre, mais certainement pas quatre-cinq, tutututtt.

    Arrête de déconner, ce n'est pas la première fois que ça arrive, et c'est toujours très lourd. J'imagine toutefois qu'une bonne partie des gens qui lisent ne participent pas/plus tellement le niveau de connerie est élevé.
    Quant au problème de statistiques, non mais tu es sérieux ? Il n'y a pas que les quotidiens ou VSD pour s'informer, tout de même. Tu te cognes de la documentation scientifique tous les jours pour ton taff, prends quelques heures pour lire de la documentation scientifique issue des sciences humaines.
    Par exemple :
    http://search.openedition.org/?q=%C3%A9galit%C3%A9+des+sexes
    Ensuite on recause de statistiques.

    Et puis relis-toi : "les problèmes des femmes". Je ne crois pas que ce soit le problème des femmes

  • # Rhoooo, que c'est beau.

    Posté par . En réponse au journal [HS] Un écart de 28 %. Enfin non, 18%. Enfin en comparant des choux et des carottes. Évalué à 0.

    — Et tu l'as trouvé où ce si joli troll ?
    — …
    — Ah, c'est toi qui l'a fait ? Il est très bien construit, tu sais.
    — …
    — Avec un troll pareil, on peut aller loin dans la vie, hein. Champion du monde de dlfp, peut-être ! Tu te rends compte ?
    — …
    — Et en plus on est vendredi ! Ah, c'est parfait, tout simplement parfait. Que la nature est bien faite, tout de même. Regarde : ils arrivent.
    — …

  • [^] # Re: La vérité

    Posté par . En réponse au journal Hugo Chavez bronsonisé!. Évalué à 3.

    L'Autriche, l'Allemagne et l'Australie ont récemment refusé l'extradition d'anciens nazis.
    Mais c'est vrai que la filière sud-américaine a eu ses heures de gloire (Bolivie, Argentine, Paraguay…)

  • [^] # Re: La vérité

    Posté par . En réponse au journal Hugo Chavez bronsonisé!. Évalué à 2.

    Tu achètes à l'Opep, selon le prix que l'Opep fixe…
    Membres fondateurs : Iran et Venezuela (Iran, tiens donc :) )
    Autres membres : Arabie Saoudite
    Algérie
    Angola
    Libye
    Nigeria
    Émirats arabes unis
    Irak
    Koweït
    Qatar
    Équateur

  • [^] # Re: Le cancer

    Posté par . En réponse au journal Hugo Chavez bronsonisé!. Évalué à 4.

    Une grande partie du Royaume-uni, définitivement. La Hongrie n'est pas loin derrière : )

  • [^] # Re: Ca pulse!

    Posté par . En réponse au journal Canonical: les fouteurs de merde, le retour. Évalué à 10.

    Pulsevideod ?

  • # Client mail en console.

    Posté par . En réponse au message Une authentification plus forte pour accéder à ma messagerie. Évalué à 3.

    Pour un seul compte, Mutt est parfait et ne nécessite pas de ruses machiavéliques pour réussir à en prendre le contrôle.
    Si malgré tout tu y es allergique, Alpine se configure entièrement avec des menus, et est moins "tech-orienté".
    Le truc le plus contraignant avec ce genre de mise-en-place, ce sont les pièces jointes graphiques, que tu ne peux pas lire sans passer d'abord par une étape de copie distante ou une ou deux ruses machiavéliques.
    Ça dépend de tes besoins et de tes correspondants. Si 80% de tes mails contiennent des pièces jointes en format Power-point que tu as besoin de lire à l'instant même, ce n'est pas la bonne solution. Si ça se limite à quelques fichiers texte plus ou moins structurés, tu peux installer des petits programmes qui te permettent de lire le contenu automagiquement (wv ou autres) sans ruses aucune.

  • [^] # Re: Sans vouloir faire de la politique...

    Posté par . En réponse au journal Quand les lois européennes sont dictées par les lobbies américains.... Évalué à 1.

    Ce qui ferrait le plus de bien à l'UE en ce moment, c'est de virer les Anglais et de reboucher le tunnel.

    Ce serait ballot, on ne pourrait plus leur exporter nos lasagnes : )

    Pour la personne plus haut qui évoquait une "légitimation" des normes européennes par les parlements nationaux, il y a en droit européen le principe de subsidiarité, qui laisse aux nationaux la possibilité de faire ce qu'ils veulent, sauf quand l'union considère que c'est plus efficace de légiférer au niveau communautaire (pour tous les membres).
    Corollaire de ce principe : la norme européenne prévaut sur la loi nationale. Le conseil constitutionnel (ou équivalent local) peut être amené à intervenir si le machin européen est contraire à la constitution : dans ce cas et seulement dans ce cas, on "transpose" la norme européenne dans le droit national.
    En attendant un très hypothétique cas d'école, qui viendrait littéralement casser une législation nationale, la norme européenne s'applique de toute façon, modulo les quelques aménagements pour éviter une éventuelle vexation locale : )

  • [^] # Re: reproductibilité

    Posté par . En réponse à l'entrée du suivi mauvaise attribution d'une édition. Évalué à 2 (+0/-0).

    Voilà, je viens de reproduire :
    Rév 395 à 367 attribuées à antistress.

    Pour info, je viens de me rendre compte que la première mauvaise attribution signalée par antistress sur le 3.8 m'était également imputable.

    Peut-être mon profil est-il corrompu, peut-être suis-je corrompu en entier ??????

    Lord have mercy, save the lasagnes.

  • [^] # Re: reproductibilité

    Posté par . En réponse à l'entrée du suivi mauvaise attribution d'une édition. Évalué à 2 (+0/-0).

    Certifié lasagne que ça reproductible avec le vidage de paragraphe (coupe-colle ailleurs).

  • [^] # Re: Féminisation \o/

    Posté par . En réponse au journal Mise à disposition progressive du contenu: bonne idée.. Évalué à 2.

    C'est vrai que faire subir des sévices à une langue, quand bien même elle serait celle qu'on cause officiellement en France semble un peu exagéré.
    Mais vu l'emploi du mot aujourd'hui, je ne vois pas trop de souci : ce n'est pas un non-sens, on comprend bien ce que ça veut dire et ça ne peut pas dire autre chose que ce que ça dit.
    Il y a tout de même une intention vicelarde dans ce terme, donc la personne qui l'a employé sous-entendait que des individus se lèvent chaque matin avec la ferme intention de lui en foutre encore plein la gueule à la langue (qu'on cause …).
    C'est vrai que c'est un peu bizarre, mais peut-être certaines personnes en sont convaincues. Donc, chez les théoriciens du complot, l'emploi semble justifié : )

  • [^] # Re: Féminisation \o/

    Posté par . En réponse au journal Mise à disposition progressive du contenu: bonne idée.. Évalué à 3.

    C'est le mot maltraitance qui te choque ? Pourtant il est entré officiellement dans la langue qu'on cause officiellement en France en 1987.

  • # Sparse file

    Posté par . En réponse au message Taille fichier différente entre ls et du. Évalué à 8.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Sparse_file

    Par contre, tu as peut-être un petit souci avec ton Samba.

  • [^] # Re: Lapin compris

    Posté par . En réponse au journal Mise à disposition progressive du contenu: bonne idée.. Évalué à 5. Dernière modification le 12/02/13 à 08:29.

    En fait, je ne sais pas si tu es sérieux ou pas.
    Donc :

    Le "droit a vivre de son art" n'existe pas.

    Personne n'a écrit ça dans ce thread.

    Il ne faut pas oublier que vivre de sa passion est un luxe.

    Tu confonds travail et passion, et ce n'est en aucun cas un luxe. Une société qui fait totalement fi de ses artistes est une société qui meurt (parfois ce n'est pas un mal, mais c'est souvent largement accompagné par les artistes).

    S'il arrive a arrondir ses fins de mois c'est déjà pas mal.

    Ce vieux sophisme d'animal blasé… Je reformule à nouveau : écoute, ma petite gazelle, je ne mange aujourd'hui qu'un seul de tes faons, alors ne te plains pas, ok.
    Tu milites au Medef ?

  • [^] # Re: Lapin compris

    Posté par . En réponse au journal Mise à disposition progressive du contenu: bonne idée.. Évalué à 2.

    Pour les dédicaces ; en plus du papier, une tablette graphique ou ardoise quelconque, de quoi transférer le fichier (bluetouth, carte, ouiphi), l'artiste annote le pdf et peut même le signer numériquement.
    Et toc : )

  • [^] # Re: Lapin compris

    Posté par . En réponse au journal Mise à disposition progressive du contenu: bonne idée.. Évalué à 3.

    Et s'il gagne assez par ailleurs pour manger des lasagnes à l'équidé, i'ferme sa gueule. Putains d'artistes, nan mais oh.