Bonjour Nal,
J'apprends que l'Assemblée Nationale a adopté une proposition de Loi visant à instaurer une majorité numérique.
Cela vise les réseaux sociaux :
On entend par service de réseaux sociaux en ligne toute plateforme permettant aux utilisateurs finaux de se connecter et de communiquer entre eux, de partager des contenus et de découvrir d’autres utilisateurs et d’autres contenus, sur plusieurs appareils, en particulier au moyen de conversations en ligne, de publications, de vidéos et de recommandations
Cette définition particulièrement large s'appliquerait à tous les réseaux sociaux, forums, sites avec commentaires, mais aussi aux mails voire au réseau internet tout court et même au réseau téléphonique.
Même le simple fait d'utiliser des talkies walkies ou des pots de yaourt reliés par des ficelles permettent de se connecter, communiquer et partager des contenus.
Pour vérifier l'âge des utilisateurs:
Les fournisseurs de services de réseaux sociaux, aux fins de la vérification de l’âge des utilisateurs finaux et du consentement des titulaires de l’autorité parentale, utilisent des solutions techniques certifiées par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique, qui élabore à cette fin un référentiel, après consultation de la Commission nationale de l’informatique et des libertés. Les modalités d’application du présent alinéa sont définies par décret en Conseil d’État.
Bref l'Etat va imposer une sorte de France Connect pour toutes les télécommunications de la population.
Tu ne trouves pas ça légèrement illibéral Nal ?
# Lopin compris
Posté par Enzo Bricolo 🛠⚙🛠 . Évalué à 6.
"Illibéral : Qui n'est pas généreux"
Je trouve ça plutôt généreux … surtout avec l'ESN qui va mettre en place le giga france connect avec reconnaissance biométrique par lecture de l'iris et buttplug connecté.
# linuxfr aussi
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 8.
J'ai oublié de mentionner que ça s'appliquerait aussi à linuxfr. Social et linuxfr, c'est pas évident faut dire.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par Ysabeau 🧶 🧦 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.
D’ailleurs on s’est posé la question en modération de comment savoir si on avait des comptes de mineurs de 15 ans. Les pistes :
On en a sûrement oublié.
Alors qu’il suffirait que les réseaux sociaux, source du problème, respectaient leurs propres règles de modération et que les adultes qui encadrent lesdits mineurs veillent au grain et leur apprennent comment utiliser les réseaux sociaux (ce qu’ils sont incapables de faire car eux-mêmes…).
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par fearan . Évalué à 7.
euh pour les compte de plus de 15 ans j'espère que ce n'est pas un problème :)
Mais bon, on va se retrouver à devoir se poser des questions si ce n'est pas un compte partagé, ou si il n'y a pas eu transmission ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 4. Dernière modification le 18 mars 2023 à 10:07.
Un amendement a rendu les choses rétroactives :
Les députes ont étendu cette majorité numérique aux comptes déjà créés et détenus par des enfants de moins de 15 ans, avant la promulgation de la loi. Les réseaux sociaux auront deux ans pour recueillir l'autorisation des parents sur ces comptes. (le gras est dans la source)
(projet de loi Instaurer une majorité numérique et à lutter contre la haine en ligne, sur lequel « Le Gouvernement a engagé la procédure accélérée sur ce texte le 28 février 2023 », actuellement en première lecture)
https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/16/amendements/0859/AN/35 (« Il ne suffit pas de contrôler la création des nouveaux comptes, il est également nécessaire que les garanties instaurées s'appliquent également aux comptes déjà créés. »)
https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/16/amendements/0859/AN/117 (« L’amendement n° 35 entend s’assurer que tous les comptes déjà créés sont détenus par des personnes de quinze ans ou plus et, dans le cas contraire, de recueillir l’autorisation des titulaires de l’autorité parentale. »)
Texte actuel http://www.senat.fr/tableau-historique/ppl22-389.html : « Les fournisseurs de services de réseaux sociaux en ligne exerçant leur activité en France refusent l’inscription à leurs services des mineurs de quinze ans(…) Ils recueillent également, dans les mêmes conditions et dans les meilleurs délais, l’autorisation expresse des titulaires de l’autorité parentale relative aux comptes déjà créés et détenus par des mineurs de quinze ans. »
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 10.
Si linuxfr reste en France, il n'aura pas le choix. Il faudra utiliser une solution certifiée par l’État.
Le plus simple serait de déménager.
La France, tu l'aimes ou tu la /quit.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par Astaoth . Évalué à 3.
Et ca se passe comment pour les utilisateurs qui sont pas français ou pas en France ?
Emacs le fait depuis 30 ans.
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par Ysabeau 🧶 🧦 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Non, comme pour le RGPD, cela s'imposerait aux personnes qui s'y connectent de France. Déménager ne changera rien.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 6.
Oui mais un bandeau bonjour ce site est interdit aux français et aux députés de droite, si vous n'êtes pas content merci de déposer plainte auprès de notre grand leader Vladimir devrait faire l'affaire.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Prendre le problème dans l'autre sens en rejetant les IP françaises, sera peut être la solution ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par jmiven . Évalué à 2.
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 5.
Il n'y a pas d'IP Françaises bon sang de bois. C'est un concept qui n'existe pas.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Je ne sais pas quelle est la bonne formule (IP de France ?), mais je ne parlais bien entendu pas de nationalité (et suis bien d'accord que le concept n'existe pas pour une IP adresse), plutôt de géolocalisation inverse… (avec toutes les limitations de la chose)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 7. Dernière modification le 07 mars 2023 à 18:07.
Mais ça marche pas, il n'y a pas de listes officielles, c'est le bordel complet. J'ai été considéré Russe pendant des années en étant en ADSL chez OVH, et j'avais des sites qui me fermaient la porte au nez.
Donc il existe des listes privées plus ou moins à jour mais faut s'en servir uniquement pour des trucs accessoires style proposer une langue par défaut par exemple.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par Maclag . Évalué à 4.
Vu que la loi est déjà complètement hors-sol, que "ça marche" ou pas me semble secondaire, tant que les admins peuvent justifier qu'ils ont bien tenté d'empêcher les "IPs françaises" de se connecter.
Tous à vos VPNs!
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
Problématique connue pour laquelle il n'y a pas vraiment de solution. Ton ADSL devait être dans un pool essentiellement utilisé par la russianet… Inversement si une entreprise ruskof achète des IP à Orange, ses clients vont se faire emm.rder comme étant gaulois. Ouais, bordel complet ce truc, mais bordel qui plait (par exemple pour savoir d'où viennent les visiteurs du site …heureusement moins grave que la problématique qui nous préoccupe.)
En tout cas t'as raison, c'est une FBI…
Pour la langue par défaut, c'est un peu overkill : l'usager indique ces langues par ordre de préférence au niveau du navigateur (et puis je peux bien zieuter et causer en french tout en surfant depuis la muraille par exemple)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 8.
Une composante, et non des moindres de mon incompétence personnelle à contrôler les usages de réseaux sociaux de ma progéniture est l'usage du numérique fait par l'éducation nationale. Ça pourrait être un outil fort sympathique, mais en pratique les établissements scolaires nous ont contraints à équiper nos enfants d'ordiphones. Ça permet de changer à la volée les emplois du temps de la journée, et de donner des devoirs sans les avoir fait noter en classe. Un vrai plus pour l'éducation, dont la contrepartie est qu'un adolescent peut se prévaloir d'un besoin quasi constant de connexion.
Bon, de toute façon il faut bien que les jeunes s'accoutument à leur environnement numérique de futurs adultes. Mais nous aurions préférés être un peu plus libre d'en élaborer les modalités.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par tkr (Mastodon) . Évalué à 1.
faites comme lui :
sinon, solution plus simple :
confiscation des portables + confiscation de la box à l'heure du coucher
sinon, vous risquez ca :
https://dumas.ccsd.cnrs.fr/dumas-01688335/document
entendu juste après la crise covid, dans un RER bien saturé :
Ou encore:
https://www.slate.fr/story/171420/jeux-video-liste-noel-offrir-cadeau-enfant-education-fortnite
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 7. Dernière modification le 06 mars 2023 à 14:49.
Seulement après dialogue et si récidive, problème, etc…
Je comprends qu'on soit sévère avec un gamin en décrochage scolaire qui se fout de votre gueule (Mais papa je te jure j'étais en train de réviser, les bruits d'explosion, c'est pour mon cours de physique ! Comment ça il est 4h du matin, j'ai un pad dans la main et il y a écrit GAME OVER sur l'écran ? Et alors ?), mais il faut laisser une chance aux enfants de se bien comporter tout seul (la plupart du temps ils le font !).
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par totof2000 . Évalué à 7.
Personnellement j'ai fait le contraire : au début c'est moi qui gérait les déconnections, et après j'ai laissé faire au fur et à mesure, avec confiscation ou coupure d'accès lorsque ma fille abusait.
Après ça dépend de l'age et de la personnalité de l'enfant, mais jusqu'à un certain age, ils ne sont pas en mesure de gérer … et leur mettre sur les épaules une responsabilité qu'ils ne sont pas en mesure de prendre, je pense que c'est contre-productif. D'autre part, en faisant ça, je lui rappelais que ce qu'elle avait n'était pas un dû.
En général, ça s'est bien passé, sauf à un moment ou j'ai du couper parce qu'elle n'était pas raisonnable, mais je m'y attendais : ça fait partie de la vie, de l'apprentissage.
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par Ysabeau 🧶 🧦 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4. Dernière modification le 07 mars 2023 à 15:04.
Peut-être commencer par "interdiction des téléphones à table" et dans certaines pièces (salle de bain par exemple). Encore faut-il que les parents montrent l'exemple.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par cévhé . Évalué à 2.
Dans la salle de bain, c'est surtout le chargeur qu'il faut interdire #jdçjdr
Une de mes élèves à failli faire une reprise d'«Alexandrie Alexandra…» il y a quelques années.
D'ailleurs il y a une très bonne vidéo qui fout les jetons de Deus Ex Silicium sur le sujet des chargeurs !
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par Ysabeau 🧶 🧦 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
Quelle nécessité il y a d'avoir son ordiphone dans la salle de bain ? Aucune. Donc autant l'interdire pour qu'il y ait des plages sans et éviter de potentiels accidents.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par fearan . Évalué à 5.
pouvoir régler la musique de l'enceinte étanche pardi! Mais sinon pour une question aussi de logique de la règle; le téléphone seul n'est pas un danger, le téléphone branché sur chargeur est un danger. Interdire les deux risque de causer une réaction de 'cause toujours'. Une règle pour être suivie doit d'abord être accepté; et plus tu vas dans l'arbitraire plus tu as le risque que les règles soient respecté selon l'humeur.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à -1.
triste monde : j'aime savourer le bruit et le massage de la douche, j'aime écouter ma zic sans les clapotis ; et sinon les hauts-hurleurs n'ont plus besoin d'être branchée dans une salle d'eau pour s'y entendre…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par fearan . Évalué à 2.
Alors lorsque j'étais étudiant, dans mon studio, je mettais la musique sur la chaîne hi-fi pendant que je prenais mon bain, je gardais les portes ouvertes. C'était aussi l'époque où je sortais en catastrophe pour décrocher le téléphone (fixe) et foutait de l'eau partout.
je doute que mes voisins actuels apprécient que j'augmente le volume de la musique juste parce que je veux garder l'humidité dans la salle de bain, ou simplement mon intimité.
avoir l'enceinte directement à proximité permet aussi de régler le volume, et techniquement y'a pas besoin d'avoir le téléphone juste à coté, mais ça permet de ne pas avoir à faire sa playlist à l'avance, et franchement quel est le mal à avoir son téléphone dans le bain?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par Ysabeau 🧶 🧦 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Il y a une urgence à répondre au téléphone ? Sauf si on est urgentiste, pompier ou plombier, naturellement ?
Le problème c'est la dépendance à l'outil. Si vous ne pouvez pas vous en passer pour prendre une douche, c'est qu'il y a peut-être des trucs à revoir.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par Renault (site web personnel) . Évalué à 5.
Il y a une urgence à répondre aux commentaires en disant comment ils doivent mener leur vie ? Sauf si on est expert de la vie naturellement ?
Le problème c'est la dépendance à émettre un jugement sur la vie menée par les autres. Si vous ne pouvez pas vous en passer pour les laisser prendre une douche comme ils l'entendent, c'est qu'il y a peut-être des trucs à revoir.
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 5.
Je crois que tu fais l'erreur de voir le smartphone comme un téléphone plutôt que ce qu'il est devemi: un assistant de vie et une télécommande universelle. Alors oui il sert aussi à prendre des appels, communiquer et comme ordinateur à tout faire, mais pas que.
Le piège de la dépendance est bel et bien réel mais faut voir avant tout comment est son utilisation. Ça ne me choque pas que quelqu'un ait son téléphone posé dans la salle de bain quand il prend sa douche (ça évite déjà les problèmes de portées bluetooth) si c'est pour une peu de musique. Néanmoins ça ne veut pas dire qu'il faut critiquer un parent qui choisit de l'interdire à un préado-ado pour limiter sa dépendance pour son bien. Il fera bien ce qu'il veut quand il sera adulte et vivra dans son propre logement après tout.
Bref arrêtez d'utiliser vos propres usages d'adultes pour critiquer une décision d'un parent au sujet d'un enfant. Et oui en présence de mes enfants il y a des choses que je me retiens de faire devant eux pour pas leur enseigner des mauvaises habitudes.
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par tkr (Mastodon) . Évalué à 2.
dans l'imaginaire collectif, aka pour le commun des mortels, avant l'avènement du smartphone, quand un téléphone sonne à proximité, on décroche, point barre.
vous avez jamais vu votre prof/enseignant à l'école interrompre le cours pour décrocher parce que "c'est urgent"?
je parle meme pas des commerces, ni meme des instituts type hosto ou autre, mais le tel fixe a toujours encouragé à l'obligation de décrocher, meme pendant les repas.
Pourquoi?
parce que tant qu'on décroche pas, il sonne. Et cette sonnerie est une alerte.
Les smartphone ont adouci la chose : un smartphone aujourd'hui peut vibrer, ce qu'un fixe ne fera jamais.
un appel sur smartphone est potentiellement acceptable (ou du harcelement), car faisant partie d'une époque ou n'importe qui téléphone pour n'importe quoi, les deux tiers des appels étant non sollicités.
dans mon enfance des années 2000, la quasi totalité des appels reçus sur le fixe étaient totalement légitimes, sans doute pour deux choses :
ceux qui connaissaient le numéro nous connaissaient (service public, famille, etc)
ceux qui appelaient.. payaient la communication, souvent à la minute.
donc oui, clairement, le fixe et son alarme de sonnerie ont insisté pour que les gens décrochent coute que coute. Une erreur? chacun son avis
les smartphones ont clairement changé la donne : ne pas décrocher est légitime. Ce qui n'existait pas sous le fixe des années 2000, ou être appelé restait un privilège, comme d'un foyer fréquentable et de "bon père de famille" ;)
sauf qu'aujourd'hui, le tel fixe boudé par les nouvelles générations sera mort dans vingt ans maxi, sauf dans les organismes.
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Je faisais partir des gens ayant ce privilège : avoir un téléphone fixe…
et même un autre privilège : j'ai rapidement eu des modèles dont on peut régler le volume…
Je faisais partir des gens ayant aussi le luxe de ne pas décrocher : merci répondeur…
Bon, par contre, même si les nouvelles générations ne boudaient pas, les lignes sont démontées… Avantage : en cas de coupure sur le réseau électrique, on est marron pour appeler les secours depuis la box ou un smartphone déchargé.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 0. Dernière modification le 09 mars 2023 à 18:26.
Tes deux derniers paragraphes n'indiquent toujours pas qu'il faille brancher l'enceinte dans la salle d'eau. (dans la même logique, t'aurais pu brancher ton téléphone fixe ou ta chaîne hi-fi dans ta salle de bain pour garder la cohérence.)
Et pour la dernière question, c'est juste que le téléphone n'est ni un gant ni du porte savon ou tout autre accessoire de bain. C'est un peu la même question que « quel est le mal à avoir ses chaussures dans le bain ? » (même si je ne t'interdis pas pas de mettre ce que tu veux dans ton bain chez toi, mon propos est juste qu'il faut pas nous vendre ça au forceps comme la norme)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par totof2000 . Évalué à 2.
Quand j'ai envie d'écouter de la musique sous la douche, je prends juste le téléphone. Pas besoin d'une qualité hi-fi de toutes façons: le bruit de la douche m'êmpêche de l'apprécier. Ca m'arrive assez rarement, et quand ça m'arrive c'est juste pour l'ambiance (et parfois pour écouter un livre audio).
Maintenant effectivement il y a des gens qui aiment se détendre en prenant un bain et en écoutant la musique tout en prenant un verre de vin, et peut-être que pour eux, il est plus appréciable d'avoir une enceinte BT de qualité. Mais bon. Un bain de toute façons c'est pas écolo … :)
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 6.
Hé ho sans mon bain annuel, je risque de sentir mauvais !
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par fearan . Évalué à 3.
Alors généralement le téléphone fixe il arrive à un point dans un appart, et le déménager demande des travaux ou une rallonge.
Quant à brancher sur secteur un appareil électrique dans une salle de bain… c'est la même raison pour laquelle il est hors de question d'avoir un chargeur de téléphone dans cette pièce là. D'ailleurs l'Europe devrai faire gaffe à l'harmonisation des chargeurs pour éviter justement d'avoir une compatibilité avec le chargeur de brosse a dents avec celui du téléphone…
Quel est le rapport ? c'est pas non plus un accessoire de bricolage et pourtant tu le garde, ni un accessoire de jardinage, ni un accessoire de… en fait qu'est ce que tu fout avec ton téléphone en fait, c'est l’accessoire de rien.
Et même que maintenant y'a des applis pour se brosser les dents ;) (ça calcule la durée sur chaque cadran à partir de la position de la brosse à dents)
J'ajouterai aussi que c'est bien pratique de pouvoir décrocher lors des astreintes (indépendamment de choisir la prochaine piste); ça évite de devoir se sécher en vitesse, prendre une serviette pour déambuler dans l'appart…
La personne demandait la nécessité d'avoir un téléphone lorsqu'on prends son bain, je donne une raison; un téléphone qui n'est pas branché sur secteur n'est pas un danger, et je met en garde sur les interdictions arbitraire; ces dernières ont plus tendance à être rejeté que les autres.
L'addiction au téléphone se gère plus par une limitation de son usage (plage horaire, durée, connexion) que par une interdiction d'usage dans la salle de bain qui pourrait avoir un effet déplorable sur l'hygiène.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 8.
Linuxfr, le site du logiciel libre, du néonazisme, de l'hygiénisme et du contrôle des adolescents qui font caca avec leur téléphone.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1. Dernière modification le 10 mars 2023 à 11:57.
d'où ma remarque, sa basant sur le fait que le sans-fil (dent bleue) est bien répandu de nos jours pour ça
Par contre, je ne comprends pas la fin :
Quelle est la différence entre limiter l'usage à pas la salle de bain, ou limiter l'usage à pas pendant le bain, et interdire d'usage dans la salle de bain ?
En quoi le téléphone (ou les hauts parleurs ou entendre de la musique dans de mauvaises conditions) est synonyme d'hygiène ? Et donc les gens qui ne font pas cela manque d'hygiène ou ne seraient pas propres ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 2. Dernière modification le 10 mars 2023 à 11:57.
D'un point de vue de la sécurité ce serait plus utile de ne plus mettre de prises dans les salles de bains.
Tu n'as rien besoin de brancher pour te laver et chier. Et pour vivre avec 3 femelles dans un appartement avec une unique salle de bain/wc je peux vous dire que ça arrangerait tout le monde si celles qui veulent utiliser sécher ou se lisser les cheveux le faisaient ailleurs, vu qu'elles n'ont pas besoin d'eau, devant un miroir dans leur chambre par exemple, plutôt que de monopoliser la salle de bain. D'autant plus que ça prend bien plus que les 3 minutes que je passe à me raser avec mon rasoir mécanique.
Je dis ça je dis rien.
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par totof2000 . Évalué à 2.
il y aquand même les rasoirs eletriques, lave-linge, seche-linge,aspirateur. Il y a aussi la charge de la brosse à dent électrique. mais pour les cheveux je te rejoins: pas besoin d'etre dans la salle de bains.
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 3.
Je n'ai jamais eu de lave-linge ou seche-linge dans ma salle de bain, à vrai dire je n'y aurais pas pensé.
Je crois que par principe de sécurité l'aspirateur a généralement un câble électrique qui est assez long pour être branché dans un couloir.
Le rasoir électrique, je n'en ai toujours pas compris l'intérêt quand un truc mécanique fait tout aussi bien, voire mieux le job, et à la même vitesse voire même plus vite.
La brosse à dent électrique? Mouais alors il parait que c'est vraiment mieux que la normale. Peut-être mais alors planque la prise à l'intérieur d'un meuble.
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par totof2000 . Évalué à 2.
J'ai déjà eu, car il n'y avait pas de place ailleurs.
Le rasoir électrique a un intéret économique, et peut-être écologique par rapport à beaucoup de rasoirs à lame jetable.
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par fearan . Évalué à 3.
et certains peuvent être utilisé comme tondeuse pour les cheveux ;)
et de toutes façon la tondeuse pour les cheveux à elle aussi besoin de se brancher ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
D'accord avec vous. Mais j'aime pouvoir utiliser une rallonge (comme pour l'aspirateur) et perso j'utilise toujours un modèle rechargeable…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par totof2000 . Évalué à 2.
J'ai aussi un modèle rechargeable … mais le mettre ailleurs que dans la salle de bains pour le recharger n'est pas très ergonomique. Et pour ceux qui ont peur de faire tomber le rasoir en charge dans l'eau, il faut éviter de mettre le chargeur a proxuimité de la baignoire ou du lavabo. Sinon j'ai remarqué que certains rasoirs ne fonctionnent pas lorsqu'ils sont en charge (le chargeur branché) - probablement pour éviter de le faire tomber à l'eau lorsqu'on l'utilise en le chargeant.
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par Claude SIMON (site web personnel) . Évalué à 2.
J'ai rencontré les deux. Le modèle qui ne fonctionnait pas en charge était un modèle qui pouvait s'utiliser sous la douche, contrairement à l'autre. Du coup, je pense que c'est pour éviter son utilisation en charge sous la douche…
Cyberdépendance, cyberharcèlement, pédocriminalité… : Zelbinium, pour que les smartphones soient la solution, pas le problème !
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par totof2000 . Évalué à 3.
Je suis assez d'accord avec la conclusion. Si l'utilisation du telephone dans la salle de bain est issu d'un problème de dépendance, se contenter de l'interdire dans la salle de bain ne règlera pas le problème (mais je n'irai pas jusque dire que ça posera des problèmes d'hygiène par contre). Si l'utilisation du smartphone dans la salle de bains est lié à un problème de dépendance, régler le problème de dépendance règlera le problème de téléphone dans la salle de bains. Mais d'un autre côté, l'interdictiuon de telephone dans la salle de bain peut être un moyen de "désintoxiquer" une personne dépendante.
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 6.
Aucune nécessité vitale, c'est pratique pour écouter un podcast ou de la musique en prenant un bain, pour beaucoup les toilettes et la douche sont dans la même pièce et d'aucuns pourraient vouloir lire linuxfr en faisant caca…
Bref interdire des cas d'usage légitimes, c'est le meilleur moyen pour pousser les ados vers le vice (lire developpez.com en cours sur le télémobile du copain) et de ne plus du tout être écouté pour les interdictions légitimes (on ne mets pas le feu au PC de sa sœur, même si elle utilise Gnome).
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
si au lieu de lire ça corrigeait les pseudo-traductions de bots ce serait pardonnable.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 6.
Soit dit en passant toute enceinte bluetooth digne de ce nom permet a minima de régler le volume et passer à la piste suivante.
Sinon tout proctologue et physiothérapeute du plancher pelvien te dira que passer plus de 5 minutes sur la chaises des toilettes est très mauvais. Pour les hemorroides, pour les muscles pelviens, etc. Du coup prendre son téléphone ou toute autre lecture pour aller déposer le bilan est une mauvaise idée et donc il n'est pas illégitime pour un parent de l'interdire à ses enfants et de leur informer des raisons.
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 3.
On peut faire beaucoup de choses en 5 minutes.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par totof2000 . Évalué à 2.
Ca peut être un bon exercice pour développer la capacité de lecture rapide … enfin, pas pour ceux qui souffrent de problème de conduit intestinal bouché.
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par tkr (Mastodon) . Évalué à 0.
Vrai.
mais en général quand on vient à confisquer tel + box aux enfants/ados (aka moins de 14/15 ans), c'est que la "bonne éducation" a montré ses faiblesses.
malheureusement je pense que meme les parents les plus strictes (j'en ai rencontré quelques exemplaires) ne font pas le poids face à la pression numérique omniprésent et inévitable dans les cercles scolaires.
ce pourquoi, quand on voit que des "stages de déconnexion" sont réalisés auprès des ados et des plus jeunes dans les pays asiatiques (cf reportages france24), c'est que l'outil (comme la voiture/alcool/vitesse) dépasse largement le simple cadre du foyer.
ce n'est pas résister ou etre récitent à la techno, qui est un formidable outil (comme la voiture) mais en modérer sa consommation.
cf l'image évocatrice en tete de cet article, que j'ai fini par retrouver pour illustrer l'inquiétude grandissante (et les articles fleurissent à ce sujet):
https://madame.lefigaro.fr/societe/casaniers-angoisses-hyperactifs-la-generation-alpha-ces-enfants-qui-auront-20-ans-en-2030-20230312
pour moi, "alarmant" est la moindre des choses, le minimum syndical en termes de qualificatifs face à la situation.
un autre commentaire tout aussi éloquent, d'un nerd de NXI par rapport à l'article suivant :
https://www.nextinpact.com/article/45622/la-coree-nord-ses-pirates-delite-et-son-cybercrime-organise#comment/1870081
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par Christophe B. (site web personnel) . Évalué à 5.
Ma compagne a été Déléguée de parent d’élève quand notre fille était en maternelle et en primaire, l'époque se situe avant les smartphones …
Et on apprenait que certain gamins parlaient en cours de récré … du dernier épisode des Experts qu'ils avaient vu la veille … en maternelle / primaire
il y a toujours eu des choses perturbantes pour les plus petits pas besoin de sortir les smartphones.
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par tkr (Mastodon) . Évalué à 2.
c'est vrai, mais c'est pas la meme intensité.
entre la vieille revue porno qu'ils se partagent et qu'ils peuvent planquer au moindre passage de l'enseignant
et le film visualisable sur smartphone pendant dix minues dans le bus, au risque de gener les autres
c'est un peu légitimiser les anciennes drogues au prétexte que de nouvelles arriveront (ce qui n'est pas faux ;) )
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par fearan . Évalué à 3.
Tous les ordiphones viennent avec un logiciel de contrôle parental; c'est peut être l'occasion de discuter avec tes mômes des contraintes qu'il convient d'appliquer. Typiquement un changement d'emploi du temps à 20H passé ne devrait pas se produire.
Le fait qu'il ait besoin de notification ne veut pas dire jouer a fortnite ou lurker sur tik-tok. Probablement que l'école aurait du proposer aux parents un petit atelier de configuration.
Le contrôle parental sert, en partie, à ça.
Ensuite plutôt que d'imposer de manière unilatérale des restriction vaut mieux discuter pour trouver un compromis.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par mrlem (site web personnel) . Évalué à 3.
Utiliser GPT pour analyser les contenus publiés et lui demander son avis sur l'âge de l'utilisateur ? 😬
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par Christophe B. (site web personnel) . Évalué à 4.
Oui oui … trop bien
"La connerie Naturelle" vs "L'intelligence artificielle"
Je me demande qui va faire évoluer l'autre …
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 3.
L’inscription au site linuxfr.org est interdite au moins de quinze ans ? Ou bien ce serait dans le cas où l’état déciderait de l’interdire ?
J’espère que cette proposition finira aux oubliettes. Si je ne m’abuse l’adoption en commission n’est qu’une première étape au parcours législatif, non ?
C’est pas simple, surtout à cette heure là ! https://www2.assemblee-nationale.fr/decouvrir-l-assemblee/role-et-pouvoirs-de-l-assemblee-nationale/les-fonctions-de-l-assemblee-nationale/les-fonctions-legislatives/la-procedure-legislative
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 5. Dernière modification le 07 mars 2023 à 08:42.
Il ne me semble pas que linuxfr soit interdit aux mineurs, mais tel que le texte est rédigé, linuxfr comme tout "réseau social" aurait l'obligation de demander une preuve de majorité certifié par l'Etat à tous ces utilisateurs et une autorisation des parents.
L'effet pervers du texte sera de porter un coup aux sites associatifs alors que les gros réseaux pourront se payer l'intégration avec une solution certifié.
Il ne restera plus alors d'internet que les gros réseaux sociaux sur lesquels "on" voulait justement que les jeunes n'aillent pas…
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 4.
Ya un truc qui me laisse dubitatif c’est qu’on a réussi à imposer une vérification de l’identité pour les site de jeux/paris en ligne (que pas mal de jeunes contournent en vrai) mais que pour le porno ça a l’air impossible… _o_
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 9. Dernière modification le 07 mars 2023 à 10:47.
Je pense qu'il y a eu moins de bruit, car:
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par Faya . Évalué à 4.
Oui la nécessité du compte en banque + CB limite sûrement mais "D'après le rapport d'activité 2019 de l'association SOS Joueurs […] quatre jeunes de 17 ans sur dix avaient parié au moins une fois au cours des douze derniers mois." Sachant que les sites de paris demandent aussi une pièce d'identité pour vérifier à qui appartient le compte… Mais bon 17 ans c'est très proche de 18, il leur est très facile de trouver un copain majeur et d'utiliser ses infos pour ouvrir le compte. Pour les mineurs de 15 ans ça sera (légèrement) plus compliqué.
Depuis la légalisation des paris en ligne et l'ouverture à la concurrence (2010) c'est un vrai fléau. Les sites comme Winamax ou Betclic ciblent spécifiquement les jeunes (des banlieues) , avec des pubs qui utilisent leurs codes, leurs langages, les stars qu'ils connaissent…
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par fearan . Évalué à 4.
dans l'article le mineur a pris la carte d'identité de son père avant de rentrer ses propre coordonnées bancaires; même pas besoin d'un pote.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 10.
Donc on a sorti le canon à mégasurveillance là où l'interdiction de la publicité aurait été plus efficace ?
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par fearan . Évalué à 4.
tu répond déjà a ta question :
et
tu le dit toi même : on sait déjà que ça ne marche pas. Et pourtant l'audience est largement plus limitée, et les exigence des sites eux même plus élevées (pour récupérer l'argent faut un iban); dans le cas du porno, tu peux considérer que tous les mômes au collèges finissent par s'y intéresser (et tu veux peut être leur laisser autre chose que des reportages animalier sous la main ou la paire de jumelle qui traîne); et qu'il suffit d'une faille dans le système pour qu'ils s'y engouffrent les uns après les autres. Et si malgré tout tu arrives à bloquer la consultation sur internet, les échange de clé usb ou disque dur reprendront comme à l'époque des cassettes vidéos.
Par ailleurs le net n'a pas (encore) de frontière -sauf en chine- et tout ce que tu risque de faire c'est de déporter les gens bloqués par nos mécanismes nationaux vers des sites à moindre audience n'implémentant pas les règle de blocage et dont l'éthique est encore plus déplorable que les gros du secteur. Et la solution qui a le meilleur effet, c'est simplement activer le contrôle parental sur les terminaux. Une loi est passé en ce sens pour obliger tous les fournisseur de matériel connecté d'y inclure un logiciel de contrôle parental. Faut peut être proposer des stage aux parents pour apprendre à les configurer?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 3.
C'est clair qui si on bloque les 100 plus gros sites porno, les milliers d'autres sites existant seront bien pires.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 4.
Encore faut-il que inuxfr soit considéré comme un réseau social. À mon humble avis ce n'est pas le cas. C'est une plateforme de publication qui acepte des commentaires.
On se rapproche plus de reddit, qui est considéré comme une plateforme d'aggregation et de forum plus que de réseau social comme facebook par exemple.
La différence est ténue mais réside dans les fonctionnalités de création de réseau social et personnel via les recherches d'utilisateurs, la création de listes de contacts/amis/famille.
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 3. Dernière modification le 18 mars 2023 à 10:19.
Le texte français reprend la définition de réseau social du Digital Markets Act soit
«service de réseaux sociaux en ligne»: une plateforme permettant aux utilisateurs finaux de se connecter ainsi que de communiquer entre eux, de partager des contenus et de découvrir d’autres utilisateurs et d’autres contenus, sur plusieurs appareils et, en particulier, au moyen de conversations en ligne (chats), de publications (posts), de vidéos et de recommandations; (source JO Union Européenne)
« Article 1er : Définition de la notion de réseaux sociaux dans le code des postes et des communications électroniques
Inscription de la définition des réseaux sociaux du règlement sur les marchés numériques (DMA) dans la loi n° 2004‑575 du 21 juin 2004 pour la confiance dans l’économie numérique plutôt que dans le code des postes et des communications électroniques [AC41 de M. Marcangeli, rapporteur] » (source)
ce qui donne l'article 1 du texte français examiné : « On entend par service de réseaux sociaux en ligne toute plateforme permettant aux utilisateurs finaux de se connecter et de communiquer entre eux, de partager des contenus et de découvrir d’autres utilisateurs et d’autres contenus, sur plusieurs appareils, en particulier au moyen de conversations en ligne, de publications, de vidéos et de recommandations. » (source)
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
Mais linuxfr n'est pas un réseau social …me trompes-je ?
etc. Non, vraiment, je ne vois pas et j'aimerais qu'on m'éclaire.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par Faya . Évalué à 2.
https://linuxfr.org/wiki/cabale
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par Lizzie Crowdagger (site web personnel) . Évalué à 3.
Et wmcoincoin alors ?
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par Christophe B. (site web personnel) . Évalué à 2.
interdit au moins de 15 ans …
Moi je suis d'accord si cela permet d'afficher des bellaminettes et autres pinups
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 7.
Pour une fois, je vais dans le camp "anticul" : pour moi les bellaminettes et demoiselles peu vêtues n'ont pas leur place sur linuxfr. C'est un site que je consulte au bureau et à moins d'un sujet sur des sextoys sous Debian, je ne vois pas l'intérêt.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par Christophe B. (site web personnel) . Évalué à 1.
Bon ok cela a un coté sexiste évident … certainement d'un autre âge, d'un autre siècle.
désolé, on est pas encore dredi.
Et si pour chaque "demoiselles peu vêtues" on affiche aussi un chippendale ?
ça va le faire ou on oublie tout ?
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Les manchots sans vêtement c'est amplement suffisant X Mouse
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par Ysabeau 🧶 🧦 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
On oublie tout ça. Il y a un temps pour tout, un pour les émois érotiques, un pour l'informatique, etc. Il n'y a pas à tout mélanger.
Les Bellamynettes m'ont toujours agacées, mais une version masculine m'agacerait tout autant.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par tkr (Mastodon) . Évalué à 1.
si c'est si gentiment demandé :
http://lesbian.mine.nu/
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par cévhé . Évalué à 5.
Un captcha avec une photo de minitel et une cabine téléphonique à cadran rotatif ?
# Texte adopté
Posté par jmiven . Évalué à 7.
Oui, sauf que ton Lien renvoie vers le texte établi par la commission. Le texte réellement adopté est là.
# La prochaiine étape
Posté par Astaoth . Évalué à 10. Dernière modification le 06 mars 2023 à 10:00.
Je suppose qu'avec ca beaucoup de monde va soudainement se découvrir une passion pour les VPN ou TOR. Je suppose donc que la prochaine étape est de les interdire pour les particuliers ?
En plus, au passage, ca résoudra le problème de contournement de l'Arcom, ca fera d'une pierre 2 coups
Emacs le fait depuis 30 ans.
# conditions d'utilisation
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 5.
La plupart des conditions d'utilisations des services et réseaux sociaux ont déjà ce type de limite basse d'âge. Dans les fais cette loi ne va pas changer grand chose vu que la plupart des parents ne sont pas spécialement contre et/ou laissent leurs enfants installer naviguer sur leur smartphone et ou installer n'importe quoi. Ce n'est pas comme si les vendeurs de bières ou de spiritueux protégaient vraiment nos enfants en interdisant l'accès à leur site web en demandant à son visiteur de donner sa date de naissance.
Dans les faits ça va juste permettre aux parents d'avoir une base légale pour dire aux réseaux sociaux de fermer des comptes, et peut-être aux réseaux sociaux de collecter des bases de données de copies de papiers d'identité.
Ceux que ça peut emmerder le plus, c'est aux gestionnaires d'instances fediverse/mastodon qui pourraient être soumis à des dénonciations par vengeance.
Je ne crois pas sûr que linuxfr puisse être compté comme réseau social selon la loi promulguée. La notion de découverte d'utilisateur n'est pas clairement définie, mais j'imagine qu'il faut un système ou tu peux chercher "Guillaume Martin" et t'être présenté tous les utilisateurs inscrits ayant pour prénom Guillaume et nom Martin et inversement.
[^] # Re: conditions d'utilisation
Posté par fearan . Évalué à 10.
Actuellement si un réseau social réclame le scan de ta carte d'identité ça freine de beaucoup l'inscription; déjà qu'un mail valide j'ai du mal, le n° de téléphone c'est niet, la CNI, c'est pire.
Sauf qu'avec ce genre de loi, cela devient 'normal' qu'un forum ou réseau social le demande; un peu comme si une appli te demandais l'autorisation réseau pour une appli de bloc note. Aujourd'hui tu jettes l'appli, si demain t'as une loi réclamant un accès internet pour vérifier que tu ne met pas du contenu protégé, tu ne pourra plus filtrer le malveillant.
La protection des enfants a bon dos, c'est juste une surveillance de masse que l'état met en place.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: conditions d'utilisation
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 4.
En même temps, on arrête pas de dire que les réseaux sociaux, c'est le cancer de la société, donc ralentir leur usage, c'est bon ?
[^] # Re: conditions d'utilisation
Posté par fearan . Évalué à 10.
C'est tout le soucis, c'est que la définition de réseau social est très large; et plutôt que d'enseigner à nos plus jeune une bonne hygiène numérique, on leur force au contraire à prendre de mauvaise habitudes.
L'utilisation de son identité réelle ne devrait être réservé qu'a des services exceptionnels : impôts, banque, téléphonie, service public (procédure en mairie, préfecture…, sécu)
Et non aux services de consommation courante (forum, jeux multijoueurs, débats politique, porno), où le pseudonymat devrait être la règle.
J'imagine d'ici le tollé si à l'assemblée nationale on demandait aux gens dans la rue d'avoir leur CNI collée sur le front.
Ensuite la suppression du compte à l'initiative des parents me semble particulièrement inique; dans le sens où le môme il a pu passer pas mal de temps à créer, écrire du contenu, et avoir tout effacé sur un coup de gueule d'un des parents.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: conditions d'utilisation
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 5.
Alors, on peut parler de la question des droits et obligations des parents vis à vis des enfants, mais à minima, ça me parait assez normal que ça s'aligne avec le reste. Si on considère que les parents sont légalement responsables, alors ça va avec.
Sur le principe, je trouverais problématique d'avoir une exception juste pour ça.
Ensuite, est ce que les parents devraient avoir moins de droit (ou les enfants plus de droits), c'est un débat différent, et assez politiquement chargé.
[^] # Re: conditions d'utilisation
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 6. Dernière modification le 06 mars 2023 à 14:57.
Attention tu ne peux pas prévaloir de ton autorité parentale pour un préjudice à tes enfants.
Si le gosse adore le dessin et a publié toutes ces œuvres sur un réseau social, les supprimer sous prétexte que le réseau social diffuse des fausses nouilles (que le gosse ne consultait pas) et que ça lui apprendra (à faire des sauvegardes?), ça n'est pas acceptable :-)
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: conditions d'utilisation
Posté par tkr (Mastodon) . Évalué à 1.
c'est que pour la france.. :o
[^] # Re: conditions d'utilisation
Posté par tkr (Mastodon) . Évalué à 2.
je sais pas, mettons je veux commander sur leroy merlin, la sncf ou réserver l'entrée d'un musée :
oui, un document récipissé peut etre exigé.
Non, une CID ne doit pas etre exigée par des organismes privés & commerciaux, à l'exception des banques qui ont des obligations légalement drastiques.
meme dans certains hostos, ils acceptent des clandé sans aucue CID ni papier, jvois pas pourquoi le musée de versailles ou un réseau social aurait à l'exiger.
pour le porno vu la sensibilité, ca me laisse dans l'indifférence. Mais pour les réseaux sociauxx, ca fait partie du jeu, de l'internet : on y trouve du tout, du meilleur comme du pire.
pareil dans la vraie vie..
[^] # Re: conditions d'utilisation
Posté par fearan . Évalué à 4.
Justement si pour s'inscrire il faut justifier de l'âge, y'a pas 36 moyens.
Bon le plus simple c'est de chercher sur le net une carte d'identité d'un pays étranger et de la téléverser grossièrement modifiée via une photo de https://this-person-does-not-exist.com/en
Mais on rentre dans l'usage de faux ce qui n'est pas la meilleur chose pour commencer dans la vie…
ou de créer le compte à partir d'un pays n'ayant pas la restriction, avec que des pseudos. Comme ça ce sera compliqué pour Marie Noëlle de prouver qu'Anna Bell est sa fille ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: conditions d'utilisation
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 5. Dernière modification le 07 mars 2023 à 10:50.
Il y a d'autres moyens :
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: conditions d'utilisation
Posté par Astaoth . Évalué à 4.
Refusé par la CNIL, on peut avoir une CB en étant mineur.
Emacs le fait depuis 30 ans.
[^] # Re: conditions d'utilisation
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Le genre de CB qui permet de payer sur Internet ? (ce n'était pas le cas des cartes électron et similaire mais cela peut avoir changé)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: conditions d'utilisation
Posté par Astaoth . Évalué à 2.
On peut payer en ligne avec une carte électron. Sinon, suffit de taxer la CB des parents pour un truc fallacieux, ou taxer leur tel en même temps pour le sms de confirmation.
Emacs le fait depuis 30 ans.
[^] # Re: conditions d'utilisation
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 3.
L'avantage de ces contournements c'est qu'ils finissent par se voir et ça finit par une bonne engueulade (éducative et positive bien sûr).
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: conditions d'utilisation
Posté par Astaoth . Évalué à 2.
Franchement, c'est pas si évident. T'en as qui regardent jamais leurs comptes ou qui ne se posent pas de questions. J'en connais qui payent des abos à 50€/mois sans en être au courant.
Emacs le fait depuis 30 ans.
[^] # Re: conditions d'utilisation
Posté par tkr (Mastodon) . Évalué à 1.
si maintenant on doit s'amuser à rééduquer les gens…
oh, wait..
[^] # Re: conditions d'utilisation
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 3.
Oui mais pas une carte golden pink (je viens de l'inventer).
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: conditions d'utilisation
Posté par Christophe B. (site web personnel) . Évalué à 4.
Et si au lieu d'une reconnaissance faciale on mettait une reconnaissance du bas ventre ?
… si ya pas de poils … pas de pornos
[^] # Re: conditions d'utilisation
Posté par tkr (Mastodon) . Évalué à 2.
cette idée est déjà pleine d'avenir :
https://cdnx.nextinpact.com/data-next/image/bd/168303.png
:O
[^] # Re: conditions d'utilisation
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Tu veux généraliser les d.ck p.c et exclure les adeptes d'épilation ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: conditions d'utilisation
Posté par cévhé . Évalué à 3.
Copain ! \o/
Le low-tech, yapamieu… Je passe mon temps avec les parents d'élèves à leur expliquer que l'on ne confie pas l'éducation d'un gamin à une machine !
[^] # Re: conditions d'utilisation
Posté par Christophe B. (site web personnel) . Évalué à 4.
De nos jours c'est plutôt l'inverse :)
on ne confie pas l'éducation d'une machine à des gamins …
[^] # Re: conditions d'utilisation
Posté par Astaoth . Évalué à 4.
Avec la CNI numérique, ca "simplifie" le process. Tu ne partages pas toutes les infos mais que celles qui sont demandées, et tu peux lier la suppression des données avec la suppression du compte.
Emacs le fait depuis 30 ans.
[^] # Re: conditions d'utilisation
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Amen, quelle foi admirable.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: conditions d'utilisation
Posté par Astaoth . Évalué à 6.
Je ne fais qu'indiquer une des contraintes imposées par la CNIL, c'est dans un de leur rapport sur le sujet.
C'est un peu vexant ce genre de jugement quand on indique une contrainte imposée dans le cahier des charges. La prochaine fois je garderai les vagues souvenir de mes lectures pour moi.
Emacs le fait depuis 30 ans.
[^] # Re: conditions d'utilisation
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à -2.
Bof, je ne vois pas l'utilité de monter sur ses grands chevaux. Tu dis toi-même qu'on ne connait pas la spécification tandis que je conclus qu'il faut donc faire confiance aveuglément. Où est le jugement ? T'es vexé parce-que les promesses n'engagent que les gens qui y croient ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: conditions d'utilisation
Posté par Astaoth . Évalué à 2.
Ne me fais pas confiance, c'est dans un rapport CNIL public. Tu peux totalement aller le vérifier par toi-même en allant les lire, si le sujet t'intéresse.
"quelle foi admirable", "monter sur ses grands chevaux", etc.
Il me semble qu'un cahier des charges est quand même un peu plus contraignant qu'une promesse.
Enfin bref, cette discussion est vaine.
Emacs le fait depuis 30 ans.
[^] # Re: conditions d'utilisation
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 8.
Le gouvernement saura juste que tu es allé sur gaylinuxbe.org ou avortement-info.lol, c'est pas comme si d'autres pays n'avaient pas déjà expérimenté toutes les discriminations possibles et imaginables sur la base de tracking de ce genre.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: conditions d'utilisation
Posté par Christophe B. (site web personnel) . Évalué à 4.
Et dans quelques années quand un parti extrême prendra le pouvoir
il aura tout le loisir de "purger" facilement la société de ses déviants …
Imaginons aussi que ce fichier soit piraté … etc …
voici une citation du pasteur Martin Niemöller :
```
Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Quand_ils_sont_venus_chercher…
[^] # Re: conditions d'utilisation
Posté par Astaoth . Évalué à 3.
Du coup fallait peut-être commencer à agir il y a 4 ans, lorsque le projet ALICEM a été lancé, non ?
C'est un peu facile de lancer des grandes phrases en disant que personne n'agit, quand on découvre à l'instant un projet annoncé depuis plusieurs années dans la presse.
Emacs le fait depuis 30 ans.
[^] # Re: conditions d'utilisation
Posté par Christophe B. (site web personnel) . Évalué à 3.
Je ne dis pas que personne n'a agit, c'est juste un rappel d'une phrase d'un ainé pleine de bon sens.
Dont l'usage est d'ailleurs est peut être disproportionné entre ce qu'il a vécu et notre situation.
Mais cela nous rappelle qu'il y a certaines libertés qu'il faudra toujours défendre
[^] # Re: conditions d'utilisation
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 4.
Alicem est une identité numériqué géré par l'Etat, non? Je préfère ça que les identités numériques gérés par des groupes privés…
C'est normal que l'Etat demande aux citoyens de s'identifier pour certains actes (obtenir une carte d'électeur par exemple).
Le souci est qu'on veut demander une identification pour tout et n'importe quoi.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: conditions d'utilisation
Posté par Astaoth . Évalué à 2.
Alicem est géré l'état, mais c'est développé par des prestas.
Le principe d'Alicem est quand même de faciliter la justification de l'identité (qui inclue la date de naissance, et donc l'age). Qui dit simplification dit plus de facilité à s'appuyer dessus pour un peu tout et n'importe quoi.
Je reviens là-dessus, mais je viens de penser que c'est déjà le cas depuis 2014-2015, avec les boites noirs de renseignement déployées chez les FAI. Tout le trafic HTTP est déjà analysé en temps réel, le trafic HTTPS est stocké pour déchiffrement ultérieur.
En étendant un peu la réflexion, les opérateurs téléphoniques sont également interconnectés assez directement avec les services de polices pour les écoutes légales.
C'est aussi le cas au niveau médical avec la plateforme de santé mise en place dernièrement (que tout le monde ici a bien refusé dans les délais ?), avec la plateforme de contact tracing (je n'ai pas connaissance de dérives en France, mais il y en a eu dans d'autres pays), dans une certaine mesure au niveau bancaire avec la législation mettant les banques dans un rôle de surveillant, ou tout simplement dans la rue, dans certaines villes.
Très franchement, conserver sa vie privée en France devient de plus en plus douteux à tout les niveaux.
Emacs le fait depuis 30 ans.
[^] # Re: conditions d'utilisation
Posté par Astaoth . Évalué à 2.
Le site demandant la confirmation d'âge n'aura pas forcément toutes les infos par contre. C'est indiqué dans les specs de la CNI numérique, c'est dans un rapport de la CNIL.
Pour le reste, on ne sait pas de quelle façon sera implémenté la CNI numérique, donc c'est un peu spéculatif de ta part. Je ne dis pas que ca ne sera pas le cas, c'est probable que ca le soit, mais il n'y a rien de concret qui indique que ca sera le cas.
Emacs le fait depuis 30 ans.
[^] # Re: conditions d'utilisation
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 5.
On a récemment vu un lien sur linuxfr démontrant que le double anonymat est cassé par conception…
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: conditions d'utilisation
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
oui… mais perso, j'avais plutôt compris que les implémentations étaient trop confiantes en croyant couvrir tous les cas et non qu'elles étaient cassées (j'aurais dit plutôt limitée avec duperie dans ce qu'on a voulu nous vendre) :-)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: conditions d'utilisation
Posté par totof2000 . Évalué à 2.
Marant, ton commentaire me fait penser au fameux "1200 euros minimum pour les retraités" …
[^] # Re: conditions d'utilisation
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 2.
Si c’est pas encore clair, peut-être pas d’un profil public indexable par les moteurs de recherche suffit ? Si c’est le cas leur suppression serait nécessaire pour pas qualifier.
# Pas les pots de yaourt ?
Posté par raphj . Évalué à 3. Dernière modification le 06 mars 2023 à 11:53.
Plutôt pas pour les pots de yaourt, puisque ça ne permet pas de découvrir d'autre gens, si ?
Et donc la question se pose pour des réseaux comme Signal : les contacts sont déjà dans le carnet d'adresse, donc ça ne s'appliquerait pas à Signal ou des applications de ce type qui n'ont pas de fonction de découverte ?
[^] # Re: Pas les pots de yaourt ?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 10. Dernière modification le 06 mars 2023 à 12:17.
Le protocole de découverte d'utilisateurs par pot de yaourt n'est pas standardisé, mais en gros:
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
# Air
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 8.
À ce compte on l'oubli trop souvent, l'air permet de communiquer via des ondes de matière. Et
l'etherle vide lui-même permet la propagation de signaux électromagnétiques pour le partage de contenu. Que va-t-il rester à la jeunesse qu'on aura non-seulement privée de tout, mais aussi de rien !?« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Quand on voit qui est à l'origine de ce texte ....
Posté par totof2000 . Évalué à 10.
" TEXTE DE LA COMMISSION
DES AFFAIRES CULTURELLES ET DE L’ÉDUCATION "
LA culture ce sont tous ces crevards qui rèvent de lever l' "anonymat" depuis des années sur Internet car ce pseudo-anonymat (qui n'en est pas un) les dérange.
Pour la "culture" tracer les connections des gens pour les empecher de télécharger illégalement pour les punir est un combat qui dure depuis très longtemps. Des politiques ou personnes des milieux financiers dérangés par les systèmes de communication modernes qui les empêchent de sévir en toute quiétude sont intéressés également. Il a suffi qu'une loi pour "protéger les mineurs de la pornographie" avec un système d'authentification aparaisse pour que celui-ci soit étendu à toute communication sur le net : ratissons large, ça ne fera pas de tort. Et bien sur, ces personnes trouveront moyen de s'"arroger des exceptions (parce que ce sont des élus par exemple, ou secret des affaires) pour passer au travers.
Quand je pense qu'en 2005, je me faisais qualifier d'extrémiste parce que j'osais dire que l'on se dirigeait de plus en plus vers une surveillance et une censure à la chinoise. J'aurais aimé me tromper.
# Tremble, linuxfr...
Posté par mrlem (site web personnel) . Évalué à 7.
… tu t'exposes à une amende plafonnée à 1% de ton mirobolant chiffre d'affaire ;)
# L'objectif
Posté par nico4nicolas . Évalué à 6. Dernière modification le 06 mars 2023 à 12:54.
L'objectif annoncé :
Je ne vois pas le lien entre essayer de limiter l'accès aux réseaux sociaux aux + de 18 ans et la haine en ligne. Les majeurs font ça aussi bien que les mineurs. Si l'objectif est de lutter contre le harcèlement à l'école qui se poursuit en dehors de l'école, l'éducation m'aurait semblé être un meilleur moyen que la restriction. Cela aurait eu l'avantage de réduire le harcèlement tout court et non pas le harcèlement "après l'école".
[^] # Re: L'objectif
Posté par mrlem (site web personnel) . Évalué à 1.
Ben à partir du moment où il y a un fichier qui fait le mapping entre [platforme+compte => pièce d'identité], il y a effectivement un lien (au prix d'une loi liberticide) : plus besoin de devoir interagir avec le réseau social pour obtenir des données permettant de remonter vers le propriétaire d'une compte faisant l'objet d'une plainte.
[^] # Re: L'objectif
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 9.
Dans 99% des cas(chiffre Dave Institute), les haineux sur les gros réseaux sociaux le font publiquement sous leur véritable identité.
Voir même on leur donne une émission de télé comme un certain Eric Z.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: L'objectif
Posté par mrlem (site web personnel) . Évalué à 3.
D'après mon propre institut utilisant lui la méthodologie reconnue comme fiable dite du "doigt-mouillé", c'est plutôt une minorité - par exemple y a qu'à voir le forum d'une tranche d'âge relativement jeune sur un site dédié à un type de création qui t'est cher ;)
[^] # Re: L'objectif
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
L'un n'empêche pas l'autre :
sont
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
# Du coup, comme dans Zola
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 9.
Il va falloir faire une … gréve des mineurs.
# Désolé mais
Posté par Christophe B. (site web personnel) . Évalué à 4.
On oblige personne à aller sur le net ou les réseaux sociaux
cela existe maintenant c'est tout
C'est comme le code de la route, pour aller se promener en ville, a pied, il faut savoir un minimum de chose ( feu rouge, passage piéton etc … )
L'apprentissage de l'usage d'internet devrait commencer le plus tôt possible pour apprendre a utiliser cet outil.
Surtout que avant même de parler de pornographie et autres trucs extrêmes, imaginez la chose suivante :
Une vidéo de vos parents (ou copains ou autres), vous montrant en train de faire un truc débile sur le net, comme il y en a beaucoup … ce que l'on appelle bêtisier à la télé
Et que vos connaissances retrouve plus tard ce genre de chose, et le republie mais en vous pointant du doigt …
Quel impact cela pourrait avoir sur votre vie d'adulte ?
[^] # Re: Désolé mais
Posté par Ysabeau 🧶 🧦 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.
Pire un potentiel employeur tombe sur vos élucubrations.
L’autre problème, et le milieu de l’enseignement le souligne abondamment, c’est que le harcèlement se fait aussi dans la vraie vie et qu’une loi à la con ne va pas régler un problème que les instances dirigeantes de l’Éducation nationale mettent sous le tapis, aussi pour ne pas avoir à l’affronter.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Désolé mais
Posté par Christophe B. (site web personnel) . Évalué à 3.
C'est l'idée … et cela peut te poursuivre longtemps
Et si cette vidéo a été posté par tes parents pour faire rigoler la terre entière 5 secondes
le prochain repas de famille risque d'être tendu, car ces 5s de vidéo peuvent te pourrir la vie
[^] # Re: Désolé mais
Posté par Ysabeau 🧶 🧦 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
Pouchkine avait été poursuivi toute sa vie pour ses écrits d'ado pendant ses études.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Désolé mais
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 5.
C'est pire que ça : bientôt on considérera que si tu n'as de vidéo honteuse publique, c'est que tu es asocial et tu seras exclu par les employeurs, les agences immobilières, les autres célibataires…
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.