Hum, ok, merci beaucoup pour vos indications sur les threads et les processus.
Et merci aussi à Pierre pour son code !
Je vais ré-écrire mon code scala en C et voir ce que ça donne.
Ensuite j'essaierais avec un nombre plus grand et je testerais les threads.
Ok, je vais voir de ce coté là plutôt.
J'ai comprit l'intérêt de la lib et donc je vais rester sur cette configuration.
En réalité si je cherche à optimiser c'est surtout parce que l'un de mes scripts (qui "organise les fenêtres pour les aligner à l'écran) dure plus de 3,5 secs.
(Il faudrait que j'essaye de paralléliser des taches à ce niveau. Par exemple redimensionner et déplacer toutes les fenêtres en même temps, au lieu de chacune une à une.
Pour les optimisations :
- les cut | tr … C'est bon, car j'utilise des sed.
- expr et $(()) , j'ai les deux formes dans mes codes …
Et pour les boucles je vais essayer de voir si je peux arranger des choses là dessus.
Non car lorsque je le lance il est dit que mon driver est désactivé.
Et ils me demandent d'éditer le /etc/X11/xorg.conf
Mais de toute façon il n'y a pas beaucoup d'options dans le menu, et changer la résolution ne fait pas partie de celles présentes.
En fait, avant le démarrage complet, j'ai un écran de démarrage Xubuntu qui s'afiche en plein écran.
Et par la suite, j'arrive sur l'écran d'accueil où on se log (et où l'on choisit le gestionnaire de fenêtres) et à ce moment là, l'écran est en résolution 800*600 avec 2 bordures noires de chaque coté …
Ma carte graphique est une "NVIDIA Corporation GT218 [GeForce 310M]"
Mais en fait, depuis hier, j'ai l'impression que le fait d'avoir un home commun m'a un peu bouzillé certains trucs ...
Surtout au niveau des gestionnaires de fenêtre. J'ai plus de boutons en haut de mes fenêtres pour les redimensionner / fermer.
Je pensais que c'était temporaire ... MAis après avoir killer le Xorg, c'est toujours pareil. Donc je suis passé à Metacity, j'ai désinstallé compiz, puis réinstallé et j'ai toujours pas les boutons en haut des fenêtres ... C'est ennuyeux. Metacity c'est moins top, et je crois que ça ne gère pas la transparence ... (pour le dock par exemple) Que faire ?
Bon, j'ai étudié les trois propositions que vous m'avez faites.
Et finalement je pense que je vais opter pour la solution de Maxime, avec des liens symboliques.
Ou quelque chose de ce genre.
En fait, je pense que je vais faire une nouvelle partition home pour mon debian tout neuf, et je linkerais chaque dossier (du type: image/ vidéo/ et celles créées par moi même) avec des liens symboliques.
et pour les fichiers confs je ferais des copier coller ou des liens symboliques au cas par cas.
Parce qu'avoir une seule partition c'est pas top du tout ...
Cmus est génial, je l'utilise aussi, il est simple et les commandes sont faciles à retenir.
Les différents modes sont aussi appréciables.
Enfin, comme il est en console, pas besoin de changer de fenêtre quand on code, y a juste à switcher d'onglet ... (du moins sous ubuntu et avec ubuntu).
# Merci beaucoup !
Posté par didjoman . En réponse au message Comment effectuer une tache le plus rapidement possible ? threads / fork() ... ?. Évalué à 1.
Hum, ok, merci beaucoup pour vos indications sur les threads et les processus.
Et merci aussi à Pierre pour son code !
Je vais ré-écrire mon code scala en C et voir ce que ça donne.
Ensuite j'essaierais avec un nombre plus grand et je testerais les threads.
Merci ;D !
# Langage R
Posté par didjoman . En réponse au message Tableur en ligne de commande. Évalué à 1. Dernière modification le 02 septembre 2012 à 19:42.
Tout dépend de ce que tu veux faire …
Si tu veux réaliser des graphiques, ou faire des statistiques il y a le langage R :
R_langage_sur_wikipédia
# Ou encore LXDE.
Posté par didjoman . En réponse au message Quel linux installer ? . Évalué à 2.
Sinon y a aussi lxde, ou fluxbox …
Je crois que Lxde est plus léger que xfce (à confirmer …)
Fluxbox est hyper léger aussi je pense. Mais il te faudra configurer quelques trucs (ajouter nm-applet pour avoir l'icone du wifi).
# Reponse tardive
Posté par didjoman . En réponse au message utiliser des "sous programmes" en shell. Évalué à 1.
Euh, en fait pour mon "$way=….", j'ai trouvé une réponse dans un magazine linux que j'ai lu récemment.
Eux ils font :
# Optimisation
Posté par didjoman . En réponse au message [Optimisation] Mieux vaut utiliser : des programmes ? Ou des fonctions ?. Évalué à 1.
Ok, je vais voir de ce coté là plutôt.
J'ai comprit l'intérêt de la lib et donc je vais rester sur cette configuration.
En réalité si je cherche à optimiser c'est surtout parce que l'un de mes scripts (qui "organise les fenêtres pour les aligner à l'écran) dure plus de 3,5 secs.
(Il faudrait que j'essaye de paralléliser des taches à ce niveau. Par exemple redimensionner et déplacer toutes les fenêtres en même temps, au lieu de chacune une à une.
Pour les optimisations :
- les cut | tr … C'est bon, car j'utilise des sed.
- expr et $(()) , j'ai les deux formes dans mes codes …
Et pour les boucles je vais essayer de voir si je peux arranger des choses là dessus.
Merci pour tes conseils.
[^] # Re: carte graphique
Posté par didjoman . En réponse au message problème résolution bloquée à 800*600. Évalué à 1.
Non car lorsque je le lance il est dit que mon driver est désactivé.
Et ils me demandent d'éditer le /etc/X11/xorg.conf
Mais de toute façon il n'y a pas beaucoup d'options dans le menu, et changer la résolution ne fait pas partie de celles présentes.
[^] # Re: Awesome
Posté par didjoman . En réponse au sondage Sur quel environnement de bureau misez-vous dans le futur ?. Évalué à 0.
Et y a Notion aussi dans le même genre qui est pas mal !
# carte graphique
Posté par didjoman . En réponse au message problème résolution bloquée à 800*600. Évalué à 0.
En fait, avant le démarrage complet, j'ai un écran de démarrage Xubuntu qui s'afiche en plein écran.
Et par la suite, j'arrive sur l'écran d'accueil où on se log (et où l'on choisit le gestionnaire de fenêtres) et à ce moment là, l'écran est en résolution 800*600 avec 2 bordures noires de chaque coté …
Ma carte graphique est une "NVIDIA Corporation GT218 [GeForce 310M]"
# Merci ;D
Posté par didjoman . En réponse au message Récupérer l'ID de la fenêtre active.. Évalué à 0.
Oups, c'est un vieux post, mais je viens de m'en souvenir (en retravaillant sur mon projet).
Merci pour vos réponses ;D !
[^] # Re: Ouch, compiz a prit un léger coup
Posté par didjoman . En réponse au message Une même partition home pour Debian et Ubuntu installés en dualboot .... Évalué à 1.
Bon, euh, rien à voir en fait ... Fausse alerte, c'est juste moi qui ai voulu tenter emerald, et ça n'a pas fonctionné ...
Merci à tous, bonne soirée.
# Ouch, compiz a prit un léger coup
Posté par didjoman . En réponse au message Une même partition home pour Debian et Ubuntu installés en dualboot .... Évalué à 1.
Ok, merci pour l'astuce Aurel.
Mais en fait, depuis hier, j'ai l'impression que le fait d'avoir un home commun m'a un peu bouzillé certains trucs ...
Surtout au niveau des gestionnaires de fenêtre. J'ai plus de boutons en haut de mes fenêtres pour les redimensionner / fermer.
Je pensais que c'était temporaire ... MAis après avoir killer le Xorg, c'est toujours pareil. Donc je suis passé à Metacity, j'ai désinstallé compiz, puis réinstallé et j'ai toujours pas les boutons en haut des fenêtres ... C'est ennuyeux. Metacity c'est moins top, et je crois que ça ne gère pas la transparence ... (pour le dock par exemple) Que faire ?
# Choix de partition homes séparées
Posté par didjoman . En réponse au message Une même partition home pour Debian et Ubuntu installés en dualboot .... Évalué à 1.
Bon, j'ai étudié les trois propositions que vous m'avez faites.
Et finalement je pense que je vais opter pour la solution de Maxime, avec des liens symboliques.
Ou quelque chose de ce genre.
En fait, je pense que je vais faire une nouvelle partition home pour mon debian tout neuf, et je linkerais chaque dossier (du type: image/ vidéo/ et celles créées par moi même) avec des liens symboliques.
et pour les fichiers confs je ferais des copier coller ou des liens symboliques au cas par cas.
Parce qu'avoir une seule partition c'est pas top du tout ...
Merci pour votre aide ;D !
[^] # Re: cmus
Posté par didjoman . En réponse au sondage Quel est votre lecteur audio ?. Évalué à 1.
Cmus est génial, je l'utilise aussi, il est simple et les commandes sont faciles à retenir.
Les différents modes sont aussi appréciables.
Enfin, comme il est en console, pas besoin de changer de fenêtre quand on code, y a juste à switcher d'onglet ... (du moins sous ubuntu et avec ubuntu).