ok mais bon c'est un peu cheap seulement deux prises...
JC Van damme, sort de de corps !!!
en fait c'est vraiment un mac cheap, normal qu'il soit relativement "peu cher"
normal :)
En fait, c'est la vandammisation "cheap" dans la première phrase qui est mal utilisée :/
Limite t'aurais pû mettre "light", mais pas cheap.
Bref,je viens de lire des commentaires sur la francisation dans le journal qui parle des mots de passe, on peut aussi en faire sur la vandammisation mal-t-à-propos.
Pour être précis :
une erreur est survenue
(EE) Failed to load module "/usr/X11R6/lib/modules/extension/libglx.a(once-only module, 13596926511)
(WW) RADEON: No matching device section for instance (BusID PCI:4:0:1) found
Merci, mais:
Je précise aussi, dans ce présent post que si j'utilise Radeon comme driver, ca fait la meme erreur (de meme que si je choisis All-in-Wonder, qui utilise je crois radeon)
Moi aussi je faisais partie de la majorité silencieuse.
Mais, je suis vraiment en train de changer, passer dans la majorité apparente ; celle qui se plaint que rien ne marche.
J'installe la 10.1, et l' ati ne marche pas du tout (je sais, les pilotes sont merdiques). Meme pas le driver libre.
Au passage, si une âme charitable peut m'aider : http://linuxfr.org/forums/14/4890.html(...)
Résultat : Une belle carte 3D, mais qui ne fait pas de 3D
Sur ce même ordi, son realtek ALC861. Les pilotes réaltek marchent à peu près, j'ai une grosse distorsion du son toutes les 10 min pdt 3s.
Et j'en chie comme pas possible avec mon réseau local.
J'ai 2 mdk dans ma famille, une chez un ami.
Chez moi, tout marche impec. Chez l'ami en question, tout merdoie.
C'est dommage. Jusqu'alors je trouvait que la distrib boostait. urpmi nickel, Cooker avec mon portable...du bonheur !
Qn disait qu'une distirb, c'est comme une religion. Si on aime, on ferme les yeux sur beaucoup de bug, jusqu'au point où on envisage le blasphème (merdrake...) et l'excommunion.
Hier j'ai téléchargé FC3.
Je précise aussi, dans ce présent post que si j'utilise Radeon comme driver, ca fait la meme erreur (de meme que si je choisis All-in-Wonder, qui utilise je crois radeon)
RADEON: No matching device section for instance (BusID PCI:4:0:1) found
Ca veut donc dire que je dois créer à la mains une section device2 ds xorg.conf, pour le PCI4:0:1 ? Parce que ca, c'est justement le boulot du hardrdrake, non ?
Avec une mdk 10.1 et une carte ACL861, j'ai que dalle, c'est pas détecté.
J'ai tenté l'installation d'un driver alsa-driver-1.0.4, mais pas de bol, j'ai du louper un truc.
Ton secret, c'est debian ? ou bien je me suis loupé ?
(désolé, ca répond pas du tout à ta question, mais depuis 3 jours je m'énerve sur mon ACL, alors...)
Je précise :
Le message d'erreur collé dans le sujet du post parle du bus 4:0:1 , alors qu'apparement hardrake me di que la carte est sur 4:0:0.
Où est la vérité ???
Ca ne marche pas top, X ne démarre plus :
(en fait dans le hardrake je lis BusID PCI:4:0:0)
>> Fatal error, no screen found
un petit extrait du /var/log/Xorg.0.log
(II) Module glx: vendor="X.Org Foundation"
compiled for 6.7.0, module version = 1.0.0
ABI class: X.Org Server Extension, version 0.2
(II) Loading sub module "GLcore"
(II) LoadModule: "GLcore"
(II) Loading /usr/X11R6/lib/modules/extensions/libGLcore.a
(II) Module GLcore: vendor="X.Org Foundation"
compiled for 6.7.0, module version = 1.0.0
ABI class: X.Org Server Extension, version 0.2
(II) Loading extension GLX
(II) LoadModule: "glx"
(II) Reloading /usr/X11R6/lib/modules/extensions/libglx.a
(II) UnloadModule: "glx"
(EE) Failed to load module "glx" (once-only module, 135962511)
(II) LoadModule: "vesa"
(II) Loading /usr/X11R6/lib/modules/drivers/vesa_drv.o
(II) Module vesa: vendor="X.Org Foundation"
compiled for 6.7.0, module version = 1.0.0
Module class: X.Org Video Driver
ABI class: X.Org Video Driver, version 0.7
(la balise /code/ n'a pas d'effet dans avec la CSS par défaut ?)
si je met BusID PCI:4:0:0 avec "vesa" dans xorg.conf -> ok
si je met BusID PCI:4:0:0 avec "ati" dans xorg.conf -> dev/rawctl not found et pas d'interface graphique
Donc questions :
pourquoi le module glx n'est pas chargé ?
que dois-je vérifier pour avancer ?
quelles parties des logs me sont utiles ?
Est ce que si je tente une réinstallation en choisissant tout de suite les drives ati, ca peut marcher, ou "Rien à voir"
pourquoi la X600 marche sur internet avec Mdk, et pas chez moi ?
Que valent Suse et Ubuntu en ce qui concerne ati ? (ah oui, je me pose carrement la question).
[^] # Re: prises USB
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal Mini-mac. Évalué à -3.
JC Van damme, sort de de corps !!!
normal :)
En fait, c'est la vandammisation "cheap" dans la première phrase qui est mal utilisée :/
Limite t'aurais pû mettre "light", mais pas cheap.
Bref,je viens de lire des commentaires sur la francisation dans le journal qui parle des mots de passe, on peut aussi en faire sur la vandammisation mal-t-à-propos.
[^] # Re: C'est vrai...
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal Qui est contre le P2P ?. Évalué à 4.
une entraineuse ?
[^] # Re: Moinssage en orbite
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal Amarok m'a tué.... Évalué à 2.
[^] # Re: Une idée
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au message Ati X600 mandrake 10.1. Évalué à 1.
une erreur est survenue
(EE) Failed to load module "/usr/X11R6/lib/modules/extension/libglx.a(once-only module, 13596926511)
(WW) RADEON: No matching device section for instance (BusID PCI:4:0:1) found
Essayez de changer les paramètres
Une suggestion ?
[^] # Re: Une idée
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au message Ati X600 mandrake 10.1. Évalué à 1.
Je précise aussi, dans ce présent post que si j'utilise Radeon comme driver, ca fait la meme erreur (de meme que si je choisis All-in-Wonder, qui utilise je crois radeon)
J'avais déjà essayé. mais merci quand même
# Majorité
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal Majorité silencieuse mandrakelinux. Évalué à 2.
Mais, je suis vraiment en train de changer, passer dans la majorité apparente ; celle qui se plaint que rien ne marche.
J'installe la 10.1, et l' ati ne marche pas du tout (je sais, les pilotes sont merdiques). Meme pas le driver libre.
Au passage, si une âme charitable peut m'aider : http://linuxfr.org/forums/14/4890.html(...)
Résultat : Une belle carte 3D, mais qui ne fait pas de 3D
Sur ce même ordi, son realtek ALC861. Les pilotes réaltek marchent à peu près, j'ai une grosse distorsion du son toutes les 10 min pdt 3s.
Et j'en chie comme pas possible avec mon réseau local.
J'ai 2 mdk dans ma famille, une chez un ami.
Chez moi, tout marche impec. Chez l'ami en question, tout merdoie.
C'est dommage. Jusqu'alors je trouvait que la distrib boostait. urpmi nickel, Cooker avec mon portable...du bonheur !
Qn disait qu'une distirb, c'est comme une religion. Si on aime, on ferme les yeux sur beaucoup de bug, jusqu'au point où on envisage le blasphème (merdrake...) et l'excommunion.
Hier j'ai téléchargé FC3.
Mais dans le fond, je reste un mandrakeux :)
[^] # Re: Une idée
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au message Ati X600 mandrake 10.1. Évalué à 1.
CRT sur VGA
Rien sur DVI
Je précise aussi, dans ce présent post que si j'utilise Radeon comme driver, ca fait la meme erreur (de meme que si je choisis All-in-Wonder, qui utilise je crois radeon)
RADEON: No matching device section for instance (BusID PCI:4:0:1) found
Ca veut donc dire que je dois créer à la mains une section device2 ds xorg.conf, pour le PCI4:0:1 ? Parce que ca, c'est justement le boulot du hardrdrake, non ?
[^] # Re: Moi j'aimerais bien savoir...
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au message ALC650 et sortie 5.1. Évalué à 1.
c'est une intel Realtek.
Et elle est pas reconnue par mon 2.8.8-12mdk.
C'était juste par ce que ca à l'air d'être une carte proche de la tienne...
# Moi j'aimerais bien savoir...
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au message ALC650 et sortie 5.1. Évalué à 1.
Avec une mdk 10.1 et une carte ACL861, j'ai que dalle, c'est pas détecté.
J'ai tenté l'installation d'un driver alsa-driver-1.0.4, mais pas de bol, j'ai du louper un truc.
Ton secret, c'est debian ? ou bien je me suis loupé ?
(désolé, ca répond pas du tout à ta question, mais depuis 3 jours je m'énerve sur mon ACL, alors...)
[^] # Re: Une idée
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au message Ati X600 mandrake 10.1. Évalué à 1.
Le message d'erreur collé dans le sujet du post parle du bus 4:0:1 , alors qu'apparement hardrake me di que la carte est sur 4:0:0.
Où est la vérité ???
[^] # Re: Une idée
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au message Ati X600 mandrake 10.1. Évalué à 1.
Ca ne marche pas top, X ne démarre plus :
(en fait dans le hardrake je lis BusID PCI:4:0:0)
>> Fatal error, no screen found
un petit extrait du /var/log/Xorg.0.log
(II) Module glx: vendor="X.Org Foundation"
compiled for 6.7.0, module version = 1.0.0
ABI class: X.Org Server Extension, version 0.2
(II) Loading sub module "GLcore"
(II) LoadModule: "GLcore"
(II) Loading /usr/X11R6/lib/modules/extensions/libGLcore.a
(II) Module GLcore: vendor="X.Org Foundation"
compiled for 6.7.0, module version = 1.0.0
ABI class: X.Org Server Extension, version 0.2
(II) Loading extension GLX
(II) LoadModule: "glx"
(II) Reloading /usr/X11R6/lib/modules/extensions/libglx.a
(II) UnloadModule: "glx"
(EE) Failed to load module "glx" (once-only module, 135962511)
(II) LoadModule: "vesa"
(II) Loading /usr/X11R6/lib/modules/drivers/vesa_drv.o
(II) Module vesa: vendor="X.Org Foundation"
compiled for 6.7.0, module version = 1.0.0
Module class: X.Org Video Driver
ABI class: X.Org Video Driver, version 0.7
(la balise /code/ n'a pas d'effet dans avec la CSS par défaut ?)
si je met BusID PCI:4:0:0 avec "vesa" dans xorg.conf -> ok
si je met BusID PCI:4:0:0 avec "ati" dans xorg.conf -> dev/rawctl not found et pas d'interface graphique
Donc questions :
pourquoi le module glx n'est pas chargé ?
que dois-je vérifier pour avancer ?
quelles parties des logs me sont utiles ?
Est ce que si je tente une réinstallation en choisissant tout de suite les drives ati, ca peut marcher, ou "Rien à voir"
pourquoi la X600 marche sur internet avec Mdk, et pas chez moi ?
Que valent Suse et Ubuntu en ce qui concerne ati ? (ah oui, je me pose carrement la question).