(cf le refus de recevoir la pétition de la dadvsi à l'élysée).
Là il y avait un problème de fond, une pétition était présentée à l'executif pour contrer le legislatif (montesquieu, toussa).
Si ça avait été adressé à l'assemblée, ok. Si ça avait été une proposition de discussion sur l'implémentation de la loi (les décrets toussa), ok. (Elles ont été mal faites, certes, mais il y a eu des discussions).
Mais là, le refus était normal. (Dans une dictature ça aurait pu être reçu).
La grande liste dans la rue c'était du cirque. Au même niveau que le moustachu qui sort son vélo de la voiture pour être à vélo devant les caméras. J'évite normalement de signer des pétitions pour ce genre de détournement, j'avais fait une exception et je le regrette bien.
Outils de securité ?
J'avais eue l'impression que aircrack et ettercap étaient des outils offensifs
Ça n'est pas contradictoire, ils permettent d'auditer la résistance d'un réseau (le sien, celui d'un projet sur lequel on travaille, dans le cadre d'un audit de sécurité pur et dur, etc...).
Cela signifierait, au regard du droit du travail, que la dite personne a déjà été reçu au moins deux avertissements (envoyés par recommandé, s'il-te-plaît) pour faute.
Euh vous vous croyez à l'écôle? Si on est sage on n'a pas d'avertissement mais une belle image? Pourquoi deux avertissements et pas trois? En recommandé? En main propre ça ne suffit plus maintenant? Pas de convocation préalable avant la mise à pied? Ou alors c'était ça les avertissements?
Défendable au prud'Hom? C'est du civil, du bête et méchant qui ne regarde que la forme et pas le fond...
Et la plus grosse connerie, un sans-papier employé au noir qui n'aurait aucun recours? Heureusement que non! Bien sur qu'un sans-papier à le droit d'intenté un procès, et bien sur que quelqu'un d'employé au noir à le droit d'attaqué au prud'hom (requalification de l'emploi en contrat de droit commun c'est à dire CDI temps plein en l'absence d'un contrat écrit, c'est un grand classique!).
par beaucoup (je n'en sais rien du pourcentage, mais en gros c'est potentiellement irritant de pouvoir être viré pour abandon de poste en cas de grêve).
Mais à modérer tout de même, SUD à reussi à être reconnu alors que ce syndicat n'était pas résistant pendant la seconde guerre mondiale (sic) parce que de fait, il representait une part importante de salarié (il existe dans le rail et dans le médical).
Donc, il est possible de créer un nouveau syndicat (à condition d'en chier plusieurs années, et d'avoir le supports de politiques sur plusieurs années).
la principale raison de leur petite retraite c'est que cela depend de leur declaration de revenu, qui ne sont JAMAIS verifié.
Ce qui doit expliqué les suicide d'agriculteur qu'il y avait dans mon canton lors de contrôle fiscal (ils n'ont pas vraiment une formation bac+5 en droit fiscal les agriculteurs).
tu fais le choix de declarer peu mais de tant mettre plein les fouilles en payant peu de prelevement obligatoire -> retraite de merde (mais vie confortable)
Pour ne pas déclarer un revenu, il faut qu'il y en ait un qui ne soit pas "traçable" i.e. l'agriculteur qui vend à la ferme ou directement sur les marché peut faire ça pour arrondir ses fins de mois.
Au dernière nouvelle, plus des 3/4 de la bouffe que les gens achètent ne sont pas acheté directement aux agriculteurs: i.e. la non-déclaration de revenu est négligeable (et de toute façon, comme pour la plupart des entreprises, ils sont de toute façon taxé sur la quantité de fraude probable, l'abatement dont dispose les salariées n'esxiste pas pour les agriculteurs (impôt forfaitaire toussa).
L'histoire du traçage est valable pour pratiquement tout les commerçant (remboursement sécu dans le médical, fournisseur pour les commerçant). La seule possibilité d'avoir des revenus non-décalrés est de vendre directement au particulier, ce qu'on produit soi-même (comme un informaticien payé en nature pour sa prestation intellectuel de dépannage d'un ordi).
et pour EDF, le régime spécial n'était pas là pour une décision arbitraire ou historique mais le résultat d'une négociation pour compenser une baisse de l'intéressement il me sembe?
Qu'il n'existe pas pour les nouveaux contrats ça me semble normal (sans touché à la dépense salariale, mais ne serait ce que pour la simplification administrative).
Mais pour les anciens qui était payé à la rentabilité énergétique et qui on vu l'arrivé du nucléaire... Ils ont été cool d'accepté le régime spécial et ça me fera mal au sein qu'ils perdent leurs compensation.
(c'est bien l'histoire de la rentabilité énergétique pour EDF, je ne me trompe pas?)
Précision, les professions indépendantes sont beaucoup plus syndiqué que les salariés (c'est obligatoire pour beaucoup), et le régime de retraite qu'ils ont est celui qu'ils voulaient au départ (i.e. si il y en a qui voulaient une bonne retraite, ils prennaient une complémentaire).
Maintenant, pyramides des ages, changement du contexte économique (des secteurs moins rentable, ou dépendant de subvention de l'état ou de tarif régulé par l'état ou la sécu, etc..), et aussi l'age de la retraite qui approche pour beaucoup font qu'il y a quelques regrets et amertume (par "nature" les indépendants ne sont pas unis ils ne présentent donc pas de révendications cohérentes audibles: du plombier à l'infirmière libérale en passant par le commerçant et l'avocat, il n'y a pas forcément grand chose en commun si ce n'est la mort et les impôts ;-) ).
S'il n'y avait qu'eux. Malheureusement, il y en a beaucoup (commerçants, artisants,... il me semble), et j'espère bien que ceux qui en profitent ne râlent pas contre le régime des cheminots.
Dans le sens ou leur caisse de retraite est bénéficiaire et sert à compenser les déficitaires: oui les commerçants et artisans ont des régimes spéciaux.
A savoir qu'en plus elle est minable et qu'il leur est fortement conseillé de prendre une complémentaire (c'est général pour les indépendants, au point qu'il a été envisagé pour ceux dont la retraite est des plus faible (les agriculteurs) de les _forcer_ à prendre une complémentaire).
Le chômage technique n'est pas de la volonté du salarié et ne peut lui être imputé. Les contrats sont faits pour être respectés, les contrats de travail comme les contrats de fournitures d'énergie et autres.
Ce sont des accords de branche pour que l'État prenne en charge l'indemnité des salariés le temps que les moyens de travail reviennent en place. (Plutôt que de virer tout le monde, avec promesse de réembauche)
Pour l'électricité, ça marche, les moyens de travail sont effectivement non utilisable (ou si l'usine est détruite par une
tornade le temps de la reconstruire etc...).
Et la salarié n'a rien à dire la dessus, c'est pas la faute du patron bordel!
Par contre, la faille juridique pour les transport est _très_ frustrante.
Il est juridiquement impossible au patron d'accorder le chomage partiel à ceux qui ne pourront pas venir.
Je comprend facilement qu'une grève à Paris (moins de 50% des gens ont une voiture, et il n'y a pas 5 millions de velib'/taxi/voiture à louer), se traduise vulgairement par du chomage technique, et que bien que légal, la situation est considéré comme inaceptable, pas vous?
Juste une idée, comme Saint-Malo est une ville touristique, les toursites Linuxiens peuvent être de la partie?
J'ai de la famille là bas, et si ça avait été un week end ou en période de vacances, j'aurais été tenté (et p'tet d'autres, genre un troupeau de parisien et rennais en short avec des gros appareils photos ^^)
P.S. tenté seulement, de l'envie à l'acte, il y a un monde
Malheureusement, je pense que le gars qui s'y connait suffisemment pour ça s'y connait aussi sufisemment pour ne pas le faire de chez lui.
C'est beaucoup présumer de l'intelligence de quelqu'un, et sous-estimer la sophistication des outils (il y a des rootkit neuneu friendly), qui ne sont pas nécessairement utiliser par ceux qui les font.
Là: une seule IP a une date donné, c'est déjà une erreur.
Pour la suite, _c'est_ le rôle des policiers et de la justice de s'en occuper. (Si c'est vraiment la lourdeur des démarches qui gène, il peut y avoir l'équivalent de la main courante en Belgique?)
Mais bref, il est tout à fait possible d'abandonner ses droits patrimoniaux d'auteur, donc de faire passer une ½uvre dans le domaine public. Le seul point d'ombre qui reste est que pour abandonner ces droits je crois bien qu'il faut le formaliser dans un contrat (une licence est un contrat), sauf que je ne connais pas de licence-type "solide".
Bin, la CC-by (la version française, traduite par des juristes spécialisé du domaine justement), si elle est incompatible avec d'autre, c'est que la notion de droit moral inaliénable dans le livre sur le droit d'auteur de la propriété intellectuel n'existe pas de la même façon dans le droit américain. (et c'est un peu pourquoi, par rapport au droit international, on considère qu'il n'y a pas de domaine public en France, même si, dans la logique du droit français, l'ensemble des droits de propriété peut être cédé, une forme de domaine public, mais qui n'a pas ce sens au niveau international).
Après, il y a une différence entre la lecture d'un texte, et son application. Il ne faut pas oublier que l'intention est importante, et que la GPL par exemple ne colle pas trop au droit français, mais son intention est clair, donc elle est considéré comme pratique.
Plus sérieusement, ce qu'il dise c'est que chaque page myspace et live.com sont compté comme un site. Ces deux là tournant sous IIS, ça augmente les résultats.
Bon, il a récement trouvé son maître.
N'empèche je trouve ça gras d'évoquer aussi cruement la relation maître-élève à la grec qu'il vient de commencer.
Pourquoi l'ensemble des gens devraient-ils payer l'installation de fibres qui profitent à quelques personnes ? Je n'ai pas de gare TGV en bas de chez moi.
On trouve des gares dans des villages, et surtout:
on évite une histoire d'oeuf et poule (pourquoi l'entreprise est en ville, parce qu'il y a ces structures, pourquoi est ce qu'il y a les structures? parce qu'il y a les gens. pourquoi est ce qu'il y a les gens? parce qu'il y a les entreprises).
ça se mord la queue sans fin, l'intérêt d'avoir des structures diffuse sur tout le territoire permet des developpement à des endroits pertinent pour l'activité (là ou il y a l'espace, la matière le climat).
et évite un surcout (loyer) parce que tout le monde se bat pour la même place alors qu'il n'en ont pas vraiment besoin (il faut imaginer des usines de voitures en centre ville parce que les transmission des plans par internet nécessite du haut débit).
(pour la gare dans le village en question, c'est parce qu'il y avait une usine de granit (pierre tombale et autre joyeuseté), même genre de problème. La politique devrait arranger un milieu ou nous pouvont faire des choses qui n'ont pas été prévu, mes exemple sont économiques/industriel mais on peut en trouver pour les festivals, les réserves, etc... créer une situation auto-validante ça empèche des développements imprévus (je n'aime pas trop les planifications ne tolère pas les comportements imprévus, parce qu'on perd la possibilité de changer la société en bien en cas de changement extérieur violent qui désiquilbre le système)
Mais justement, c'est le jour où on peut se faire plaisir! :p [1]
Genre, en terme d'utilisation:
-MySQL (GPL)
-Joomla! (GPL)
-Webkit (LGPL)
-Qt/KDE (GPL)
-GTK (LGPL)
-GNUTLS (LGPL?)
-JBoss (LGPL)
On trouve aussi des window manager, des serveur web.
Les projets cité sont des projets historiques (apache, bind) où le "choix" d'une licence n'était pas vraiment possible mais créer systématiquement par l'entité qui libérait le logiciel, et pour permettre une utilisation compatible avec d'autre logiciel, il leur était nécessaire de les diffuser sous une licence facilitant l'exploitation.
Les juriste de netscape ou des université décidaient de la licence.
Aujourd'hui, le concept de libre est mieux connu des investisseurs et juriste.
Donc même si une entité est tenté de créer sa propre licence de la même façon que ces projets historiques. (Zimbra, Alfresco avec la ZPL et l'APL).
Il devient plus utile, simple et pratique (mutualisation des moyens juridiques, décisionnel, compatibilité pour l'exploitation sans besoin de négocier une licence particulière ou de travailler à sens unique) d'utiliser une (L)GPL (encore Zimbre et Alfresco qui sont passer en GPL).
[1] genre on peut se permettre une argumentation à sens unique sans contre argument etconclusion/propositon/résultat utile :p
Il faut voir que le L dans LGPL a été redéfinit de Library à Lesser.
Ça n'est pas innocent, au niveau com', ça dit qu'une bibliothèque GNU n'a pas a être sous LGPL (et réciproquement, un logiciel complet peut être sous LGPL).
Au passage, Je note (si je ne me trompe pas) que JLAN n'est pas une bibliothèque de programmation, mais un outil.
Ensuite histoire de troller un peu (Vendredi!), depuis quand une licence GPL limite l'utilisation, c'est quand même le but de la licence d'assurer que tout le monde puisse utiliser le logiciel.
Maintenant, exploiter le logiciel (le dériver, ajouter du code sous différentes licence, etc...), c'est autre chose (mais ça concerne les développeurs pas les utilisateurs).
Alfresco est soutenu par une entreprise commercial, elle doit préfèré s'assurer une contrepartie à l'exploitation de ses logiciels.
Après un petit mail pour ce problème, j'ai eu le droit à une réponse éclair (au bout de 6 minutes!) de Michael Larabel. Ils ont augmenté le nombre de votes possibles par IP.
Exact, de la même façon que l'on peut mettre une nouvelle étiquette à la place de l'ancienne, on peut mettre une nouvelle puce à la place de l'ancienne.
Et comme le disait gentillement François Mitterand à Charles Pasqua, pour paraphraser "vous savez bien que rien n'est infalsifiable" (il parlait de la seconde guerre mondiale, ou tout les deux travaillaient à la préfecture et faisaient des faux papier, avec la technique de création des vrais (à la préfecture) parce que Pasqua annonçait des papiers infalsifiable, alors qu'il devait savoir que quelqu'un placer au bon endroit peut toujours contourner les mesures techniques: il l'avait personnellement fait avec Mitterand).
Par contre, pour les éleveurs qui veulent s'assurer d'un traitement rapide, et de retrouver rapidement des bêtes en cas d'intoxication, c'est du tout bon (on peut garder les puces dans le corps de la bête une fois abbatue, alors que le tatouage difficilement). A condition de définir une norme pour ces puces qui donnerait des identifiants unique et standardisé pour toutes les bêtes.
Ce qui a un cout (en matériel/formation/organisation pour lire les puces, aussi bien pour les vétos que pour les éleveurs), et les cotés positifs ne seront visible que pour des éleveurs à plein temps. Le gars qui élève ses trois moutons, et vends ses pulls fait mains sur le marché n'est pas se dont on se préoccupe le plus en cas de crise alimentaire européenne (troll inside).
Le wake on lan c'est le moyen technique pour le faire, pourquoi personne le fait ? De plus ça éliminerait la variable "La machine est longue à démarrer le matin".
Ça se fait par endroit. Mais ça demande quelques connaissances techniques, que toutes les organisations n'ont pas (déjà, savoir que le wake on lan existe).
Le wake on lan, plus le suspend to disk, plus l'éteinte automatique des PCs (avec une sélection de systèmes et d'applis qui supportent d'être éteint plus ou moins brutalement, genre pas liferea) et une petite synthèse qui rassemble ces infos pourrait faire des miracles.
Qui se motive pour faire un article pour linuxfr et/ou linux mag pour ça? ^_^
[^] # Re: Mauvaise réponse !!!!
Posté par Earered . En réponse à la dépêche Luc Chatel nie la réalité de la vente liée ordinateur/logiciels. Évalué à 8.
Il y a plusieurs députés pour Toulouse.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_d%C3%A9put%C3%A9s_de_(...)
http://www.assemblee-nationale.fr/12/tribun/comm3.asp
Amendement N°240 pour le code du commerce, le lien est dans la dépèche
http://www.assemblee-nationale.fr/13/amendements/0351/035100(...)
Sinon, le code du commerce:
http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/ListeCodes
http://www.april.org/groupes/vente-liee/
Si...... ah pardon, tu voulais dire pour toi? :p
[^] # Re: Incompétence!
Posté par Earered . En réponse à la dépêche Luc Chatel nie la réalité de la vente liée ordinateur/logiciels. Évalué à 2.
Là il y avait un problème de fond, une pétition était présentée à l'executif pour contrer le legislatif (montesquieu, toussa).
Si ça avait été adressé à l'assemblée, ok. Si ça avait été une proposition de discussion sur l'implémentation de la loi (les décrets toussa), ok. (Elles ont été mal faites, certes, mais il y a eu des discussions).
Mais là, le refus était normal. (Dans une dictature ça aurait pu être reçu).
La grande liste dans la rue c'était du cirque. Au même niveau que le moustachu qui sort son vélo de la voiture pour être à vélo devant les caméras. J'évite normalement de signer des pétitions pour ce genre de détournement, j'avais fait une exception et je le regrette bien.
[^] # Re: D'accord mais ...
Posté par Earered . En réponse au journal Fonera et OpenWRT. Évalué à 4.
Ça n'est pas contradictoire, ils permettent d'auditer la résistance d'un réseau (le sien, celui d'un projet sur lequel on travaille, dans le cadre d'un audit de sécurité pur et dur, etc...).
[^] # Re: Dans le privé
Posté par Earered . En réponse au journal [H.S.] la france un pays de grévistes ? Pas si sûr.... Évalué à 2.
Euh vous vous croyez à l'écôle? Si on est sage on n'a pas d'avertissement mais une belle image? Pourquoi deux avertissements et pas trois? En recommandé? En main propre ça ne suffit plus maintenant? Pas de convocation préalable avant la mise à pied? Ou alors c'était ça les avertissements?
Défendable au prud'Hom? C'est du civil, du bête et méchant qui ne regarde que la forme et pas le fond...
Et la plus grosse connerie, un sans-papier employé au noir qui n'aurait aucun recours? Heureusement que non! Bien sur qu'un sans-papier à le droit d'intenté un procès, et bien sur que quelqu'un d'employé au noir à le droit d'attaqué au prud'hom (requalification de l'emploi en contrat de droit commun c'est à dire CDI temps plein en l'absence d'un contrat écrit, c'est un grand classique!).
[^] # Re: Dans le privé
Posté par Earered . En réponse au journal [H.S.] la france un pays de grévistes ? Pas si sûr.... Évalué à 1.
[^] # Re: Diviser pour régner
Posté par Earered . En réponse au journal prime de charbon, 4000 euros, tout ça.... Évalué à 4.
Mais à modérer tout de même, SUD à reussi à être reconnu alors que ce syndicat n'était pas résistant pendant la seconde guerre mondiale (sic) parce que de fait, il representait une part importante de salarié (il existe dans le rail et dans le médical).
Donc, il est possible de créer un nouveau syndicat (à condition d'en chier plusieurs années, et d'avoir le supports de politiques sur plusieurs années).
[^] # Re: L'auteur ?
Posté par Earered . En réponse au journal prime de charbon, 4000 euros, tout ça.... Évalué à 2.
Pour ne pas déclarer un revenu, il faut qu'il y en ait un qui ne soit pas "traçable" i.e. l'agriculteur qui vend à la ferme ou directement sur les marché peut faire ça pour arrondir ses fins de mois.
Au dernière nouvelle, plus des 3/4 de la bouffe que les gens achètent ne sont pas acheté directement aux agriculteurs: i.e. la non-déclaration de revenu est négligeable (et de toute façon, comme pour la plupart des entreprises, ils sont de toute façon taxé sur la quantité de fraude probable, l'abatement dont dispose les salariées n'esxiste pas pour les agriculteurs (impôt forfaitaire toussa).
L'histoire du traçage est valable pour pratiquement tout les commerçant (remboursement sécu dans le médical, fournisseur pour les commerçant). La seule possibilité d'avoir des revenus non-décalrés est de vendre directement au particulier, ce qu'on produit soi-même (comme un informaticien payé en nature pour sa prestation intellectuel de dépannage d'un ordi).
[^] # Re: Salaire annuel
Posté par Earered . En réponse au journal prime de charbon, 4000 euros, tout ça.... Évalué à 2.
[^] # Re: Diviser pour régner
Posté par Earered . En réponse au journal prime de charbon, 4000 euros, tout ça.... Évalué à 2.
Qu'il n'existe pas pour les nouveaux contrats ça me semble normal (sans touché à la dépense salariale, mais ne serait ce que pour la simplification administrative).
Mais pour les anciens qui était payé à la rentabilité énergétique et qui on vu l'arrivé du nucléaire... Ils ont été cool d'accepté le régime spécial et ça me fera mal au sein qu'ils perdent leurs compensation.
(c'est bien l'histoire de la rentabilité énergétique pour EDF, je ne me trompe pas?)
[^] # Re: Démontage du démontage
Posté par Earered . En réponse au journal prime de charbon, 4000 euros, tout ça.... Évalué à 2.
ensuite, l'argent du CE est proportionnel à la masse salariale: si il y a des abérations c'est que tout le monde n'en profite pas de la même façon
[^] # Re: L'auteur ?
Posté par Earered . En réponse au journal prime de charbon, 4000 euros, tout ça.... Évalué à 4.
Maintenant, pyramides des ages, changement du contexte économique (des secteurs moins rentable, ou dépendant de subvention de l'état ou de tarif régulé par l'état ou la sécu, etc..), et aussi l'age de la retraite qui approche pour beaucoup font qu'il y a quelques regrets et amertume (par "nature" les indépendants ne sont pas unis ils ne présentent donc pas de révendications cohérentes audibles: du plombier à l'infirmière libérale en passant par le commerçant et l'avocat, il n'y a pas forcément grand chose en commun si ce n'est la mort et les impôts ;-) ).
[^] # Re: L'auteur ?
Posté par Earered . En réponse au journal prime de charbon, 4000 euros, tout ça.... Évalué à 3.
Dans le sens ou leur caisse de retraite est bénéficiaire et sert à compenser les déficitaires: oui les commerçants et artisans ont des régimes spéciaux.
A savoir qu'en plus elle est minable et qu'il leur est fortement conseillé de prendre une complémentaire (c'est général pour les indépendants, au point qu'il a été envisagé pour ceux dont la retraite est des plus faible (les agriculteurs) de les _forcer_ à prendre une complémentaire).
[^] # Re: Dans le privé
Posté par Earered . En réponse au journal [H.S.] la france un pays de grévistes ? Pas si sûr.... Évalué à 4.
Bis repetita: chomage _technique_
C'est le terme vulgaire pour chomage partiel (exemple: http://admi.net/jo/20010629/MESF0110783D.html )
Ce sont des accords de branche pour que l'État prenne en charge l'indemnité des salariés le temps que les moyens de travail reviennent en place. (Plutôt que de virer tout le monde, avec promesse de réembauche)
Pour l'électricité, ça marche, les moyens de travail sont effectivement non utilisable (ou si l'usine est détruite par une
tornade le temps de la reconstruire etc...).
Et la salarié n'a rien à dire la dessus, c'est pas la faute du patron bordel!
Par contre, la faille juridique pour les transport est _très_ frustrante.
Il est juridiquement impossible au patron d'accorder le chomage partiel à ceux qui ne pourront pas venir.
Je comprend facilement qu'une grève à Paris (moins de 50% des gens ont une voiture, et il n'y a pas 5 millions de velib'/taxi/voiture à louer), se traduise vulgairement par du chomage technique, et que bien que légal, la situation est considéré comme inaceptable, pas vous?
# Une idée comme ça
Posté par Earered . En réponse à la dépêche Premier apéro du libre malouin. Évalué à 2.
J'ai de la famille là bas, et si ça avait été un week end ou en période de vacances, j'aurais été tenté (et p'tet d'autres, genre un troupeau de parisien et rennais en short avec des gros appareils photos ^^)
P.S. tenté seulement, de l'envie à l'acte, il y a un monde
[^] # Re: Tu vas te fatiguer pour rien
Posté par Earered . En réponse au journal Comment porter plainte pour un DOS ?. Évalué à 10.
C'est beaucoup présumer de l'intelligence de quelqu'un, et sous-estimer la sophistication des outils (il y a des rootkit neuneu friendly), qui ne sont pas nécessairement utiliser par ceux qui les font.
Là: une seule IP a une date donné, c'est déjà une erreur.
Pour la suite, _c'est_ le rôle des policiers et de la justice de s'en occuper. (Si c'est vraiment la lourdeur des démarches qui gène, il peut y avoir l'équivalent de la main courante en Belgique?)
# vs droit international.
Posté par Earered . En réponse au journal Le domaine public et le droit d'auteur. Évalué à 2.
Bin, la CC-by (la version française, traduite par des juristes spécialisé du domaine justement), si elle est incompatible avec d'autre, c'est que la notion de droit moral inaliénable dans le livre sur le droit d'auteur de la propriété intellectuel n'existe pas de la même façon dans le droit américain. (et c'est un peu pourquoi, par rapport au droit international, on considère qu'il n'y a pas de domaine public en France, même si, dans la logique du droit français, l'ensemble des droits de propriété peut être cédé, une forme de domaine public, mais qui n'a pas ce sens au niveau international).
Après, il y a une différence entre la lecture d'un texte, et son application. Il ne faut pas oublier que l'intention est importante, et que la GPL par exemple ne colle pas trop au droit français, mais son intention est clair, donc elle est considéré comme pratique.
[^] # Re: Encore une fois , encore une fois
Posté par Earered . En réponse au journal Apache bientôt détroné par IIS ?. Évalué à 8.
Plus sérieusement, ce qu'il dise c'est que chaque page myspace et live.com sont compté comme un site. Ces deux là tournant sous IIS, ça augmente les résultats.
[^] # Re: Petite question
Posté par Earered . En réponse au journal Aujourd'hui, je pète la forme. Évalué à 3.
N'empèche je trouve ça gras d'évoquer aussi cruement la relation maître-élève à la grec qu'il vient de commencer.
oki ------>[]
[^] # Re: Evolution
Posté par Earered . En réponse au journal box, triple play... et les exclus. Évalué à 9.
On trouve des gares dans des villages, et surtout:
on évite une histoire d'oeuf et poule (pourquoi l'entreprise est en ville, parce qu'il y a ces structures, pourquoi est ce qu'il y a les structures? parce qu'il y a les gens. pourquoi est ce qu'il y a les gens? parce qu'il y a les entreprises).
ça se mord la queue sans fin, l'intérêt d'avoir des structures diffuse sur tout le territoire permet des developpement à des endroits pertinent pour l'activité (là ou il y a l'espace, la matière le climat).
et évite un surcout (loyer) parce que tout le monde se bat pour la même place alors qu'il n'en ont pas vraiment besoin (il faut imaginer des usines de voitures en centre ville parce que les transmission des plans par internet nécessite du haut débit).
(pour la gare dans le village en question, c'est parce qu'il y avait une usine de granit (pierre tombale et autre joyeuseté), même genre de problème. La politique devrait arranger un milieu ou nous pouvont faire des choses qui n'ont pas été prévu, mes exemple sont économiques/industriel mais on peut en trouver pour les festivals, les réserves, etc... créer une situation auto-validante ça empèche des développements imprévus (je n'aime pas trop les planifications ne tolère pas les comportements imprévus, parce qu'on perd la possibilité de changer la société en bien en cas de changement extérieur violent qui désiquilbre le système)
[^] # Re: Pourquoi GPL ?
Posté par Earered . En réponse à la dépêche Alfresco relâche JLAN en version 4.0. Évalué à 1.
Genre, en terme d'utilisation:
-MySQL (GPL)
-Joomla! (GPL)
-Webkit (LGPL)
-Qt/KDE (GPL)
-GTK (LGPL)
-GNUTLS (LGPL?)
-JBoss (LGPL)
On trouve aussi des window manager, des serveur web.
Les projets cité sont des projets historiques (apache, bind) où le "choix" d'une licence n'était pas vraiment possible mais créer systématiquement par l'entité qui libérait le logiciel, et pour permettre une utilisation compatible avec d'autre logiciel, il leur était nécessaire de les diffuser sous une licence facilitant l'exploitation.
Les juriste de netscape ou des université décidaient de la licence.
Aujourd'hui, le concept de libre est mieux connu des investisseurs et juriste.
Donc même si une entité est tenté de créer sa propre licence de la même façon que ces projets historiques. (Zimbra, Alfresco avec la ZPL et l'APL).
Il devient plus utile, simple et pratique (mutualisation des moyens juridiques, décisionnel, compatibilité pour l'exploitation sans besoin de négocier une licence particulière ou de travailler à sens unique) d'utiliser une (L)GPL (encore Zimbre et Alfresco qui sont passer en GPL).
[1] genre on peut se permettre une argumentation à sens unique sans contre argument etconclusion/propositon/résultat utile :p
[^] # Re: Pourquoi GPL ?
Posté par Earered . En réponse à la dépêche Alfresco relâche JLAN en version 4.0. Évalué à 4.
Ça n'est pas innocent, au niveau com', ça dit qu'une bibliothèque GNU n'a pas a être sous LGPL (et réciproquement, un logiciel complet peut être sous LGPL).
Au passage, Je note (si je ne me trompe pas) que JLAN n'est pas une bibliothèque de programmation, mais un outil.
Ensuite histoire de troller un peu (Vendredi!), depuis quand une licence GPL limite l'utilisation, c'est quand même le but de la licence d'assurer que tout le monde puisse utiliser le logiciel.
Maintenant, exploiter le logiciel (le dériver, ajouter du code sous différentes licence, etc...), c'est autre chose (mais ça concerne les développeurs pas les utilisateurs).
Alfresco est soutenu par une entreprise commercial, elle doit préfèré s'assurer une contrepartie à l'exploitation de ses logiciels.
[^] # Re: Quelques remarques
Posté par Earered . En réponse au journal RFID / Aujourdhuis les brebis, demains ...?. Évalué à 3.
[^] # Re: IP
Posté par Earered . En réponse au journal Un sondage sur la vidéo (2D/3D) sous Linux. Évalué à 3.
[^] # Re: Quelques remarques
Posté par Earered . En réponse au journal RFID / Aujourdhuis les brebis, demains ...?. Évalué à 2.
Et comme le disait gentillement François Mitterand à Charles Pasqua, pour paraphraser "vous savez bien que rien n'est infalsifiable" (il parlait de la seconde guerre mondiale, ou tout les deux travaillaient à la préfecture et faisaient des faux papier, avec la technique de création des vrais (à la préfecture) parce que Pasqua annonçait des papiers infalsifiable, alors qu'il devait savoir que quelqu'un placer au bon endroit peut toujours contourner les mesures techniques: il l'avait personnellement fait avec Mitterand).
Par contre, pour les éleveurs qui veulent s'assurer d'un traitement rapide, et de retrouver rapidement des bêtes en cas d'intoxication, c'est du tout bon (on peut garder les puces dans le corps de la bête une fois abbatue, alors que le tatouage difficilement). A condition de définir une norme pour ces puces qui donnerait des identifiants unique et standardisé pour toutes les bêtes.
Ce qui a un cout (en matériel/formation/organisation pour lire les puces, aussi bien pour les vétos que pour les éleveurs), et les cotés positifs ne seront visible que pour des éleveurs à plein temps. Le gars qui élève ses trois moutons, et vends ses pulls fait mains sur le marché n'est pas se dont on se préoccupe le plus en cas de crise alimentaire européenne (troll inside).
[^] # Re: Avant tout avoir un comportement citoyen ...
Posté par Earered . En réponse au journal L'informatique et l'environnement. Évalué à 4.
Ça se fait par endroit. Mais ça demande quelques connaissances techniques, que toutes les organisations n'ont pas (déjà, savoir que le wake on lan existe).
Le wake on lan, plus le suspend to disk, plus l'éteinte automatique des PCs (avec une sélection de systèmes et d'applis qui supportent d'être éteint plus ou moins brutalement, genre pas liferea) et une petite synthèse qui rassemble ces infos pourrait faire des miracles.
Qui se motive pour faire un article pour linuxfr et/ou linux mag pour ça? ^_^