Bon, je m'inscris et je commence par faire (répondre à?) un post faisant homage à une créature nordique légendaire,
Mais avec tes critères, Firefox c'est pas libre:
Critère Résultat
0. Marketing oui (à part windows, aucun autre logiciel n'arrive à son niveau)
1. Licence MPL
2. Sources disponibles non (l'outil de rapport de crash n'est pas libre)
3. CVS accessible oui (en lecture)
4. Archives mailing-lists non (certaines sont privés)
5. Gestionnaire de bugs public non (certains bugs restent caché des années)
6. Contributions acceptées sous conditions de données le copyright à la fondation (il me semble)
7. Base technologique ouverte non (XUL, c'est un format qu'ils ont développé pour l'IHM plutot que d'utiliser quelque chose de standard)
8. Doc développeur publique non (y'en a pas vraiment, sinon y'a des livres)
9. Observations contrôlé par une organisation unique
Qui plus est, si la note de TinyERP correspondait à 10% par point positif ou negatif sur chacune des questions, ce serait un score de 50%, non?
J'ai bien compris que la note est arbitraire, mais tu pourrais avoir un "agenda" et décider arbitrairement de donner tel ou tel note suivant ce qui t'arrange.
Bon, tu es plus orienté fsf que osi, mais histoire d'en rajouter une couche, la JVM de sun serait plutôt libre avec ton système...(bug, mailing, communauté pour la modification des spécif, source dispo pour les chercheurs, etc...)
# petit oubli
Posté par Earered . En réponse à la dépêche Un manuel scolaire libre. Évalué à 10.
http://manuel.sesamath.net/
(Mathenpoche, c'est le logiciel)
[^] # Re: 40% libre
Posté par Earered . En réponse à la dépêche Quatre nouveaux logiciels libres pour entreprises. Évalué à 10.
Mais avec tes critères, Firefox c'est pas libre:
Critère Résultat
0. Marketing oui (à part windows, aucun autre logiciel n'arrive à son niveau)
1. Licence MPL
2. Sources disponibles non (l'outil de rapport de crash n'est pas libre)
3. CVS accessible oui (en lecture)
4. Archives mailing-lists non (certaines sont privés)
5. Gestionnaire de bugs public non (certains bugs restent caché des années)
6. Contributions acceptées sous conditions de données le copyright à la fondation (il me semble)
7. Base technologique ouverte non (XUL, c'est un format qu'ils ont développé pour l'IHM plutot que d'utiliser quelque chose de standard)
8. Doc développeur publique non (y'en a pas vraiment, sinon y'a des livres)
9. Observations contrôlé par une organisation unique
Qui plus est, si la note de TinyERP correspondait à 10% par point positif ou negatif sur chacune des questions, ce serait un score de 50%, non?
J'ai bien compris que la note est arbitraire, mais tu pourrais avoir un "agenda" et décider arbitrairement de donner tel ou tel note suivant ce qui t'arrange.
Bon, tu es plus orienté fsf que osi, mais histoire d'en rajouter une couche, la JVM de sun serait plutôt libre avec ton système...(bug, mailing, communauté pour la modification des spécif, source dispo pour les chercheurs, etc...)
Ok j'ai fini, je retourne dans ma forêt...