_LE_ must reste quand même la garantie: 3mois =) Yeahhhhhh.
Je ne sais pas où tu vis, mais cela m'étonnerait que ce soit, par exemple en France, possible d'avoir une garantie de seulement 3 mois sur un produit a priori non considéré comme jetable.
En Allemagne (là je parle en connaissance de cause), c'est 2 ans la garantie obligatoire (proposition de l'UE)
En fait, je me disais que les petits pc (net4801, openbrick, epia) consomment bcp moins que mon duron 750, mais est-ce le cas ?
Pas forcément : les vieux PC (je parle des vrais PC : IBM PC) consommaient pas mal. Un vrai IBM AT consommait largement plus que mon Pentium 90 (j'étais juste au niveau puissance, et quand je l'allumais, je faisais sauter les plombs).
Mes dernières mesures me montrent qu'il y a à peine 1W d'écart entre la conso' instantanée de ma machine à base de Pentium3-733 et ma machine à base de Pentium1-90 (à charge "équivalente" : mêmes processus...)
A part additionner un à un les conso' moyennes de tous tes périphériques : difficile (encore faut-il avoir l'info).
Et encore, ce sont des consos' instantanées : cela augmente à chaque calcul rude sur le processeur, chaque accès disque, ....
Il existe des appareils très pratiques et pas trop chers pour ce genre d'usage : j'ai récemment fait l'acquisition de l'un d'eux chez Conrad, et j'en suis pleinement ravi. Cela m'a permi aussi de vérifier d'autres appareils électriques de la maison, qui étaient soit disant "éteints".
Fujitsu-Siemens dans le genre Futro (je n'ai plus le nom en tête : ce sont les Siemens "double-pizza" : la taille d'une boîte de pizza pour une part individuelle, mais double en hauteur ;-))
Conso totale : 50W en pic (pas encore réalisé de moyenne quotidienne)
- disque dur IDE 10GO
- Pentium3-733 à refroidissement passif
- 512MO RAM (question conso' : je sais que c'est faible)
- modem ADSL externe
- une carte d'extension : carte PCI "noname" 10/100
Ce n'est pas gênant de consommer plus de CPU, car c'est une ressource qui devient de plus en plus disponible
Je suis d'accord avec toi, mais la ressource CPU n'est pas de plus en plus disponible, surtout si on regarde les dernières conférences en micro-électronique (et notamment l'IEDM) dans lesquelles Intel évoque clairement sa nouvelle limite : la dissipation de chaleur (on est à la limite de la fonte de la puce...).
Pourquoi ne pas plutot consacrer du temps à implémenter un driver ext3/JFS/XFS/trucmucheFS pour Windows?
C'est sûrement très bien, mais pour ma part, si j'utilise le NTFS c'est par obligation, je ne suis pas maso ;-).
Alors un driver ext3/trucmucheFS ne me donnerait pas grand chose : je n'ai pas le droit de changer quoi que ce soit au disque dur (en terme de partitionnement ou de système de fichiers qui gère les partitions), alors je suis très content d'un NTFS qui tienne la route....
Lien excellent (vous auriez la même chose sur le 2.4 par rapport au 2.2?).
Un autre changement connexe à la sécurité est que les modules binaires (par exemple, les pilotes vendus par un fabricant de matériel) ne peuvent plus surcharger des appels système avec les leurs et ne peuvent plus ni lire ni modifier la table d'appels système. Ceci limite de manière significative la quantité d'accès que les modules non open source peuvent faire dans le noyau et règle probablement quelques failles légales autour de la GPL.
C'est peut-être très bien pour la sécu' et la mise en conformité avec la GPL, mais qu'en penser en ce qui concerne le support matériel?
Cela ne va-t'il pas conduire certains fabricants qui proposaient qq. chose pour le 2.4 à se désorienter de la plateforme 2.6?
je crois mais sur que le noyau 2.6 est censé faire lecture-ecriture sur les partitions NTFS, non ?
C'est déjà le cas depuis au moins le 2.2 (peut-être aussi le 2.0, je ne m'en souviens plus).
Et à l'époque, c'était déjà :
Writing support is still experimental
Donc ils ont sûrement amélioré le support (perso', je pratique l'écriture en NTFS depuis 6 mois tous les jours sans aucun problème avec 2.4 patché), mais ils ne le considèrent pas encore parfait (d'après mes dernières lectures, c'est le redimensionnement d'un fichier qui pose principalement problème).
Bah, moins cher il y a.
Tu peux drastiquement descendre les coûts en économisant sur les masques (mais difficile de mégoter sur le coût du silicium).
Mais dans ce cas, en passant à des masques moins couteux (souvent correlés à une finesse de gravure donnée), tu perds bcp. de Mhz et de possibilités sur le circuit (on peut réduire le niveau de métallisation par exemple, en faisant de la logique à deux niveaux de métal), notamment en terme de complexité.
Tu te retrouves au début des années 80, avec des processeurs 8bits et des fréquences de l'ordre de la dizaine de MHz.
Le top, à la rigueur, c'est soit de passer par de la logique programmable (PLD et autres FPGA), associée avec des circuits spécialisés (DSP & co.), soit encore de faire du discret ;-) (faut être motivé...). Mais de là à atteindre les perfs' actuelles ou d'il y a 3 ans....
Je suis relativement novice dans ce domaine : est-ce que le RTLinux revient à utiliser Linux en "user-mode" avec un kernel real-time en mode privilégié?
Qu'est ce qu'il y a en matière de kernels "lights" (dans le genre Mach, ...) GPL en temps réel?
Perso, je ne connais pas de boîte non américaine qui fasse des
microprocesseurs (j'entend par là : que l'on puisse utiliser pour
le coeur d'un ordinateur de bureau actuel).
Infineon Technologies AG (boîte allemande) a pas mal d'IP sur des noyaux 32 bits qu'elle utilise dans ses micro-contrôleurs. Ces derniers peuvent être tout à fait utilisés pour construire un "ordinateur de bureau actuel", faut juste savoir ce qu'on désire en matière de puissance.
Mais c'est vrai qu'en Europe, c'est plutôt le marché du microcontrôleur qui est occupé.
Samsung n'a-t'il pas des licences sur le proc' Alpha?
Le jour où la techno' polymère sera au point, ce sera carrément plus envisageable.... Pas pour un coût minime (au regard du revenu de l'européen occidental moyen), mais pour un coût minime en rapport avec le coût de fabrication dans une usine.
La seule alternative pour les majors AMHA, serait d'investir dans un nouveau système audio tellement bon que les gens ne se contenteraient plus d'un vulgaire mp3.
Le problème, c'est que le MP3 suffit largement pour écouter les Star Academy et autres x-reprises que les radios diffusent en masse....
Personnellement, quand je cherche la qualité d'écoute d'une oeuvre, j'achète le CD (enfin, je devrais dire : j'achetais : si je risque d'avoir des problèmes pour lire le CD en question sur ma platine avec leurs systèmes anti-copie...).
Mes achats de CDs ont fortement baissé, mais ce n'est pas dû au P2P ni au MP3 : tout simplement j'ai constitué une collec' de ce qui m'intéresse, et comme je ne trouve rien dans la prod' actuelle qui me donne envie de l'acheter sur support CD, je n'achète pas....
Et "essayer" un auteur inconnu, à 20/25EUR l'essai, cela me fait un peu cher....
Pourquoi ne pas reverser une part de la taxe à Microsoft/Adobe/.../ qui subissent aussi de plein fouet ce piratage?
Les réseaux P2P, cela peut servir à autre chose que des échanges de musique, et les majors du soft' sont aussi touchées (peut-être à moindre échelle...).
Etonnant que MS n'ai pas encore proposé cela....
[fumette1]
Bon, je m'en vais commencer à faire ma proposition de loi concernant le piratage de mon site Internet par Google qui télécharge/référence des données qui sont ma propriété privée, et je vais demander à ce que ce dernier me paye une redevance, ainsi que tous les internautes qui utilisent Google....
[/fumette1]
Faudrait pas déc*nner non plus!
[fumette2]
Et puis à la fin, je vais demander une taxe sur l'usage des fauteuils des assemblées nationales diverses et variées, car leur usage peut conduire à une diminution de mon niveau de vie.... Au travers de lois inadaptées à mon cas personnel à moi....
[/fumette2]
tiens mon portable doit se doper a je sais pas quoi pour arriver a lancer la version 1.1 alors....
Alors là je suis preneur d'infos!
Je suis fortement intéressé! Le P1-233/32MO de RAM c'est exactement la config' sur laquelle je n'ai pas réussi à lancer "correctement" OpenOffice 1.1 (et 1.0 aussi).
Combien de temps met-il à se charger?
As-tu optimisé certaines choses?
Quel type de distrib' utilises-tu?
Le noyau?
Les services qui tournent en RAM?
Le Window-Manager?
# Re: Bad [Rio] Karma
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse au journal Bad [Rio] Karma. Évalué à 1.
Je ne sais pas où tu vis, mais cela m'étonnerait que ce soit, par exemple en France, possible d'avoir une garantie de seulement 3 mois sur un produit a priori non considéré comme jetable.
En Allemagne (là je parle en connaissance de cause), c'est 2 ans la garantie obligatoire (proposition de l'UE)
[^] # Re: Microsoft fournit ses SFU 3.5 aux possesseurs de Windows
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft fournit ses SFU 3.5 aux possesseurs de Windows. Évalué à 1.
Tu installes la couche HTTP(S) d'Active Directory et tu attaques ensuite Active Directory avec ce que tu veux qui puisse gérer l'HTTP(S).
[^] # Re: Ecologie? Economie?
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse au sondage Le critère d'achat principal de mon PC :. Évalué à 1.
Pas forcément : les vieux PC (je parle des vrais PC : IBM PC) consommaient pas mal. Un vrai IBM AT consommait largement plus que mon Pentium 90 (j'étais juste au niveau puissance, et quand je l'allumais, je faisais sauter les plombs).
Mes dernières mesures me montrent qu'il y a à peine 1W d'écart entre la conso' instantanée de ma machine à base de Pentium3-733 et ma machine à base de Pentium1-90 (à charge "équivalente" : mêmes processus...)
[^] # Re: Ecologie? Economie?
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse au sondage Le critère d'achat principal de mon PC :. Évalué à 2.
A part additionner un à un les conso' moyennes de tous tes périphériques : difficile (encore faut-il avoir l'info).
Et encore, ce sont des consos' instantanées : cela augmente à chaque calcul rude sur le processeur, chaque accès disque, ....
Il existe des appareils très pratiques et pas trop chers pour ce genre d'usage : j'ai récemment fait l'acquisition de l'un d'eux chez Conrad, et j'en suis pleinement ravi. Cela m'a permi aussi de vérifier d'autres appareils électriques de la maison, qui étaient soit disant "éteints".
http://www1.conrad.de/scripts/wgate/zcop_b2c/~flN0YXRlPTEzNjk4MzYzO(...)
Il y en a pour 24,95EUR
Sinon, si tu as un multimètre sous la main, qui puisse faire ampèremètre et que tu te sens l'âme bricoleuse, c'est faisable relativement aisément.
[^] # Re: Ecologie? Economie?
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse au sondage Le critère d'achat principal de mon PC :. Évalué à 1.
Fujitsu-Siemens dans le genre Futro (je n'ai plus le nom en tête : ce sont les Siemens "double-pizza" : la taille d'une boîte de pizza pour une part individuelle, mais double en hauteur ;-))
Conso totale : 50W en pic (pas encore réalisé de moyenne quotidienne)
- disque dur IDE 10GO
- Pentium3-733 à refroidissement passif
- 512MO RAM (question conso' : je sais que c'est faible)
- modem ADSL externe
- une carte d'extension : carte PCI "noname" 10/100
# Ecologie? Economie?
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse au sondage Le critère d'achat principal de mon PC :. Évalué à 3.
[^] # Re: Le premier coffret DVD consacré à PHP
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le premier coffret DVD consacré à PHP. Évalué à 2.
C'est clair, mais quand on voit le coût des supports supplémentaires en ce qui concerne d'autres conférences techniques, c'est dans la "norme".
E.g. : http://www.isscc.org/isscc/digest.htm(...)
[^] # Re: FOSDEM à Bruxelles, premières interviews
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse à la dépêche FOSDEM à Bruxelles, premières interviews. Évalué à 2.
Je suis d'accord avec toi, mais la ressource CPU n'est pas de plus en plus disponible, surtout si on regarde les dernières conférences en micro-électronique (et notamment l'IEDM) dans lesquelles Intel évoque clairement sa nouvelle limite : la dissipation de chaleur (on est à la limite de la fonte de la puce...).
[^] # Re: Support NTFS ?
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse à la dépêche MandrakeMove est disponible. Évalué à 2.
C'est sûrement très bien, mais pour ma part, si j'utilise le NTFS c'est par obligation, je ne suis pas maso ;-).
Alors un driver ext3/trucmucheFS ne me donnerait pas grand chose : je n'ai pas le droit de changer quoi que ce soit au disque dur (en terme de partitionnement ou de système de fichiers qui gère les partitions), alors je suis très content d'un NTFS qui tienne la route....
[^] # Re: Kernel 2.6.0 annoncé stable
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 2.6.0 annoncé stable. Évalué à 4.
Le noyau 2.6 devrait également offrir une plus grande souplesse dans la gestion des disques durs pour le stockage de données.
Parce que le 2.4 n'avait apporté qu'une plus grande souplesse dans la gestion des disques durs pour faire le café ;-).
Ok, je --->[]
[^] # Re: Kernel 2.6.0 annoncé stable
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 2.6.0 annoncé stable. Évalué à 3.
Un autre changement connexe à la sécurité est que les modules binaires (par exemple, les pilotes vendus par un fabricant de matériel) ne peuvent plus surcharger des appels système avec les leurs et ne peuvent plus ni lire ni modifier la table d'appels système. Ceci limite de manière significative la quantité d'accès que les modules non open source peuvent faire dans le noyau et règle probablement quelques failles légales autour de la GPL.
C'est peut-être très bien pour la sécu' et la mise en conformité avec la GPL, mais qu'en penser en ce qui concerne le support matériel?
Cela ne va-t'il pas conduire certains fabricants qui proposaient qq. chose pour le 2.4 à se désorienter de la plateforme 2.6?
[^] # Re: Support NTFS ?
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse à la dépêche MandrakeMove est disponible. Évalué à 5.
C'est déjà le cas depuis au moins le 2.2 (peut-être aussi le 2.0, je ne m'en souviens plus).
Et à l'époque, c'était déjà :
Writing support is still experimental
Donc ils ont sûrement amélioré le support (perso', je pratique l'écriture en NTFS depuis 6 mois tous les jours sans aucun problème avec 2.4 patché), mais ils ne le considèrent pas encore parfait (d'après mes dernières lectures, c'est le redimensionnement d'un fichier qui pose principalement problème).
[^] # Re: La longue marche vers le hardware libre
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse à la dépêche La longue marche vers le hardware libre. Évalué à 1.
Tu peux drastiquement descendre les coûts en économisant sur les masques (mais difficile de mégoter sur le coût du silicium).
Mais dans ce cas, en passant à des masques moins couteux (souvent correlés à une finesse de gravure donnée), tu perds bcp. de Mhz et de possibilités sur le circuit (on peut réduire le niveau de métallisation par exemple, en faisant de la logique à deux niveaux de métal), notamment en terme de complexité.
Tu te retrouves au début des années 80, avec des processeurs 8bits et des fréquences de l'ordre de la dizaine de MHz.
Le top, à la rigueur, c'est soit de passer par de la logique programmable (PLD et autres FPGA), associée avec des circuits spécialisés (DSP & co.), soit encore de faire du discret ;-) (faut être motivé...). Mais de là à atteindre les perfs' actuelles ou d'il y a 3 ans....
[^] # Re: RTAI annonce la version 3.0-test1
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse à la dépêche RTAI annonce la version 3.0-test1. Évalué à 1.
Qu'est ce qu'il y a en matière de kernels "lights" (dans le genre Mach, ...) GPL en temps réel?
[^] # Re: La longue marche vers le hardware libre
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse à la dépêche La longue marche vers le hardware libre. Évalué à 1.
microprocesseurs (j'entend par là : que l'on puisse utiliser pour
le coeur d'un ordinateur de bureau actuel).
Infineon Technologies AG (boîte allemande) a pas mal d'IP sur des noyaux 32 bits qu'elle utilise dans ses micro-contrôleurs. Ces derniers peuvent être tout à fait utilisés pour construire un "ordinateur de bureau actuel", faut juste savoir ce qu'on désire en matière de puissance.
Mais c'est vrai qu'en Europe, c'est plutôt le marché du microcontrôleur qui est occupé.
Samsung n'a-t'il pas des licences sur le proc' Alpha?
[^] # Re: La longue marche vers le hardware libre
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse à la dépêche La longue marche vers le hardware libre. Évalué à 2.
Le jour où la techno' polymère sera au point, ce sera carrément plus envisageable.... Pas pour un coût minime (au regard du revenu de l'européen occidental moyen), mais pour un coût minime en rapport avec le coût de fabrication dans une usine.
[^] # Re: Microsoft va faire payer l'utilisation du système de fichiers FAT
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft va faire payer l'utilisation du système de fichiers FAT. Évalué à 1.
Si ton ordi' a Windows XP de série, et que tu ne l'utilises pas, ben c'est le même prix.
Ok, je sors -->[]
[^] # Re: AOL lance une pétition contre le spam
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse à la dépêche AOL lance une pétition contre le spam. Évalué à 2.
Troll detected!
Ecrit en C n'implique pas "donc" plus rapide qu'écrit en Perl.
OK, je sors -->[]
[^] # Re: L'ADAMI pour une redevance du haut-débit
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'ADAMI pour une redevance du haut-débit. Évalué à 1.
Le problème, c'est que le MP3 suffit largement pour écouter les Star Academy et autres x-reprises que les radios diffusent en masse....
Personnellement, quand je cherche la qualité d'écoute d'une oeuvre, j'achète le CD (enfin, je devrais dire : j'achetais : si je risque d'avoir des problèmes pour lire le CD en question sur ma platine avec leurs systèmes anti-copie...).
Mes achats de CDs ont fortement baissé, mais ce n'est pas dû au P2P ni au MP3 : tout simplement j'ai constitué une collec' de ce qui m'intéresse, et comme je ne trouve rien dans la prod' actuelle qui me donne envie de l'acheter sur support CD, je n'achète pas....
Et "essayer" un auteur inconnu, à 20/25EUR l'essai, cela me fait un peu cher....
# Une manne pour les logiciels proprio?
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'ADAMI pour une redevance du haut-débit. Évalué à 1.
Pourquoi ne pas reverser une part de la taxe à Microsoft/Adobe/.../ qui subissent aussi de plein fouet ce piratage?
Les réseaux P2P, cela peut servir à autre chose que des échanges de musique, et les majors du soft' sont aussi touchées (peut-être à moindre échelle...).
Etonnant que MS n'ai pas encore proposé cela....
[fumette1]
Bon, je m'en vais commencer à faire ma proposition de loi concernant le piratage de mon site Internet par Google qui télécharge/référence des données qui sont ma propriété privée, et je vais demander à ce que ce dernier me paye une redevance, ainsi que tous les internautes qui utilisent Google....
[/fumette1]
Faudrait pas déc*nner non plus!
[fumette2]
Et puis à la fin, je vais demander une taxe sur l'usage des fauteuils des assemblées nationales diverses et variées, car leur usage peut conduire à une diminution de mon niveau de vie.... Au travers de lois inadaptées à mon cas personnel à moi....
[/fumette2]
[^] # Re: Indira Ghandi
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bill Gates dans la Matrix. Évalué à 2.
http://catb.org/~esr/jargon/html/G/GandhiCon.html(...)
[^] # Re: Bill Gates dans la Matrix
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bill Gates dans la Matrix. Évalué à 2.
Dans un Wine ou autre émulateur et assimilés, ce doit être jouable....
[^] # Re: Bill Gates dans la Matrix
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bill Gates dans la Matrix. Évalué à 1.
Recompile [et après je ne sais pas]
# Re: Bill Gates dans la Matrix
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bill Gates dans la Matrix. Évalué à 10.
http://www.only4gurus.com/v2/images/matrix/54.jpg(...)
[^] # Re: Un aperçu des améliorations prévues pour le futur OpenOffice.org 2.0
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un aperçu des améliorations prévues pour le futur OpenOffice.org 2.0. Évalué à 1.
Alors là je suis preneur d'infos!
Je suis fortement intéressé! Le P1-233/32MO de RAM c'est exactement la config' sur laquelle je n'ai pas réussi à lancer "correctement" OpenOffice 1.1 (et 1.0 aussi).
Combien de temps met-il à se charger?
As-tu optimisé certaines choses?
Quel type de distrib' utilises-tu?
Le noyau?
Les services qui tournent en RAM?
Le Window-Manager?