Très franchement, je ne trouve pas que les perfs actuelles ont quelque de génant. Mis à part le lancement (ce qui n'est pas un point critique amha), le tout est très réactif (et je n'ai pas un pc de compétition).
Et sur les machines modestes (comme mon P3 400MHz + 256Mo sous windows du boulot), je vois très peu de différences de perfs avec Word. Rien de génant, quoi.
Le problème, c'est plus pour les gens qui sont loin d'avoir ce que tu appelles une machine modeste, donc je dirais très modeste pour ton jargon ;-), à savoir un truc dans le genre P1-233 avec 32MO de RAM.
Là-dessus, utiliser OpenOffice relève de la gageure....
C'est dommage, parce que pour toutes ces machines, pas d'équivalent à un Word/Excel 95 dispo'. Pour en avoir récupéré un certain nombre pour les installer chez des particuliers sans trop de moyens, difficile de ne pas y coller Windows 95 avec Office 95 dessus, et cela m'attriste.
Je sais, on ne peut pas comparer OOO avec Word/Excel 95 en terme de fonctionnalités, et que peut-être il faudrait plutôt voir du côté de Gnumeric/Abiword pour cela, mais ce qui serait génial, c'est de pouvoir virer, à la compilation par exemple, toutes les supers fonctionnalités de OOO de manière à se retrouver avec un OOO "light", qui fasse simplement un bon traitement de textes wysiwyg/tableur, plus compatible avec les formats Excel/Word existant, et apte à tourner sur une machine moins puissante.
Parce que l'installation d'un système d'exploitation sur un téléphone portable est faisable par un particulier ?
Bah, autant qu'installer Linux dans les premiers temps sur un ordinateur ;-) (je vous parle d'un temps que les Kernel > 1.0 ne peuvent pas connaître ;-))
J'ai rarement vu Linux Mandrake pour mobile ni même Slackware for Nokia 3310.
Trève de plaisanterie : je suis d'accord que ce n'est pas aussi facile d'installer Linux sur un téléphone portable que sur un ordinateur portable. Mais sur le plan purement "théorique" : rien n'empêche de l'installer dessus, surtout vu les téléphones modernes dotés de puces comparables à des i386 en matière de puissance. Après, il faudra voir l'offre logicielle.
Un exemple tout bête : aujourd'hui ce sont Microsoft et Symbian qui essentiellement se battent sur ce marché. Qu'est ce qui m'empêcherait d'acheter un portable XYZ doté de l'OS de Microsoft et d'y installer Symbian dessus, et inversement?
Encore un système de vente liée. Et en plus, les constructeurs font tout pour bloquer un qcq. changement (specs' non divulguées, ...). Un peu à l'image de certains constructeurs informatiques qui t'envoient "ch*er" quand tu leur demandes de ne pas te livrer un Windows avec ta machine et de te fournir les spécifications/l'API sur/de telle ou telle puce pour pouvoir l'utiliser avec ton OS personnel.
Autant si le PC ne vient pas avec Windows, tu peux facilement installer autre chose, autant avec un mobile sans système je suis beaucoup moins sur.
Pour l'instant. Mais c'est surtout parce que les specs' sont non dispos' et rien n'est prévu pour : il faudrait reflasher, ....
Mais je ne vois pas ce qui empêcherait un constructeur de fournir un petit kit (une carte ou autre), à l'instar de Siemens et de son SL45i par exemple, dont on peut complètement changer la ROM (mais pas l'OS, dommage), et ainsi télécharger dessus un OS autre que celui qui est livré avec.
Le problème m'est venu à l'idée il y a peu : depuis que Deutsche Telekom commercialise un téléphone-PDA communiquant, relativement bien foutu, mais qui ne tourne que sous Pocket CE alors qu'avec un minimum de docs (le processeur peut être supporté par Linux) Linux pourrait être adapté dessus.
Je connais pas beaucoup de distributions grand public qui demandent d'être root pour graver un CD.
Si tu pouvais me donner un exemple.
Je ne sais pas si Debian Woody peut être considérée "grand public", mais c'est le cas sur cette dernière, du moins dans la configuration telle qu'elle est présente sur le réseau de la boîte où je bosse, où l'admin' s'est contenté d'installer "bêtement" sur un poste en répondant aux questions, puis de faire un miroir des disques.
Mais je ne peux pas être catégorique là-dessus. Ma Debian Woody "personnelle" (celle sur laquelle je bosse sur mon ordinateur personnel), est configurée aux petits oignons.
Mais le problème n'est pas "exactement" là (j'ai employé une image et j'ai dû apparemment mal m'exprimer) : il doit être possible de graver des CDs sans passer par root, en configurant correctement deux/trois trucs (un autre exemple : par défaut, les périphériques sonores ne sont accessibles qu'à root sous Debian Woody : il faut se déclarer dans /etc/group), mais encore faut-il chercher un peu. C'est tellement facile de le faire en tant que root. Sous Windows c'est pareil : je suis sûr qu'en cherchant un peu, en configurant correctement, on peut réaliser bcp. de choses sans être admin', mais voilà, c'est tellement facile d'être admin'.
Après pour les autres distributions, je suppose que l'utilisateur sait lire une documentation et qu'il doit connaître "su -"
Pourquoi n'en serait-il pas de même pour Windows?
Sinon pour en revenir à Windows, ça serait bien d'avoir quelques warnings à ce propos qui indiquent aussi que pour lancer une application demandant les droits d'administrateur en utilisateur il suffit juste de lancer runas.exe ou de faire "Shit + click droit + Éxecuter en tant que...".
Je suis d'accord avec toi : l'information existe, elle est juste moins évidente à trouver. Sous Linux, on trouve très facilement de l'info' en ce qui concerne l'administration d'une machine, sous Windows déjà un peu moins. A l'inverse, on trouve facilement de la doc' pour faire le copier-coller de la mort avec le lien OLE machintrucchose en dynamique sur Windows, alors que c'est déjà plus fouilli lorsqu'on recherche le même genre d'info' dans un environnement GNU/Linux.
X-Chat sous Linux te traite d'idiot quand tu le lances en root par exemple.
Nautilus te mets un warning.
C'est vrai. Mais à côté de cela, si tu as une Debian Woody et que tu désires rajouter le support du francais sous Mozilla 1.0 (l'officiel de la Debian Woody), tu es obligé de le lancer en tant que root....
Il y a du bon et du mauvais.
Bah, c'est plus ou moins la même chose dans le monde des téléphones portables et autres assistants personnels : on pourrait aussi choisir le système d'exploitation, et pourtant je n'ai pas encore entendu piailler là dessus.
Itou en ce qui concerne bientôt les voitures (autre exemple) : elles sont bien livrées avec un OS embarqué (une bonne partie des machines bourrées d'électronique) : pourquoi ne pas crier à la vente liée?
Personnellement, cela m'exaspère au plus haut point d'être obligé de payer un système d'exploitation et un ensemble de logiciels au travers d'un système de vente liée lorsque j'achète un ordinateur. Mais pour bien s'attaquer au fond du problème, il faudrait aussi voir au delà du monde de l'ordinateur.
En ce qui me concerne, je ne connais strictement personne qui ne soit pas en permanence sous le compte "Administrateur" sous Windows. Motif invoqué : "c'est trop chiant, on peut rien faire sinon".
Dans les diverses boîtes où je bosse (les seuls lieux où j'ai l'occasion de tâter du Windows), rares sont les personnes qui puissent utiliser un compte d'administrateur.
Tout est fait pour l'empêcher, notamment un beau formulaire à signer de la part de la direction informatique dans le cas où on désire devenir administrateur de sa machine. Dans ce cas, il faut fortement motiver sa demande. Si c'est pour installer un logiciel, le service informatique le fait à distance, sans qu'on soit administrateur. Pour un matériel itou.
Je ne vois pas en quoi ce serait différent sous Linux par exemple : c'est aussi très ch*ant pour l'utilisateur lambda qui veut rajouter un périphérique externe (pour un logiciel, c'est déjà plus évident) de ne pas avoir les droits de root.
En fait, tous ces problèmes sont surtout des problèmes d'administration et de gestion de cette dernière. Si un service informatique suit, je ne vois pas en quoi objectivement Windows obligerait plus à utiliser un compte d'administrateur que Linux.
En ce qui concerne le particulier lambda, c'est surtout dû à un manque "d'éducation" : sous Linux, on apprend relativement vite (rares sont les documents/livres d'installation/.../ qui ne l'évoquent pas) qu'il est dangereux d'utiliser le compte root. Mais cela n'empêche pas certains de lancer X en tant que root, pour pouvoir graver un CD par exemple (déjà vu malheureusement trop souvent). Sous Windows, je ne me souviens pas avoir vu/lu bcp. de documents à ce sujet. Sans doute l'information sur ce sujet est plus difficile à cerner, notamment par le fait que Windows soit un OS plus grand public où l'idée des droits passe complètement au dessus de la tête, et Linux destiné à un public légèrement plus initié.
Plus sérieusement et attaques gratuites mises à part, à mon avis, même si Paris et l'Ile de France recevaient plus d'argent de l'Etat que les autres régions, je trouverais ça presque normal, vu, comme je le disais, l'importance de cette région dans la démographie et l'économie du pays.
[troll]
Je trouverais presque normal qu'on favorise le développement de l'implantation des produits Microsoft dans les administrations vu l'importance de ces derniers dans l'économie du pays ;-).
[/troll]
Plus sérieusement, il faudrait se poser l'intérêt de favoriser cette région par rapport à une autre, sous prétexte qu'elle est la locomotive de la démographie et de l'économie du pays, alors que justement le fait de la favoriser la maintient dans cette position dominante. Il faut juste voir si on veut une France homogène avec des richesses plus ou moins également réparties, et des chances égales de partout, ou une France avec un pôle central jacobiniste très fort qui domine, des régions satellites autour.
Parce qu'une évocation du fascisme ou du nazisme conduit souvent à faire dériver un fil de discussion vers un point souvent très éloigné du sujet originel, gratifiant souvent une partie des intervenants de ce qu'on appelle un point "Godwin". C'est du moins ce qui se passe sur les forums Usenet.
Pour éviter cela, autant réduire la portée du message qui pourrait servir de base au troll godwinesque potentiel.
Surtout que le lien avec le nazisme ne soit pas forcément utile à la démonstration/l'argumentaire.
(perso', je n'ai ni moinsé/ni plussé, peux pas ;-))
Que ce soit les impôts ou les impôts locaux, tu fais financer un service que tu utilises à titre personnel par des gens qui n'en ont pas l'utilité.
C'est clair, un peu comme pour les retraites et autres systèmes de protection sociale. Certains vont dire qu'ils préfèreraient un système "à l'américaine" sous prétexte qu'ils ne veulent pas payer pour les autres, et d'autres, ceux qui en profitent surtout, préfère un système radicalement différent.
Faut juste voir où on place la barre de l'intérêt du plus grand nombre.
Un truc que j'ai rapidement compris en France c'est : "si toi être marginal", "toi l'avoir dans le c*l" (mais bon, tu peux monter ton parti, voter blanc pour exprimer ton mécontentement, manifester, ....). De toute manière, tant qu'on ne parle pas de toi au journal de 20h, tes idées n'existent pas, ne seront jamais entendues ;-).
C'est très grossier, très tiré par les cheveux, mais c'est plus ou moins le sentiment que j'ai.
Mais c'est aussi cela qu'on appelle la démocratie : c'est le plus grand nombre qui décide. Même dans les démocraties qui permettent aux minorités de s'exprimer directement (dans le genre de la Suisse et de son accès à des requêtes de haut niveau auprès de l'état dès qu'une pétition de x milliers de signatures est présentée), c'est la règle. C'est un effet de bord qui dérange dès qu'on ne pense pas comme la majorité, mais bon, c'est aussi le prix à payer pour tous les autres avantages de ce système (on est juste moins enclin à le payer quand on a l'impression de ne jamais en profiter ;-)). Si le plus grand nombre utilise les transports en commun et les finance au travers des impôts, cela ne m'étonnerait pas outre mesure qu'on les fasse gratuits.
Pour tes exemples de ceux qui habitent à proximité de leur travail & autres, je suis tout à fait d'accord avec toi, mais voilà, en France, on n'encourage pas vraiment les gens à habiter près de leur lieu de travail, et il faut en voir les conséquences : depuis la naissance de la ligne haute vitesse entre Lille et Paris, on ne compte plus les pendulaires qui se farcissent quotidiennement la distance. Certes, c'est cher, inécologique (quoi qu'on en dise), mais pour ces gens, c'est tjrs. mieux (financièrement parlant) que d'habiter Paris (et je ne prends pas en compte la qualité de vie, trop subjectif comme argument).
Pour la redevance télé : dommage, là encore tu as tiré le mauvais numéro : tu fais parti des x% de francais (x je suppose inférieur à 10 si mes souvenirs sont bons) qui n'ont pas la télé. Que pèses-tu (et tes semblables non-TVphiles) par rapport aux autres, ceux/celles qui possèdent une TV?
Pour Microsoft, l'exemple est un peu tiré par les cheveux, mais c'est vrai que si la logique était suivie de la sorte, cela ne m'étonnerait pas non plus ;-). Si la majorité des francais se prononcait pour?
Autre exemple à méditer : une bonne partie des francais n'ont pas de voiture. Et pourtant, une bonne partie des impôts partent dans la voirie et l'amélioration des routes (vous avez un des meilleurs réseaux de voies secondaires d'Europe, en qualité voire en quantité). Cela a un coût, et il est supporté par la collectivité, y compris ceux qui préfèrent le vélo ou la marche à pied.
Et des exemples comme cela, il y en a à la pelle....
Comme je disais au début, tout dépend du poids de l'intérêt général, et de l'importance relative de ce dernier.
Rendre les transports en commun gratuits, [...] c'est d'autre part augmenter les impôts pour l'ensemble des Français pour un service qui ne servira que les Parisiens (hors de question personnellement).
Bah, il reste tjrs. le moyen de le financer au travers des impôts locaux, et là cela ne touchera que ceux qui en bénéficient.
Si une ville de Province décide de mettre en place les transports en commun gratuits, cela m'étonnerait qu'elle fasse appel au portefeuille de la France entière via les impôts pour financer (du moins, cela m'étonnerait fortement qu'on lui accorde ce genre de financement, à la rigueur peut-être l'Europe au travers du FEDER et autres organismes du même accabit), par contre celui de ses contribuables serait sûrement fortement touché.
D'ailleurs, en ce moment sur Lille, certains bus destinés à donner goût aux transports en commun en centre-ville sont gratuits : qui c'est qui paye? La communauté urbaine pour une bonne part, la ville pour le reste. Je ne me souviens pas avoir vu une qcq. ligne dans le journal au sujet d'une participation de l'Etat.
Bravo, tu viens de te rendre compte que la majorité des Français n'a plus les moyens de financer du "bio" hors de prix, et que toute famille qui se respecte préfèrera faire manger à ses enfants tous les jours de la nourriture somme toute honorable en achetant moins cher chez G20 que d'acheter un truc 3 fois plus cher pour une qualité pas souvent mieux.
Faut aussi voir que tout n'a pas été fait pour mettre le bio à portée de bourse de M. toutlemonde. J'ai souvent vu associer "manger bio" et "friqué/riche". En gros, dans l'esprit de bcp., le bio c'est la nourriture de celui qui a les moyens de se la payer, du "bobo" (comme certains sociologues s'amusent à nommer une certaine catégorie de gens), alors que les couches sociales les plus défavorisées se nourissent de produits "de deuxième classe" (comprendre : bourrés de conservateurs et autres), dans le genre les premiers prix chez LIDL ou autres.
En Germanie, j'ai été étonné de voir que manger bio revenait guère plus cher (voire, sur certains produits, au même coût) que de s'alimenter correctement en mangeant non bio. Apparemment, la grande distribution a suivi les aspirations des consommateurs et cela s'est bien passé.
Déjà tout le monde n'a pas besoin du haut débit et beaucoup de gens se content de l'accès qu'ils peuvent avoir sur leur lieu de travail...
Faudrait aussi voir l'impact de la législation à ce sujet aussi.
En Allemagne par exemple, l'usage d'un accès Internet au sein de son entreprise pour des besoins strictement personnels peut être fortement réprimé. Je ne compte plus le nombre de personnes qui, autour de moi, m'indiquent qu'elles ne surfent surtout pas au bureau pour ce qui concerne la sphère personnelle. La surveillance des logs de connexion est répandue dans pas mal de sociétés, avec signature d'un document de la part du salarié de manière à être tranquille pour l'employeur.
Je ne sais pas ce qu'il en est en France, mais je ne connais pour l'instant personne qui m'a dit avoir pris une ligne chez lui pour surfer sur Internet pour éviter les remontrances de son patron.
Il n'y a pas que Paris dans la vie, arrêtez de vous plaindre, en province, les tickets de bus sont plus chers et on a un bus toutes les heures, au mieux toutes les demi-heures ! C'est dingue ce nombrilisme Parisien.
Bah bah bah....
Il doit y avoir province et province alors : c'est dingue ce nombrilisme provincial ;-). Dans la CUDL (ben vi, je vois souvent IdF pour désigner l'Ile de France ou RP pour région parisienne, comme si tout le monde savait ce que c'est, alors je me permets de faire de même en ce qui concerne le reste de la France), c'est quand même pas si "horrible" que cela : 15 min./20 min. de cadence dans la journée (suivant les lignes bien entendu), par contre c'est trou noir/zone à partir de 20h.
Si on prend la moyenne journalière, on doit effectivement arriver à 30 min./1h ;-).
Par contre, je suis d'accord : je n'ai pas encore vu (mais cela ne veut pas dire que cela n'existe pas!) de ville/communauté urbaine de province où les transports en commun soient aussi peu chers que Paris. C'est peut-être aussi parce que les impôts de l'ensemble de la population francaise ne contribue pas autant à développer les transports en commun de Montauban que ceux de Paris/Ile de France.
mais la couche graphique est complètement dépassée et bride complètement l'accessibilité de l'OS
Pour ce qui est de l'aspect "user-friendly", il y a en effet peut-être certains points où Linux puisse être en défaut (personnellement je ne m'y intéresse pas : je viens du monde DOS, et XWindow-TWM j'ai trouvé que c'était formidable), mais faut regarder ce pour quoi Linux est employé aujourd'hui, dans l'industrie par exemple (puisque c'est elle qui décide de l'avenir apparemment) : pour des serveurs. Et là, le côté "user-friendly", à part pour celui qui croît qu'il peut monter un serveur optimisé/sécurisé de Web/Mail/je-ne-sais-quoi-d'autre en 10 sec', c'est rarement ce qui compte.
D'ailleurs, si tu regardes bien, dans ce domaine là, l'administration se fait soit par ligne de commande (user-friendly?), soit par un artifice recouvrant le tout facon "webmin".
Linux c'est pas l'OS que tu choisis, à priori, pour l'interface graphique qui peut tourner dessus.... Ou alors j'ai un sacré retard d'observation sur le monde qui m'entoure.
On peut être utopiste et se dire qu'un jour les pro' de l'ergonomie et autres scientifiques du domaines, avec des compétences en matière d'info s'intéresseront à l'open-source, mais pour l'instant, ce sont les boîtes privées dans le genre Apple qui les nourissent, et c'est donc logique que les innovations se retrouvent en premier de ce côté là, sur le plan "ergonomie"/"beauté". Preuve en est le retard du côté de l'adaptation au multilinguisme des OS-libres par rapport aux proprios.
Perso', MacOSX je le trouve sympa : relativement stable, avec les outils unix-like dont j'ai besoin dessus, ma ligne de commande adorée. Mais c'est côté utilisateur. Côté admin', j'aime savoir exactement ce qui se passe dedans, et là cela me gène de ne pas pouvoir tripatouiller, alors que Linux le permet.
Il est grand temps que quelqu'un sorte un environnement complet et unifié sous Linux pour faire un peu de concurrence.
Bah, (le projet) KDE? Ce n'est pas complet/unifié? (pour le peu que j'en ai vu, je n'ai pas vu de grosse différence avec MacOSX et son interface graphique...)
il y a freenet aussi qui existe depuis un moment, par contre fais quelques mois que je m'y suis pas reconnecté, j'espère qu'ils ont améliorés les performances, c'est l'occasion pour tester : http://freenet.sourceforge.net/(...(...))
Pour avoir connu le Freenet d'il y a un an et celui d'aujourd'hui, je trouve que les perfs' sont maintenant honnêtes (comprendre, se sont améliorées). Avant je ne pouvais rien faire avec, maintenant cela va mieux.
C'est incroyable le pouvoir que certaines personnes non élues peuvent avoir dans une démocratie...
Il fallait aussi entendre, au début de cette rubrique (en 1997/98 si mes souvenirs sont bons), comment PC était assimilé à Windows.
D'ailleurs, il y a encore peu, quand il parlait de virus, ils disaient que les PCs devaient s'immuniser et recevoir des patches pour s'en immuniser, comme si Windows était l'OS naturel d'un PC. Il ne parlait même pas des Macs.
Comme pour tout, les temps changent, la mode arrive, et France Info suit la mode, son chroniqueur aussi.
> Et puis franchement, vu les gentils monsieur qu'il y a dans le train, j'aurais pas souvent envie de sortir mon portable dedans :/
> Un MD pické, ça me suffit!
Dans les S-Bahn allemands (l'équivalent du RER francais), je n'ai jamais eu de problème, et les portables sont très courants. Et je ne parle pas du métro. A Munich, il devient maintenant difficile de prendre un métro/S-Bahn sans y recontrer un à deux utilisateurs de portables, et je ne compte pas les PDAiens.
Le seul "problème", c'est la place dispo' aux heures de pointe.
Bah, sur les machines du labo', que ce soit les oscillo à plus de 20kEUR pièce ou les générateurs de fonctions, le lecteur de disquette reste encore le meilleur moyen pour transférer les mesures....
Ethernet & co.? Cela commence à venir, mais bon....
Bah, je lis ici et là les railleries, mais bon, ce n'est qu'un l'équivalent d'un DSP C6000 de chez TI dont on aurait doublé la puissance.
Pas de quoi fouetter un chat.
(on peut vraiment s'en servir comme d'un disque ?
Les mémoires des clés 2.0 sont performantes ?)
J'ai des doutes quand à la tenue dans le temps après de nombreux cycles de réécritures sur une clef non dotée d'un algorithme/système de fichiers intelligent qui répartisse/détecte les erreurs.
[^] # Re: Un aperçu des améliorations prévues pour le futur OpenOffice.org 2.0
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un aperçu des améliorations prévues pour le futur OpenOffice.org 2.0. Évalué à 7.
Et sur les machines modestes (comme mon P3 400MHz + 256Mo sous windows du boulot), je vois très peu de différences de perfs avec Word. Rien de génant, quoi.
Le problème, c'est plus pour les gens qui sont loin d'avoir ce que tu appelles une machine modeste, donc je dirais très modeste pour ton jargon ;-), à savoir un truc dans le genre P1-233 avec 32MO de RAM.
Là-dessus, utiliser OpenOffice relève de la gageure....
C'est dommage, parce que pour toutes ces machines, pas d'équivalent à un Word/Excel 95 dispo'. Pour en avoir récupéré un certain nombre pour les installer chez des particuliers sans trop de moyens, difficile de ne pas y coller Windows 95 avec Office 95 dessus, et cela m'attriste.
Je sais, on ne peut pas comparer OOO avec Word/Excel 95 en terme de fonctionnalités, et que peut-être il faudrait plutôt voir du côté de Gnumeric/Abiword pour cela, mais ce qui serait génial, c'est de pouvoir virer, à la compilation par exemple, toutes les supers fonctionnalités de OOO de manière à se retrouver avec un OOO "light", qui fasse simplement un bon traitement de textes wysiwyg/tableur, plus compatible avec les formats Excel/Word existant, et apte à tourner sur une machine moins puissante.
[^] # Re: Comte rendu du groupe Attac & Logiciel libre au FSE
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse à la dépêche Compte rendu du groupe Attac & Logiciel libre au FSE. Évalué à 1.
[^] # Re: Comte rendu du groupe Attac & Logiciel libre au FSE
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse à la dépêche Compte rendu du groupe Attac & Logiciel libre au FSE. Évalué à 1.
Bah, il "suffirait" de sortir une distrib' dans l'genre de Knoppix, mais dont le CD ne fasse que booter auprès d'un serveur.
[^] # Re: Vente liée
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft prépare un "assaut de sécurité" public sur Linux. Évalué à 1.
Bah, autant qu'installer Linux dans les premiers temps sur un ordinateur ;-) (je vous parle d'un temps que les Kernel > 1.0 ne peuvent pas connaître ;-))
J'ai rarement vu Linux Mandrake pour mobile ni même Slackware for Nokia 3310.
Trève de plaisanterie : je suis d'accord que ce n'est pas aussi facile d'installer Linux sur un téléphone portable que sur un ordinateur portable. Mais sur le plan purement "théorique" : rien n'empêche de l'installer dessus, surtout vu les téléphones modernes dotés de puces comparables à des i386 en matière de puissance. Après, il faudra voir l'offre logicielle.
Un exemple tout bête : aujourd'hui ce sont Microsoft et Symbian qui essentiellement se battent sur ce marché. Qu'est ce qui m'empêcherait d'acheter un portable XYZ doté de l'OS de Microsoft et d'y installer Symbian dessus, et inversement?
Encore un système de vente liée. Et en plus, les constructeurs font tout pour bloquer un qcq. changement (specs' non divulguées, ...). Un peu à l'image de certains constructeurs informatiques qui t'envoient "ch*er" quand tu leur demandes de ne pas te livrer un Windows avec ta machine et de te fournir les spécifications/l'API sur/de telle ou telle puce pour pouvoir l'utiliser avec ton OS personnel.
Autant si le PC ne vient pas avec Windows, tu peux facilement installer autre chose, autant avec un mobile sans système je suis beaucoup moins sur.
Pour l'instant. Mais c'est surtout parce que les specs' sont non dispos' et rien n'est prévu pour : il faudrait reflasher, ....
Mais je ne vois pas ce qui empêcherait un constructeur de fournir un petit kit (une carte ou autre), à l'instar de Siemens et de son SL45i par exemple, dont on peut complètement changer la ROM (mais pas l'OS, dommage), et ainsi télécharger dessus un OS autre que celui qui est livré avec.
Le problème m'est venu à l'idée il y a peu : depuis que Deutsche Telekom commercialise un téléphone-PDA communiquant, relativement bien foutu, mais qui ne tourne que sous Pocket CE alors qu'avec un minimum de docs (le processeur peut être supporté par Linux) Linux pourrait être adapté dessus.
[^] # Re: Délais de release ..
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft prépare un "assaut de sécurité" public sur Linux. Évalué à 1.
Si tu pouvais me donner un exemple.
Je ne sais pas si Debian Woody peut être considérée "grand public", mais c'est le cas sur cette dernière, du moins dans la configuration telle qu'elle est présente sur le réseau de la boîte où je bosse, où l'admin' s'est contenté d'installer "bêtement" sur un poste en répondant aux questions, puis de faire un miroir des disques.
Mais je ne peux pas être catégorique là-dessus. Ma Debian Woody "personnelle" (celle sur laquelle je bosse sur mon ordinateur personnel), est configurée aux petits oignons.
Mais le problème n'est pas "exactement" là (j'ai employé une image et j'ai dû apparemment mal m'exprimer) : il doit être possible de graver des CDs sans passer par root, en configurant correctement deux/trois trucs (un autre exemple : par défaut, les périphériques sonores ne sont accessibles qu'à root sous Debian Woody : il faut se déclarer dans /etc/group), mais encore faut-il chercher un peu. C'est tellement facile de le faire en tant que root. Sous Windows c'est pareil : je suis sûr qu'en cherchant un peu, en configurant correctement, on peut réaliser bcp. de choses sans être admin', mais voilà, c'est tellement facile d'être admin'.
Après pour les autres distributions, je suppose que l'utilisateur sait lire une documentation et qu'il doit connaître "su -"
Pourquoi n'en serait-il pas de même pour Windows?
Sinon pour en revenir à Windows, ça serait bien d'avoir quelques warnings à ce propos qui indiquent aussi que pour lancer une application demandant les droits d'administrateur en utilisateur il suffit juste de lancer runas.exe ou de faire "Shit + click droit + Éxecuter en tant que...".
Je suis d'accord avec toi : l'information existe, elle est juste moins évidente à trouver. Sous Linux, on trouve très facilement de l'info' en ce qui concerne l'administration d'une machine, sous Windows déjà un peu moins. A l'inverse, on trouve facilement de la doc' pour faire le copier-coller de la mort avec le lien OLE machintrucchose en dynamique sur Windows, alors que c'est déjà plus fouilli lorsqu'on recherche le même genre d'info' dans un environnement GNU/Linux.
X-Chat sous Linux te traite d'idiot quand tu le lances en root par exemple.
Nautilus te mets un warning.
C'est vrai. Mais à côté de cela, si tu as une Debian Woody et que tu désires rajouter le support du francais sous Mozilla 1.0 (l'officiel de la Debian Woody), tu es obligé de le lancer en tant que root....
Il y a du bon et du mauvais.
J'ai rien vu de tel sous Windows.
Je suis d'accord, moi non plus.
[^] # Vente liée
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft prépare un "assaut de sécurité" public sur Linux. Évalué à 1.
Itou en ce qui concerne bientôt les voitures (autre exemple) : elles sont bien livrées avec un OS embarqué (une bonne partie des machines bourrées d'électronique) : pourquoi ne pas crier à la vente liée?
Personnellement, cela m'exaspère au plus haut point d'être obligé de payer un système d'exploitation et un ensemble de logiciels au travers d'un système de vente liée lorsque j'achète un ordinateur. Mais pour bien s'attaquer au fond du problème, il faudrait aussi voir au delà du monde de l'ordinateur.
[^] # Re: Délais de release ..
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft prépare un "assaut de sécurité" public sur Linux. Évalué à 2.
Dans les diverses boîtes où je bosse (les seuls lieux où j'ai l'occasion de tâter du Windows), rares sont les personnes qui puissent utiliser un compte d'administrateur.
Tout est fait pour l'empêcher, notamment un beau formulaire à signer de la part de la direction informatique dans le cas où on désire devenir administrateur de sa machine. Dans ce cas, il faut fortement motiver sa demande. Si c'est pour installer un logiciel, le service informatique le fait à distance, sans qu'on soit administrateur. Pour un matériel itou.
Je ne vois pas en quoi ce serait différent sous Linux par exemple : c'est aussi très ch*ant pour l'utilisateur lambda qui veut rajouter un périphérique externe (pour un logiciel, c'est déjà plus évident) de ne pas avoir les droits de root.
En fait, tous ces problèmes sont surtout des problèmes d'administration et de gestion de cette dernière. Si un service informatique suit, je ne vois pas en quoi objectivement Windows obligerait plus à utiliser un compte d'administrateur que Linux.
En ce qui concerne le particulier lambda, c'est surtout dû à un manque "d'éducation" : sous Linux, on apprend relativement vite (rares sont les documents/livres d'installation/.../ qui ne l'évoquent pas) qu'il est dangereux d'utiliser le compte root. Mais cela n'empêche pas certains de lancer X en tant que root, pour pouvoir graver un CD par exemple (déjà vu malheureusement trop souvent). Sous Windows, je ne me souviens pas avoir vu/lu bcp. de documents à ce sujet. Sans doute l'information sur ce sujet est plus difficile à cerner, notamment par le fait que Windows soit un OS plus grand public où l'idée des droits passe complètement au dessus de la tête, et Linux destiné à un public légèrement plus initié.
[^] # Re: Financement des transports
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ouvaton sommé de fermer le site antipublicitaire Stopub. Évalué à 2.
[troll]
Je trouverais presque normal qu'on favorise le développement de l'implantation des produits Microsoft dans les administrations vu l'importance de ces derniers dans l'économie du pays ;-).
[/troll]
Plus sérieusement, il faudrait se poser l'intérêt de favoriser cette région par rapport à une autre, sous prétexte qu'elle est la locomotive de la démographie et de l'économie du pays, alors que justement le fait de la favoriser la maintient dans cette position dominante. Il faut juste voir si on veut une France homogène avec des richesses plus ou moins également réparties, et des chances égales de partout, ou une France avec un pôle central jacobiniste très fort qui domine, des régions satellites autour.
[^] # Re: Financement des transports
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ouvaton sommé de fermer le site antipublicitaire Stopub. Évalué à 0.
Perso', non. Mais si la majorité des francais dit oui, difficile de s'opposer à la majorité.
Perso je changerais de pays...
Pour ma part c'est déjà fait ;-).
[^] # Re: Que voilà de belles attitudes fascistes qui ressurgissent
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ouvaton sommé de fermer le site antipublicitaire Stopub. Évalué à 2.
Parce qu'une évocation du fascisme ou du nazisme conduit souvent à faire dériver un fil de discussion vers un point souvent très éloigné du sujet originel, gratifiant souvent une partie des intervenants de ce qu'on appelle un point "Godwin". C'est du moins ce qui se passe sur les forums Usenet.
Pour éviter cela, autant réduire la portée du message qui pourrait servir de base au troll godwinesque potentiel.
Surtout que le lien avec le nazisme ne soit pas forcément utile à la démonstration/l'argumentaire.
(perso', je n'ai ni moinsé/ni plussé, peux pas ;-))
[^] # Re: Financement des transports
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ouvaton sommé de fermer le site antipublicitaire Stopub. Évalué à 2.
C'est clair, un peu comme pour les retraites et autres systèmes de protection sociale. Certains vont dire qu'ils préfèreraient un système "à l'américaine" sous prétexte qu'ils ne veulent pas payer pour les autres, et d'autres, ceux qui en profitent surtout, préfère un système radicalement différent.
Faut juste voir où on place la barre de l'intérêt du plus grand nombre.
Un truc que j'ai rapidement compris en France c'est : "si toi être marginal", "toi l'avoir dans le c*l" (mais bon, tu peux monter ton parti, voter blanc pour exprimer ton mécontentement, manifester, ....). De toute manière, tant qu'on ne parle pas de toi au journal de 20h, tes idées n'existent pas, ne seront jamais entendues ;-).
C'est très grossier, très tiré par les cheveux, mais c'est plus ou moins le sentiment que j'ai.
Mais c'est aussi cela qu'on appelle la démocratie : c'est le plus grand nombre qui décide. Même dans les démocraties qui permettent aux minorités de s'exprimer directement (dans le genre de la Suisse et de son accès à des requêtes de haut niveau auprès de l'état dès qu'une pétition de x milliers de signatures est présentée), c'est la règle. C'est un effet de bord qui dérange dès qu'on ne pense pas comme la majorité, mais bon, c'est aussi le prix à payer pour tous les autres avantages de ce système (on est juste moins enclin à le payer quand on a l'impression de ne jamais en profiter ;-)). Si le plus grand nombre utilise les transports en commun et les finance au travers des impôts, cela ne m'étonnerait pas outre mesure qu'on les fasse gratuits.
Pour tes exemples de ceux qui habitent à proximité de leur travail & autres, je suis tout à fait d'accord avec toi, mais voilà, en France, on n'encourage pas vraiment les gens à habiter près de leur lieu de travail, et il faut en voir les conséquences : depuis la naissance de la ligne haute vitesse entre Lille et Paris, on ne compte plus les pendulaires qui se farcissent quotidiennement la distance. Certes, c'est cher, inécologique (quoi qu'on en dise), mais pour ces gens, c'est tjrs. mieux (financièrement parlant) que d'habiter Paris (et je ne prends pas en compte la qualité de vie, trop subjectif comme argument).
Pour la redevance télé : dommage, là encore tu as tiré le mauvais numéro : tu fais parti des x% de francais (x je suppose inférieur à 10 si mes souvenirs sont bons) qui n'ont pas la télé. Que pèses-tu (et tes semblables non-TVphiles) par rapport aux autres, ceux/celles qui possèdent une TV?
Pour Microsoft, l'exemple est un peu tiré par les cheveux, mais c'est vrai que si la logique était suivie de la sorte, cela ne m'étonnerait pas non plus ;-). Si la majorité des francais se prononcait pour?
Autre exemple à méditer : une bonne partie des francais n'ont pas de voiture. Et pourtant, une bonne partie des impôts partent dans la voirie et l'amélioration des routes (vous avez un des meilleurs réseaux de voies secondaires d'Europe, en qualité voire en quantité). Cela a un coût, et il est supporté par la collectivité, y compris ceux qui préfèrent le vélo ou la marche à pied.
Et des exemples comme cela, il y en a à la pelle....
Comme je disais au début, tout dépend du poids de l'intérêt général, et de l'importance relative de ce dernier.
[^] # Re: Financement des transports
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ouvaton sommé de fermer le site antipublicitaire Stopub. Évalué à 2.
Bah, il reste tjrs. le moyen de le financer au travers des impôts locaux, et là cela ne touchera que ceux qui en bénéficient.
Si une ville de Province décide de mettre en place les transports en commun gratuits, cela m'étonnerait qu'elle fasse appel au portefeuille de la France entière via les impôts pour financer (du moins, cela m'étonnerait fortement qu'on lui accorde ce genre de financement, à la rigueur peut-être l'Europe au travers du FEDER et autres organismes du même accabit), par contre celui de ses contribuables serait sûrement fortement touché.
D'ailleurs, en ce moment sur Lille, certains bus destinés à donner goût aux transports en commun en centre-ville sont gratuits : qui c'est qui paye? La communauté urbaine pour une bonne part, la ville pour le reste. Je ne me souviens pas avoir vu une qcq. ligne dans le journal au sujet d'une participation de l'Etat.
[^] # Re: Financement des transports
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ouvaton sommé de fermer le site antipublicitaire Stopub. Évalué à 1.
Faut aussi voir que tout n'a pas été fait pour mettre le bio à portée de bourse de M. toutlemonde. J'ai souvent vu associer "manger bio" et "friqué/riche". En gros, dans l'esprit de bcp., le bio c'est la nourriture de celui qui a les moyens de se la payer, du "bobo" (comme certains sociologues s'amusent à nommer une certaine catégorie de gens), alors que les couches sociales les plus défavorisées se nourissent de produits "de deuxième classe" (comprendre : bourrés de conservateurs et autres), dans le genre les premiers prix chez LIDL ou autres.
En Germanie, j'ai été étonné de voir que manger bio revenait guère plus cher (voire, sur certains produits, au même coût) que de s'alimenter correctement en mangeant non bio. Apparemment, la grande distribution a suivi les aspirations des consommateurs et cela s'est bien passé.
[^] # Re: Connexion à haut débit et création de sites web : la France toujours en retard
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse à la dépêche Connexion à haut débit et création de sites web : la France toujours en retard. Évalué à 2.
Faudrait aussi voir l'impact de la législation à ce sujet aussi.
En Allemagne par exemple, l'usage d'un accès Internet au sein de son entreprise pour des besoins strictement personnels peut être fortement réprimé. Je ne compte plus le nombre de personnes qui, autour de moi, m'indiquent qu'elles ne surfent surtout pas au bureau pour ce qui concerne la sphère personnelle. La surveillance des logs de connexion est répandue dans pas mal de sociétés, avec signature d'un document de la part du salarié de manière à être tranquille pour l'employeur.
Je ne sais pas ce qu'il en est en France, mais je ne connais pour l'instant personne qui m'a dit avoir pris une ligne chez lui pour surfer sur Internet pour éviter les remontrances de son patron.
[^] # Re: Financement des transports
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ouvaton sommé de fermer le site antipublicitaire Stopub. Évalué à 1.
C'est dingue ce nombrilisme Parisien.
Bah bah bah....
Il doit y avoir province et province alors : c'est dingue ce nombrilisme provincial ;-). Dans la CUDL (ben vi, je vois souvent IdF pour désigner l'Ile de France ou RP pour région parisienne, comme si tout le monde savait ce que c'est, alors je me permets de faire de même en ce qui concerne le reste de la France), c'est quand même pas si "horrible" que cela : 15 min./20 min. de cadence dans la journée (suivant les lignes bien entendu), par contre c'est trou noir/zone à partir de 20h.
Si on prend la moyenne journalière, on doit effectivement arriver à 30 min./1h ;-).
Par contre, je suis d'accord : je n'ai pas encore vu (mais cela ne veut pas dire que cela n'existe pas!) de ville/communauté urbaine de province où les transports en commun soient aussi peu chers que Paris. C'est peut-être aussi parce que les impôts de l'ensemble de la population francaise ne contribue pas autant à développer les transports en commun de Montauban que ceux de Paris/Ile de France.
[^] # Re: Rencontre technique sur Mac OS X
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse à la dépêche Rencontre technique sur Mac OS X. Évalué à 1.
Pour ce qui est de l'aspect "user-friendly", il y a en effet peut-être certains points où Linux puisse être en défaut (personnellement je ne m'y intéresse pas : je viens du monde DOS, et XWindow-TWM j'ai trouvé que c'était formidable), mais faut regarder ce pour quoi Linux est employé aujourd'hui, dans l'industrie par exemple (puisque c'est elle qui décide de l'avenir apparemment) : pour des serveurs. Et là, le côté "user-friendly", à part pour celui qui croît qu'il peut monter un serveur optimisé/sécurisé de Web/Mail/je-ne-sais-quoi-d'autre en 10 sec', c'est rarement ce qui compte.
D'ailleurs, si tu regardes bien, dans ce domaine là, l'administration se fait soit par ligne de commande (user-friendly?), soit par un artifice recouvrant le tout facon "webmin".
Linux c'est pas l'OS que tu choisis, à priori, pour l'interface graphique qui peut tourner dessus.... Ou alors j'ai un sacré retard d'observation sur le monde qui m'entoure.
On peut être utopiste et se dire qu'un jour les pro' de l'ergonomie et autres scientifiques du domaines, avec des compétences en matière d'info s'intéresseront à l'open-source, mais pour l'instant, ce sont les boîtes privées dans le genre Apple qui les nourissent, et c'est donc logique que les innovations se retrouvent en premier de ce côté là, sur le plan "ergonomie"/"beauté". Preuve en est le retard du côté de l'adaptation au multilinguisme des OS-libres par rapport aux proprios.
Perso', MacOSX je le trouve sympa : relativement stable, avec les outils unix-like dont j'ai besoin dessus, ma ligne de commande adorée. Mais c'est côté utilisateur. Côté admin', j'aime savoir exactement ce qui se passe dedans, et là cela me gène de ne pas pouvoir tripatouiller, alors que Linux le permet.
Il est grand temps que quelqu'un sorte un environnement complet et unifié sous Linux pour faire un peu de concurrence.
Bah, (le projet) KDE? Ce n'est pas complet/unifié? (pour le peu que j'en ai vu, je n'ai pas vu de grosse différence avec MacOSX et son interface graphique...)
[^] # Re: Pirate Mag perd son numéro
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pirate Mag perd son numéro. Évalué à 1.
http://freenet.sourceforge.net/(...(...))
Pour avoir connu le Freenet d'il y a un an et celui d'aujourd'hui, je trouve que les perfs' sont maintenant honnêtes (comprendre, se sont améliorées). Avant je ne pouvais rien faire avec, maintenant cela va mieux.
[^] # Re: OpenOffice.org sur France Info
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenOffice.org sur France Info. Évalué à 1.
Il fallait aussi entendre, au début de cette rubrique (en 1997/98 si mes souvenirs sont bons), comment PC était assimilé à Windows.
D'ailleurs, il y a encore peu, quand il parlait de virus, ils disaient que les PCs devaient s'immuniser et recevoir des patches pour s'en immuniser, comme si Windows était l'OS naturel d'un PC. Il ne parlait même pas des Macs.
Comme pour tout, les temps changent, la mode arrive, et France Info suit la mode, son chroniqueur aussi.
[^] # Re: Le haut débit dans le TGV
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le haut débit dans le TGV. Évalué à 1.
> Un MD pické, ça me suffit!
Dans les S-Bahn allemands (l'équivalent du RER francais), je n'ai jamais eu de problème, et les portables sont très courants. Et je ne parle pas du métro. A Munich, il devient maintenant difficile de prendre un métro/S-Bahn sans y recontrer un à deux utilisateurs de portables, et je ne compte pas les PDAiens.
Le seul "problème", c'est la place dispo' aux heures de pointe.
[^] # Re: Le haut débit dans le TGV
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le haut débit dans le TGV. Évalué à 1.
Les ICE, c'est au petit bonheur la chance.
[^] # Re: Le haut débit dans le TGV
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le haut débit dans le TGV. Évalué à 0.
# Re: Préhistoire : lecteurs de disquette
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse au sondage Préhistoire : lecteurs de disquette. Évalué à 2.
Ethernet & co.? Cela commence à venir, mais bon....
# Re: 25 gigaflops dans votre PC ?
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse à la dépêche 25 gigaflops dans votre PC ?. Évalué à 1.
Pas de quoi fouetter un chat.
[^] # Re: Une distribution Linux spécialisée pour les clefs USB
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une distribution Linux spécialisée pour les clefs USB. Évalué à 1.
Les mémoires des clés 2.0 sont performantes ?)
J'ai des doutes quand à la tenue dans le temps après de nombreux cycles de réécritures sur une clef non dotée d'un algorithme/système de fichiers intelligent qui répartisse/détecte les erreurs.
[^] # Re: La crypto c'est sympa pour chiffrer
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse au sondage La crypto c'est sympa pour chiffrer. Évalué à 1.
http://www.ibiblio.org/pub/Linux/docs/HOWTO/other-formats/html_sing(...)