Journal Debian: la fin d'une époque

Posté par (page perso) .
Tags : aucun
26
29
juil.
2009
Je n'ai pas encore vu d'info' ici à ce sujet,, alors je m'y colle.

Une petite nouvelle [1] anodine sur le site officiel de Debian: la distribution adopte un cycle temporel fixe (2 ans) de sortie de nouvelles versions, et non plus selon la règle du "quand c'est prêt".
En fait, c'est la période "freeze" (on ne rajoute plus rien, on corrige les bugs) qui obéit à une période de 2 ans, avec comme objectif d'avoir la date de "release" (la sortie officielle de la nouvelle version) de manière plus prévisible qu'à l'heure actuelle. Mais c'est déjà une petite révolution pour cette distrib'!

[1] http://www.debian.org/News/2009/20090729
  • # Debian LTS ?

    Posté par . Évalué à 9.

    Difficile de ne pas faire le rapprochement entre la fréquence de parution de Debian et de celle des LTS de Ubuntu.

    J'avoue ne pas avoir été le premier à le penser. :) [1]

    [1]http://www.ouaza.com/wp/2009/07/28/squeeze-freeze-en-decembr(...)
    • [^] # Re: Debian LTS ?

      Posté par . Évalué à 10.

      Pas du tout, c'est Ubuntu qui a pompé le principe du support long sur Debian!
  • # en effet tout se perd

    Posté par . Évalué à 10.

    Duke nukem forever est mort, Debian stable devient régulière... Il ne reste guerre que le GNU/Hurd pour plaisanter sur les dates de sortie :'(

    D'ici à ce qu'on nous annonce que le Hurd est stablilisé en vaporware, y a pas des kilomètres...

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • # Nouvelle stable dans un an

    Posté par . Évalué à 2.

    Ce changement amène Squeeze à devenir la nouvelle stable dans moins d'un an vu qu'elle sera figée en décembre et "releasée" au printemps suivant. Mais après les suivantes seront espacées d'environ 2 ans comme c'était déjà le cas.
  • # 2 ans ?

    Posté par . Évalué à 10.

    A priori les prochains débats autour de debian porteront sur la définition de deux ans.

    Vous voulez pas la jouer soft ? Je suis pas contraignant... vous voulez la jouer hard ? On va la jouer hard

    • [^] # Re: 2 ans ?

      Posté par . Évalué à 10.

      Par exemple :
      * Vont-ils utiliser le calendrier grégorien ?
      * Vont-ils se baser sur les années terrestres ? Parce que l'année sur Neptune_(planète) est sensiblement plus longue... :-p
    • [^] # Re: 2 ans ?

      Posté par . Évalué à 10.

      Même les définitions sont libres chez Debian :)
  • # Bonne nouvelle en somme

    Posté par . Évalué à -9.

    Je trouve que c'est plutôt une bonne nouvelle. Ça veut dire que les debianneux ont retiré leurs œillères et ont su remettre en question face au succès de ubuntu. Il était temps on est quand mëme en 2009.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.