Chères moules, l'heure est grave.
Dans l'indifférence générale, nous avons dépassé le futur d'hier. IPoT, vous connaissez ? C'était il y a plus de dix ans. Un module noyau pour ouvrir des connexions réseau vers le futur. Une preuve de concept avait alors été publiée, qui établissait une connexion vers les serveurs de publication du noyau Linux le 2006-03-21, pour y télécharger le noyau linux-3.2.24.tar.bz3. Eh bien, aujourd'hui, le futur en question, c'était hier :
- 2006-03-21 est une date passée ;
- Linux 3.2 est sorti.
Seul bzip3 manque à l'appel… Mais il semble que l'on ait déjà dépassé le point de non retour, ce qui d'après la théorie signifierait que nous sommes en fait à l'intérieur d'un trou noir, qui devrait à terme dévorer l'univers entier. Les effets s'en font probablement déjà sentir, puisqu'il est possible que de nombreuses moules ignorent tout d'IPoT, ce qui montre qu'ils sont séparés de cet événement historique par l'horizon événementiel. Pas glob.
# Précision
Posté par Tanguy Ortolo (page perso) . Évalué à 5.
La version précise 3.2.24 du noyau Linux est sortie, pour être exact.
# Non, il ne fallait pas reprendre une bouteille de rosé au restaurant ce midi
Posté par dinomasque . Évalué à 10.
…
BeOS le faisait il y a 15 ans !
# pas glop
Posté par Benoît Bailleux . Évalué à 10.
On devrait dire « pas glop », pas « pas glob ».
Pas glop.
[^] # Re: pas glop
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (page perso) . Évalué à 6.
De quel côté de l'horizon ?
[^] # Re: pas glop
Posté par djibb (page perso) . Évalué à 3.
excellente !
[^] # Re: pas glop
Posté par Obsidian . Évalué à 4.
Si je me réfère à ce commentaire, il faudrait même plutôt dire « oh dur ! C'est pas l'pied ! ». :-)
# conclusion
Posté par kadreg . Évalué à 10.
la conclusion est que linux est sur le déclin, et que son rythme s'est ralenti alors que l'on voit bien que le monde de l'open source n'a fait que s’acceleo depuis. En fait, on croyais que linux serait le futur, et n'est que le passé postérieur.
# IPoT over IPoT
Posté par Obsidian . Évalué à 10.
Linux-3.2 est sorti mais il ne l'était pas encore en mars 2006. Cela laisse à penser que le serveur IPot auquel on s'est connecté pour l'exemple était lui-même une passerelle vers un autre serveur IPoT postérieur. Il va falloir mettre à jour la gestion des tables de routages pour prévoir ce cas et le prendre en charge.
# 2,21 Gigowatts ???
Posté par MTux . Évalué à 3.
2,21 Gigowatts !!!
[^] # Re: 2,21 Gigowatts ???
Posté par Obsidian . Évalué à 2.
Doit-on comprendre qu'IPoT fonctionne au plutonium ?
[^] # Re: 2,21 Gigowatts ???
Posté par Marotte . Évalué à 4.
Non. Juste la foudre ça le fait.
# Bon plan pour les brevets
Posté par Serge Julien . Évalué à 10.
IPoT, je m'en souviens comme si c'était hier, j'en ai entendu parler pour la première fois à l'automne 2023. Et là je me suis dit qu'il y aurait un truc à exploiter pour invalider tous ces vilains brevets, en sortant des exemples de "prior art" issus du futur.
Mais je suis au regret de constater que 11 ans plus tôt, rien n'a changé… Je reviendrai voir l'année dernière pour voir si l'idée
faitferaaura eu fait (?) son chemin. [Je m'y perds toujours un peu dans la conjugaison transtemporelle][^] # Re: Bon plan pour les brevets
Posté par Cvreer Genzb . Évalué à 1.
Essaye de parler en temporel, ca viendra plus facilement.
[^] # Re: Bon plan pour les brevets
Posté par this->pNom (page perso) . Évalué à 1.
Je crois me rappeler que le temporel (ou l'intemporel ?) est également la langue utilisée par les Éternels dans « La Fin de l'Éternité », d'Isaac Asimov (1955), que je vous recommande ;)
[^] # Re: Bon plan pour les brevets
Posté par Tonton Th (page perso) . Évalué à 2.
Il y a un petit cours sur cette étrange conjugaison dans la trilogie en cinq volumes.
* Ils vendront Usenet quand on aura fini de le remplir.
[^] # Re: Bon plan pour les brevets
Posté par Serge Julien . Évalué à 2.
Oui, cette petite partie du commentaire y est une allusion, mais je n'avais pas le Guide sous la main…
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.